Андрей Столяров

Европе предрекали конец много раз. 

Очень грамотный ответ. 

Она это показывает вам. Единичный случай. 

С того, что с богатого стола всегда просыпаются крошки. 

Не вырастет, значит вымрут. 

Хорошо бы, чтоб он это услышал. 

Конечно. Апокалипсисы в истории человечества уже были: неолитический, например, или периода религиозных войн. 

Не понимаю, в чем вы его видите. 

Хорошая формулировка. 

Это будет скорее техно-неолит и использованием остатков машинной цивилизации.  

Не из всякого кризиса есть выход. 

Думаю, что явно ниже. Все же сдерживающий фактор здесь очень сильный. 

Так человечество уже не раз как бы подхнодило к своему логическому конце. Начиная еще с неолитического кризиса. И ничего, существуем. 

Все может быть. Но замечу, что никакого Восточного блока во главе с Китаем не существует. У Китая практически нет союзников. 

Вы очень строги. Здравые высказывания здесь тоже есть. 

Нет, это далеко не одно и то же. Мнение большинства - это благостные надежды. 

Он очевиден для 3 - 5%, не больше. 

Если вы только читатель, то почему пишете о своем "творчестве"?

Извините, но ИИ представляет здесь усредненное мнение экспертов, а не как вы - бинарную девичью логику: да - нет. 

Как только в Африке подрастет уровень жизни, там тоже начнется демографический переход. Собственно, его признаки уже есть. 

Нормальный промпт. И матмодели тут не требуются. Требуется усредненное мнение экспертов, что в итоге и получилось. 

Сколько авторов на АТ искренне уверены, что у них именно "творчество". 

Спрашивайте откуда угодно. Однако лично я в ответе Джеминай никакой политподкрутки не вижу. 

Нынешнее православие по своей официозной лояльности ничуть не лучше тогдашнего. 

Не надо прыгать. Вам был совершенно понятен мой пример. 

Чуют они тоже зачастую не в ту сторону.
Кстати, минус вам поставил не я. 

ИИ в данном случае выдал не ожидания большинства, а усредненное мнение специалистов. 

Это интересная идея. Но есть трудность: далеко не все материалы, изданные до 1981 г., наличествуют в сетях. 

Оптимизма там маловато, но он все-таки есть. 

Я с ним и согласился. Все очень четко изложено. 

Мне тоже кажется, что это будет микст с преобладанием одного из сценариев. 

Спасибо!

ИИ выдал усредненный анализ мнений различных специалистов. 

Я не уверен, что вы можете что-то, кроме того, что запрограммировали в вас - образованием, воспитанием и официальной идеологией. 

Самое вероятное. 

Я уже не раз убеждался, что если комментатор начинает со слова "сушь", значит он просто не в теме. А уж при чем тут Европа, знаете, вероятно, только вы. 

Я ему наводящих вопросов не задавал, просто поставил четкую задачу. И он, на мой взгляд, четко ответил. 

Это не вода в ступе. а очень четкая вероятностная концепция. 

Их и сейчас уже 90%. А матрица - - это вполне реальное будущее. 

Как раз оптимизм тут очень умеренный. 

Я и в 1990-е годы прожил без огородика, надеюсь, что и в будущем он мне не понадобится.