Заходил
Вопрос из области теории. Может ли Синдзи сформировать под собой щит (который, вроде как, выдерживает любой удар) и, оттолкнувшись от него, прыгнуть вверх? Это ведь практически полет - прыгнуть, а потом еще раз прыгнуть. При этом можно менять направление движения прямо в воздухе, отталкиваясь от новых щитов.
Поправьте если ошибся, первые части читал давно, успел подзабыть механику
Помните, как Синдзи футболил Мастера на 50 метров? С возможностью точки опоры можно как "разогнать" противника вверх на сотню-другую метров, так и придать ускорение вниз. А приземляться с помощью Скольжения Син умеет. Необязательно ведь с небоскреба БЮ скидывать, чтобы он убился об землю.
Опять же, если можно регулировать размеры щита и выставлять на расстоянии, это неплохой способ сделать подножку/сбить движение, скастовав нечто подобное в непосредственной близости от врага. Неожиданно впечатавшись мордой в воздух, можно и концентрацию потерять.
По мне, в книге все вполне органично.
Хотя Черный Властелин, разметавший врага на осаде - вполне сойдет за музыкальный инструмент.
Будет интересно, если на дом Синдзи нападут и карта старика сыграет.
Может ли участие в спасении членов Рода Аматеру быть достаточным поводом для прощения?
Спасибо!
Ощущение затишья перед бурей.
Даже семь книг - это чертовски мало для такой шикарной истории. А уж некоторые "заделы" настолько долгосрочные, что интересно было бы взглянуть на ситуацию этак лет через 15-20.
Пусть не с Синдзи в главной роли (если уж автор твердо решил завершить повествование о нем на седьмой книге), но было бы любопытно почитать.
Здоровский мир автор создал.
P.S. Давненько в книге не было взгляда со стороны. Очень сочная фишка, которой автор владеет мастерски. Или виртуозно.
На то и будем уповать)
Уж очень грустно, когда хорошая книга развивается, события набирают обороты, а потом все быстро заканчивается каким-нибудь хитрым и неучтенным образом. Я у Атаманова уже несколько раз так обламывался.
Помнится, создать клан для ГГ - промежуточная цель, а так, он намерен "набить морду богам".
И Леснику в больнице он тоже говорил, что на клане останавливаться не собиратся. Вы уверены, что автор бросит ГГ на стадии "промежуточная цель достигнута, основная - нет"?
Другой вопрос, что любой автор может на какое-то время устать от одного мира. Возможно, именно поэтому Николай не озвучивает вслух глобальных планов - чтобы преданные читатели вроде нас с вами не дергали его зазря в ожидании очередной книги.
Потрясающий талант у вашей супруги)
Очень здоровские иллюстрации.
вот вам несколько вариантов:
а) если по какой-то причине женщины рождаются чаще, вырождения аристо не будет, да и жен тогда будет хватать (допустим, тот же бахир влияет на шансы)
б) ваша версия - обновление крови за счет простолюдинок (менее древние берут простых девушек в жены, более древние - из относительно молодых родов)
в) Парни могут гибнуть чаще (в обществе, где общее количество родовитых детей в следующем поколении зависит от числа женщин, отношение к ним должно быть особенное)
Как по мне, Виртуоз больше смахивает на узкую специализацию, а ведьмак - на мультикласс. Поэтому толком не взвесишь, кто сильнее. На одной чаше чистая сила (объем, дальность и т. д.) умений + непробиваемость, на второй - очень разные и очень вкусные возможности.
Как результат - у ведьмака требования к скиллу, умению вовремя и правильным образом использовать нужный навык существенно выше. Достаточно вспомнить, как он от техники поляка вверх ушел Скольжением. Но если ведьмак хорош - у Виртуоза очень крупные проблемы.
З.Ы. Абсолют в мире Рудова это что-то вроде "круче мы еще не встречали". Как внекатегорийный маг в "Дозорах". А так границ нет. Так что в перспективе - виртуозы встревают.
В точку. Если ведьмак развивается в бою, сила ведьмака ограничивается силой противников. Кончились сильные противники - остановка в развитии. Тогда потолок для Синдзи будет "чуть сильнее виртуоза".
А вы решили отойти от названий глав по типу день/ночь или дальше будет в прежнем ритме?
Господа и дамы, а автор неслабо так увеличивает объем от книги к книге!
Уже сейчас 760к знаков, а ведь, если верить страничке в ВК, впереди еще от 5 до 9 глав.
да, на страничке автор писал про ориентировочный объем в главах 30 глав плюс-минус две. Сейчас ковыряться не буду ради дословной цитаты, но смысл именно таков. Учитывая, что сейчас 23 - осталось от 5 до 9 глав.
Николай Метельский ответил Алмазу :
Алмаз, пока не знаю, но рассчитываю на тридцать. Плюс-минус две. 17 мар в 18:31
Дружище, начало предложения (ааааа!) пишется с большой буквы!
Будем надеяться, что опечатка.
смысловой ряд род - друзья - Япония - Земля - Идзивару заставил улыбнуться)
Вот интересно, насколько БЮ податливы для химического воздействия? Если всяческие доспехи невозможно прошибить взрывом, то как насчет усыпляющего/парализующего газа? Не все ведь так мобильны, как ГГ.
Я помню, что Шину не смогли толком усыпить и похитители получили много проблем. Но все же, есть ли смысл травить виртуоза,или они и в этом плане непрошибаемые монстры?
Пока мы все равно мучительно ждем следующую главу, можно порассуждать о роли мастера-стрелка в бою с виртуозом. У меня, пожалуй, три версии.
1. От него не будет толка, если он просто умрет до прихода Синдзи. Поэтому, если он не доживет до его появления, как минимум - ранит виртуоза. Но это маловероятно.
2. Син справится сам, но у него будет хороший вариант того, как объяснить уничтожение врага такого уровня - мол, несколько мастеров, включая стрелка, поднатужились и справились. Чет тоже маловероятно.
3. Таки старик доживет до появления Сина, и они на пару укатают врага.
Было бы жаль расставаться с таким колоритным персонажем, но тут уж на все воля автора.
Я начал с неприязнью относиться к обновам других книг. Щелкаешь по колокольчику - а там не то.
Когда не занят - раз в пятнадцать-двадцать минут. В ожидании проды уже несколько раз перечитал последнюю главу. Уж больно вкусно написано, не хочется упускать детали.
Но вообще, я редко так маньячу. Это просто Метельский крут)
Что-то сайт лагает... грузится со второго на третий раз.
Сильны читатели Метельского)
Не то слово!
Хоть про него и написано чуть-чуть, но персонаж классный
Вопрос по статусу семьи Шима.
Простить - это принять обратно в слуги или снять претензии и ярлычок "предатели"?
Потому что если здесь простить и принять - это разные вещи, то прибрать это семейство к рукам можно в два приема. Что-то вроде "У нас уже нет к вам претензий, но и доверие заслужить надо". Тогда, фактически, они уже на практике будут работать на Синдзи, стараясь заслужить доверие. Но при этом - еще без официального статуса Слуг.
и правда, к 20-му удару шанс выжить у противника где-то 10%, к 25-му - 3% а к 30му вообще полпроцента.
вопрос по бестиарию.
Если человек его читал - у него появляется табличка восприятия, и многие "звери" из бестиария могут оказаться спрайтами, верно?
Или все, что касается ОС, в простых снах не появляется?
война всегда будет вестись по своим правилам:подавление защиты,десант,зачистка,разграбление,насилие,плен и установление на ней своей власти
Вы уверены, что это не узкое понимание принципов ведения войны? Мы мыслим категориями человеческих возможностей. Достаточно предположить другое измерение взаимодействия кроме физического уничтожения - и принципы войны резко изменятся. Допустим, псионическое воздействие.
Как обычно, статья не претендует на истину в последней инстанции и отражает исключительно мнение ее автора
Уважаемый автор, а по вашей личной классификации, эта статья - отзыв?
Или все-таки это критика критиков?)
Анеко(постоянно её имя с Акено путаю^_^)
Есть еще Наката Акеми)))
У Акено нет шансов - он уже занят Кагами)
Все ж очевидно. Кот - такой же ведьмак, как и Син. Становился сильнее в смертельной опасности, научился каким-то собственным навыкам.
Спасибо! Смею надеяться, дальше история возьмет разгон.
Все обсуждают отмену помолвки так, будто это решенный вопрос.
Интересно, когда последний раз у нас получалось просчитать повороты сюжета у Метельского?
Я не знаю, что будет, и именно поэтому так интересно.
Скорее, он еще не начал воспринимать как свою. И то, что он делает - может быть пятьдесят на пятьдесят. Переступит черту - значит, использует в своих планах. Нет - молодец, прошла проверку.
Хороший шахматист, делая один ход может начинать сразу несколько атак.
Напомните, плиз, в какой книге девушки вместе с Сином и Райдоном ходили на пляж и провоцировали местных пацанов.
Интересно почитать, какая у него была реакция на это все, но не помню в упор.
к слову, самопожертвование не вписывается в концепцию "я защищаю свои хорошие эмоции", потому что после смерти уже некому будет эти эмоции испытывать. Тут совершенно иные мотивы работают.
А по поводу того, что есть куча исследований, особенно, в гуманитарной сфере - это не аргумент в споре. Есть куча противоречащих друг другу теорий, и, что самое веселое, многие из них "подтверждаются" исследованиями.
Вообще, довольно категоричная у Вас точка зрения. Я не сомневаюсь, что бывает так, как говорите Вы. Но всех людей под одну гребенку - это перебор. Есть множество культур, в которых воспитываются люди, множество характеров. Есть нормальные люди и психи, у которых вообще особые побуждения. А Вы так с плеча: "Всем насрать на всех, кроме себя")
К слову о хрупкости культурных надстроек. Эмиль Дюркгейм приводил в качестве примера того, какие побуждающие мотивы у людей бывают, так называемое альтруистическое самоубийство. Это когда в древности старики уходили из племени в лес, потому что уже не могут приносить пользу, а пищу у младшего поколения забирают. Для них (как, в целом, для большинства ранних культур) главный приоритет - коллективные интересы. Интересы рода, племени, семьи и т. д.. То, о чем говорите Вы - интересы индивидуальные (как я хочу, что считаю важным и т. д.). Вся западная культура, которой так много везде сейчас (кино, литература, песни), пропитана индивидуализмом. И человек из этой культуры будет все мерить своим мнением и своими интересами. Для восточной культуры (которую тут, собственно, и описывает автор) более характерны коллективные интересы, преобладающие над личными. Интересы Рода, к примеру.
Полагаю, вы говорите не обо всех, а о пресловутых индивидуалистах.
З.Ы. Очень понравился пассаж про "личные желания, которые по природе своей направлены вовнутрь, а не наружу". То есть "я хочу быть таким-то", "я не хочу испытывать то-то и то-то", "хочу, чтобы мне было хорошо". Это пресловутая концепция "оплаты за добро", как минимум, в виде мыслей "какой я молодец". Но есть люди, которые делают как надо, просто потому, что так надо, и не видят в этом повода для похвалы или иного поощрения.
У вас неплохая аргументация, но она сводится к одному акценту. "Если где-то есть личный интерес - все сводится к нему". Я полагаю, иногда роль личных интересов незначительна. Почитайте рассказ Ротфусса, если не ошибаюсь, называется "Спокойное достоинство безмолвия". Там отлично прописано действие, в котором точка отсчёта - мир, порядок вещей, а не личные желания человека. То есть, говоря вашими словами - желание направлено вовне, а не внутрь. Впрочем, по опыту долгих споров на эту тему, я понимаю, что дискуссия непродуктивна. Мы оба убеждены и оба имеем кучу аргументов, которые по сути - трактовка и расстановка акцентов. С какого-то момента разговор неизбежно пойдет по кругу.
З.ы. спасибо за "Мать учения", в свое время нашел этот текст благодаря вашему комменту.
Мне тоже было интересно. Спасибо за беседу.
Теперь симбиот научился дико регенерировать. Так что, возможно, из части может развиться целая особь, как это бывает с морскими звездами.
Может бытья прозевал чего в тексте, но зачем человек, владеющий портальным перемещением, тратит часы на поездку в автомобиле?
Иван, а почему Вы не оформите подписку? С такой аудиторией, по идее, получить коммерческий статус не проблема. А оплатить за интересную книгу сумму, сопоставимую с пачкой сигарет или шоколадкой, уверен, будет готово большинство читателей.
Справедливости ради.
Стает - не несуществующее слово, а слово устаревшее.
Меня тоже царапнуло поначалу, потом загуглил и узнал, что да, было такое слово.
Учитывая, что тут альтернативка с императорами и прочими дожившими до наших дней элементами старины (боярские рода и т. д.), могло и слово дожить)
Помнится, в Англии за особые заслуги посвящали в рыцари. Здесь может быть нечто схожее.
Существует слово, перевод которого варьируется от "доблестный" до "благородный", и, помнится, в одном из словарей мне попадалось даже значение "рыцарь".
Галант.
Титул, который не ассоциируется с существующей иерархией, может поставить таких людей не на нижнюю ступень лестницы титулов знати, а параллельно ей.
Все бы ничего, но центуриончик и Елена...
Она разве без доспеха там была? Ее помял детеныш монстра, которых она и взрослых пачками убивает?
Разве только это какой-то необычный центуриончик, но все же.
Возможно, это какой-то алгоритм поиска рейгов. Очнулся и необъяснимо сбежал - рейг. Нет? Ну простите, побъем чуток и выбросим. Ну и, понятно, не всех подряд хватают, а тех, кого по каким-то основаниям подозревают.
"Бесчувственное тело Крикса"... не бездыханное, а именно бесчувственное?
По ходу, у корсиканца еще есть шансы.
Я вот ни разу не специалист, и потому вопрос, возможно глупый, но все же. Вот привели 175 бонусных коней, все радуются. А они их прокормить-то смогут? Коняшка ведь зверь привередливый, абы что есть не станет.
Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.
Доживающий род - это одно, как только появились перспективы расклад изменился.
Как по мне, цитата чуток устарела. Это как на валютной бирже обосновывать колебания курсов событиями недельной давности