НЛО

Из разговора с ботом: -- Я вас не понимаю! -- И это крайне подозрительно)))) (Боты не вникают в Ваши ответы, а гнут заложенную в них линию). Правда, необходимо помнить, что "бесхозных ботов" пока что еще не бывает.

можно задуматься, за что мы благодарны в этом году, и вкусно покушать.

Спасибо за тему интересную)))) Было бы еще полезно к ней добавить тему "о причинах развала СССР". Прикольно было бы смотреть, как эти сторонники "чугуна и стали на душу населения" стали бы объяснять - какая именно оса Горбачева то укусила?  

Частник всегда в вопросах модернизации проигрывает государству

Бесспорное утверждение: "государство с большой буквы" - это там, где "мудиков" пахать очень быстро и эффективно отучают. Профессионально, я бы так сказал. Лозунг продразверстки: "труд - дело наказуемое". (Другими словами, "нечестная конкуренция" имеет место быть в этом "экзотическом государстве без фиксированного названия")

Все изменения произошли лишь в политике, а не экономике. (для изменений в экономике слишком мало времени прошло.)

Страна уже другая совсем была, непонятливая молодежь зеленая Вы наша))))

Так перечитайте свой поток сознания про "мудиков", которые "опять пахать начали", возможно и поймете. Кстати, Гучкова я нигде не упоминал. Если уж на то пошло, то Романов там не при делах - сработали совсем другие грабли - т.н., "кастовое общество" - если сейчас всех этих "узников тюрьмы народов" опять согнать под одну крышу и заставить воевать с внешним врагом, то закончится всё опять гражданской войной. (А вот РФ одно по себе - нет проблем) Так что заслуги Ульянова и Сталина в том, что произошло - нет ни какой)))) (Они когда нибудь пахали?)))))

Это частности. А реальность такова, что все сторонники "государства до 14 года" в новом союзном государстве преследовались по (новому) закону. Так что вопрос тут такой: а при чем тут "государство до 14 года"? (Напоминать - кем именно они преследовались надо? Или Вам это и без меня известно?) 

При том, что без этого самого расстрела не было бы потом союзного договора от декабря 1924 года. Вместо этого "до сих пор" гражданская война продолжалась бы. ("Размашистая подпись под договором" - её уже так просто не отменишь. И этот отказ от "наследия тюрьмы народов" более 60 лет потом еще существовал) 

Какая идиллия...

после перерыва заработали госпредприятия, остановлена война, мудики вернулись дмой и снова начали пахать, а государство снова вернуло регулирование цен на хлеб, как до 14 года.

Наследники "гробовщиков РИ" вдруг взяли, ди и объявили себя "финансовыми наследниками" этой самой РИ. В качестве самообмана вполне годится. А вот в качестве обмана соседей - уже нет. И даже варианта "тут надо что-то одно выбирать" уже давно давно не имеется. (Царскую семью когда расстреляли?)

В том то и дело: когда вы говорите про СССР, то это с 1925 года. А все факты, которые вы привели - это 1920. Гражданская война в самом разгаре. Что касается Финляндии, там все просто - плата за аренду шалашика. Польша с Бессарабией - нечто подобное, скорее всего. (Это у нас итоги ПМВ, назовем это так) Революция - она же против царского режима была, как всем известно. Т.е., против РИ. Если сильно упростить, то получаем типа такого: революция - это "победа Украины над РИ". А то, что они через 7 лет потом договор об СССР подписали, так это результат "долгих дум" у них такой случился. И Сталин там у них был как "гарантия не возврата к времена РИ", скорее всего. Короче, эта самая "новая общность - советский народ" у них потом аж до самого развала красной нитью через все учебники проходила. (И вот мы теперь смотрим на факты возмущения разными там восстаниями...)

И я с этим согласен. Потому как разницу между антикоммунизмом и "русофобией" понимают лишь историки. Да и то лишь из РФ.

Фотография же с 1925 года. И НЭП на ней идет "полным ходом". На фотографии голода еще пока не видно... (Поволжье - это у нас 1933 год. Аж через целых 8 лет). А что касается "нестандартной мотивации"... так если про "мировую революцию мечтать вслух", то у руководства соседей начинаются... да, да, с историей Вы очень даже не плохо знакомы. Но мнения об одних и тех же фактах из этой истории разное по разные стороны "железного занавеса". (Я это все к тому, что самообман и "обман соседей" - это не одно и то же)

Так здесь же про 1925. И не "поволжье" какое то там, а самый что ни на есть Петроград. Жажда "мировой революции" - она где зародилась? Причиной "антикоммунизма" у соседей вовсе даже не голод в СССР является. А именно "нестандартная мотивация у руководства". И вопрос примерно такой: а что если поменять Сталина на Бухарина? Смогли бы мы так соседей ... обмануть? 

Когда потребности в танках с артиллерией зашкаливают, то никакая промышленность не справится. Во всем мире, после аналога "нэпа" (сельское хозяйство) начинают клепать авто и продавать эту "роскошь" всем желающим. Т.е., затраты на танки - это небольшая доля от выручки. А тут надо сразу и очень много... но не для "продажи всем желающим", а для ... возможности вмешиваться в "коммунистические движения у соседей" и чувствовать себя при этом "сверхдержавой". (Вот как тогда промышленность ради этого искалечили, так до сих пор лечить её никто и не собирается.)

Остроты этому спору придает лишь "аналогия со сто лет спустя..." - так будет ли "вторая мировая последняя буковка буржуйского алфавита" в 21-м веке? Потому как из "правильного" ответа на сей вопрос совершенно разная "вертухайская экономика" получается...

Спор тут об этом и идет, если я не ошибаюсь: 

В начале 20-х СССР достаточно активно лез

 Вот если бы СССР пошел по пути нынешнего Китая

Так была ли бы ВОВ, если бы не было первого пункта, а был бы лишь второй?

Мнения, как обычно, разделились: "нам первый был нужен позарез, а второго примера тогда еще не было"))))

Примерный вывод (один из возможных): потакая "правым" можно остаться без "верноподданных", так? (Ну, конечно же, НЭП с "дружбой" между собой не связаны). И что? Делаем вывод "на веки вечные" из этого исторического факта? (Не исключено, что я просто перепутал "клуб любителей истории" с "клубом писателей". Цели и методы у них явно разные)

Наверное, Кассандру можно назвать первой "попаданкой" в истории. Но поскольку, с тех пор практически ничего не изменилось, то, возможно, она была и последней.

В смысле, запрещено? Или "просто способ выбран неправильно"?

Расстрелы и лагеря, которые, я считаю, не баг и не результат «времена были такие», а фича — если нет капиталистических стимулов, рыночного механизма и демократического развития, управленцам нужен страх и покорное население.

Вот, вот. Так оно до сих пор и остается. Эта самая "вертухайская наука". И что? Попаданцы её исправить желают? Или, наоборот, усугубить? (Время выбрано явно неудачно. А тут еще про Кассандру стишок прочитал. Первая попаданка в истории, если можно так сказать   )

Есть то, что ремонту не подлежит. Поэтому много проще бредить попаданцами куда то там, чем "ремонтировать разбитую вазу"))))

Конечно же, это инструмент. Но не все осознают, что для использования инструмента нужно умение. Все надеются на то, что этим инструментом можно и без соответствующих навыков пользоваться. Особенно, это видно на примере тех, кто в науке желает этот самый ИИ использовать. У художников и музыкантов все очень просто: если дилетант, используя сей мощный инструмент, получает чушь, то все это сразу же и видят. Включая самого дилетанта. Потому как критерий "нравится - не нравится" работает. А в науке вместо этого критерий "правильно - не правильно". Но у дилетантов критерия чуши на эту тему еще не имеются. Вот и подумайте - чего именно опасаются противники пропаганды ИИ? К тому же, все это усугубляется использованием "административного ресурса". Потому как какому именно дилетанту пришло в голову использовать в науке ИИ, все и без меня понимают... 

Вечный конфликт между "выводы делать уже поздно" и "выводы делать еще рано". Это же от возраста сильно зависит))))

В самое яблочко автор попал... "страна душевнобольных модераторов")))))

Просто тот пример, что Вы привели, указывает мне на некие спекуляции вокруг этой темы. Попробуйте прочитать 10 заметок в моем блоге (минут 15 это у Вас займет, но мозги прочищает основательно). Ну а потом можете прочитать некий рассказик с названием "Как гравитация" (Павел Крапчитов - автор) (я его на АТ недавно читал). Короче, излишняя подозрительность не к чему... Вы независимо от меня потом попробуйте оценить "информационный фон" к этой "сенсации века".

И тут у них "физика")))) Отличный вопрос - а фантастика тут куда подевалась?

Я в том числе и про наши СМИ

А что тут размусоливать то? Изделие секретное... вся инфа на правах рекламы. Основное предназначение - "углубление и расширение" конфликтов с соседями. Почему Вы решили, что это просто обязано вдохновлять?

Вот примерно за такими нагромождениями "сюжетов и понятий", обычно они и прячутся. Абстракционизм в литературе, назовем это так. И именно, на любителя. (Проблемы начинаются лишь после того, как эти "абстракционисты" вдруг иногда с бухты-барахты о "банковской деятельности" начинают рассуждать. Понимаете, литература "абстракционизм" еще стерпит. А вот остальные виды человеческой деятельности - уже нет)

Невнятный сюжет, без какого-либо развития, просто из механически приставленных друг к другу эпизодов.

А сейчас это модно. Вы еще не заметили? (самое дорогое из "бессмысленных" занятий: отнять у тех, кому это надо и передать тем, кому давно уже не надо. Квинтэссенция современной "экономики")

Очередная маска у "фотографа" (просто на день. Ради фана. Очередная "Анастасия Бессмертная", как не трудно догадаться... тем, кто с этими "работодателями" уже пересекался)))))

Очередное совпадение... Фотографу очень пришлось потрудится, дабы его сфотать. А что касается самих "Сатурна с Луной", то их оно ни к чему не обязывает, так? Вот эта "фабрика совпадений" и молотит потому непрерывно.

С одной стороны, логично: ОПГ уходит на Небеса, а золотишко тут остается. А с другой стороны... уже третьего покойничка подряд ограбили)))) Это что? Народный промысел такой?

Но самое главное тут - кому все это они решили объяснить? Поколению славных воинов, которые этих богатеньких от недовольства соседа защитили... т.е., тем, у кого уже имеется гарантированная мягкая посадка на эту самую "попу" под названием "социалка". Ох уж эти "экономисты от Бога" они наши. (После такого надо еще и про "итальянскую забастовку" объяснять... дабы крыша у тех, кто сверху, не поплыла)

Концовка очень уж "трагичная". А начало - правильное. По дороге потеряно: они просто развлекаются, а "я"... (методы уничтожения "биологических конкурентов" придумываете?)))))

Это ж надо, опять в "кортеж переводчика" случайно угодил. (тот, который де юре, а не де факто. Именно на основании его "переводов" сделан вывод о душевной болезни). Ну тогда песенка Владимира Семеновича Высоцкого "Прерванный полет" 

А при чем тут Ботвинник?

Сказка о том, как за один "тунгус" они решили аж сто "казахов" заполучить... (согласно википедии, на месте этот "генерал КГБ", до сих пор за свой "долг Родине" исправно зарплату получает)

Угадали)))

Ага, ответственность писателя за те сюжеты, которые он придумывает... Немножко приболели и это все? Маловато, пожалуй))))

Вы что? Серьёзно не знаете? А зачем тогда вмешались не в свое дело?

(после просмотра всего зацикленного куска) песенка Сургановой "Я теряю тебя". Которую можно и в таком варианте послушать: "Твоя память убита и все вместе с ней. Уж не знаю уже с кем сейчас отобедать? Ты теряешь Казах, я теряю Тунгус. Этим сказано всё, мы квиты, мы квиты..."

А это у нас песенка Сургановой "Так начинался день"... Игра называется "придумай антитезу" и очень даже хорошо знакома. В плане того, что зацикливания обычно никто не замечает. Но если вернуться назад, то это примерно "Баланда Геринга", если я не ошибаюсь. (Завтра надо будет вспоминать о том, что "Не все люди мерзавцы")

Если продолжить тему "развлечения vs философии" (так кто и кого победил?): то, что мы имеем на сегодняшний день, это обычная "ода паразитизму", оформленная в стиле "да мы просто так развлекаемся")) 

>> Хотя если брать чисто умозрительно, и играть в такие миры, как в пазлы, почему б и нет ))

Ну да, если дать слово "генералу КГБ" для защиты своего "детища", то и получим: да ведь это просто хороший и плохой полицейские "быдло на бабло" разводят. (какие там "балерины"? Вы о ком? В центре представители власти, конечно же)))))

Тем не менее, История ломанулась именно в эту хрень - попытки построения кастового общества лишь слепой не замечает.

На самом деле, прочитав этот так и не написанный отрывок с концовкой, сразу представляешь себе спор АБС с каким-нибудь генералом КГБ. И у кого какое мнение - очевидно))))) (это просто отражение их дискуссий на тот момент. А все это осталось так и не написанным именно по тем соображениям, что Вы и привели) 

Не в этом дело. Интересы разные, если "не побояться этого слова". У Стругацких философия по мотивам фантастики, а у остальных - фантастика как развлечение. (сложно одним предложением объяснить, не спорю))))

Совпадение, конечно, но как раз сегодня я именно про них вспомнил. В плане того, что "все последующие поколения уходят в отвал и никому из них Стругацких уже не переплюнуть".

Все с нетерпением ждали инопланетян. Но каждый - по своему))))

Новое - это хорошо забытое старое. В этом и весь секрет этого калькулятора.