НЛО

Я в том числе и про наши СМИ

А что тут размусоливать то? Изделие секретное... вся инфа на правах рекламы. Основное предназначение - "углубление и расширение" конфликтов с соседями. Почему Вы решили, что это просто обязано вдохновлять?

Вот примерно за такими нагромождениями "сюжетов и понятий", обычно они и прячутся. Абстракционизм в литературе, назовем это так. И именно, на любителя. (Проблемы начинаются лишь после того, как эти "абстракционисты" вдруг иногда с бухты-барахты о "банковской деятельности" начинают рассуждать. Понимаете, литература "абстракционизм" еще стерпит. А вот остальные виды человеческой деятельности - уже нет)

Невнятный сюжет, без какого-либо развития, просто из механически приставленных друг к другу эпизодов.

А сейчас это модно. Вы еще не заметили? (самое дорогое из "бессмысленных" занятий: отнять у тех, кому это надо и передать тем, кому давно уже не надо. Квинтэссенция современной "экономики")

Очередная маска у "фотографа" (просто на день. Ради фана. Очередная "Анастасия Бессмертная", как не трудно догадаться... тем, кто с этими "работодателями" уже пересекался)))))

Очередное совпадение... Фотографу очень пришлось потрудится, дабы его сфотать. А что касается самих "Сатурна с Луной", то их оно ни к чему не обязывает, так? Вот эта "фабрика совпадений" и молотит потому непрерывно.

С одной стороны, логично: ОПГ уходит на Небеса, а золотишко тут остается. А с другой стороны... уже третьего покойничка подряд ограбили)))) Это что? Народный промысел такой?

Но самое главное тут - кому все это они решили объяснить? Поколению славных воинов, которые этих богатеньких от недовольства соседа защитили... т.е., тем, у кого уже имеется гарантированная мягкая посадка на эту самую "попу" под названием "социалка". Ох уж эти "экономисты от Бога" они наши. (После такого надо еще и про "итальянскую забастовку" объяснять... дабы крыша у тех, кто сверху, не поплыла)

Концовка очень уж "трагичная". А начало - правильное. По дороге потеряно: они просто развлекаются, а "я"... (методы уничтожения "биологических конкурентов" придумываете?)))))

Это ж надо, опять в "кортеж переводчика" случайно угодил. (тот, который де юре, а не де факто. Именно на основании его "переводов" сделан вывод о душевной болезни). Ну тогда песенка Владимира Семеновича Высоцкого "Прерванный полет" 

А при чем тут Ботвинник?

Сказка о том, как за один "тунгус" они решили аж сто "казахов" заполучить... (согласно википедии, на месте этот "генерал КГБ", до сих пор за свой "долг Родине" исправно зарплату получает)

Угадали)))

Ага, ответственность писателя за те сюжеты, которые он придумывает... Немножко приболели и это все? Маловато, пожалуй))))

Вы что? Серьёзно не знаете? А зачем тогда вмешались не в свое дело?

(после просмотра всего зацикленного куска) песенка Сургановой "Я теряю тебя". Которую можно и в таком варианте послушать: "Твоя память убита и все вместе с ней. Уж не знаю уже с кем сейчас отобедать? Ты теряешь Казах, я теряю Тунгус. Этим сказано всё, мы квиты, мы квиты..."

А это у нас песенка Сургановой "Так начинался день"... Игра называется "придумай антитезу" и очень даже хорошо знакома. В плане того, что зацикливания обычно никто не замечает. Но если вернуться назад, то это примерно "Баланда Геринга", если я не ошибаюсь. (Завтра надо будет вспоминать о том, что "Не все люди мерзавцы")

Если продолжить тему "развлечения vs философии" (так кто и кого победил?): то, что мы имеем на сегодняшний день, это обычная "ода паразитизму", оформленная в стиле "да мы просто так развлекаемся")) 

>> Хотя если брать чисто умозрительно, и играть в такие миры, как в пазлы, почему б и нет ))

Ну да, если дать слово "генералу КГБ" для защиты своего "детища", то и получим: да ведь это просто хороший и плохой полицейские "быдло на бабло" разводят. (какие там "балерины"? Вы о ком? В центре представители власти, конечно же)))))

Тем не менее, История ломанулась именно в эту хрень - попытки построения кастового общества лишь слепой не замечает.

На самом деле, прочитав этот так и не написанный отрывок с концовкой, сразу представляешь себе спор АБС с каким-нибудь генералом КГБ. И у кого какое мнение - очевидно))))) (это просто отражение их дискуссий на тот момент. А все это осталось так и не написанным именно по тем соображениям, что Вы и привели) 

Не в этом дело. Интересы разные, если "не побояться этого слова". У Стругацких философия по мотивам фантастики, а у остальных - фантастика как развлечение. (сложно одним предложением объяснить, не спорю))))

Совпадение, конечно, но как раз сегодня я именно про них вспомнил. В плане того, что "все последующие поколения уходят в отвал и никому из них Стругацких уже не переплюнуть".

Все с нетерпением ждали инопланетян. Но каждый - по своему))))

Новое - это хорошо забытое старое. В этом и весь секрет этого калькулятора.

Вспомнил! Про Нострадамуса много тогда говорили)))) (а про "попаданца" или "засланца"? Таки же есть разница :)

А победа над нечистью у Вас там предусмотрена? (а то некоторые авторы любят наоборот))))) (концовка намечена в первой части при наличии второй. Что бы это означало?)

Все по песне у Вас получается... "так вот сиди и слушай, он не желал ей зла")))) (это все заранее было запланировано? :)

Зацикленный сериал "убить дракона". И что? Это и есть оправдание уголовщине?

Т.е., заказ на эту тему появился 15 лет назад, так? А до этого они долго думали - что с этим делать?

Вот они, следствия оболванивания. На заданную тему пишете?

Странно, что версии про ИИ так и не прозвучало. Если можно создавать картинки и тексты песен вместе с музыкальным сопровождением, то что-то там написать на заданную тему не так уж долго.

Надеюсь, если идею не финансируют, то от неё отказываются? (уж очень она популярна))))

Явно кто-то ситуацию желает накалить. Вспоминаем про некий "атлас"... ща они к нам скоро прилетят. ("вероятно, это последнее..." - просто супер находка)))))

Парадоксы - это то, что позволяет нам двигаться далее. Пока они не замечены, люди долго ищут причину недопонимания.

Согласен. Именно по этой причине слово симбиоз - лучше. (Вы можете отказаться от жизни в обществе?)

А вот еще один парадокс: "высшая форма эгоизма - пропаганда альтруизма". И если первое замечание у нас всего лишь из серии "20 лет спустя", то это уже результат сравнения - так что же с тех пор изменилось?

Замените слово "товарообмен" на "симбиоз" и все станет не так и однозначно. Получится что-то типа "эгоисты - это альтруисты, которые не желают ждать прошествия многих дней"

Первоисточник всего этого: чтобы попасть в "параллельный мир", достаточно просто купить билет на самолет.

Вывод из всего этого: если Вы сравните свою крохотную наблюдаемую вселенную с нашей поистине необъятной МультиВселенной, то Вы поймете, что Вам без шансов.

Разобрался... параллельные миры. Причем не где-то там далеко, а "совсем рядом". И с массой много больше, чем черная дыра)))) (богатенький Буратино их придумал)

Вопрос, конечно, интересный... а где Вы эту мультивселенную то нашли? Сами придумали? ("означает ли бесконечность пространства бесконечность массы?". Ни разу вразумительного ответа еще не слыхал)

Еще один подводный камень: "разум в привычном нам понимании". Лозунг современной цивилизации - "вскипятим океаны за 100 лет" (во второй половине 20 века настроили кучу АЭС, а вот о сбросе излишек тепла в космос - не подумали). Ну и? Разум это у людей? Или просто его видимость?

Но тут требуется уточнение: чтобы прилететь, разум таки иметь необходимо. Случайно звездолеты не изобретаются. (и тем более, сами собой не изготавливаются)

Что еще можно добавить? Солнце - это звезда третьего поколения. А вот в двух пред. поколений звезд планет типа "Венера-Земля-Марс" (кремневые) быть не может. Лишь типа "Юпитера" (газовые - гелий с водородом). Просто потому что "сверхновых", которые и являются источником тяжелых элементов, еще к тому времени слишком мало.

Ах да, "разумные теплокровные". Или "умелые" хотя бы. (про костер в пред. заметке не следует забывать). Найти теплокровных еще вовсе не означает "изобрести (потом) лампочку". Но вот чтобы изобрести лампочку, надо перед этим суметь "развести костер".

И что? Жизнь случилась из амебы... В чем глубокий смысл этого "возражения"?

из серии "ура, каникулы": ну так что? долго Вы эту книгу про неуловимого хакера, который в любой момент из любой российской тюрьмы сбежать сумеет, писать собрались?)))) (главу "как пользователь сумеет факт взлома" доказать? Диалог с сетевым провайдером: у Вас гейтвей на хакерский комп указывает!!! А тот в ответ: Ты чё? это же и есть закон Яровой, гы-гы-гы. А скриншоты в наших хакерских судах доказательной силы не имеют, гы-гы-гы)

Кстати, и содержимое договора тут же здравый смысл подсказывает: "вон в том направлении бабайка, а в противоположном бабайки нет. Это мы так с бабайкой уже давно договорились.". Как и то, что подписывать секретный договор на эту тему могут лишь... хм, ну те самые, которые ядерной дубинкой тут решили помахать.

Хотя здравый смысл, если он у кого-то еще остался, должен подсказать еще и такой вариант: они тут для того, чтобы заключить с людьми договор. Этот договор именно людям нужен в первую очередь, а не им. (а вдруг людям до дальнего космоса и дела то нет?) Вот тут у Вас и наметились разногласия на тему - так кто должен идти на контакт? Они или люди? (что-то тут слишком много тех, кто собирается интересы именно инопланетян защищать, а не людей))))

И чем дальше, тем интереснее интрига. Получаем, что попытки "попридержать человечество" (этими войнами) - именно в интересах этих инопланетян, так? Т.е., сейчас эта "инопланетная собачка из ..." нам тут рявкнет в очередной раз про ЯО и всем станет ясно, что миллион лет - это слишком оптимистично.