НЛО

Эта тема у нас появляется по следам романа Пелевина "Жизнь насекомых", скажем так. Хотя если задуматься, то Пелевин - это капля в море. Так что же это за философия такая? Её визитной карточкой являются два "краеугольных камня": 1) Бери от природы всё, что сможешь унести. (Окружающий социум рассматривается лишь как часть "природы") 2) После нас хоть потоп. Другими словами, будущее - это проблема тех, кто в нем собирается жить. На самом деле, второе является логическим следствием первого....

Заметил на АТ у некоторых писателей интерес к будущему. Вот и решил внести "свои пять копеек")))) Когда то давно я этой темой интересовался вплотную. А сейчас придется все вспоминать заново. Начнем, пожалуй, с основного вывода: причиной глобального потепления является "экономическая деятельность человечества". Основной вывод из этого: проблема сама по себе не рассосется, если её не решать. Следующим шагом там является оценка - а во что выльется это самое "решение проблемы"? Оценка...

В качестве "второго названия": "Страшная тайна Серёжи Кириенко". Что между ними общего? Оба они так "загадкой для населения" и остались. -- А в чем загадка то? -- Ну как же... без всяких там каратэ и прочих прибамбахаов... с этим странным словом "консенсус" на устах... появляется вдруг на экранах ТВ и начинает нести "всяческую ересь", которую нести населению в то время запрещалось. Это потом его уже в программах с названиями типа "Всё, что Вы желали знать о сексе..." передразнивали. А...

Это у нас из серии "хорошее название приходит лишь в конце". -- Похоже, авторы решили эпиграф к этой "книге" добавить. -- Да? И какой же, если не секрет. -- Отрывок из "Варшавянки": "На бой кровавый, святой и правый, марш, марш вперед, рабочий народ". -- Хм, ну и юморок у них, совсем как у Бжезинского. -- Или наоборот? В этом деле самое сложное понять - так кто же кому тут подражает? -- По идее, авторы у нас должны быть наивны, как эскимосы середины 16-го века. Потому как они...

Ну что же, поскольку ждать, когда у нас тут свойства "внеземного дюралюминия" тут рассекретят, дело явно не быстрое, имеет смысл потребовать от Гос.Думы глобальное потепление запретить. Им это должно быть понятно и привычно, не так ли? (а что? гос.тайну знают лишь они... а глобальное потепление ждать тут явно никого не собирается... Что то в этом есть, Вы не находите?) ------ Теперь понятно, почему у некоторых людей случаются инфаркты, когда их просят что-то там подписать. К примеру, у...

-- А мы их бластером, бластером!!! Уррраа!!!! Эх, тачанка-ростовчанка... (Мультик про Кешу вспомнился :) Ну вот, теперь об НЛО пишут уже исключительно зарубежные СМИ)))) Хотя аварию НЛО с березой где-то там в "российской глубинке" я по нашим СМИ хорошо запомнил :) Президент РФ почему то эту тему начисто игнорирует... типа, "желтизна российской прессы должна стать нормой", так что ли? Ну что ж, советую прочитать признание Маска на эту тему... ему, вроде бы, зрение пока еще не...

Просто накипело. Потому и появилось желание продолжить тему "научных шуток". Попробую что-нибудь тут формулами показать)))) Масса Планка у нас определяется как M_P = sqrt(h*c/G) (с учетом того, что "буковки с черточками" я в этом редакторе набирать не умею :) Так вот, чего "научные шутники" не могут заметить? Полученное значение с очень хорошей точностью (заведомо менее 10%) у нас совпадает с такой формулой: M_P = N_q * (m_p + m_n) где N_q - число электронов одном...

Авторы сюжета "про большой взрыв" успешно решили существующую в современной астрофизики проблему "первого парсека" (впрочем, как и "последнего" с учетом того, что потом все будет сжиматься), которая приводила к необходимости иметь весьма сомнительную инфляционную модель. Которая, в свою очередь, уже давно имеет репутацию "научной шутки" - даже её авторы сомневаются в её правильности. Из серии "слона то мы и не приметили": авторами предложен механизм регенерации вещества черных дыр в...

Похоже, без словаря не обойтись. Хотя тут нужно правило, по которым новые понятия можно будет генерить. Но пока такого правила нет, попробуем по старым технологиям... Ойкумена - 4-х мерное пространство, в котором существует то, из чего родилась наша Вселенная. (а не то, что в википедии. В дальнейшем это замечание может опускаться, но почти всегда подразумеваться) эпоха - среднее время между двумя последовательными вселенными. (в них их среднее время жизни легче определять... всего...

1. Макромир. Лишь в 3-х мерном пространстве в поле гравитации образуются замкнутые траектории. Земля вокруг Солнца в 4-х мерном мире невозможна. 2. Наши размеры... невозможность указать направление, перпендикулярное трем остальным... да, это особенность зрения, в первую очередь. А во вторую - отсутствие света, который это бы самое направление подсветил. 3. Микромир. Спектр атома водорода с очень хорошей точностью указывает на 3-х мерность атомов. Более того, не уверен, что для 4-х...

Продолжим свои заметки про Ойкумену... Начать следует с того, что бы дать хоть какое-то начальное представление о ней, не так ли? К счастью для ленивых, она очень бедна, с чем её обитатели могут и не согласится. В ней имеются лишь три сущности: метеориты, Зерновина, которую мы в прошлый раз "черной дырой" обозвали, да сами эти наблюдатели. Впрочем, в небольшом количестве там еще имеется сама "основа жизни" - свет. Да, да, питаются они светом и в этом плане являются разновидностью...

Уверен, что можно найти множество рассуждений на эту тему. Но в данном случае, хотелось бы иметь нечто такое, что понятно самому автору (т.е., мне) В качестве отправной точки возьмем высказывание Платона на тему "а человек - он кто такой?" Примерная цитата: Человек, это существо без перьев с плоскими ногтями. Единственное из существ, восприимчивое к знаниям на основе рассуждений. (из платоновских "Диалогов" эта цитата у нас) Если я не ошибаюсь, то определение homo sapiens было...

Мы живем в трех-мерной вселенной. Но существуют теории, в которых наша трех-мерная вселенная находится внутри 4-х мерной... пусть будет, Ойкумены. Поскольку нам необходимо иметь разные слова для обозначения 3-х и 4-х мерных пространств. Так вот, в этой 4-х мерной Ойкумене имеется 4-х мерная "черная дыра". Как именно она образовалась - это уже отдельный вопрос. Её размер, а именно радиус, приблизительно равен одному парсеку. И 3-х мерный объем поверхности в этом случае получается порядка...