nut_01

Вы плохо читали первую книгу походу.

О, я так же играю раз в 5 лет примерно. Против легкого компа. Он побеждает обычно.

Обязательно нужно было пукнуть в конце да, когда модератор потер ветку? Чтобы последнее слово за тобой осталось. Ух, силен. Иди графомань дальше.

Автор в посте вполне адекватно ответил, почему мнение ВСЕХ читателей ему нафиг не нужно.
А тот, кто вломился с пиратов и МОЖЕТ купит продолжение... Вот когда купит, тогда пусть и пишет, тогда его мнение станет значимым. Взял бесплатно - так не требуй ничего в ответ.
По обложкам же, автор скорее всего разбирается с тем, как так получилось. Зная его он скорее всего не стал бы сознательно так пиратить. К тому же по обложкам к новой серии (или книге) тоже был пост. Можно придти к определенным выводам.

Не вижу проблемы, чтобы указывать президенту как управлять страной, при этом размещая свое седалище на диване. От слова совсем. Для этого не надо иметь ученую степень или какие-то особые заслуги, или правильное месте. Диван вполне норм.
Простите что зацепился за слова, у меня такое бывает иногда. Всем бобра.

Может ты и желаешь придти на портал, который стоит на месте, не развивается и не слушает пользователей (и да, авторы такие же пользователи портала, надеюсь Америку не открыл?), но другие люди все же хотят "улучшить место своего обитания" в определенном смысле коллективными усилиями. Если лично ТЕБЕ на это насрать, не нужно - так можешь промолчать и пройти мимо. Такое важное мнение не будет нужно никому вообще. От того, что ты его выскажешь - ты просто воздух испортишь и ничего более.
Псевдофилософию и пожелания кому и что делать оставь при себе, пока у тебя не попросят этим поделиться.

Ну как, дожила? =)

Где такое правило? Кем сформулировано? Кем доказано? Все авторы согласились с ним? Или это правило не из художественной литературы?
Зачем было нужно? Нормальный вопрос. Но, чтобы узнать на него ответ придется набраться терпения и дать автору время написать второй том хотя бы.

Ну нет, событий там на 7-10 глав в размерах автора, уж точно не на 2. Но книга строится не на одних событиях, а так же на персонажах, их отношениях, мире и его правилах. Автор пока что меняет события, персонажей, но от мира и его правил пока не отходит. Одно дело, когда такая смена исходит из авторской импотенции, а другое дело, когда это часть правил мира (гримуар и его работа).
Если автор, скажем, 4 и более тома будет начинать историю Китежа снова с этого дня, то я соглашусь с вами. Пока же, вы еще даже не начали читать 2 том, а уже книгу считаете "брошенной". В размерах глав автора, первые 5 глав все равно что вступление - рано на этом этапе оценивать.

Перерожденным второго порядка.

А при чем тут тут сотня-полторы или тысячи экземпляров книги продано автором? Для последних вопрос с комментированием только оплатившими доступ даже более актуален становится так то.

Примерно

Название 10 главы сильное, хорошая отсылка. Хотя прочитав название я уже успел нафантазировать всякой жести меня иногда в этой серии накатывает флешбеками из Ока. 

А что-то останавливает? 

Из пушки по воробьям то зачем?

Это уже такое дремучее клише, что нормально вставить его в историю крайне нетривиальная задача.
В противном случае это показатель дурного тона (не знаю как правильно выразить это для истории).

Это не совсем Ctrl+C Ctrl+V. В некотором смысле это далеко не так. Если внимательнее вчитаться в этот отрывок, то станет понятнее.

На самом деле, автор уже отвечал на такой вопрос в одном из предыдущих блогах или в комментариях к первым книгам, точнее не скажу.

Если вы правы об ее восприятии артефактов, то Антон опять таки использовал их из-за "ее решения" оставить их ему с такой формулировкой. В общем тут наступает коллективная ответственность, где большая часть вины на ней лежит, а не на нем.

Neon местный кипишила, все в порядке, не мешайте ее кипишу можете присоединиться, если хотите.

Да, кстати, по твоему лицу всем сразу понятно, что тебе нравятся пирожки моей мамы 

А у меня есть. Это всё люди, разные люди, многие из которых, при обычном течении обстоятельств никогда не попали бы в мою или твою информационную сферу. Они могут иметь огромные пробелы в образовании или малый кругозор, совсем иные интересы и увлечения, даже самый банальные. А  так же любят читать некоторую литературу и получать от нее удовольствие по-своему. Или не получать. Как получится.
Эти люди повсюду - соседи, случайные прохожие, продавцы в магазинах. Почти никто из них не хочет зла или обижать других, считают себя нормальными людьми, возможно даже хорошими и порядочными. И я не говорю, что это не так.
Их негативные или глупые комменты чаще всего связаны тем, что они просто чего-то не знают, возможно многого. Вероятно они даже хотят что-то узнать, когда пишут негативный комментарий. Просто сами этого не осознают до конца, и не умеют делать это в более адекватной форме. Иногда эмоции мешают. Но ведь "Не стыдно не знать, стыдно не учиться".
Именно об этом я думаю, когда заменяю свой токсичный неотправленный комментарий на более конструктивный.
Не, конечно и есть и полные мракобесы, которых проще нахуй послать и в ЧС добавить, тут бесспорно. Закостенелую глупость слишком сложно исправить. Особенно если человеку она не мешает.
Закругляюсь, а то чет понесло меня.

> Я его у твоей мамы оставил. *фьють-ха!*
Отлично, вечером схожу за пирожками и заберу.
> Временами это неспортивно, ты же понимаешь.
Поэтому и сдерживаюсь. Иногда даже пытаюсь что-то объяснить им.

Так, а значок олда где выдают? Ох, Саня, знал бы ты, сколько раз я хотел развести настоящий олдовый холивар с матом, сарказмом, иронией и дискриминацией по интеллектуальному признаку в комментах. Все мои комменты раза в 2 смело можно умножать - вот сколько. Но сдержался. Токсичность, как насилие - порождает само себя и себя же приумножает.
Там, где я не вижу смысла говорить что-либо, я ставлю дизлайк и в дальнейшем игнорирую. Нахуй посылать даже в мыслях слишком трудозатратно и не приносит удовольствия.

Я понял это уже. Поэтому и написал: "боги поехавшие". Чисто гипотетически, если бы Энжи сказала, что использовать артефакты ни в какую нельзя - запрещают боги, то текущей ситуации бы не возникло. Поэтому накосячила тут в первую очередь Энжи, а не Антон, а наказали его. Ей ничего не стоило позвать его на приватный разговор в том трактире и рассказать об этом прямо, без намеков.

Падажжи, но ты ведь не играешь на Роботе и Реве? Разве что небоевая единица - Марвин.

Окей, уговорил, боги поехавшие. Хм, а Энжи накажут за безалаберность такую? А то, как то не совсем справедливо одного Антона наказывать. Хотя где справедливость и где боги?

Ну, как бы это сказатьб. Там, короче, когда они ждали на Бланде корабля, сразу после того как прошлись по лесам от уничтоженного дома своего, к ним в таверну забежала Энжи и "сделала первое китайское предупреждение". Но, без конкретики на счет использования данных артефактов, просто поделилась предысторией, так сказатьб. О чем в 3-й главе и упоминает Антон.

Всё-таки боги потыкали его палкой за меч и магию крови. Как я и говорил до этого - теперь считаю их поехавшими.
Да, Саня, можно с натяжкой сказать, что типа всё не совсем так как я говорил (даже в моих глазах ты почти выкрутился), но сути это не меняет: они знали про книгу и меч до того, как он их использовал и ничего толком не сделали и не сказали.

Интересный момент использования магии крови и меча крови. Потому что нам из прошлой книги известно, что не без божественного вмешательства из хранилища достали не только меч, но и книгу. И не без божественного вмешательства доставили все это Антону. Если после этого боги будут еще тыкать Антона палкой и говорить, что нельзя использовать магию крови и данный клинок, то можно будет считать их поехавшими.

Условные 1/3? Ну, если мы говорим без пруфов, основываясь только на умозаключениях, то я скажу условные 1/50 не сильно роляют. И, мое число, ничем не хуже вашего.
Понимаете абсурдность таких обсуждений, без привязки к фактам реального мира?

Процент от чего? Даже если 80% из всех яблочников на АТ и только 20% андройдеков на АТ будут покупать книги, то в абсолютных значениях людей с андроидом будет больше раза в 2 минимум.
Разверните свою позицию полностью пожалуйста. Да, и по поводу кто сколько оплачивает - лучше с пруфами, а не умозаключениями, основанными на "сдается мне". Ну, просто чтобы разговор был более предметным и привязанным к реальному миру, а не у кого сильнее фантазия .

Когда новый текст ждать? Где глава? 

А еще оказывается, что мой лайк/дизлайк теперь в 2 раза весомей новичка теперь могу устраивать почти дедовщину с Тиглосом на пару 

Сегодня я многое понял. Я узнал, что у меня есть рейтинг и он даже больше 1000 (что вообще значат эти цифры?). Спасибо. Зачем мне эта информация? Я не знаю.

Если брать сферического автора в вакууме и сферического же читателя с больными глазами там же, то никто никого не заставляет - все взаимодействие на добровольной основе. Не сошлись в "параметрах" - разбежались в поисках подходящих читателей/авторов. Остальное - лирика. У любого произведения есть своя ЦА, и так бывает, что некоторые люди в нее не попадают или выпадают из нее, но, как сказал Александр, это 5%, статистическая погрешность.
Если брать конкретно данного автора, то у него довольно демократично в этом плане. Хочешь читать в момент выхода: читай с сайта. Хочешь читать с читалки? Не вопрос: ждешь выхода книги до конца и скачиваешь. Хочешь в момент выхода прочитать с читалки? Ну, что же, не всегда можно получить то, что хочешь.

Видно, что черновик - по ощущению стиль изложения непривычный для серии (конкретно дилогии).
Текущие события мне нравятся больше, чем если бы Антон остался в Клерии.
P.S. хде там твой новый текст? 

Какая стройная гипотеза. Но, зная автора довольно долгое время - не все так просто будет.

Химерология в мире созданном автором будет тем, чем автор хочет чтобы она была. А не тем, к чему привыкли вы или вычитали где-либо еще. Название отражает лишь общий концепт слияния разных видов, а не принцип этого слияния, который в разных источниках довольно часто отличается.
Если уж говорить про нейроны, то и попаданец должен терять всю свою память - нейроны то с собой не захватил. Однако в произведениях с попаданцами это просто условность, которая не соотносится с наукой никак. Отпустите и наслаждайтесь чтением или не отпустите и страдайте или не читайте. Выбор ваш.
Маг тьмы и смерти в бою сильнее стихийника? Да, если так решил автор, и нет, если автор так не решил. Автор задает границы мира, правила, по которым этот мир работает. А вы прибегаете и кричите "Вывсёврёти! Оно не так работает!". Но, постойте, мир этот создал автор, а не вы. Если бы автор писал эту книгу по мотивам, или внутри вселенной которую придумали вы, тогда вы были бы правы с такими утверждениями. Но, покуда это не так - неправы вы.

А мне вторая больше нравится. Больше деталей и грудь в меньшем фокусе. Не, грудь я конечно люблю, но гармоничность и детали люблю больше.

Но позвольте! Вы сами в последних трех предложениях предыдущего комментария пишете про психа.

Он не псих. Всю серию книг он мыслил и делал дела относительно спокойно. Плюс, автор в книге таки оговорился, что магия может в некоторой степени влиять на человека, а он маг льда.

У меня мама читала. Лучше забыть это все и не вспоминать.

Иди читай, хватит в комментах залипать. 

Неа, выход в 13-15 часов по мск. Так что больше суток до проды.