25 316
111 841
7 873
50 495

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Мститель online

Извините, но то, что у нас происходит, называется флуд. И он не ведёт никуда.

Что нам предъявляли за авторский мир - это религиозную тему. Но алогичность - никогда.

Возможно, проблема не в наших текстах.

Написал(-a) комментарий к произведению Мститель online

И даже отрадно, что фантастика нашла отдушину в попаданцах. Эти-то научной подложки не требуют - и не получат. Кроме разве что метемпсихоза - и поди его опровергни.

Написал(-a) комментарий к произведению Мститель online

Ну правда же!? :)

Возможно. Но мы такой цели не ставим.

Я даже объясню почему.

Во время оно пересекся я с некоторым сведущим заклёпочником. И он мне внятно доказал, что НТР закончилась, а космонавтика не будет. Причём не в ходе спора, а так, между делом.

Именно поэтому что-либо доказывать смысла нет.

А, вот ещё почему - сейчас можно составлять любые экстраполяции насчёт футурологии. Но у всех них будет одно свойство - полная и абсолютная принципиальная непроверяемость. По причине кратковременности людского века.

Tears in rain.

Написал(-a) комментарий к посту Ждём

сливки общества всегда плавают поверху...

Как вы красиво про пену-то :))) Или уже про овно?

Но несколько раз перестройка кином выстрелила. Закончив "Днём хомячка" ))

Возрождение было потом...

Написал(-a) комментарий к посту Ждём

Читал ваши отзывы. Но после "Postmorem" как-то ни во что не верится. Разве что "Хищник. Планета смерти" порадовала своей детской чистотой и болтливым, но хитрым фем-синтетом.

Но спасибо, возьму на заметку.

Написал(-a) комментарий к посту Ждём

"Прикосновение" было корявое, но искреннее и при всей своей бюджетности оригинальное (один разговор с мертвецом на кладбище чего стоит!). Да и вообще концепт не вторичный. Главное - не читать оригинальный сценарий, он есть в pdf в сети - там дерьма навалом (кто его вычистил - сразу надо орден давать).

Но повторить это силами дурновкусных клоунов... чёт не верится. Испоганят и на трупе спляшут.

Написал(-a) комментарий к произведению Мститель online

Спасибо на добром слове :)

Но некоторые моменты м.б. обоснованы тем, что "корабли летают на блистоне". И всё тут.

Я уже упоминал астронома Стругацкого, у которого космические корабли летают вопреки законам Кеплера. Ему прощают. Давайте и нам, а?..

Написал(-a) комментарий к произведению Мститель online

Яунджи.

Туанцы бывают разные. Планетарные - имперские, тех злить опасно. Орбитальные - "звёздные", с этими проще. Защита Державного Мира на них простирается от случая к случаю...

Написал(-a) комментарий к посту Где водятся эльфы?

Это мы знаем :) Только лешие - не эльфы...

От Урала до Польши флорой владеет народ леших. Он младше дриад, но старше эльфов.

Если продолжить на восток аналогию «Эльф – это лорд», мы должны с содроганием произнести «Леший – это барин». Очень похоже на пословицу «Закон – тайга, медведь – хозяин». Но русский леший, как и его более восточные соплеменники менквы, от роли барина над людьми решительно откажется – его хозяйство и так очень велико, чтобы ещё за людьми присматривать или посещать их селения. А может быть, ему противно само сравнение с нашими барами. Более того – леший чурается и близко подходить к людским жилищам, где такой тяжкий дух, где собаки, грязь, шум, а вдобавок церковь – центр противоборствующей силы. Зато люди шастают в лес, надо и не надо, но больше надо: охотники за добычей, пильщики и дровосеки за деревом, углежоги за углем, кто-то за грибами-ягодами, за живицей… да мало ли за чем! Тут и выясняется, чьи в лесу шишки. Лешему ведомо, что лесные богатства – преизобильны, однако он следит за правильным природопользованием. Он обладает экологическим мышлением в большей степени, чем эльфы. Петь, танцевать, завлекать парней и девушек в волшебные круги танца – не по его части. Леший не расположен к беззаботному веселью. А вот пошутить он не прочь, да так, что мало не покажется. Как гукнет, как заулюлюкает из чащи!.. заикание и дрожь в ногах на две недели обеспечены. Совершенно ясно, что к природе, Пану и сатирам леший куда ближе, чем британское Благородное Семейство. И отношения его с людьми проще. Вы читали где-нибудь, чтобы английские девицы бегали к эльфам за приданым? Это же Барса-Кельмес получится – «Пойдёшь – не вернёшься». А вот наши девицы, кто посмелей, навязывали лешакам гражданские браки и возвращались через год-другой с мешком подарков. Да, леший склонен к одиночеству, но – семейному; у него жена-лешачиха, детки-лесунята, а куда дети разбегаются, войдя в возраст – велика Россия, лесу пока много…

А вот эльфам катастрофически не везёт. Леса на Британских островах сильно сведены, оставшиеся рощи находятся в частном владении, и эльфы чем дальше, тем прочнее уходят в холмы (первоначально – зимние их базы), приобретая имя «земляной народ».

Написал(-a) комментарий к посту Есть некоторое грустное ощущение

Про медицину мне не надо. Я в ней работаю с 1984-го и намерен работать далее. И что, мне плевать в сей животворный колодец, где жабы сидят?.. я уже побеседовал с ковидобесами. Когнитивная недостаточность людей сравнима лишь с их активным нежеланием думать. В декабре коллегу схоронили - запуганная СМИ, шесть раз привилась от ковида, через год как ниоткуда рак влагалища и после года мучений - красивый гроб. И ещё есть историй - а надо ли их рассказывать? Правильно, не надо. Не в коня корм.

От просвещения надо защищаться - от среднего образования как минимум. Умные люди предпочитают домашнее. Потому что своротить чудище, руководимое выдающимися лицами, невозможно.

Вопросы литературы - да пожалуйста, раз или два. Или вот.

Есть ещё претензии ко мне?

Написал(-a) комментарий к посту А где версия "Мед "Кошерный" натуральный башкирский цветочный"?

В Израиле это юмор.

А вообще - не бывает.

В отличие от халяльной водки, которую равшаны льют как не в себя. Потому что Всевышный запретил виноградное вино потому что им причащают, а не спирт.

В целом же умма бухала всегда, но не всюду; временами и местами с ней случалось ужесточение вплоть до ИГИЛ, когда даже курение заменялось исступлённым чтением Книги.

Наверх Вниз