Обезьяна

ну у меня для тебя тоже анекдот есть..

Спрашивает Василий Иванович у Петьки, что такое гласность. Петька отвечает, "Ну вот  скажу я , например, что ты, Василий Иванович старый дурак, и мне за это ничего не будет.." Василий Иванович подумал и говорит, "Правильно, ничего тебе за это не будет, ни сапог новых, ни теплой шинели.."

п.с. Наверно слишком тонко.. мало кто поймет, что я хотел сказать..

я бы свою поменял...

Я вас умоляю... Там тысячи старых дедов, которые обладают всей полнотой власти, которые считают себя лучше и умнее других и они в своей глупости и эгоизме ведут страну к краху.. Как один человек это может изменить?? Да никак...

Что бы СССР продолжил жить нужно кардиально поменять идеологию. Нужно наплевать на весь, теоретический и не имеющий к реальности никакого отношения, бред марксизма ленинизма и коминтерна.. Нужно быть прямо богом изворотливости и лицемерия, чтоб под красные флаги и портреты Ленина превратить СССР в стандартную капиталистическую империю, которая будет доить других и за их счет укрепляться и развиваться.. И таких богов должны быть сотни, если не тысячи.. Вот тогда у СССР был бы шанс..

Я даже представил картину, высступает Павел на сьезде партии. Выходит на трибуну , достает черновик и начинает:

-Товарищи, мы обосрались практически по всем направлениям, промышленность, дипломатия, экономика, идеология.. Предлагаю разогнать всех ответственных и начать с Суслова, догматика, который полностью игнорирует реальность..

не не не.. С Горбачевым ситуация была совсем другой.. Горбачев "старых дедов" не переворачивал.. Он просто дождался, пока они умрут своей смертью, а новой элите сказал "Пацаны, че мы живем, как бомжи, посмотрите на элиты иностранцев, у них заводы, суда, пароходы, личные яхты, дворцы, а у нас трехкомнатная квартира и волга.. Позорище.. берем кто  сколько может!!!!" и ,черт побери, взяли...

Вы все помните приватизацию и воровские девяностые, но не помните вторую половину восьмидесятых, когда проводилась подготовка к тому, чтоб государственное превратилось в частное.. И не надо забывать, Ельцин не Фидель Кастро, который с джунглей вылез и власть захватил... Ельцин и ко были в теме и делали ровно то, что и рассчитывали сделать Горбачев и ко.. По сути с голым задом остался только Горбачев, именно его как знамя и лицо выпнули, а все тысячи партийных чиновников, которые стояли за Горбачевым, встали за Ельциным, и отлично все приватизировали..

ну немножко не так... 

Вместо того, чтоб страну плавно перевести на рельсы капитализма не уничтожая экономику и все остальное( и при этом с каменным лицом тыкать в красный флаг и говорить, что мы самые коммунистические коммунисты, как это сделали в Китае). Партийное руководство решило тупо государственное сделать частным, а конкретно своим.. Но так, как на протяжении многих лет они занимались сугубо аппаратными играми и достигли высот именно в этом, про экономику и хозяйственную деятельность они не знали нифига..Последствий своих действий они не видели, тупо не было у них знаний и понимания, как все аботает.. И соответственно ни о каких нормальных решениях речи быть не могло.. Поэтому они тупо подготовили лично себе финансовую и юридическую базу в восмедесятых, и резко все приватизировали в девяностых.. 

И не стоит забывать, что хоть эти идиоты и получили в свои руки миллионы, но большинство из них в результате остались с голым задом.. Повторюсь, у них были знания и менталитет сельского начальника, он знал, что водку купить можно в магазине, а откуда она в магазине он понятия не имел, перекопал дорогу и удивлялся, почему магазин пустой.... Вот так же и они.. Все приватизировали, все растащили, думали теперь станут как Ротшильды , а пришлось за бесценок все продавать( бесценок относительно реальных стоимостей, так то на домик где нибудь в испании денег у них хватило) совсем другим людям..

Вот яркий пример , Герман Грефф.. В 1991—1992 годах Греф работал юрисконсультом I категории Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца и Санкт-Петербурга. Это мелкая должность.. То есть к реальной власти он вообще никакого допуска не имел и никаких решений не принимал.. А Медведев в 89 году для Собчака афиши предвыборные расклеивал, тоже, я бы сказал не сильно авторитетная должность))

У меня в городе есть улица, где прям самые самые живут.. Так вот в начале девяностых там был парк, от него кусок отрезали и давай особняки строить бывшие партийцы и боссы комсомола.. Уже в конце 90 там жили совсем другие люди в этих самых особняках, дай бог чтоб парочка владельцев не сменили..

Ну если придираться то, можно и поподробнее обьяснить почему это фото 80 годов, а не 70... Там какие то хитрые фасоны одежды характерные для 80 года или может при увеличении барабана видна надпись "сделанно в 1985 году" ??

Не смогли, Евгений.. Они поступили по другому.. Мао много написал и сказал, а после его смерти Дэн Сяопин, заявил, что он продолжатель дела Великого Мао- наше все, и что Мао на самом деле написав " никакой частной собственности!!" имел ввиду, что правильная частная собственность допустима.. И он тупо все переписал на капиталистический лад от комунизма оставив только Красный флаг и название партии, при этом заявив, что именно так Мао думал.. И так, как тогда у власти были адекватные люди, плюс американцы готовы были заливать китай инвестициями, то все подтвердили, что все правильно, Дэн сяопин продолжатель Мао.. Люди тоже стали ощущать, что жить стало чуть получше, поэтому сомнений не было.. И никого не смутили, что Мао загнал всех в колхозы, и только после его смерти появились частные фермы..

Главное побольше памятников Мао, красных флагов и заявлений, что мы коммунистическая страна..

Вот у меня , к слову, сосед, ярый коммунист, и это не мешает ему иметь частную собственность и эксплуатировать пролетариев.. Более того, если понадобится, он может вполне четко и грамотно объяснить, что рабство это очень даже по коммунистически.. Потому, что он человек уже 21 века и обладает здоровым скептицизмом, широким кругозором, обширными знаниями и четким пониманием своих целей.. В отличие от Суслова.. 

Жаль Маркс не написал, что если человек будет сильно махать руками, то взлетит... Прикольно было бы сейчас смотреть старые фильмы, где весь советский союз два раза в день машет руками.. И почитать старые газеты, где бы было написанно, что в деревне Курдюмовка,  Тамбовской области доярка передовица, махала руками и смогла оторваться от земли на 30 сантиметров, так, что дорогие товарищи поднажмем еще чутка, машем, машем!!!

И как, слушает его Андропов, претворяет его идеи в жизнь?? Как там СССР в 50 томе уже стал из себя что то представлять или по прежнему строит заводы Египтянам, финансирует Африканских диктаторов, поднимает экономику Польши и предлагает своему населению потерпеть ради Коминтерна и мировой революции??

То есть ты прочитал всю ту простыню текста, что я написал,  и сделал вывод, что упоминается "Коминтерн"  не как образ мыслей\поведения, а как конкретная организация??? О боже....

Не все так просто и категорично, как вы заявляете.. Дело в том, что очень богатые люди в Рф  уверенны, что в любой момент их могут кинуть и обобрать представители власти ну или "правильные бизнесмены".. А вот в Европе уровень такого "беспредела" заметно ниже.. И они не сильно то ошибаются.. У меня в городе вполне отлично кучу уважаемых людей и хозяев города на мороз выпнули гости из Москвы, вот тупо было ваше, стало наше и все.. 

Даже мой бывший работодатель, владелец небольшой мебельной фабрики на 100 человек и то переживал, что его может зацепить и готовил себе подушку безопастности в Европе.. А он хоть и мелкая рыбешка, но иногда все таки пересекался с рыбой по крупнее..

Так, что для начала нужно сформировать институты, где бы гарантировалась неприкосновенность капитала не на бумаге а в реальности, тогда глядишь и часть олигархов станет патриотами..

Но пока что, финансовых потоков меньше чем людей обладающих властью, вот они и отжимают себе доп кормушки..

Хех.. Случай из жизни.. Пил я как то на мероприятии и услышал рассуждения одного господина на тему какой плохой Николай второй... И настолько тупой, недалекий и безграмотный был индивид, что я под влеянием алкоголя решил занять противоположную позицию и немножко его в гомно макнуть.. И как то неожиданно для самого себя вывел рассуждение к очень интересной точке зрения...

Николай второй был  плохим правителем.. Проблемы в государстве назревали не одно столетие, и уже был прям нарыв, который и вскрылся благодаря на редкость профнепригодному Николаю... Но представим, что вместо него был бы какой-нибудь Александр второй ну или Павел, или Екатерина, да по сути любой пост Петровский правитель... Он бы конечно понял, что прям жопа жопиная и надо что то срочно делать.. И начал бы накладывать какие нибудь заплатки.. Ну может перестал бы из бютжета страны оплачивать карточные долги разорившихся дворян. Может чутка деньжат крестьянам подкинул, Может еще что то по мелочи.. И вот худо бедно страна бы доползла до 39 года.. И вот Гитлер на своих пантерах, с вермахтом и лучшей армией европы.. А у нас не было кровавой индустриализации Сталина, не было проигрыша в Фмнской войне преведшему к ревормам армии.. У нас по сути тоже самое что и в первую мировую.. Отжал бы с пол пинка у нас австриец европейскую часть, Японцы бы отжали дальний восток, а мы бы разделили судьбу Монголии , сидели бы себе с голыми задами в центре Сибири никому не нужные, клещей собирали и кедровые орехи... Так, что может и не так плох был Николай ... 

Может понимая невозможность сражаться с дворянством, которое пошло по пути шляхты Речи Посполитой, наш героический Николай принял тяжелое решение, все ухайдокать и чтоб новые люди строили с нуля.. Возможно не зря ему "мученика" дали.. так то человек жизнью своей и семьи пожертвовал ради русского народа )))

Чувак, ты влепил фото трех современных подростков сгенеренное нейросетью, вместо фото советских подростков семидесятых годов, я тебя подколол на эту тему. И теперь ты пыжишься, чтоб доказать свою правоту ?? Это так тупо... 

Да Чук и Гек более реалистичны, чем твои зумеры...

сорямба, не дописал пост и не заметил, а хотел я написать следующее:

Я бы свою поменял, а на "всех" мне плевать, как и им на меня..

Было бы у меня 6 пальцев, как у блондинки, я бы тоже кидал словно профессиональный бейсболист..

Например если император Рима будет крышевать эту сеть пекарен))

Каким именно азиатам?? Китайцам с их lángxìng wénhuà ( корпоративная этика волчьей стаи, выгрызи себе место зубами), японцы с их "начальник всегда прав , а я всегда дурак" или может Ю. корейцам с их Чеболями, кастами и диким кумовством?? )))

У азиатов относительно нормально живется только тем, кто встроен в обслуживание Европы\Америки, остальные живут даже еще похуже, чем "как есть" .. Тут коллективизм не причем))))

Да было уже это, пробовали... Оказывается, 90% людей, хитрожопые уроды и предпочитают всячески отлынивать от работы, типо пусть другие пашут как проклятые, а  я  же не дурак.. И получается, что вообще никто нормально не работает по доброй воле.. 

А если мне палкой приходится заставлять их работать, то с какого перепуга я делится прибылями буду с ними, наберу рабов и буду их гонять.. Задалбываюсь так же, только зарабатываю существенно больше..

А про капиталистический и социалистический путь мне очень понравилось.. Только если к общим понятиям добавить немного математики, то получается, что при "поделить на всех" вообще не хватает ни на медицину ни на образование.. Ты спросишь а где же взять недостоющее, что бы таки получить качественную медицину и образование?? Ответ прост, отобрать у соседа.. И если все сделать грамотно, то сосед еще и рад будет...

Но если отбирать достаточно, тогда можно и свое особо не делить..

Он тебе целое полотно текста написал, где разнес все твои аргументы.. А ты в ответ взял одну фразу "роль личности в истории" и решил на неё фокус перевести?? ХитрО.... В обсуждении боярок прокатило бы.. Но мы заметили..

Мы с Пол Потом тоже одобряем твои рассуждения...

20% это, как я понимаю вместе с  странами варшавского договора, а СССР вроде как 7-8%.. Но дело даже не в этом, а в том, что в СССР весь ввп, грубо говоря был сосредоточен внутри страны, а вот США его начало выносить за свои границы.. Вот и получается, что власть есть, деньги есть, влияние есть, а ввп нет...

Но в любом случае, чего уж сейчас об этом говорить, СССР канул в не бытье, РФ сильно отстает и политически и экономически, а США живее всех живых и очень плотно сидит на вершине мира..

Там же фактически родаплеменные отношения везде.. Куда бы ты не пришел, ты везде чужак и тебе не очень то рады.. И если на Родине расталкивать локтями всех это более менее приемлимо, то в другом месте такое не прокатит.. Есть ,конечно, свои нюансы, но не для бедного пекаря..