Обезьяна

Очень много раз пытался написать рецензии на книги Дмитрия Чайки. И всякий раз удалял написанное, мои рецензии были не достаточно хороши, по сравнению с книгами.. Поэтому в этот раз решил просто написать, что книга мне очень понравилась, пусть будет скомкано и коряво, а более красивый и литературный отзыв оставлю в Заратруште, .. По моему мнению это один из лучших современных авторов. который работает в жанре попаданчества. Что же в этом Цикле особенного?? Да много чего. Но начнем по...

Прочитал отзывы на книгу, рецензию и подумал, что надо обязательно читать. Прочитал и немножко растерялся, такое ощущение, что я прочитал не то, о чем писали в отзывах\рецензии. Просто книге, которую прочитал я ,больше подошло бы название " Джеймс Бонд школьник- решала". И решает школьник все примерно в такой манере , он приходит к какому-нибудь облаченному властью и влиянию человеку и говорит " Дядя, че ты ерепенишься, слушай меня и поднимешь бабла". Он хамит , дерзит, провоцирует(именно по...

Хочу разделить рецензию на две части, рецензия на первую книгу " Режиссёр Советского Союза " и рецензия на весь цикл... Попаданец начинает свой путь в киноиндустрии шестидесятых годов. Он пытается привнести революционные идеи в сюжете фильма, в спецэффектах в работе со зрителем, с коллективом. Ему всячески препятствуют партработники и завистливые коллеги. На него строчат доносы и жалобы, его вызывают на различные собрания и комиссии, что бы основательно прижать "смутьяна" и пообломать ему...

Произведение не понравилось. А точнее сказать я не увидел полноценного произведения. Больше похоже, что прочитал длинную статью на википедии. Попал в прошлое, легализовался, разбогател, стал губернатором, стал императором, выиграл войну, конец... Никаких подробностей. Как разбогател?? Да не важно, автор просто пишет " За пару лет гг стал самым богатым торговцем". Как поднял умирающий Рим?? да не важно, просто написано " за 5 лет Рим окреп и вновь стал силен".Нет развернутого описания баталий,...