Обезьяна

Да, все именно так..

Да, землевладелец должен каждый раз выставлять одного гоплита по требованию Энея.. Убили твоего гоплита, будь добр следующий раз выставить нового.. Но не забывай, что война в те времена это еще и  трофеи.. Так, что если к примеру твой сын вернется с похода живым, он привезет с собой много вкусного...А если конфликты будут возникать регулярно, так эти гоплиты вообще перестанут пахать, будут спускать трофеи в кабаках и борделях, пока новая компания не начнется.. 

К слову в Средневековой Испании на войну не вербовали непосредственно крестьян.. Когда начиналась компания, призывались профессиональные солдаты, которые к слову свою профессию передавали по наследству, у них была своя гильдия\цех.. Они не пахали и не сеяли, они воевали..

Земли им после службы никто не даст, землю дают только тем, кто служит в войске Энея..

Это региональная армия, для решения задач на материковой Греции.. Которая Энея ничего не стоит.. Не забываем, от налогов эти люди не освобождаются.. Он обрабатывает землю, платит с этого налоги и до кучи должен выставлять одного гоплита.. И это выгодно для "пахаря", черт побери, потому, что под властью царей, земли у тебя нет, налоги ты платишь один фиг, а если начинается кипишь, тебя загребают как ополчение и плевать, хочешь ты этого или нет..

 Империю будут отвоевывать регулярные войска, которые служат за жалование и которым гарантируется надел земли после окончания службы..

Это не демократия.. Больше на казачество похоже..

Тут дело в том, что в долговременной перспективе, если не держать руку на пульсе и не отслеживать процессы, то такая "посадская ситема" уничтожает армию..

Про Византию я не скажу, но вот, как Византийская система работала в России.. Если ты будешь с утра до вечера тренироваться и ходить в походы, твой надел придет в упадок, если ты будешь посвещать себя хозяйственной деятельности, то из тебя солдат, как из говна пуля.. 

До кучи, кто то умнее, кто то рукастее, а кто то ленивый или глупый, кто то спивается, кто то проигрывается, кому то просто не везет.. И как показывает практика глупых\ленивых\невезучих большинство.. Они разоряются, но их не выкидывают из системы, а продолжают там держать, если нет оружия\коня\брони, то сосед дает тебе за денюжку малую на время, чтоб ты мог пройти смотр и отчитаться перед короной, что все в порядке.. И вот получается по документам у тебя 1000 боеспособных, обученных и хорошо экипированных всадников, а как только объявляешь призыв приходит 200 экипированных всадников, а остальные бомжи голозадые.. Да  и эти 200 воевать не стремятся, им бы поскорее в имение вернутся, у них там дел невпроворот..

Там еще куча ньюансов.. И в принципе, как я и сказал, все это решаемо, но требует времени, финансов и постоянного контроля.. Стоит чуть клювом щелкнуть и все накрывается медным тазом..

Из плюсов, эти люди ставились противовесом боярам\аристократии.. А это для короны очень важно, за такое можно и приплатить...

Но подчеркну, все это к ситуации Энея не относится. В его случае система посада служит другим целям.. Такое образование прежде всего это инструмент обеспечения верности царей материковой Греции.. Если цари взбрыкнут и попытаются уничтожить образование, что бы установить там власть аристократов, то на защиту выйдут не один гоплит, с участка, а все, кто сможет держать оружие, и юноши и старики и женщины.. Прибавь к этому помощь Энея и получается, что хрен ты сковырнешь "вольных землепашцев" с их земли.. А в случае неудачи для метежников не отделаешься сожжением царя, со словами " Это все он окаянный, а мы то были верны тебе Ванакс.." Вырежут всех, а резать будут их же воины, потому, как после этого они превратятся в гордых землевладельцев..

Если же ситема деградирует полностью и боеспрособность упадет ниже плинтуса, это тоже не важно.. Взбунтуется царь, эней отправит разбираться с ним "посадских", царь их поубивает,Эней пригонит новых воинов и посадит их на освободившееся места.. Вуаля и вот уже во второй раз мятежного царя идет бить не сброд, а опытные , мотивированные воины..

Так, что для Энея такой ход идеален..

Кумранские рукописи.. Найдены в пещерах Иудейской пустыни, там записи начиная от 3 века до нашей эры и заканчивая первым веком нашей эры.. Почитав их можно сравнить , что было написанно в библейских текстах тогда и что сейчас.. Так вот написанно одно и то же.. Я прям глубоко в тему не вникал, но так понимаю, что речь все же о еврейских текстах, христианские каноны формировались позже..

О чудо!!!!! Китайцы смогли восстановить технологию, которая была утеряна больше ста лет назад.... 7к рублей на алиэкспрессе.. Работа , конечно в разы тоньше и качественнее, чем у этрусков, но думаю, если хорошенько подпоить китайца, чтоб у него в глазах двоилось и руки тряслись, то сделает прям, как у Этрусков\Миланцев..

 В прошлом веке была очень популярна Библейская археология, то есть ученые опирались на библию\тору, как на документальный источник и свои находки интерпретировали именно в угоду писания.. Все, что не подходило откидывали в сторону.. Но со временем неподходящего скопилось столько, что прям проблема, проблема... И теперь получается, что по уму надо бы пересмотреть ранние выводы и беспрестрастно их оценить( как это делается в археологии, если дело не касается истории Израиля). И вот тут прям беда, во первых это чудовищный обьем информации,(десятки тысяч черепков, на основании которых сделанны неправильные выводы). Во вторых это осуждается обществом.. То есть мало того, что работа огромная, так за нее тебя еще и анафеме предадут..

Но это касается самого древнего периода.. Я уже прям дословно не помню, Но общий смысл такой: По писанию было суперцарство, богатое могущественное, богоугодное, всех раком ставило.. Это Израильское царство созданное пророком Самуилом. Вот им правили цари дома Давида и в том числе Соломон.. Потом, после смерти Соломона царство распалось на два и они резко деградировали.. 

Так вот с этими двумя бомжецарствами вопросов нет, все в порядке, есть находки, есть руины деревенек, есть стелла, где про них упоминают соседи.. И все, что происходило дальше более менее подтверждается..

А вот с Давидовым супер Израилем нифиига не подтверждается, Когда копают бомжегородки двух царств глубже, там нет нифига признаков расцвета.. Да и соседи не могли не заметить, что рядом с ними империя.. То есть обьективно если царство Давида и существовало, то это был занюхонное образование, которое уступало даже двум более поздним бомжецарствам.. И соответственно все, что было описано раньше этого, тоже не подтверждается.. А это прям очень важные события для Иудаизма.. Это прям краеугольный камень на котором все построено Вот отсюда и нежелание общества в этом копаться.. 

Но в любом случае писания это отличный источник, на основе которого ученым вполне можно работать, очень много было найденно и открыто именно после "подсказок" найденных в нем...А еще, что очень важно, оно не менялось, свитки мертвого моря содержат тот же текст, что мы читаем в современности..

И замечу, все эти вопросы поднимают в основном Израильские археологи, у них там хватает недовольных официальной историей.. Остальному миру оп большей части плевать, что у них там происходило..

Ладно, это все софистика, я тоже могу сиитуацию так повернуть, что у царя пол войска во время похода взбунтуется и когда он будет разбираться, одна сторона скажет, что мы за тебя кровь проливаем и у нас вся грудь в орденах, а земли положенной за службу нету. А другая сторона скажет, что умирать за царя это для лохов, а мы, как нормальные пацаны будем свою землю обрабатывать. Вон иди вместе с бомжами воюй, царь, а нам некогда с тобой разговаривать, у нас ярмарка скоро, надо женам платьев красивых и украшений прикупить..

Про "право на владение землей" тоже самое... Придет Царь, ну к примеру Халкиды, и скажет: "Вы такие хорошие, а ваш царь гомно, эксплуатирует вас и не уважает, никак не хочет юридически ПОДТВЕРДИТЬ, что земля на которой несколько поколений ваших семей жили, ваша по праву. Выступайте за меня и я все документы подпишу.." Тут далеко ходить не надо, все средневековье из таких примеров состоит.. Выступай за меня и я подтвержу твои притязания..

И если я правильно понял, Эней тут как раз таки по принципу классической Греции ополчение строит.. Эти солдаты не как римские легионеры будут по всему свету мотаться.. А собираться на короткие компании и действовать будут в основном на ближайших территориях.. То есть если к Микенам они еще сходить могут, а вот в Вавилон или Трою уже не поедут..

Я спросил в надежде на то, что кто то знает, как это было устроенно в Византии к примеру.. Пока самые похожие на правду это варианты про усыновленных сирот и про то, что крестьяне в те времена жили общинами. Если какая то семья останется без мужчин, община это дело порешает, разберут и вдов и дочерей и на землю посадят новую семью, которая сможет выставить солдата..

Был разговор об этом, когда Эней дал задание построить корабли.. Как раз тут в комментариях обсуждали сроки..  Про неделю я может погорячился, но римляне строили квинкерему за месяц-два.. А квинкерема это прям корабль, не чета лодочкам Энея...

Да, но тогда корабли стоили как самолеты.. А у Энея их клепают за неделю..

да плевать на вес, медь  в бронзовом веке это прям дорого.. В египте в те времена  90гр стоил мешок полбы или кувшин меда..

конец 18 века в Англии..

Не, для антуража и погружения в произведение лучше оставить стадии, мины и таланты.. Метры и килограммы будут сбивать всю "магию"..

В конце концов не все переводят.. Я вот не стал заморачиваться и пересчитывать, сколько земли выделили семье.. Верю автору, что земли выделили столько, сколько надо.. Да и даже еслиб там в гектарах было написано, я навскидку не скажу , достаточно этого на прокорм или нет. Давно я на каменистых грунтах с помощью каменного инструмента полбу не выращивал, забыл уже все )))

С чего ты взял??

С сиротой прямо хорошо... Действительно его по сути берут в семью и худо бедно привязывают к себе.. Ну а за время службы, если выживет, глядишь и подкопит денюжек, а там ему и невесту подберут..

Мутная тема, что мешает этому воину заявить, что его незаконно земли лишили?? Он служит? Служит. Земля у него за службу есть?? нет!! Землей пользуются какие то левые люди...Преступление..

С другой стороны это больше попытка скинуть с плеч государства содержание армии.. И если часть солдат будут левые бомжи, которых снабжают "крепкие хозяйственники".. То государству плевать..

Но в то же время такой подход способствует формированию дворянства, я сам не служил, отец мой не служил, дед не служил, мы исправно вместо себя отправляем кого то.. Но земля нам принадлежит много поколений и мы считаем её своей. И если нас таких много будет , то царь нам уже и не мил становится.. Вдруг ему в голову взбредет ограбить нас и отобрать НАШУ землю.. Нам бы такого царя, который подтвердит, что земля наша без всяких условий.. А людей в войско мы продолжим выставлять, кто то же должен охранять нашу землю.. 

Ну и от идеи, что солдаты отчаянно будут сражаться защищая свои семьи тоже можно отказаться.. Левые бомжи при первом шухере могут разбежаться им то плевать, это не их семьи..

Не с проста же в долгосрочной перспективе такая система нигде себя хорошо не показала.. ( Подчеркиваю, в ДОЛГОСРОЧНОЙ!!! На век Энея точно все работать будет как надо..)

Короче непонятно, по этому я и спросил , нет возможности самому посмотреть, как с юридической стороны это было оформлено в Византии или в России ))

Последний раз Джерому Эйзенбергу, главному редактору журнала Minerva. До этого отказывали Эндрю Робинсону..  В Середине века поднимался вопрос, но там больше напирали на то, что показания по обстоятельствам его находки не сходятся.. Суть в том, что в 1908 году не было методик определить подлинность, сейчас же они есть.. Делов-то, сдай диск на экспертизу, получишь результат и все разговоры о мистификации закончатся.. Но нет.. С другой стороны я понимаю музей, вокруг диска столько шумихи и легенд, и точный результат не в их интересах..

Я как то читал про него, мне показалось забавно, что Греция отказывается проводить с ним какие либо исследования, можно только смотреть через стекло.. Лично я уверен, что это подделка, проосто археолог сто лет назад решил себя прославить, случай не единственный, но обычно исследования показывают подделку, тут же исследований не проводилось..

Я думаю дешевле и проще сделать новый корабль.. Это не 100 пушечный линейный корабль.. 

Добрые люди.. Прочитал главу и вспомнил один момент, который меня давно интересовал, но как то руки не доходили прояснить..

Система, когда семье давалась земля и они за это должны были выставить солдата применялась много где.. И вот вопрос.. Допустим в семье один мужчина и у него 5 дочерей.. Ну или сам он уже из за восзраста не может служить и у него только один сын.. Его призвали на компанию, где он погиб( а погибает там народу нормально, да и конфликты не редкость).. Что происходит дальше?? Семья не может выставить вместо него другого солдата.. Что происходит с семьей и с землей??  

Смотри , из двух твоих утверждений ты соврал два раза.. Первый раз ты соврал, когда сказал, что у автора империи построенные гг распадаются после его смерти.. Второй раз ты соврал, когда сказал, что в республиканский период рим достиг своего пика..

Если бы ты хоть немного почитал историю Рима, то знал бы, что своего пика Римская империя достигла в период принципата, а если быть точнее то при императоре Траяне.. И это было спустя 130 лет после республики..Но после Траяна не произошло падения и деградации, Рим отлично удерживал свои позиции еще 300 лет.. По срокам тоже самое.. период республиканского Рима длился примерно 500 лет и имперский период тоже 500 лет..

И вишенка на торте, когда тебя носом ткнули в твои заблуждения ты заявил,  "это подтверждает мою правоту".. Ты наверно думаешь, что тут сидят куколды и если с каменным лицом нести дичь , а потом упорно настаивать на своей правоте, то люди схавают.. Но нет..

Да ну.. Египет огромный и густонаселенный, 3-5 миллионов там жило.. Не так уж и много у него будет трофеев..

Да как он может на тоненького победить, фараон собрал пару тысяч элитных войск и пару тысяч местного сброда.. Египет многомиллионная страна, он такие войска может каждую неделю собирать и никто даже не почувствует... Когда то давно напарывался на такие цифры, В среднем Египет периода нового царства(Это как раз наш период) для компаний собирали войско в 20-25 тысяч... Так, что даже если бы фараон потерял всех и сам чудом сбежал, это не был бы удар по Египту..

У какого автора ??? В Зараштрустре Империя просуществовала минимум 3 тысячи лет и разваливаться не собиралась.. У Само после его смерти пару сотен лет просуществовала, проблемы были, но вот развалилась бы она или нет большой вопрос..

Видно да, не достоин...

Я думаю что он решил не устраивать себе проблем на ровном месте..  Она ведь явно не пастушка, у нее скорее всего очень влиятельная семья\клан.. А если  бы убил, то многие остались бы недовольны, не столько фактом убийства, сколько тем, что Эгисф показал себя как слегка бешенный и не договор способный.. А так женился, все элиты довольны и сохранили лицо.. Все поняли, что смена царя никаких крупных потрясений им не принесет, а значит царь нормальный, такому можно честно служить..

И это я вынес за скобку её личные характеристики, возможно она дико умная и влиятельная женщина, возможно жители за нее горой..

Но время на стороне Эгисфа, с каждым днем люди к нему привыкают, с каждым днем он устанавливает личные связи, он пирует с ними, ходит на охоту, решает их споры и "её" люди становятся "его".. В конце концов сколько бы свободы не было у женщины, дела лучше иметь с мужчиной. Патриархат.. Так, что если Клеменестра начудит с Энеем, Эгисф её легко сольет... 

Следующий раз, когда будешь со мной общаться, добавляй "выше величество"..

На самом деле это не такая уж и большая проблема дело в том, что "старые элиты" не такие уж элитные, они не обладают какими то специфическими навыками, присущими аристократам средневековья.. То есть, если бы Петр первый вырезал бояр, то в стране тупо не осталось бы чиновников.. А если Эней вырежет местных "бояр", то ничего не изменится, они отлично заменяются его десятниками\сотниками.. Дикие времена...

А ведь в издательстве есть человек, работа которого проектировать обложки.. То есть он должен выделять книгу из других, чтоб проходящего мимо зацепила обложка и он остановился прочитать аннотацию.. Но зачем?? Если можно просто взять стандартную обложку, каких миллионы, а сэкономленное время потратить на просмотр шортсов...

Я не скажу, что обложка плохая, нет, она классическая.. Возможно, что у дизайнеров обложек существует какая то пристижная премия, по типу нобелевской и побеждает тот, кто смог втюхать самую нелепую и глупую... Возможно там есть номинации "Самые глупые лица" или "Дальше всего от сюжета", отдельно идут " впихнуть в детектив обложку с бластером" и "впихнуть в детектив обложку с драконом"

К сожалению, обложке "Купца" ничего не светит в этом секретном конкурсе... Представлю вам победителя 2013г в нескольких категориях.. Тут авторы постарались на славу, совместили в одной обложке Дядю Степу, актера Алексея Дмитриева и уродца с острова доктора Моро..

Про "Попаданец против попаданца" ты пошутил???  Лютая ерунда.. И это я не про сюжет, сюжета там нет, зато есть бесконечное перечисление корпусов, дивизий и вечное " Катункова сменили на Ерофеева, Сидорова на Петрова" ..Да я понятие не имею, кто эти люди, зачем их поменяли, что вообще происходит.. Если бы я был какой то мега эксперт по ВОВ, который наизусть знает фамилии тысячи офицеров , все части красной армии их вооружение, состав и геолокацию, тогда в написанном может что то и можно было понять, но блин, я обычный читатель..

Что могло понравится в этой странной книге?? Реализм?? Ну так если нет никакой конкретики, то как можно судить о реализме.. Написал Немцы взяли Ростов, и больше ни слова.. "Мазки" настолько широкие, что слов нету.. Могли же взять?? Могли, автор же не написал, сколько было немцев, какое у них вооружение, кто защищал город.. Может там и не было защитников.. Не поспоришь.. И так везде... Хаотичное перечисление.. Я такое видел только в специальной документальной  литературе, где профессора для профессоров описывают ход боевых действий..

"Вода" в произведении бывает разной, бывает, бесконечные описания, бывает словоблудие и безсмысленные размышления, бывает ненужные события и диалоги, которые ни на что не влеяют, характеры\мотивации не раскрывают, а просто раздувают текст.. А бывает вода с миллионом перечислений, обычно этим грешат книги с "системой" где на нас вываливают статистику персонажа и длиннющие описания сотен навыков, в каждой главе.. И вот тут примерно то же самое..

Мыри сюшность героя тоже не оценить, ведь автор нам не дал никакой информации. Вот гг попал в прошлое, следующий абзац он уже во всю меняет ход войны и у него все получается.. Чем менше подробностей, тем меньше шансов поймать автора, поэтому подробностей не будет вообще... Гг приходит к высшему руководителю Реиха и говорит, пора менять Гитлера.. ВАнгую , если бы автор продолжил писать, то мы бы прочитали примерно следующее " Заговор упрошел как по нотам, группа заговорщиков Паулюс, Геринг, Борман, Штирлиц, Пастор Шлаг, Радистка Кэт при поддержке младших чинов, Баумена, Ротенда, Гурфа, Васермана,Равшана, Джамшута, Петьки , Василия Ивановича, убили Гитлера, но мы были к этому готовы и оперативно перехватили управление Реихом, новый Фюрер Геидрих ".. И все, больше нас автор подробностями не порадует...

Чисто справочник... И это ты мне подаешь, как достойную книгу???

Он не просто так про химика упомянул.. 

Ну что ты наговариваешь. Бату на ярмарку гнал скотину, он хорошо расторговался и ушел.. А потом проклятые коммунисты его оболгали.. Читайте правильных историков, например Анатолия Фоменко....

Шутка... А то запишете меня в ряды  альтернативно одаренных..

Вот зачем ты это написал???

 Представим, что автор Гомера заметин на Омира.. И куча народу при прочтении будет задаваться вопросом "Что за сраный Омир, кто это вообще такой???".. В этом смысл?? Чтоб доставить читателю неудобства ??

А почему бы дальше не пойти.. Пусть автор придумает какие-нибудь символы и каждому символу присвоит букву русского алфавита, и вот этим шифром книгу напишет.. А читатели для прочтения будут должны этот шифр расшифровать ( это не сложно для специалиста, легко будет отследить порядок повторений символов и сопоставить с русским языком). Этож так хорошо, взял таблицу, взял текст главы, посидел с ручкой и листком несколько часов, расшифровал, прочитал , крастота...

Не думаю, что Эней выступит спасителем.. Скорее Египтяне сами справятся.. Не забываем, что нам намекалось, что Эней проинформировал египтян о готовящемся набеге... Просто перед ними станет проблема , или усиливать северные гарнизоны или договариваться с Энеем.. С усилением все плохо, нет не лишних солдат ни ресурсов.. Придется договариваться с Энеем, чтоб он их прикрывал с моря...

А назад на Кипр они не попрут, они и так уже еле концы с концами сводят в надежде быстрее добраться до Египетских земель.. Пока доберутся, пока повоюют с Египтянами, там если уйдут живыми, то крохи, их гарнизоны и патрули Энея переловят... Вот Тимофей точно уйдет ))

О боже..... Да, я хотел тебя обмануть, но ты поймал меня... Никто не жег и не разрушал территории Рима.. слово "вандализм" произошло от англиского "ванд"-палка, а не от племени Вандалов, и конечно же они Рим не разрушали..  Гуны , готы и ко аккуратно прошли по территориям империи, ничего не трогали, за провиант платили местным жителям и всячески им помогали, ну там у старушки забор покосился, они поправят, они же Гуны... Ну а пал Рим под натиском Гитлера с Муссолини, которые пришли на боевых динозаврах...

ну а какие альтернативы ?? Порекомендуй хорошего автора, я буду искренне благодарен...

Но кое что понимаем.. И то, что "катастрофа бронзового века" это было не организованное единоразовое нашествие, по типу походов Чингисхана, мы знаем точно.. Это было стандартное "переселение народов"..

По наступлению, основной механизм нам понятен.. Племена переселялись, объединялись ради выживания в союзы, занимали территории, когда их начинали давить более сильные они опять смещались либо смешивались.. Давили везде, где продавливалось, туда и перли...  Да, не знаем точных деталей, не знаем, кто конкретно и когда точно, но в общем все более менее понятно..

С Римом было тоже самое один в один..

Зашло, масштабом наверно.. Понравилось, что политические\финансовые элиты показаны адекватными, а не идиотами и психопатами.. Да и в общем политический\финансовый  аспект вполне годные.. Причинно следственная связь в цикле хорошая..

Не понравилось про Африку, дичь дичью...

В реальности это был не один набег.. Люди прибывали постоянно на протяжении нескольких лет ( а может даже нескольких десятков лет).. И они "продавливали" оборону Египта..

Всегда прав, получается, а не разделяющие таких идей просто не способны  увидеть сияющую истину.

Ну тут вы с ним сходитесь на сто процентов, вы оба очень радикальные.. Он готов жечь на кострах всех, кто против империи, ты же готов жечь тех, кто против демократии.. Вы абсолютно одинаковые..

"Заговор на заговоре" это хорошо, если заговоры не дебильные, в Сыне Петра нормальные заговоры.. И лично я был приятно удивлен, что Ланцов умеет придумывать приличные интриги.. В остальных его произведениях, как раз таки интриги на уровне средней школы...

В Сыне Петра  появляются адекватные персонажи, особенно среди политических\финансовых элит.. А это очень редко среди писателей.. В следующем его цикле, про лесных бомжей, с этим  все плохо...

Ну и по классике, спрошу, каких хороших авторов, лично вы, порекомендуете, ну кроме Дмитрия Чайки, естественно.. Потому, как лично я испытываю большие трудности с поиском книг для чтения, одно гомно для подростков попадается..

Как то вы не так поняли мои слова.. Вы спросили, освободившись от крепостного права в 1861 году в России, в какую бы страну я уехал если бы был выбор.. Я честно ответил, что в США, потому, что там на тот момент были реальные перспективы и потому, что я знаю историю. Из истории нам известно, что после 1865 года в США не было войн и они медленно и верно богатели и все крупнейшии потрясения проходили мимо них.. 

Знаете ли глупо выбирать Италию, когда там во всю бушует война за объединение, а в 1866 придется схлестнуться с Австрией.. Или выбирать Францию когда через 10 лет начнется Франко-Прусская война, в которой Франция проиграет , императора свергнут и опять под звуки марсельезы в стране начнется резня..

По сути Америка в то время одна из немногих стран , где нищему иностранцу хоть что то светило.. Отсюда и такой выбор..

А вы как то это в идеологическую плоскость перевели.. Что я топлю за империю, но сам выбираю демократию.. Это в корне не верно.. Я выбрал то место, где безопаснее и сытнее.. И плевать я хотел на государственный строй..

Да и все те гигантские полотна текста, которые я вам писал, я пытался вам донести одно, а вы с завидным упорством видите там совсем другое... Даже когда я прям прямым текстом пишу, в доказательство какой мысли я привожу примеры и аргументы...

Как то с соседом бухали и обсуждали цифровой концлагерь.. И получается, что я как бы за.. Просто я законопослушный и мне на слежку плевать.. Ну что ты обо мне узнаешь того, что не знают окружающие, какую порнографию я предпочитаю?? А вот орды мудаков, которые то на детской площадке нассут, то лавочку сломают, то музыку захотят в час ночи послушать,  или морду прохожему набить, потому, что настроение боевое, они да, сильно пострадают, прям не жизнь а ад начнется...

Да её автор так хорошо расписал, что жалко как то другому отдавать...

То есть ты из вредности против того, что мужик мечту исполнил и спал с двумя сестрами????

И с выплатой откупных храму... А то растят их растят, кормят, образование дают, заботятся о моральном облике, а потом появляется языкастый хмырь и уводит девчину...А в храме вместо пригожих жриц, которые должны глаз радовать, одни страхолюдины )))

Мгагага.. Случай из жизни.. Решил себе дом строить, заказал хороший проэк, особенно сделал акцент на фундаменте ( Ну там фундамент основа всего и тд, тд..) . Нанимаю бригаду бетонщиков, за нормальные деньги, занимаются только фундаментами.. Показываю чертежи, все , говорю, понятно, все сделаете , как тут нарисовано?? Да, говорят, без проблем, мы сто лет уже строим, все будет в лучшем виде.. Особенно, говорю обратите внимание на арматуру, там все указанно, как правильно вязать, что загибать, где и какие какие пересечения делать, у вас, говорю, трубогиб есть, ведь придется много гнуть... Все нормально, говорят, не ссы... Приезжаю через пару дней, стоит арматурный каркас и вообще не так, как положено сделан, никаких перкрываний, загибов, полныая жопа... Говорю, это что такое, мне отвечают, да все нормально будет, у тебя хороший масивный фундамент, нам обычно хлипкие заказывают и ничего, стоят.. Я ахеревший говорю, какая разница, массивный он или нет, арматуру правильно делать надо, я же с вами об этом говорил.. А мне в ответ, ну ты же не атомную электростанцию строишь, все нормально будет... Расстались мы, с ними..

 Нанял таджиков, за выходные совместной с ними работы научил их читать чертеж, но сердце было не на месте... Взял срочный отпуск... Кое как сделали под надзором, кое как опалубку поставили, кое как залили... Нанял хороших каменщиков, чтоб блоки положили и вот после того, как мы с ними расстались я пошел по поселку, посмотреть, как кладка у других людей выглядит.. И там меня везде заверили, что если щели до сантиметра в кладке, это все ерунда, за штукатурится... И вот только после этого, я начал подозревать, что в строительстве не все так просто и походу мне придется хлебнуть говнеца... И хлебнул, черт побери..

Справедливости ради, следующая бригада каменщиков была супер, все сделали отличнно.. 

Не понял вопроса.. П2 это ты про Петра второго?? Если так, то нет, не про него.. Про Алексея, сына Петра первого))) Цикл так и называется "Сын Петра"..