5 987
8 485
25
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Там земля на вес золота, все уже давно распахано... Но ты можешь согнать часть людей с земли, выдать оставшимся сельхоз инструмент, чтоб они могли вскопать освободившуюся землю.. И потом налоги задрать, чтоб все лишнее у крестьян отобрать.. И получится, что крестьянин работает как и раньше, ест как и раньше, а налоги платит больше... Выгода..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Ну какой кончар?? Тут кое как научились мачете примитивные делать из железа... Кончар это хай технолоджи..

Клевец\чекан это по сути тот же боевой топор, но с шипом на обухе... За счет этого у них выше пробитие чем у стандартных топоров.. Только зачем это?? Гетайры это не рыцарь в максимилиановском доспехе..У них из брони шлем металический  и нагрудник( в лучшем бронзовый, толщиной максимум 1 мм, для сравнения у рыцарей толщина была 3-4), все... плечи и бедра защищались полосками кожи.. Там и боевым топором все отлично пробивается..

скину фото скифских топоров, ну и чекана\клевца..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Удачливость и ум ценится после отваги.. Первый бой и в тылах это прям зашквар..Хотя он стоял на пригорке, возможно постреливал оттуда, не так славно, как рукопашная, но хоть что то..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Ну так что не так в такой системе ??? Почему перечисленные тобой моменты " все рушат"?? Жили тогда семьями\родами\кланами.. То есть такой мужчина-гражданин, по сути выражал усредненную волю своей семьи.. Такой гражданин был плотно интегрирован в жизнь города и сильно заинтересован в его процветании..Даже то, что 18 летних не очень то слушали и то имеет смысл.. Ему 18 лет, что он понимает, у него ветер в голове, голый зад и горящие глаза.. Такой легко дров наломает..

А если уж совсем в подробности вдаваться, то там любой гражданин мог на голосование вынести любую идею, он имел на это полное право.. И конечно в таком раскладе неминуемо наступит полная опа и все накроется медным тазом, потому, как каждый дурак будет нести бред, а дураки вокруг этот бред поддерживать... 

Но не все так просто... Если условный гончар выйдет и скажет " предлагаю начать войну с Персией, что то они меня бесят".. То любой гражданин может закричать , что то вроде " дело государственной важности!!!".. И после этого голосование останавливалось и начинался разбор предложения квалифицированными чиновниками.. Если оказывалось, что предложение не соответствует интересам города, то выдвинувшего грабили и изгоняли вместе с семьей.. Как ты понимаешь, среди гончаров и кожевников желающих выдвинуть суперпредложение было не много.. Все серьезные предложения на голосование ставились опытными политиками при поддержке их партий.. А рядовой гражданин выносил предложения в какой цвет забор покрасить и какую улицу первой замостить..

Голосование женщин это вообще отдельный разговор.. Мало просто позволить женщинам голосовать, нужно изменить уклад жизни, чтоб женщина понимала, что вообще вокруг происходит.. В Греции тех времен женщина, грубо говоря из дома не выходила, что она наголосовать сможет??

И голосовали не за каждое действие чиновников.. Там расклад был очень близок к современному.. Была исполнительная власть, которая выполняла свою работу без свяких сборов и голосований.. А голосование граждан проводилось при каких то ключевых вопросах и то, если политические партии не могли договорится между собой..

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Дефицит есть потому, что денег не хватает у СССР.. Покупать фрукты на Кубе не улучшит положение с дефицитом.. Появятся фрукты в магазинах, но исчезнет колбаса.. Но сначала надо будет фермы отстроить кубинцам.. Так может лучше вложится в выращивание фруктов в СССР?? 

СССР слабый рынок сбыта.. Мало иметь потребность, нужно еще и возможность оплатить..

Но это я так, фантазирую.. Как нам показывает история, СССР выбрал другой вариант..

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Я тебе могу дать расклад по экономике Кубы... Ресурсов нет, народ ленивый, технологий нет, денег нет, никто из тех у кого имеются деньги работать с Кубой не будет из за санкций..

Легализовать проституцию ?? О да, идеологи коммунистов так и ждут, чтоб их на весь мир высмеяли.. А жрицы любви так и ждут, чтоб часть заработанных денег у них государство отобрало.. Проституция, черные рынки, контрабанда в сша, на это все правительство закрывало глаза, что бы народ сам мог себя прокормить, раз уж государство на это не способно.. Кстати сейчас тоже самое в Северной Корее, государство закрывает глаза на многое..

Решить вопрос с фруктами.. Отлично сказано.. Наверно не так все просто, раз фруктов не хватает, наверно есть какие то нюансы.. Я даже предполагаю, какие.. Бедность населения.. Нет у населения денег, чтоб оплачивать работу фермеров.. И нет денег у фермеров, чтоб расширять поля, строить консервные заводы и экспортировать фрукты в другой конец мира..

Но неужели никогда в истории человечества страны в положении Кубы не могли добится успеха ?? Конечно могли!!! Япония и Южная Корея яркие примеры тому.. Для того, чтоб у Кубы все было хорошо, нужно всего лишь иметь хуилионы денег, чтоб с нуля отстроить Кубе промышленность . Потом нужно предоставить им рынки сбыта, куда они будут продавать свои товары.. Ну и поменять население, потому, как с кубинцами ты каши не сваришь, работать  они нормально не будут..

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Так кубинцы только что крупнейшее свое месторождение Варадеро открыли, им бы его освоить для начала..

Да и зачем это? Просто покрасоваться ?? Он им одну идею подкинул, этого уже с головой хватит, чтоб быть вечным другом кубы..

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга I

Аристократы списаны с новых русских, тупые, агрессивные с невероятным эго и презрением к окружающих.. Но блин, их хватило на сраных 8 лет только, дальше большинство поубивали\посадили\обнищали, а меньшинство смогло переобуться и начать себя вести адекватно..

Каким макаром в боярках с таким менталитетом "аристтократы" существуют десятилениями, а то и столетиями для меня загадка.. 

А еще если произвести мысленный эксперимент и из 99% боярок убрать гг, вот тупо нет его, то по логике спустя пару дней в мире начнется война всех со всеми.. Потому, как населяют это мир натуральные психопаты, готовые вцепится друг дружке в горло при первой возможности... 

Просто глупо полагать, что сын очередного аристократа , который докопался до гг на пустом месте до этого был адекватным человеком.. Он явно безбашенный отморозок, который не может себя в руках держать, а значит он всегда так себя ведет а зщначит, что он и вчера на людей кидался и поза вчера, а вокруг такие же маньяки.. Не пришел бы гг на условный бал, значит сын графа докапался бы до другого сына графа.. А значит тот прибежал бы домой и его отец поднял бы вся гвардию и повел бы на штурм обидчика и вот тебе графья воюют посреди столицы с применением танков.... А там же на балу не только эти двое были, там таких сотня и 90% из них спровоцируют кровавую резню друг с другом... Ну просто в боярках они всегда так делают..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Так об этом и речь... Если мы посмотрим на "Реввизора в СССР", там попаданец в обычного ребенка из провинции, с первых глав озвучивает, что ничего изменить он не сможет и нацелен просто выжить и улучшить свое материальное\социальное положение к развалу СССР.. Этим он и занимается..

Или "Без веры царя и отечества", где так же гг попаданец в нонейма, с первых глав обозначает, что поменять он ничего не в силах, да и не желает и дальше просто пытается выжить во время падения монархии..

Еще была какая то книга про попаданца в наемника, который просто катается по европе и учавствует в войнах ..

В таких книгах сам факт попаданства служит двум целям, первое это что бы оправдать излишнюю прозорливость и осведомленность..( без попаданца придется просто закидывать героя роялями, а так вроде не рояль..) . И второе, попаданец на самом деле увеличивает привлекательность произведения.. Понятно, что если книга не очень, то никакой попаданец не поможет, но с попаданцем человек начнет читать, а вот исторический роман может и проигнорировать.. 

Тут же сын Македонского, более того, сын который должен быть убит через несколько лет.. Ну никак из этого не сделать дораму, где будет описано, как гг ходит на дни рожденья к друзьям и выбирает в магазине подарок для жены, не оказывая влияния на мир.. Масштаб фигуры не позволит..

Это все с первых глав прочитывается.. И если попаданец в нонейма еще как может изменить историю, то попаданец в знаковые фигуры оставить все как есть точно не может..

Ну не может попаданец в Сталина провести войну с чудовищными потерями, как это было в реальности .. Не может попаданец в Брежнева завести страну в тупик..   Если автор попытается так сделать то это будет тупой, лютый бред.. Ну или это будет какой то экзотический, философский жанр, где гг как бы пытается что то изменить, однако все возвращается на круги своя.. Получится  очень редкая книга-головоломка, а не стандарт, таких книг единицы.. По сути автор должен превратить книгу в череду взаимосвязанных твистов, а это всраться, как сложно... Даже один твист это уже огого..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Именно так и было.. На сегодня принято считать, что дело было так.. Кассандр захватил Роксану и Александра, и как бы выступал от их имени.. Его враг Полиперхон был опекуном\смотрителем Барсинды и Геракла.. Во время очередного мирного соглашение Кассандр договорился с Полиперхоном, чтоб Барсинду и Геракла убили, и примерно в это же убили и Александра 4.. Хотя есть мнение, что Александр 4 умер за 5 лет до этого и его смерть скрывали.. Короче в 309 году д.н.э. уже все дети Александра были точно мертвы.. Более того и мумию Александра Македонского потеряли ))

Кстати существует версия британского эллиниста Уильяма Тарна, что Геракл вообще не сын Александра Македонского, просто врагам Кассандра было нужно что то противопоставить Роксаненскому Александру 4 и они придумали Геракла, якобы сына Александра..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Я хотел сказать немножко другое.. Когда какой то условный барон захватывает кусок земли, это мелочи в условиях войны за престол.. Он на нее юридических прав не имеет, и за подтверждением своих завоеваний ему нужно будет в любом случае идти к королю и кланяться тому... Так, что условный "белый король" к такому отнесется прохладно, как и его соперник условный "черный король".. А вот если кусок земли захватит "синий король".. То оба цветных короля напрягутся, потому, что "синий" как раз таки все юридические права на эту землю имеет, более того, он имеет права на все королевство.. Он прямая угроза для них, в отличии от какого то барона..

Именно по этому я считаю, что связываться с Гераклом опасно, ведь он имеет право претендовать на престол, пусть самому ему это не под силу, но его можно использовать как знамя.. Собственно говоря в реальной истории  так и произошло, у Кассандра была Роксана и Александр, а у его врагов были Барсина и Геракл.. 

Понятно, пока, что всем плевать.. Но в любой момент могут вспомнить и прилетит и Гераклу и тем, кто будет рядом с ним.. И опытные в политике люди должны это понимать..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Да не, ты не прав, пока что нормально.. Лично по мне, зря конечно автор Геракла прям на дно на старте опустил, с такого положения "первый шаг" ( первая тысяча солдат, первый захваченный город)  очень тяжело сделать, в условиях, когда вокруг могущественные диадохи. Думаю многие как раз на этом моменте и будут говорить " НЕ ВЕРЮ!!!"..  Но это чисто вкусовщина, мне не очень, а кому то наоборот самое то..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра



Так об этом и речь... Если мы посмотрим на "Реввизора в СССР", там попаданец в обычного ребенка из провинции, с первых глав озвучивает, что ничего изменить он не сможет и нацелен просто выжить и улучшить свое материальное\социальное положение к развалу СССР.. Этим он и занимается..

Или "Без веры царя и отечества", где так же гг попаданец в нонейма, с первых глав обозначает, что поменять он ничего не в силах, да и не желает и дальше просто пытается выжить во время падения монархии..

Еще была какая то книга про попаданца в наемника, который просто катается по европе и учавствует в войнах ..

В таких книгах сам факт попаданства служит двум целям, первое это что бы оправдать излишнюю прозорливость и осведомленность..( без попаданца придется просто закидывать героя роялями, а так вроде не рояль..) . И второе, попаданец на самом деле увеличивает привлекательность произведения.. Понятно, что если книга не очень, то никакой попаданец не поможет, но с попаданцем человек начнет читать, а вот исторический роман может и проигнорировать.. 

Тут же сын Македонского, более того, сын который должен быть убит через несколько лет.. Ну никак из этого не сделать дораму, где будет описано, как гг ходит на дни рожденья к друзьям и выбирает в магазине подарок для жены, не оказывая влияния на мир.. Масштаб фигуры не позволит..

Это все с первых глав прочитывается.. И если попаданец в нонейма еще как может изменить историю, то попаданец в знаковые фигуры оставить все как есть точно не может..

Ну не может попаданец в Сталина провести войну с чудовищными потерями, как это было в реальности .. Не может попаданец в Брежнева завести страну в тупик..   Если автор попытается так сделать то это будет тупой, лютый бред.. Ну или это будет какой то экзотический, философский жанр, где гг как бы пытается что то изменить, однако все возвращается на круги своя.. Получится  очень редкая книга-головоломка, а не стандарт, таких книг единицы.. По сути автор должен превратить книгу в череду взаимосвязанных твистов, а это всраться, как сложно... Даже один твист это уже огого..



Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

Ну свою верность они доказали.. Но блин работать можно по разному, можно прям выкладываться а можно делать все спустя рукава.. И это даже не всегда зависит от твоего осознанного выбора.. Понятно, что никуда не денутся от н6его люди и будут дальше тянуть лямку до талого.. Но он дал им надежду, показал, что он крут.. И теперь его люди воодушевленно  и будут рвать зад... 

Блин у нас вся корпоративная этика на этом построена.. Куча научных трудов по социальной инженерии  не просто написаны умными дядьками, а подтверждены на практике..

Возможно, что они все это время держались только на том, что напридумывали себе, что придет князь и все будет как в сказке. И еслиб князь оказался просто глупым мальчишкой, то это стало бы последней каплей и они просто разбежались бы..

Так что действия князя правильные со всех сторон..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных

В смысле долой ?? Он дворянин а не раб, у него куча прав. Выразить неудовольствие, отлучить от двора это пожалуйста.. Но начать у него мысли читать без судебного ордера или как то пресовать, это уже беспредел.. Тут аристократия может бучу поднять, это уже удар по всему дворянскому сословию.. Нифига себе, обычный следователь будет читать мысли дворян и вызнавать их секреты.. Вся ситуация с попыткой сканирования как раз таки связанна с тем, что следователи предположили, что никто не сможет их уличить в нарушении закона..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Да, только эти произведения в основном про СССР.. Попадают в пионеров, в учителей, в журналистов и просто живут.. Тут же сын Александра Македонского, который должен умереть через несколько лет.. Как книга может удержаться в рамках и не изменить историю?? Те люди, которые неистово плюсуют Рокоту реально предполагают, что в книге гг будет жить в Пергаме, вокруг будут пылать воины диадохов, а он никак влеять на них не будет и и спустя 10 будет тихо будет придушен???

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

В смысле скрыть от португальских глаз.. Колумб сначала к португальцам пошел и им все выложил, те собрали научный совет, посмеялись и послали его..( я думаю, что еслиб Португальцы уже тайно плавали в Америку, то Колумба там бы и прихлопнули, мало ли кто откликнется на его идею..) Он поехал к Испанцам, там его тоже послали, он опять сунулся в Португалию, и снова отказ.. Дальше вроде как, начал параллельно писать французам, англичанам и Испанцам.. Испанцы дали добро..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

А что попаданец может сделать из того, что Баркиды не делали?? Ну помимо того, что с попаданцем чисто случайно в прошлое попал 3Д принтер из 23 века, в который гомно и палки можно заталкивать, а оттуда лазерные пушки и гигантские роботы выходят ??

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Ну смотри.. Есть Рим, Есть Карфаген.. Олигархи карфагена считают Рим не опасным для себя, да у них есть трения и мелкие войнушки, но по их мнению это ни на что не влияет..

И вот появляется попаданец!!! Сначала он решает убедить окружающих, что к Риму нужно относится серьезно. "совет директоров" Карфагена смеется над ним и посылает.. ( Точно так же делал отец Ганнибала, он пытался убедить верхушку в опасности Рима)

Плюнув на них, попаданец строит успешный бизнес и на вырученные деньги собирает армию, чтоб противостоять Риму..( Точно так же действовали Баркиды)

Спустя какое то время попаданец понимает, что не может зарабатывать столько денег, что бы конкурировать с Римом. И тогда он оккупирует Испанию, сажает там своего верного человека  и ресурсы региона пускает на войну ..( Именно это сделали Баркиды в Испании сидел брат Ганнибала)

Этого все равно мало, Рим уже во всю перешел на военные рельсы, либо Рим либо Карфаген, Рим идет ва банк.. Попаданец начинает массированный поход на Рим, в надежде, что его успехи сподвигнут Карфаген надействия.. Поход проходит успешно, попаданец громит Римлян на лево на право, и хозяйничает во внутренней италии.. Но Карфаген остается глух к его запросам.. В результате армия вторжения стачивается. В Карфагене попаданца вообще обвиняют чуть ли не в предательстве, ни денег ни подкрепления попаданец не получает.. И его грандиозный поход заканчивается ничем.. ( Ну это как бы история Ганнибала..)

И вот теперь ответь мне, что надо сделать попаданцу, чтоб изменить историю?? Наклепать ружей, паровых танков и дирижаблей ?? Ну так то да, с таким сказочным подходом любой бомж в любой момент может императором мира стать... Так, что нет шансов у попаданца.. Вот если 100 попаданцев и все они попадут как раз в представителей кланов, управляющх Карфагеном, тогда да, варианты есть..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Какая же дичь... ты просто пишешь несвязную белиберду.. 

Ты задаешь риторический вопрос в отношении моего ответа ?? Где этот риторический вопрос?? Где мой ответ?? Что это вообще значит??

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

О боже........

"Кстати а почему ГГ так мало прогрессорствует,например начать завоевывать рынок не бригантным  доспехом а седлом на лошадь ?"

Это нифига не риторический вопрос...

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Ну что ты несешь?? Какое прогрессорство, у гг два работника, он сделает седло и через месяц "правильные пацаны" уже по всей стране будут седла тысячами производить.. Какой смысл за спасибо делится ценными наработками?? Пока у гг нет производственных мощностей и силы, чтоб защитить себя, все, что он придумает у него запросто отожмут..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Ситуация такая, что нельзя воспользовавшись именем Геракла отжать себе пару кусков земли.. Ты либо претендуешь на империю Александра либо нет.. Если родственники Барсинды что то понимают в политике они будут делать вид, что вообще знать не знают Геракла и всячески попытаются от него дистанцироваться.. Не те возможности у них.. Им бы отсидеться где нибудь и не попасть под раздачу..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Не спасет.. Вот реально шансов ноль.. Там Баркиды десятки лет жопу рвали пытаясь остальных убедить, что Рим это очень опасно и с ним нужно серьезно воевать..Более того Баркиды воевали за личные деньги, Баркиды захватили часть испании, чтоб иметь возмоджность вести войну с Римом... Над ними ржали ровно до того момента, как римские легиона зашли в Карфаген..  Я больше поверю, что там реально были попаданцы, которые очень хотели защитить Карфаген и сделали для этого все возможное.. Но не получилось..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Слушай, вот не факт.. Где находится Индия и сколько до нее плыть в те времена отлично знали, как и знали, что это слишком далеко и доплыть нереально.. Один придурковатый Колумб считал, что земля не шар, а груша и все, что насчитали это действительно для нижней части, а он собирался плыть по верхней, где узко. Только по этому и поплыл.. Мне лично интересно, как  этот бред он втюхал  вполне разбирающейся в вопросе Изабелле..

Так что еслиб не Колумб, то народ возможно еще долго бы в сторону Америк не смотрел.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Проблема в том, что попаданство в русских царей\принцев это самое популярное направление в ру сегменте.. Слишком много авторов пишут именно об этом.. Хотелось бы что то другое для разнообразия..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра

Что то как то не понравилась глава... До этого так хорошо все было, а тут прям как холодный душ.. 

Уголь это хорошо, но люди вокруг не идиоты и если уголь находится не на частной земле гг, то через неделю там будет не протолкнутся от желающих, еще через пару дней землю купит какой нибудь купец и станет угольным олигархом...

С кучей железного инструмента тоже не все так однозначно.. Во первых изделия штучные, их купят только профессиональные плотники, которых пару калек на весь город.. А во вторых если есть доступ к высококачественному железу, зачем из него всякую неизвестную ерунду делать?? лучше уж что то ходовое клепать, топорики, может быть или наконечники копий..

Может лучше на речке, протекающей через владения гг( нигде не сказано, что там нет речки, как не описаны разменры, так, что владение может быть обжирным, а то, что оно бедное, так потому, что плодородной земли мало, основная часть скалы, к примеру..) поставить примитивный водяной молот, плавить купленную на рынке руду в крицу, потом молотом её по быстрому отбивать и опять продавать на рынке.. Почему водяной молот очень важен?? Дело в том, что выплавлялся слиток, грубо говоря сутки, а потом из этого слитка выбивали шлаки неделю..Молот позволял вместо 10 молотобойцев содержать, грубо говоря 2, что заметно увеличивало количество выпускаемого метала и уменьшало его себестоимость..  И водяной молот это примитив, который можно сделать из овна и палок имея в руках один топор..

Накопленные таким образом деньги пустить на постройку кузницы и уже свои "слитки" перерабатывать в продукцию.. И вот тут как раз ноу хау из будующего, цементация и последующая закалка.. Железо во времена Александра македонского стоило дороже бронзы, а хорошее железо было давольно таки редким.. Цементация и закалка позволит превратить мягкое железо в хорошее..

Но тут в опозицию встанут обьединения кузнецов пергама.. Я хз, были ли тогда гильдии, но времена тяжелые, а значит люди сто процентов сбивались в "стаи".. И им очень не понравится, что кто то влез в их карман.. Тем более , у гг ни силы ни авторитета, могут и прирезать...

Может гг у бабушки прялку видел или примитивный ткацкий станок??? Тогда можно купить пару рабынь, собрать для них станки, покупать на рынке шерсть\крапиву и ткать ткань и продавать..

Я к тому, что с пустого места сразу в хай технолоджи с циркулярной пилой( я даже не уверен, что в примитивном исполнении она будет работать, сковать диск диаметром сантиметров 30-40 из кричного железа, чтоб он не развалился это прям шедевр достойный висеть во дворце фараона, смысл ламеляра как раз таки в том, что маленькую пластину можно было сделать более менее однородной, а вот с монолитным нагрудником, уже никак..). Сверла, пилы, телеги, кирпичи, доски.. Как то, ну хз...Не верю, что ли... Как то наивно и сказачно.. 

Может чуть отпустить возжи прогресорства и начать с чего нибудь попроще, принцип конвеера( разделения труда) даст хорошее преимущество... Те же глиняные горшки, когда один раб готовит глину, другой лепит, третий расписывает, четвертый обжигает уже позволит снизить расходы и увеличить выпуск.. Денег на начальный период можно заработать рационализацией труда или еще как нибудь..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

подумал и представил... Нет санкционных действий, которые можно было бы осуществить без других царств.. Ассирия находится очень далеко от владений ГГ, между ними куча царств, на прямую они не торгуют. Вавилонских и Египетских торговцев начать кошмарить?? Вторичные санкции?? Отличная поступок для человека, который предпринимает действия, что бы монополизировать торговлю.... Срать с высокой колокольни Ассирийцы хотели на Энея.. Единственный метод воздействия на них в данный момент это прийти с армией.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Не поняло, что ты имеешь ввиду... Конницу Ассирийцы использовали, но коней они покупали\отбирали.. Сами не выращивали.. Но это было уже тогда, когда они нормально соседей развалили и под разжились деньгами и трофеями.. Сейчас же Ассирия это не богатое царство, а кавалерия это дорого.. Так, что не думаю, что против Энея они выставят конницу хоть в каких то заметных количествах.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Да рано еще спасать, смотрел ролик, там сказали, что еще на картах 16 века видно, что в сахаре были реки, леса и куча городов... Понятно, что жидомассоны подделали историю и теперь рассказывают, что сахаре уже 20 тысяч лет..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Зачем??? Я думаю ему не очень понравилось, как псу шелудивому от каждлго шороха бегать и спать урывками.. А теперь он уважаемый человек с хорошей зарплатой, с домом в Энгоми и кучей служанок.. Родни у него нет, он ради себя живет и рядом с Энеем ему очень хорошо..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Да не важно, какой год.. Культура, порядки, обычаи, армия, города, технологии, все примерно одинаковое..  Два произведения с одинаковым антуражем это не интересно... Дмитрий даже отошел от стандартной империи, что бы придать разнообразия своим книгам..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Как то вы сложно все пишете, для реализации идеи на каждого гражданина все го лишь нужно содержать пару оперативников.. Делов то..

И где , черт побери, Иванов ходит??!!!! Тут прям открытым текстом предлагают концлагерь из страны сделать..

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Тайный донос: "Александр Наумчик насильник , убийца и впном пользуется..."

Тайный донос " Отдыхал в Сочи, меня там пытались отравить в чебуречсной"

Тайный донос" был в таганроге, таксист выспрашивал много информации обо мне, явно хотел ограбить.."

Тайный донос" Сосед выкинул банку от паштета, явно где то ворует, иначе откуда деньги на такую роскошь"

Тайный донос " Коллега часто говорит по телефону и всегда при этом отходит в сторону, явно гос измена"

Что делать будем?? С перваым доносом понятно, посадим на кол у вьезда в город.. А вот для проверки остальных нужно 3 группы по несколько человек в разные города отправлять... А лучше сразу 17 групп готовить, сейчас выходные, почта не работает, в понедельник получим сразу за 3 дня письма от сознательного гражданина..

Наверх Вниз