Обезьяна

Там же фактически родаплеменные отношения везде.. Куда бы ты не пришел, ты везде чужак и тебе не очень то рады.. И если на Родине расталкивать локтями всех это более менее приемлимо, то в другом месте такое не прокатит.. Есть ,конечно, свои нюансы, но не для бедного пекаря..

20% это, как я понимаю вместе с  странами варшавского договора, а СССР вроде как 7-8%.. Но дело даже не в этом, а в том, что в СССР весь ввп, грубо говоря был сосредоточен внутри страны, а вот США его начало выносить за свои границы.. Вот и получается, что власть есть, деньги есть, влияние есть, а ввп нет...

Но в любом случае, чего уж сейчас об этом говорить, СССР канул в не бытье, РФ сильно отстает и политически и экономически, а США живее всех живых и очень плотно сидит на вершине мира..

Мы с Пол Потом тоже одобряем твои рассуждения...

Он тебе целое полотно текста написал, где разнес все твои аргументы.. А ты в ответ взял одну фразу "роль личности в истории" и решил на неё фокус перевести?? ХитрО.... В обсуждении боярок прокатило бы.. Но мы заметили..

Да было уже это, пробовали... Оказывается, 90% людей, хитрожопые уроды и предпочитают всячески отлынивать от работы, типо пусть другие пашут как проклятые, а  я  же не дурак.. И получается, что вообще никто нормально не работает по доброй воле.. 

А если мне палкой приходится заставлять их работать, то с какого перепуга я делится прибылями буду с ними, наберу рабов и буду их гонять.. Задалбываюсь так же, только зарабатываю существенно больше..

А про капиталистический и социалистический путь мне очень понравилось.. Только если к общим понятиям добавить немного математики, то получается, что при "поделить на всех" вообще не хватает ни на медицину ни на образование.. Ты спросишь а где же взять недостоющее, что бы таки получить качественную медицину и образование?? Ответ прост, отобрать у соседа.. И если все сделать грамотно, то сосед еще и рад будет...

Но если отбирать достаточно, тогда можно и свое особо не делить..

Каким именно азиатам?? Китайцам с их lángxìng wénhuà ( корпоративная этика волчьей стаи, выгрызи себе место зубами), японцы с их "начальник всегда прав , а я всегда дурак" или может Ю. корейцам с их Чеболями, кастами и диким кумовством?? )))

У азиатов относительно нормально живется только тем, кто встроен в обслуживание Европы\Америки, остальные живут даже еще похуже, чем "как есть" .. Тут коллективизм не причем))))

Например если император Рима будет крышевать эту сеть пекарен))

Было бы у меня 6 пальцев, как у блондинки, я бы тоже кидал словно профессиональный бейсболист..

сорямба, не дописал пост и не заметил, а хотел я написать следующее:

Я бы свою поменял, а на "всех" мне плевать, как и им на меня..

Чувак, ты влепил фото трех современных подростков сгенеренное нейросетью, вместо фото советских подростков семидесятых годов, я тебя подколол на эту тему. И теперь ты пыжишься, чтоб доказать свою правоту ?? Это так тупо... 

Да Чук и Гек более реалистичны, чем твои зумеры...

Хех.. Случай из жизни.. Пил я как то на мероприятии и услышал рассуждения одного господина на тему какой плохой Николай второй... И настолько тупой, недалекий и безграмотный был индивид, что я под влеянием алкоголя решил занять противоположную позицию и немножко его в гомно макнуть.. И как то неожиданно для самого себя вывел рассуждение к очень интересной точке зрения...

Николай второй был  плохим правителем.. Проблемы в государстве назревали не одно столетие, и уже был прям нарыв, который и вскрылся благодаря на редкость профнепригодному Николаю... Но представим, что вместо него был бы какой-нибудь Александр второй ну или Павел, или Екатерина, да по сути любой пост Петровский правитель... Он бы конечно понял, что прям жопа жопиная и надо что то срочно делать.. И начал бы накладывать какие нибудь заплатки.. Ну может перестал бы из бютжета страны оплачивать карточные долги разорившихся дворян. Может чутка деньжат крестьянам подкинул, Может еще что то по мелочи.. И вот худо бедно страна бы доползла до 39 года.. И вот Гитлер на своих пантерах, с вермахтом и лучшей армией европы.. А у нас не было кровавой индустриализации Сталина, не было проигрыша в Фмнской войне преведшему к ревормам армии.. У нас по сути тоже самое что и в первую мировую.. Отжал бы с пол пинка у нас австриец европейскую часть, Японцы бы отжали дальний восток, а мы бы разделили судьбу Монголии , сидели бы себе с голыми задами в центре Сибири никому не нужные, клещей собирали и кедровые орехи... Так, что может и не так плох был Николай ... 

Может понимая невозможность сражаться с дворянством, которое пошло по пути шляхты Речи Посполитой, наш героический Николай принял тяжелое решение, все ухайдокать и чтоб новые люди строили с нуля.. Возможно не зря ему "мученика" дали.. так то человек жизнью своей и семьи пожертвовал ради русского народа )))

Не все так просто и категорично, как вы заявляете.. Дело в том, что очень богатые люди в Рф  уверенны, что в любой момент их могут кинуть и обобрать представители власти ну или "правильные бизнесмены".. А вот в Европе уровень такого "беспредела" заметно ниже.. И они не сильно то ошибаются.. У меня в городе вполне отлично кучу уважаемых людей и хозяев города на мороз выпнули гости из Москвы, вот тупо было ваше, стало наше и все.. 

Даже мой бывший работодатель, владелец небольшой мебельной фабрики на 100 человек и то переживал, что его может зацепить и готовил себе подушку безопастности в Европе.. А он хоть и мелкая рыбешка, но иногда все таки пересекался с рыбой по крупнее..

Так, что для начала нужно сформировать институты, где бы гарантировалась неприкосновенность капитала не на бумаге а в реальности, тогда глядишь и часть олигархов станет патриотами..

Но пока что, финансовых потоков меньше чем людей обладающих властью, вот они и отжимают себе доп кормушки..

То есть ты прочитал всю ту простыню текста, что я написал,  и сделал вывод, что упоминается "Коминтерн"  не как образ мыслей\поведения, а как конкретная организация??? О боже....

И как, слушает его Андропов, претворяет его идеи в жизнь?? Как там СССР в 50 томе уже стал из себя что то представлять или по прежнему строит заводы Египтянам, финансирует Африканских диктаторов, поднимает экономику Польши и предлагает своему населению потерпеть ради Коминтерна и мировой революции??

Не смогли, Евгений.. Они поступили по другому.. Мао много написал и сказал, а после его смерти Дэн Сяопин, заявил, что он продолжатель дела Великого Мао- наше все, и что Мао на самом деле написав " никакой частной собственности!!" имел ввиду, что правильная частная собственность допустима.. И он тупо все переписал на капиталистический лад от комунизма оставив только Красный флаг и название партии, при этом заявив, что именно так Мао думал.. И так, как тогда у власти были адекватные люди, плюс американцы готовы были заливать китай инвестициями, то все подтвердили, что все правильно, Дэн сяопин продолжатель Мао.. Люди тоже стали ощущать, что жить стало чуть получше, поэтому сомнений не было.. И никого не смутили, что Мао загнал всех в колхозы, и только после его смерти появились частные фермы..

Главное побольше памятников Мао, красных флагов и заявлений, что мы коммунистическая страна..

Вот у меня , к слову, сосед, ярый коммунист, и это не мешает ему иметь частную собственность и эксплуатировать пролетариев.. Более того, если понадобится, он может вполне четко и грамотно объяснить, что рабство это очень даже по коммунистически.. Потому, что он человек уже 21 века и обладает здоровым скептицизмом, широким кругозором, обширными знаниями и четким пониманием своих целей.. В отличие от Суслова.. 

Жаль Маркс не написал, что если человек будет сильно махать руками, то взлетит... Прикольно было бы сейчас смотреть старые фильмы, где весь советский союз два раза в день машет руками.. И почитать старые газеты, где бы было написанно, что в деревне Курдюмовка,  Тамбовской области доярка передовица, махала руками и смогла оторваться от земли на 30 сантиметров, так, что дорогие товарищи поднажмем еще чутка, машем, машем!!!

Ну если придираться то, можно и поподробнее обьяснить почему это фото 80 годов, а не 70... Там какие то хитрые фасоны одежды характерные для 80 года или может при увеличении барабана видна надпись "сделанно в 1985 году" ??

ну немножко не так... 

Вместо того, чтоб страну плавно перевести на рельсы капитализма не уничтожая экономику и все остальное( и при этом с каменным лицом тыкать в красный флаг и говорить, что мы самые коммунистические коммунисты, как это сделали в Китае). Партийное руководство решило тупо государственное сделать частным, а конкретно своим.. Но так, как на протяжении многих лет они занимались сугубо аппаратными играми и достигли высот именно в этом, про экономику и хозяйственную деятельность они не знали нифига..Последствий своих действий они не видели, тупо не было у них знаний и понимания, как все аботает.. И соответственно ни о каких нормальных решениях речи быть не могло.. Поэтому они тупо подготовили лично себе финансовую и юридическую базу в восмедесятых, и резко все приватизировали в девяностых.. 

И не стоит забывать, что хоть эти идиоты и получили в свои руки миллионы, но большинство из них в результате остались с голым задом.. Повторюсь, у них были знания и менталитет сельского начальника, он знал, что водку купить можно в магазине, а откуда она в магазине он понятия не имел, перекопал дорогу и удивлялся, почему магазин пустой.... Вот так же и они.. Все приватизировали, все растащили, думали теперь станут как Ротшильды , а пришлось за бесценок все продавать( бесценок относительно реальных стоимостей, так то на домик где нибудь в испании денег у них хватило) совсем другим людям..

Вот яркий пример , Герман Грефф.. В 1991—1992 годах Греф работал юрисконсультом I категории Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца и Санкт-Петербурга. Это мелкая должность.. То есть к реальной власти он вообще никакого допуска не имел и никаких решений не принимал.. А Медведев в 89 году для Собчака афиши предвыборные расклеивал, тоже, я бы сказал не сильно авторитетная должность))

У меня в городе есть улица, где прям самые самые живут.. Так вот в начале девяностых там был парк, от него кусок отрезали и давай особняки строить бывшие партийцы и боссы комсомола.. Уже в конце 90 там жили совсем другие люди в этих самых особняках, дай бог чтоб парочка владельцев не сменили..

не не не.. С Горбачевым ситуация была совсем другой.. Горбачев "старых дедов" не переворачивал.. Он просто дождался, пока они умрут своей смертью, а новой элите сказал "Пацаны, че мы живем, как бомжи, посмотрите на элиты иностранцев, у них заводы, суда, пароходы, личные яхты, дворцы, а у нас трехкомнатная квартира и волга.. Позорище.. берем кто  сколько может!!!!" и ,черт побери, взяли...

Вы все помните приватизацию и воровские девяностые, но не помните вторую половину восьмидесятых, когда проводилась подготовка к тому, чтоб государственное превратилось в частное.. И не надо забывать, Ельцин не Фидель Кастро, который с джунглей вылез и власть захватил... Ельцин и ко были в теме и делали ровно то, что и рассчитывали сделать Горбачев и ко.. По сути с голым задом остался только Горбачев, именно его как знамя и лицо выпнули, а все тысячи партийных чиновников, которые стояли за Горбачевым, встали за Ельциным, и отлично все приватизировали..

Я вас умоляю... Там тысячи старых дедов, которые обладают всей полнотой власти, которые считают себя лучше и умнее других и они в своей глупости и эгоизме ведут страну к краху.. Как один человек это может изменить?? Да никак...

Что бы СССР продолжил жить нужно кардиально поменять идеологию. Нужно наплевать на весь, теоретический и не имеющий к реальности никакого отношения, бред марксизма ленинизма и коминтерна.. Нужно быть прямо богом изворотливости и лицемерия, чтоб под красные флаги и портреты Ленина превратить СССР в стандартную капиталистическую империю, которая будет доить других и за их счет укрепляться и развиваться.. И таких богов должны быть сотни, если не тысячи.. Вот тогда у СССР был бы шанс..

Я даже представил картину, высступает Павел на сьезде партии. Выходит на трибуну , достает черновик и начинает:

-Товарищи, мы обосрались практически по всем направлениям, промышленность, дипломатия, экономика, идеология.. Предлагаю разогнать всех ответственных и начать с Суслова, догматика, который полностью игнорирует реальность..

я бы свою поменял...

ну у меня для тебя тоже анекдот есть..

Спрашивает Василий Иванович у Петьки, что такое гласность. Петька отвечает, "Ну вот  скажу я , например, что ты, Василий Иванович старый дурак, и мне за это ничего не будет.." Василий Иванович подумал и говорит, "Правильно, ничего тебе за это не будет, ни сапог новых, ни теплой шинели.."

п.с. Наверно слишком тонко.. мало кто поймет, что я хотел сказать..

Ну ты практически идеально показал моду и эпоху, есть правда пару мелочей..

уважаемая Ирина Андреевна, либо вы обманываете, либо ваша подруга ...

Дело в том, что медицина во всем мире работает не так, как вы думаете.. Медики, которые работают с людьми, не ищут лекарства от болезней и они понятия не имеют насколько препараты эффективны.. Им присылают инструкцию в которой написано, что препарат стоит назначать в таком то случае.. Так, что врач в поликлинике нифига не знает..

К слову мой знакомый(реальный, а не вымышленный) так и сказал.. А еще он сказал, что даже не может оценить эффективность выписанных им для лечения ковида препаратов, потому, что два раза к нему люди не попадают , они либо выздоравливают либо их на скорой в больницу увозят.. 

У врачей в стационарах есть статистика, но к ним попадают именно экстремальные больные и у них в отделении от обычного грипа или пневмонии умирают ни чуть не меньше людей, чем от ковида.. Так, что и они не сильно то могут сказать насколько эффективны препараты в общем.. Поясню.. Из тысячи грипозников 10 попали в больницу и из 20 больных Эболой тоже 10 попали в больницу.. 5 грипозников умерло, 5 Эбольщиков умерло.. Врач видел, что 50% умерло в обоих случаях.. Что ему эти знания дают?? Они отражают картину опасности гриппа и Эболы??  Полную картину увидят только чиновники в минздраве, а никак не лечащий врач.. И вот они отправят информацию врачу.. А могут и исказить её, тогда врач реального положения знать не будет..

Прививки делают медсестры и они тем более ничего о вакцинах не знают...

Да и какой смысл убивать людей прививками?? Что бы что?? Население и так сокращается, в страну эмигрантов завозят, чтоб хоть как то выравнивать ситуацию.. А они будут истреблять людей?? 

Золотой миллиард?? Бред чистой воды, кого миллиардеры будут доить если людей будет мало?? Африканцев( а именно там население растет)?? Ну  на них как сядешь так и слезешь, в ипотеки их не загонишь, работать нормально и ходить строем не заставишь, воевать они за тебя не будут.. Зато они лихо начинают резню друг с другом и уничтожение всего, до чего могут дотянутся.. Ни один "политический\финансовый элитарий" в эту блуду не полезет.. Еслиб хотели сократить население, то сокращали бы в Африке, индии, Пакистане, латинской Америке, а не в Европе..

Я еще могу поверить, что чиновники решили денег срубить с бюджета, по быстрому сляпали пустышку и продали её государству... Но чтоб они отраву продавали... Чистый бред..

Фиг бы с ним, жанр такой, условности... Но вот объясните мне, зачем отрицательного,  проходного персонажа называть Злыдор?? Это, что книга для пятилеток ?? Какой к черту Злыдор?? А потом еще и двух сирот Ганзель и Грета... Какое, блин, совпадение!!!! Родители живущие в магическом мире назвали двух детей так же, как и в сказке братьев Грим на нашей планете...

К чему это?? Что бы ли лишний раз выкинуть читателя из погружения в атмосферу авторского мира ?? Что бы подчеркнуть, что все это фальшивка?? Чистой воды дилетантизм...Для такого гомна существует отдельный жанр, юмористическое фентези.. Притом первый том нормальный, дичь начитается во втором...

и как обычный пекарь будет что то делать?? Знаний ноль, жизненного опыта ноль.. "Попаданец" позволяет вполне легально наделить персонажа сверхспособностями.. 

Я бы даже сказал, что попаданцы это просто современный аналог древних героев.. Что Геракл для современников был сверхчеловеком, что Челубей, что для нас Само, к примеру.. Суть одна, тот, кто лучше нас, делает то, что нам не под силу..

Ну, что значит "когда-то" ?? Это было свежо и интересно в 1962 году, когда вышла "Гусарская балада".. ))

хех.... Как я и думал.. в мире есть клятвы, которые нельзя нарушить, есть менталисты, которые могут читать мысли\воспоминания\определять правду.. Но при этом никто этим не пользуется... Все интригуют, все обманывают, свергают правителей.. 

Ведь, как нам известно цель каждого правителя не оставаться у власти, а сделать так, чтоб его свергли и казнили.. Поэтому они не читают мысли придворных, не заставляют давать их клятвы верности... Логично, что уж тут сказать....

так и вижу диалог короля и графа :

-Граф, вы, что замышляете переворот???

-Ну что вы , ваше величество, конечно нет!!!

-тогда снимите артефакт защиты и позвольте мне удостоверится в правдивости ваших слов..

-Как можно, ваше величество!!! Я благорордный граф, мое слово крепче камня!! верьте мне на слово..

-Граф, ну может хоть клятву дадите, что остаетесь мне верным??

-Ваше величество, я же дал честное слово, ну зачем нам клятвы ?? Верьте на слово..

Натуральный детский сад...

О боже.... 21 глава.. 22 глава.. Вот собственно говоря то, о чем я говорил... Сначала автор вводит магическую клятву, а потом оказывается, что никто в мире кроме гг ей не пользуется... На кой тогда её вводить?? Деньги могу поставить, что дальше будет миллион ситуаций, когда можно применить магическую клятву, но никто этого делать не станет..

В хорошей книге не может быть никаких магическиъ\кровавых клятв, рабских ошейников\чипов\татуиировок, артефактов\людей определяющих ложь, менталистов читающих мысли.. Потому, что такие предметы\люди изменили бы общество до неузнаваемости.. Так, что либо общество похожее на наше, без всей этой ерунды, либо артефакты\менталисты, но отличное от нас общество..

Лепет, который тоже любят некоторые авторы, про то, что аристократы избегают прямого ответа и говорят расплывчато, чтоб их не поймали на лжи артефакты\люди, можно скормить только детям.. Потому, как если я заключаю сделку я потребую прямого и четкого ответа " ты собираешься меня обмануть?", и если мой визави начнет юлить никакой сделки не будет..

Автору удалось создать магическую систему, в которую веришь.

Веришь в 14 лет?? )))

Я расскажу, что меня сразу смутило...

Так, что нет, уважаемый рецензент, тут не интеллект - главная суперсила гг... Суперсила гг это то, что он попал в мир, населенный умственно неполноценными.. И на их фоне он конечно очень неплох.. Итог, задумка математик в мире магов превозмогает интелектом, а не богоподобными возможностями и роялями хороша, но реализованна никак...

П.С. буквально недавно напоролся на произведение. Там была такая система магии.. Грубо говоря у каждого человека манна немного отличается и поэтому каждое заклинание нужно подстраивать персонально... На практике это выглядит так, маг получает формулу заклинания, общитывает её ( а математика в мире не развита от слова совсем, там не десятичная система и вообще считают на пальцах черти как ) и получает значение +-1000.. дальше маг методом тыка начинает перебирать варианты, это занимает от нескольких месяцев до нескольких лет.. И наконец у него получается, грубо говоря придти к результату +-100.. При этом заклинание уже можно скастовать, но оно работает кое как, то мощность маленькая, то высокий шанс несрабатывание, то чудовищные маннозатраты.. И вот дальше маг на протяждении десятилетий опять таки методом проб и ошибок подгоняет заклинание к идеальным для себя параметрам и только тогда оно начинает работать оптимально...

Главный же герой посмотрев на этот цирк сел за вычисления и потратив несколько дней времени получил сразу вариант +-10, что нереально круто.. Вот это можно было бы назвать математик в мире магов.. Тоже самое с книгами про рунмастеров, есть варианты, где руны это по сути програмные команды и маги методом тыка действуют, а гг- програмист, находит систему и по аналогии с програмирыванием начинает давать жару...

Жаль автор не изобразил что то подобное..

Кстати в нашей истории так работали средневековые алхимики, они тоже методом тыка действовали и иногда получали нормальные результаты, вполне могли синтезировать некоторые вещества, хотя и не понимали почему получилось то, что получилось.. Но потом вывели правила и закономерности и получили современную химию, где можно все на бумажке просчиитать и сразу получить результат без экспериментов... Так, что ситуация где из за отставания фундаментальной науки все движется со скрипом и результаты околонулевые вполне жизненная и правдоподобная... 

Но повторюсь, тогда автору нужно было вообще убирать , что известны параметры и закономерности магии.. Писать, что есть формулы, полученные наугад случайным образом и новые появляются очень редко, а тут гг видит закономерности, знает математику и начинает сыпать новинками, как из рога изобилия..

Рецензия хорошая, только я не понял на какое она произведение написана, уж точно не на "Эхо 13 Род, Которого Нет"... 

Главный герой наконец то не очередной "избранный".. Он не супермен, он - человек, который пытается выжить, используя единственное, что у него есть - свой острый ум.

Это о ком??? Просто тут главный герой эталонный Мэри Сью, обвешанный роялями.. Какой он ум использует?? 

Я вот тебе опишу два интересных случая.. Шел один человек увидел гвоздь ржавый торчит, он как топнет но нему ногой.. Заражение, сепсис, смерть.. Шел другой человек, увидел ржавый гвоздь и как топнет по нему ногой.. Заражение ,сепсис, смерть.. Но эти случаи сильно отличаются.. Первый человек был идиот. А вот второй был очень умным, хитрым, дальновидным и хладнокровным гением, просто у него случился "гормональный всплеск" и "юношеский максимализм"... 

Уловил сарказм?? Поясню.. Мало через строчку писать, что гг очень умный, нужно, что бы умными были его поступки.. А если все его поступки дурацкие, значит он дурак..

Очень талантливый автор, очень крутой мир.. Герои на высоте, диалоги, описания, "логичность " и гармоничность мира все на высшем уровне..  Самое крутое тут то, что придуманная автором "физика магии" даст именно магическое средневековье.. 

Ограниченность и недостатки магии позволят присутствовать рядом с магами рыцарям, средневековым кузнецам, и фермерам.. Меня всегда поражало, что авторы-фэнтазисты описывают, как низкоуровневый маг земли может создать для атаки гигантскую каменную глыбу, но при этом города стоят без стен а в каменных домах живут только богачи... Боже, да даже если маг будет за создание дома брать 1\5 от стоимости работ бригады строителей, то он миллионером станет за пол года.. Почему, если ученик артефактора может из обычных камней создавать сотни артефактов-обогревателей в день, но каждую зимо от холода умирает куча народу?? Видимо маги  и правителив стандартных фэнтези мирах не дружат с головой.. Тут же с головой у жителей авторского мира все в порядке..

С придуманными автором "законами"  мира можно было бы написать просто шедевральное приключенческое произведение.... Но автор решил написать мыльную оперу.. Гг ходит бродит общается, ни ни во что особо не ввязывается, ни в какие ситуации не попадает.. Короче 10 книг гг пока привыкает к новому для себя миру и осматривается..

Ну тут разобрали название книги, обложку, аннотацию.. Короче все, на что мне плевать.. А что с книгой то?? 

Ну не прям только оружие и порнография.. Еще очень интересны интерьеры... Я бы даже сказал в десять раз больше чем порнография..

Надолго, это то, что автор на пол главы описывает каждое помещение в котором оказываются действующие лица, потом герой говорит, что то вроде " я принес документы на вступление", ему отвечают, "положите на стол" и сцена перемещается в новое помещение, где нам опять описывают стены столы полки херолки и там пару фраз и вот уже мы читаем про новые стены, новый стол, новые полки херолки... 90% произведения тупо вода ради воды..

Михаил, загадка однако.... Все говорят, что молодёжь уперлась в телефоны, ничего не читает, двух слов связать не может.. Получается, что читают взрослые.. Вот вы пишете Византию, отличное произведение именно для взрослой аудитории, притом не мозгодробительное, не агитационное, а именно развлекательное,  с отличной логикой, очень антуражное ,  построенное по всем канонам литературы, с отличным балансом диалогов-описаний, с плавным, ненавязчивым погружением читателя, с таким же плавным расширением "сцены действия", все гармонично... Но, как говорите "интерес к нему крайне скромный"..

 А с другой стороны произведение "Циничный Алхимик" , к примеру.. Дебильный шлак, отвратительно все, сюжет- набор клише, предсказуемо все на 100% (предсказуемо не в глобальных вопросах, а даже в мелочах), раскрытие персонажей ноль, язык автора ужасен, "баланса" и "гармонии" нет ни в чем.. Какая то дичь несусветная.. Ну в 10, максимум в 15 лет такое можно сьесть.. Семь тысяч лаиков.... Как так то??? Кто это читает??

Справедливости ради, в тегах стоит " ГГ имба".. Поэтому сразу все понятно, книга шлак для подростков.. И ты не чувствуешь себя обманутым, как это обычно бывает с тегами " умный гг"... Только за это поставлю лаик автору книги..

Шикарный цикл, прям для взрослого читателя.. Надеюсь он будет такой же длинный как и "Сын Петра"..

Колонии же.. Чтоб метрополия могла концентрировать их ресурсы у себя, за счет чего получать техническое\военное\экономичекое преимущество..

Джирардони говоришь??? Я под споилером скину тебе оружия 1450г и винтовку Джирардони...

Для фугасных огнеметов нужен хороший порох и  хороший металический корпус.. Если у гг химия и металургия на таком уровне, то проще пушки клепать, это намного полезнее..

О чем ты ???? какие темные века?? Греция, Италия, юг Франции и Испания  лезли обниматься и целоваться всегда, просто раньше существовала строгая социальная дистанция и такому обращению "подвергались" только близкие люди.. Когда "нормативы" ослабли, эта "привычка"  стала распространяться не только на близких но и на малознакомых.. Из Испании\Португалии обнимания-целования перекочевали в южную Америку.. В США "фальшивое " дружелюбие появилось только в начале 20 века, и не мало этому поспособствовали Карнеги, Френк Сенатра и Голливуд(актер на публике должен был играть роль идеального человека, а население подражало кумирам).. Оно быстро вросло в корпоративную этику и перекочевало в Европу вместе с экспансией американских компаний, а затем и в Азию.. Кстати так, как в Англии эта экспансия была минимальной, и присутствовала собственная сильная деловая и социальная этика то и "фальшивые улыбки" там появились очень поздно, да и не в полной мере, как и у нас..

Услужливость нижних слоев населения.. Этож надо было такое ляпнуть..

Скрипт это конечно намного хуже, чем если бы работал талантливый, подготовленный человек .. Но таких единицы, а у тебя тысяча вакансий продавцов и ты вынужден набирать людей которые двух слов связать не могут.. И вот, чтоб они показывали стабильно приемлемый результат нужны скрипты.. Поэтому в массе скрипты показывают себя очень хорошо..

да...... Наши инфоцигане за лекцию по маркетингу берут гонорар он 500 тысяч до миллиона рублей.. Джордан Белфорт за семинар по продажам берет 80 тысяч долларов(это порядка 6.5 миллиона рублей)... Прочитать лекцию опережающую свое время за "поляну"...... Это так по советски...

Не скажу, как себя вели продавцы американских автосалонов в 70 годах. Но в 90-2000г, стая облепивших тебя на базаре цыганят были менее навящевы и более тактичны, чем работники астосалона.. 

по доверенности могут и счет открыть и фирму оформить..