Обезьяна

Так это нормально, проблемы начались, когда у англичан лес кончился, они попробовали на угле варить, но там серы было много, пришлось менять технологию, чтоб качество приемлимое  сохранялось..

ну ты спросил... Нет, чтоб про кёрлинг, а то метание молота )))

И тогда уже не важно, потерял он силу или обрел артефакт, он превратится в эталонного Мэри Сью и этим перекроет все остальное )))

Первый раз слышу.. Понтяно, что сейчас существует тысяча видов стекла под разные нужды, но римское стекло было вполне на уровне нашего "бутылочного".. Только с прозрачностью у них проблемы были.. 

Да и в древнем Риме, как и в Греции вполне были распространены стеклянные бутылки.. Другое дело, что по морю обычно все в амфорах перевозили , а позже в бочках , поэтому бутылки были не самой удобной тарой для перевозки, дело не в крепости..

А это работать будет, так как задуманно на рисунке ?? Ну типо просто опустил в воду и он сам крутится ?? Что то сильно сомневаюсь.. 

Хотя если усложнить, сделать водяную мельницу и от нее запитать винты то будут крутится..

Если я правильно понял, то Эней мутит канал в Египте именно, чтоб наладить более простую торговлю с Индией.. А ближний восток в то время это огромное население с хорошей покупательной способностью, по сравнению с ними  Греция это голожопые бомжи.. Это как в наше время сказать,  зачем нам Китай и Европа, ограничимся Монголией у них есть кумыс и 3 млн нищего населения...

 Без междуречья все очень печально.. Тем более нельзя допустить, чтоб там было сильное государственное образование по типу Ассирийской империи, которое само начнет тебе руки выкручивать..

Помогать в становлении милитаристического, агрессивного государство ??  Ассирия нормально так свои территории в крови топила, понятно, что за отсутствием альтернатив такой вариант лучше чем полная анархия и темные века. Но в данном случае альтернативы есть, все торгуют, плодятся, развиваются под чутким контролем Энгоми..

Про застой тоже не согласен.. Средиземноморье такое место, что там застоя быть не может, это пересечение цивилизаций.. С юга Египет и Африка, с запада Рим, с востока Персия и ко, с севера Европа, тебе при всем желании скучать не дадут..

Это будет упущение со стороны Энея.. Я про породнятся...

Угу... Да и в любой момент можно поддержать  царства противостоящие Ассирии..

Ну серьезно..... Если каждую бытовую мелочь описывать на главу, то цикл 100 томов будет занимать.. Сделали и сделали, ничего там сложного нет, та же скамья, но поверх кинули пух\перо\конский волос\сено и тканью это все закрыли.. Диван это не вундервафля, там технологий ноль..

Римская мебель 2 в.д.н.э.

Не.. Надо тупо убивать магических животных, притом только своей стихии.. Ты либо покупаешь живых и убиваешь их у себя во дворе, либо ищешь в аномалии...

До приезда в усадьбу гг прокачивался до первого уровня, для этого ничего не нужно, тупо медитируешь и все... Но дальше первого уровня на медитации не продвинешься...

Что ты несешь, болезный ???  Там же черным по белому написано, место куда он хочет попасть очень опасное, и его дружина пытается его остановить , на что гг говорит, что обладает квалификацией, именно её он и демонстрирует в поединках..

Но главное, он поднимает боевой дух своих людей, показывая им, что их лидер перспективный молодой человек, а не размазня без будущего.. 

Или ты привык, что обычно в боярках окружение гг готовы за него жизнь отдать без всяких на то причин?? Ну у хомо сапиенсов так не бывает... Даже термины такие есть, харизма, лидерские качества...

Ну дьявол кроется в деталях... 

Востанавливают род разные авторы по разному, у кого то это постепенный процесс с кучей нюансов, а у кого то попаданец приходит на бал, заявляет, что он теперь супер колдун и все резко начинают с ним общаться, давать денег, артефактов, из ниоткуда появляются верные люди, готовые за гг и в огонь и в воды и собственных детей скормить Ктулху, а потом еще половина этих людей из ниоткуда оказываются суперпрофессионалами в своих областях, за неделю превращают чебуречную в бизнесс империю, разрабатывают мега технологии и тд...

Тоже самое с кучей врагов.. У кого то это обьективные враги, которые просто борются за место под солнцем или за финансовые потоки, а у кого то это истеричные, недоразвитые имбецилы, которые готовы развязать кровавую войну и пожертвовать своим родом только из за того, что гг в столовой место им не уступил...

Ну и так далее, даже сам сетинг родов, кланов, монархии, аристократии у разных авторов разные.. Бывает как у Стоева, когда прям веришь, что это живое, функционирующее общество, а бывает как обычно, читаешь и офигиваешь,  день открытых дверей в дурдоме,   психи напялили на себя костюмы и пытаются делать вид, что они аристократами..

Ну лучше восстанавливать потерянное, чем за неделю постигать то, на что у сильнейших магов уходит жизнь, как это бывает с Мэри Сьюшными героями..

да и вариантов  кот наплакал... Ты  Мэри сью, или на тебя рояли сыпятся, или тебе помогает в обучении дух\демон\волшебное животное, или находишь артефакт, который делает тебя Мэри Сью, или вспоминаешь утерянные навыки и самый самый самый редкий вариант, когда гг среднячек, но берет умом и сообразительностью( Но такого писать очень сложно).. Так, что получается "вспоминашка" самый оптимальный..

Добрый человек, пиши сразу произведения, которые не слабые и зашли... Ну чисто , чтоб  поржать.. Мы тут в комментариях такое очень любим...

Так для прокачки нужен доступ к аномалиям, а в "тумане на окраинах" такого нет.. Вот и получается, что он свалил именно подальше от столицы и в то же время в единственное доступное место , где можно усилится..

То есть тебя не смутили Вершители, академия магии, аспекты, волшебные звери в аномалиях.. Тебя смутило, что в выдуманном мире "термин тяжелая" вода имеет другую смысловую нагрузку чем в нашем ???

А еслиб автор написал "концентрированная вода", ты бы рассказал, что из собственного школьного опыта знаешь, что вода не может быть концентрированной??

Ничего не понял... Как это знать не надо? Типо просто выдумать любую белиберду и озвучить её фараону ?? Какой в этом смысл? А если всплывет, что все это бред собачий??

Древние Египтяне знали все 6 порогов Нила.. В 18 веке до н.э фараон Джоссер ходил за третий порог, чтоб кошмарить нижнюю Нубию.. в 1500г.д.н.э. Территория Египта была до 4 порога.. Выше по реке находились царства верхней Нубии, с которыми Египтяне отлично торговали и взаимодействовали.. Между 4 и 6 порогами Нила примерно 600 км... При Птолемеях( это правда сильно позже времен Энея) даже пытались искать истоки голубого Нила, правда чутка не дотянули до реального истока и обьявили, что исток находитмя где то в горах Эфиопии..

Короче Египтяне отлично знали Нил и отлично знали побережье Красного моря..

Да, станковый вариант прокатит... Но у чокону излишне сложная конструкция, если уж делать большой стационарный арбалет, но я бы предпочел классическую схему, подать стрелу занимает 2 секунды времени, скорострельность от этого сильно не пострадает.. 

НУ и важный момент в корабельных арбалетах это сырость и соленость, выжигающее солнце и ветер.. Композиты из природных клеев, рогов и жил очень плохо переносят такие условия.. И если тетивы как то можно хранить в герметичных бочках, то сам арбалет будет очень быстро приходить в негодность, а вещь это не дешовая, тем более если он большой, там другие нагрузки и соответственно другие требования к качеству изготовления..

Да и нет пока смысла что то улучшать, на данный момент хватает и того, что есть.. Пираты страшны своей массовостью и неуловимостью, а когда у тебя на каждом острове есть сеть осведомителей, военная база и десятки патрулей взад вперед катаются то пиратам ничего не светит.. Понятно что периодически отчаянные сорвиголовы будут появляться и даже кого то грабить, но в общих объёмах это будет незаметно..

Ролик, как и сто роликов до него , показал, что чокону не очень практичное изделие.. Я когда то давно смотрел китайских энтузиастов, вот они там прям сильно заморочились с тестами различных чокону, и выводы у них печальные.. У него никакая поражающая способность, такой маленький, как в ролике прям полный мусор, если сделать большой, то он уверенно поражает на 5 метров.. И сильно увеличить ты его не сможешь, потому, что тебе его одной рукой взводить, механизм взведения у него слабый.. Короче смех и слезы..

Я вот посмотрел на фото этих женщин и подумал, что во времена Энея это прям эталонные красавицы.. В них прекрасно все, бледная кожа, зубы, небольшая полнота и чистая цветная одежда...

Откуда гг знает как выглядит Нил, его пороги и где его истоки??? Я вот был уверен, что истоки Нила это гигантское болото, а оказалось, что болото на пол пути стоит и там до истоков, как от Польши до Китая..

У автора главный герой умный, хитрый, начитанный, но не Мэри Сью с доступом к интернету..

Ну так у Само во втором перерождении порох решал две проблемы, помогал отбиться от кочевников и помогал уничтожить военную элиту, которая стала вредить государству.. А значит его "изобретение" было оправданно..

Когда читаю коментарии про порох, арбалеты, алебарды и тд, у меня складывается впечатление, что люди воспринимают военные технологи, как будто это компьютерная игра.. Ну типо фаланга - 3 брони и 3 атаки, Арбалетчик - 5 брони 7 атаки, а мушкетер - 10 брони и 20 атаки.. И с таким подходом им кажется очевидным как можно быстрее скакать по лестнице прогресса.. Очень дилетантский подход..

Тоже самое с государственным строем, раз у нас выборы каждые 4 года, значит это самый топ. И вот уже во всю начинают писать, что Энею надо выборы, парламент, президента и свободу слова... Плевать, что до такой системы общество должно дорасти и пройти несколько этапов, притом этапов социальных, экономических и технологических...

А я сто раз говорил, тут сарказм надо помечать....  А то наминусуют..

Ну  я понятие не имею, как устроен телеграф, понятия не имею, как устроены батареи и как сделать  механизм, который будет вырабатывать электричество , чтоб эти батареи зарядить..

У Энея самое дисциплинированное, обученное и экипированное войско в мире.. Зачем ему изобретать арбалет ?? Что бы нивелировать свое преимущество??? Какой нибудь царек настрогает арбалетов раздаст его своим солдатам и вот уже Эней несет ощутимые потери... 

Когда все вокруг научатся делать толковую фалангу из гоплитов Эней изобретет Македонскую фалангу, когда все повторят её, герой усилит лучников, когда окружающие усилят лучников , гг сделает аналог тяжело бронированного Римского легиона, когда окружающие повторят легион закованный в доспехи, ГГ придумает АРБАЛЕТ, что бы эти доспехи пробивать и чтоб можно было быстро увеличить количество стрелков...

У войск Энея довольно таки высокий "порог вхождения".. Надо не просто одеть солдат, надо их еще правильно обучить, организовать логистику, разведку и тд.. Это очень тяжело повторить.. А арбалет повторить легко...

 Изобретения должны решать какие то проблемы , а не создавать... 

Да что то мне кажется, что не очень то их любили в бронзовом веке... Они все таки вредители..

Зачем Канары ??? Чтоб каждые 30 лет туда отправлять войска, потому, что очередной правитель послал метрополию и объявил независимость??? 

Португальцы их использовали, что бы торговать с Индией, Африкой и Азией по морю.. Энею то они зачем?? Что такого есть в южной\центральной Африке, что жизненно необходимо Энею??? Ладно Сицилия-кормовая база, она хоть и на окраинах, но в приделах нормы. Ладно Испания, там олово, а с ним дефицит чудовищный, но блин, Канары ???!!!

Или ты это предлагаешь сделать не сейчас, а чуть попозже, ну типо спустя тысячу-две лет после смерти Энея, когда в этом смысл появится ????

А чем тебе медь с Кипра неугодила ??? Ну я про тот Кипр, в котором медь начали добывать в 3000 г д.н.э а закончили в 1979г, потому, что цену на медь в мире рухнули и стало невыгодно добывывать...

Хотя в Замдии медь явно получше.. Сначала от махаем 12тысяч км по морю от Крита до Замбии, потом 2 тысячи по суще, по горам и оврагам до рудников.. А там уже кирками камень долбить... В Замбии кстати не плохая руда процентов 6-9 содержание меди.. Так вот надолбили тонну распихали по баулам, протащили 2 тысячи км до берега, потом погрузили на корабли и 12к до Кипра, там переплавили и получили кг 15-20 готовой меди( Цифры не с головы, а с Мугоджарского горно-металлургического центр на урале, как раз там медь добывали в бронзовом веке).. Короче бизнес что надо...Вложил талант, заработал минус сто..

И это я еще не рассказал об особенностях добычи меди в Замбии... Просто бывает медь в камне, который хрен сломаешь, а бывает в песчанниках.. И вот в Замбии как раз камень, который ломают взрывчаткой.. Но то такое, можно ведь костры разжечь, разогреть, охладить, разогреть, охладить, потом кирками бронзовыми сколоть в глубину 10 см, опять костры и тд....

Это я как бы намекаю, что даже на Донбас нефиг суваться, там глубина залегания руд минимум 30-50м.. Такое лопатами и кирками не добудешь... А про Замбию вообще молчу..

А чего бы не управится античным мастерам ?? Там всего лишь дюрали, титановые сплавы, легированные стали, стекловолокна, пластмассы ну и физика просчитана на уровне 19 века.. Короче любой козопас запросто повторит...

Хотя это все для лохов, можно из чугуна сделать и из кости, будет весить килограмм 10, тетиву рвать после каждого выстрела, лететь плюс минус пару метров, самое то для лучников...

я думаю он назывался подарок.. Никто не может запретить мне подарить пол таланту серебра чати...

Так нельзя Энею на него охотится.. Он же клятву давал..

Ну судя по описанному вами характеру царицы, смерть свою она будет встречать  сидя на троне в своей столице со всеми регалиями власти, даже если будет миллион возможностей сбежать..))

А через пару месяцев Муваса осознает, что и 10 наложниц для "ложа" это как то слишком много и пора бы идти какой нибудь бунт подавлять подальше от дворца)))

в родаплеменном обществе ?? )))  Будет бунт и придется все царство от крестьян зачищать..

Ну вот видишь, ты мне про кукри, а я тебе про рапиры , недопонимание )))

Заблуждаешься, фальката это просто слово, которое выдумали много позже, то ли в 19 то ли в 18 веке.. Я уже деталей не помню, но это ошибка перевода, переводили римские рукописи и там было написанно что то вроде "Меч кривой как река" на латыни, а он сократил фразу и записал, что меч называется фальката.. Хотя сами римляне такие мечи называли испанской саблей..

С махеирой тоже не все так однозначно, махейрой в то время называли много чего, да по сути любой меч.. Копис тоже был махейрой, притом эти термины употреблялись одновременно и даже для одного и того же оружия..

Некоторые современные ученые различают копис и махейру, если лезвие изогнуто вперед, как у кукри, значит копис, если нет, значит махеира.. Но повторюсь некоторые!!!

Первый раз термин копис упоминается Геродотом, а это 400 годы...А махеиру упомянул Гомер, это 800 годы.. Я думаю, что именно по этому автор употребил термин "махеира", а не "копис".. Хотя по форме мечи, которые достали воины запросто могли быть классическими для нас кописами..

Там больше было дело в законах и бюракратии.. Что такое боевой топор четко описано и регламентировано кто и когда может его иметь, а вот заточенное кольцо на длинной ручке под описание не подходит.. Значит не топор..

Ну и на развитие военного дела сильное влияние оказало специфика региона.. В отличии от Европы воевала в Китае не "элита", поэтому не было такого выраженного акцента на защите, а значит и не приходилось искать наиболее эффективные способы её преодаления..

А вообще все странные оружия и для Китая были экзотикой, в армии использовались стандартные алебарды Цзи, копья и тяжелые сабли.. Никаких там заточенных тяпок с бумбончиками и ленточками не было...

Наговаривают, гады !!!!!

Ты желаемое за действительное выдаешь... Ну какая похожая форма??  Просто вытягивали в длинну стандартный меч как могли, в процессе меч потерял способность к рубке.. И проверку временем не прошел, слишком хрупкий и непрактичный, именно по этому его сменили более короткие варианты.. Ну и наверняка он был сделан для боя на колесницах, и там он конечно лучше чем короткий кинжал, но хуже чем копье..

По поводу утилитарности и "восточного украшательства" Это бронзовый век, там член на рукоятке накорябай и уже меч считается украшенным.. Не умели тогда украшать так, как это делали в Османской империи 17-18 века..

Мы же вот об этих "рапирах говорим, я правильно понял???

будет.. Пока что нет сформированной мифологии и пантеона, то есть спустя лет 50 после смерти Энея от него останутся преувеличенные  и приукрашенные деяния.. Ну и ни одного свидетеля его жизни, а это верный коктель для обожествления.. И никто не сможет доказать, что рост Энея был меньше 5 метров, и что он из глаз молнии  не мог метать.. Притом там акцент с Посейдона запросто может уйти и окажется, что бог морей и океанов это Эней, а посейдон его верный слуга ..

И если у власти будут оставаться потомки Энея, то они будут сильно заинтересованы в обожествлении своего предка..

Тут больше от жрецов зависит, куда они станут Энея засовывать в "герои", как Геракла или в "боги", как Зевса.. 

С другой стороны письменность и бюрократия, миллион документов из которых следует, что Эней таки ел, спал, болел и в туалет ходил...

Что то я нифига не понял, в чем забавность если вместо дубины льва убить копьем?? И каким макаром он будет приручать несуществующих птиц ?