236
236
1 007
1 007

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Случайный лес

Здравия! Ответка из марафона «Книга — первое впечатление». 

1. Название «Случайный лес» интригует в силу ассоциации с одноименный методом машинного обучения, на связь с которым ничего как будто бы не намекает ни в аннотации, ни в тегах. 

2. Яркая обложка цепляет взгляд, настраивает скорее на философско-созидательный лад, нежели юмористический, но одно другому не мешает, скорее даже дополняет.

3. Короткая аннотация с одной стороны рассказывает, что нас ждет: юмор и ирония в первую очередь, — но в то же время не предлагает никакого крючка, чтобы хотелось узнать подробности. Возможно, имя упомянутого героя является таковым крючком для тех, кто знаком либо с авторским миром, либо с другими произведениями.

4. Категории и теги дают понимание о жанре произведения: авторское юмористическое фентези с романтикой. Постапокалипсис в этом ряду озадачивает, в аннотации говорится, что с апокалипсисом как раз возникли трудности :)

5. Итог: как минимум интересно ознакомиться с началом, чтобы понять насколько верными были ассоциации в названии.

Написал(-a) комментарий к произведению Одной тропой

Ну, в принципе насчет "образа" вы все правильно поняли 😉 А ответы на все остальные вопросы - в следующую пятницу, до конца истории осталась всего пара глав.)


Награды еще не включали, у нас аккаунт совсем свежий, еще не все успели настроить/обустроить. Но мы займемся этим вопросом в ближайшее время.)

Написал(-a) комментарий к произведению Фарт и Фатум, том I. Эпизод I: "Слепая Дева"

Отставить панику! Второй эпизод на вычитке и начнет публиковаться ближе к концу ноября, как закончится "Тропа". И еще один эпизод на подходе и два за ним готово. Так что в скором времени вас ожидает много нового чтения )

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Всем отличной недели! 🌟 


В преддверии выкладки второго эпизода нашего проекта будем рады отзывам по правилам марафона на первый:

https://author.today/work/601969

Коротко о проекте: «Фарт и Фатум» - литсериал в жанре приключенческого фэнтези о пиратах, с налетом стимпанка и детектива, в псевдовикторианском сеттинге.

Опубликован первый эпизод, второй в процессе вычитки, публикацию планируем начать во второй половине ноября. Также можно почитать «Истории до Истории» - преканонные истории, где дело происходит за десять лет до основных событий.


Кому может понравиться: 

- Любителям олдскула и классической приключенческой литературы – наша история довольно старомодная и слегка тяжеловесная, с душком приключенческих историй 1850-1900х годов. 

- Любителям неспешных историй, детализированных миров и пасхалок, спрятанных в тексте.

- Любителям контрастных героев – весь сюжет строится на противопоставлениях: два главных героя с диаметрально разным бэкграундом, два государства, закон против преступности, религия против науки, сальный морской юмор против дворянских политесов, лихой сиюминутный фарт против безжалостного и неодолимого фатума.

- Любителям сюжетов об обретении семьи и поиска своего места в мире.

- Любителям деконструкции клише и штампов.


Кому, скорее всего, не понравится:

- Любителям романтики – в этой истории, как у Хаггарда, «нет ни одной юбки» (не считая второстепенных персонажей). Так что сюжетов с прекрасными пленницами и дерзкими аристократками тут не планируется.

- Любителям «крепкой братской любви» определенного сорта – с этим тоже не сюда, хотя шуточки на эту тему имеются, ибо любой корабль (а пиратский особенно!) – замкнутый мужской коллектив. 

- Любителям забористого экшена, а также эпических морских сражений – ФиФ ближе к «авантюрному детективу», нежели к «морским баталиям», да и на небольшой (хоть и очень шустрой) шхуне, будем честны, много не навоюешь. 

В общем, история на любителя, но мы будем рады, если таковые найдутся.😉

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 24 октября

"Одной тропой", Катерина Зверь, Елена Скиталец. 316 326 зн., 7,91 а.л., в процессе 

Жанр: приключения, пираты, фэнтези.

https://author.today/work/656729

Часть цикла «Фарт и Фатум: Истории до Истории». Текст готов полностью, опубликовано 8/12 глав.


«Если бы ты был злым, коварным и очень умным пиратом, где бы ты спрятал важную и ценную вещь?..»

Артуру Хельму двадцать четыре года ― и он еще не прославленный пират, капитан лучшей шхуны на всей Тысяче Островов, но молодой, амбициозный шкипер пакетбота «Белокрылый», личный порученец всемогущего Дракона, правителя Тени. В один прекрасный день пакетбот бросается якорь возле Татофенуа ― дикого, заросшего джунглями островка, затерянного в южных широтах. Именно здесь Артур планирует дождаться одного давнего знакомца, попросившего о помощи.

Вот только уговор со знакомцем ― далеко не единственная причина, по которой «Белокрылый» остановился возле Татофенуа, а сам островок ― не такой уж и дикий, и полон собственных жутких тайн.

– ...Антарес, – позвал Артур, усаживаясь на край парусины, – если бы ты был злым, коварным и очень умным пиратом, где бы ты спрятал важную и ценную вещь?
Мальчик, в этот момент разворачивавший кулек с галетами, задумчиво пожевал губами.
– Зависит от того, насколько она большая.
– Очень большая. В карман не поместится. В сундук тоже.
Антарес умолк и некоторое время отрешенно смотрел в пустоту, позабыв о галетах.
– Ну… во-первых, я бы спрятал ее на видном месте, – проговорил он наконец. – Потому что туда точно никто не будет смотреть. Это же глупость – класть на видное место что-то, что нужно спрятать, правда? А на безлюдное и хорошо скрытое место подумают в первую очередь. Значит, нужно выбрать место, где кто-то живет, и этот кто-то часто видит твой тайник – так часто, что уже перестал обращать на него внимание, – мальчик отложил галеты и поднял глаза на Артура. – Во-вторых, местные не должны ходить туда слишком часто, а то они могут случайно найти твой тайник и забрать твою ценную вещь... А еще они не должны пускать туда чужаков, чтобы те не забрели туда случайно, иначе твой тайник могут найти уже они. В общем, если ты спросишь меня, то я скажу так: самое лучшее место для того, чтобы спрятать ценную вещь – это дом с привидениями! Все знают, где он стоит, но туда никто не ходит! – Антарес торжествующе улыбнулся, сверкнув клыками – как маленький ребенок, нашедший неожиданно остроумный ответ на каверзный вопрос взрослого.
– Дом с привидениями… – протянул Артур и оглянулся на зеленый склон. – Пожалуй, ты чертовски прав…
Антарес склонил голову набок и поморгал, явно озадаченный тем, что его шутку восприняли всерьез.
– Насчет чего? – спросил он осторожно.
– Да так, – Артур мотнул головой и потянулся за бутылкой. – Дурная мысль в голову пришла – вот стану я однажды богатым и известным пиратом, надо будет где-то клад спрятать, чтобы все его искали… Из принципа подальше спрячу, чтобы все как следует намаялись! Пусть знают, что деньги так просто не даются…


Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 10 октября

Добрый день. На обложке имя обоих авторов, ник на сайте - коллективный аккаунт. Ник технический, потому что доступ у акку у обоих авторов - мы выкладываем тексты от одного аккаунта, а не от двух через соавторство. Отсюда и несовпадение - разница в технических нюансах выкладки на сайте. В профиле есть информация о том, что нас двое. К сожалению, в правилах Трибуны нет уточнения о том, как поступить в подобной ситуации. Поэтому хотелось бы уточнить, как быть, потому что обложки мы менять не планируем, "ocean winds" - это не название творческого дуэта, а логин. Будем благодарны за ответ. 😇 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 10 октября

Фарт и Фатум. Том 1, эпизод 1: «Слепая Дева», - OceanWinds (Катерина Зверь, Елена Скиталец).

Объем: 339409 зн, 8.49 а.л.

Псевдовикторианское фэнтези, пиратские приключения с налетом детектива и стимпанка.

Литсериал, в процессе (также доступно две предыстории – «Воробей и Ласточка» (завершена, опубликована полностью), «Одной тропой» (завершена, в процессе публикации).

https://author.today/work/601969

Юный наследник баронской семьи тяготиться своим положением и мечтает вырваться из душных оков светских приличий. С детства зачитывающийся авантюрными романами, он рвется в море, навстречу приключениям, тайнам и опасностям. 

Однажды боги все-таки исполняют его мечту – а заодно и напоминают, почему собственных желаний порой стоит бояться.

И что реальность порой оказывается вовсе не такой, какой всегда представлялась…  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Фарт и Фатум, том I. Эпизод I: "Слепая Дева"»

Добрый день, Максим! 

Во-первых, безусловно, хотим сказать огромное спасибо за вдумчивый разбор ❤  По тексту видно, что работа велась вдумчиво, со всей, так сказать, ответственностью, и это очень приятно видеть. Отрадно, что были отмечены многие детали, моменты, характеры персонажей – мы увидели, как наш текст смотрится со стороны, как работают все использованные инструменты, и как стреляют развешанные по стенам ружья.  

И, судя по вашей рецензии, с задачей мы более-менее справились. Даже некоторые из тех нюансов, которые были записаны, скажем так, в минусы, тоже работают в большинстве своем так, как задумывалось.) Если плюсы работают как плюсы, минусы – как минусы, значит, батарейка установлена правильно. 😉 

Насчет обилия деталей можем в какой-то степени согласиться - первый эпизод действительно может показаться слегка перегруженным по одной простой причине: ФиФ задумывался как литсериал, а первый эпизод в любом сериале всегда экспозиционный. Каждая упомянутая деталь так или иначе нужна, потому что детали и события из одной серии всегда напрямую влияют на события и поступки героев в следующей. Тут приходится балансировать между «объясни так, чтобы читатель знал бэк персонажей» и «облегчи текст и срежь важную деталь, а потом ищи, куда ее запихнуть позже, чтобы читатель не спрашивал, почему персонаж поступил так или подумал эдак». 

Тут в качестве антипримера можно привести сериал «Черные паруса», как представителя «пиратской темы», где в первой серии добрых полчаса ни одного из персонажей не называют по имени – приходится следить за кучей непонятных людей, которые не пойми чем занимаются, и не поймешь, за кого из них болеть.)) 

В итоге встает выбор - или давать экспозицию, замедляя темп входа, или кидать персонажа в действие, а потом постфактум объяснять, почему и куда. Мы пошли по первому пути, потому что у нас, как мы сами это характеризуем, «душное фэнтези». Бальзаки от мира фэнтези, если угодно. 😉 

Есть, правда, пара моментов, которые хотелось бы озвучить отдельно, потому что их действительно имеет смысл проговорить. Не спора ради, просто обозначить наше видение вопросов для тех, кто будет читать вашу рецензию.

Во-первых, замечание на тему корабельной матчасти. Тут, увы, невладение матчастью не с нашей стороны. Термины «шхуна» и «пароходофрегат» в случае «Глории/Скитальца» вполне имеют право на сосуществование, так как относятся к разным характеристикам судна. Фрегат – парусное судно, зонтичный термин. Пароходофрегат – это комбайн паруса+котел. «Шхуна» - это корабль от двух мачт и более, с определенным типом парусов (преимущественно косые). Суммируя «Глория» - двухмачтовая гафельная шхуна с паровым котлом, то есть, она сама по себе или «шхуна» (корабль с косыми парусами и более узким, чем у грузовых кораблей, корпусом, предназначенная для скоростных перемещений между островами) или «пароходофрегат» (судно, одновременно обладающее паровым двигателем и парусным вооружением.) Так что претензия вышла несколько спорная, сказать по правде.

Вообще хотим отметить, что с источниками мы работаем, и достаточно углубленно – книги, статьи, тематические сайты, как наши, так и зарубежные, онлайн-справочники, форумы. У нас всё-таки сеттинг исторический, время действия - середина 1800-х. И мы стараемся более-менее выдерживать историчность в деталях, названиях и технических характеристиках, насколько рамки этого самого сеттинга позволяют – ну, с поправкой на то, что это все-таки фэнтези с душком стимпанка. Разлет в деталях есть, ряд допущений присутствует, но в целом стараемся держаться в русле.

Второй момент – это вопрос раскрытия команды Артура. Тут тоже хотелось бы проговорить, потому что на эту деталь у нас были диаметрально противоположные отзывы. Кто-то наоборот, был недоволен, что команда Артура не раскрыта, и ее надо больше, еще больше! Правда, если бы мы раскрывали их подробнее, это было бы ещё лишних глав десять.)) К тому же, подробное знакомство Станислава с командой, как можно понимать по концовке текста, предполагается в следующем эпизоде. 

Нас очень порадовало, что вы отметили такой нюанс, как зарифмованность описания «Глории» и «Изабеллы», - его не все замечают, - но, тут, похоже, потерялась более глобальная рифма. 

Первая и седьмая глава композиционно практически идентичны. Оба – и Станис, и Артур, - стоят у поручня и смотрят на море, оба пьют, у обоих разногласия с семьёй, у обоих в руках предмет, который связывает их с семьёй - у Артура кулон, у Станислава кольцо. Оба выливают напиток в воду, и у обоих только что было застолье в кругу близких. И там, и там присутствует целая куча народу в разных взаимоотношениях, и совершенно нормально, что читатель их не запоминает по одной простой причине: в данном сюжете их и не надо запоминать. Потому что это антураж, деталь, работающая на глобальную композицию. Не обязательно запоминать всю кучу родственников Станислава, потому что здесь их функция – массовку на ужине обеспечивать. С командой Артура на данном этапе та же история – массовка, контрастирующая с массовкой в первой главе. Роль чисто техническая в сюжетном плане.

К тому же, раскрытие персонажей сразу в первом эпизоде создало бы эффект эхо-камеры. Сначала мы бы кого-то раскрыли в первом эпизоде, потом Станислав оказался бы на корабле и начал знакомиться с ними, и в итоге одна и та же информация вываливались бы на читателя два раза – сначала через Артура, потом через Станиса. Вот это бы точно перегрузило текст излишней водой - все детали и нюансы биографий персонажей имеют положенное место в сюжете, и появляться будут по мере написания - у нас весь сюжет расписан в виде плана, так что работа над текстом идет по готовому костяку.


А в остальном – мы очень довольны вашим отзывом, и рады, что обратились именно к вам. Еще раз большое спасибо за вашу работу, за внимание к деталям, будем рекомендовать вас пишущим знакомым.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Воробей и Ласточка

Большое спасибо за такой развернутый отзыв! :) Да, вот так подобрал пират котеночка - и вся привычная картина мира рассыпалась, а обратно не собирается...) Окончательно тема ухода замкнется в следующем тексте, надеемся, он на разочарует. 😉 

Наверх Вниз