Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
Про ибн-Хальдуна очень зачетно. С одним человеком еще можно попробовать выкрутиться. Полсотни жен, сотня кандидатов в наследники. И выбрать лучшего. Но что с остальными делать? Вопрос. Или в принципе выбирать лучшего из всей страны и усыновлять. Так делали римские императоры, но что-то их это особо не спасло от регулярных гражданских войн. Отдавать наследников на воспитание в более строгие условия жизни, и потом, опять-таки выбирать лучшего. Есть много рецептов, но ни одного стопроцентного.
Так вот, с одним человеком можно выкрутиться, но с поколением людей работает статистика, её не обманешь. Работа, накопление богатства улучшают комфорт, накапливается роскошь. Улучшенный комфорт делает людей, которые выросли в нем, слабыми. Расслоение усиливается, социальные лифты закрываются. Дальше - либо гражданская война, либо вторжение внешнего врага.
Тут еще можно упомянуть теорию пассионарности и этногенеза Гумилёва, а также клиодинамику Турчина. Очень всё это интересно.
Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога
"Пять хоро́ших импера́торов" — Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий, Марк Аврелий. Да, это расцвет Рима. (Кстати, не забываем про необходимость одобрения Сената, тоже важный фактор.) И то, как эта система прервалась, показывает её слабость. Любой император может назначить новым правителем своего биологического потомка, не самого достойного.
Насчет отсутствия гражданских войн в этот период - это скорее было связано с фазой имперского цикла роста-распада.
Хотя я согласен, что в целом, система очень интересная и перспективная. Но слабости есть.