Дмитрий Селиванов

Цементирование не поможет? 

Поправочка. С конца 19 века простым людям стало не так просто получить образование. "Указ о кухаркиных детях" помните? 

Фразы - это не так актуально. Кержаки всегда имели репутацию немногословных бирюков. А вот креститься надо приучаться - по любому поводу. 

Удивился слову "бекеша". Всё-таки насколько разнится словарь в каждом регионе! За 40 лет ни разу не встречал этого словечка. Полез в интернет - да это же обычная дублёнка. Так и говорили всегда у отца на службе - "выдали дублёнку", иногда мелькало "офицерский полушубок". А сейчас внезапно при поиске выпадает "офицерская бекеша (полушубок)". Ну, или наоборот. И ни слова про дублёнку. 

Удивительно. 

Идеи ГГ, основанные на послезнании, плюс полученная из памяти теория. 

Если вы не заметили, то у ГГ иногда происходят прорывы памяти реципиента. В т.ч.была фраза, что он сидит вспоминает некоторые занятия. 

Кто понял про изначальный возраст ГГ? Мне показалось, что ему под 40 (телу в 66м, соответственно - 30 с чем-то - двух детей успел завести). Только как-то он бурно реагирует на советскую действительность, будто и не жил никогда при Советском Союзе. 

Upd: нашёл точку отсчёта - телу 28 лет (7 лет после армии (18+3+7)). Лет на 5 моложе, чем я думал. 

Нашёл. Сборник "Библиотека современной фантастики" в 25 томах, выходил с 1965 по 1973 гг. Конкретно 24й том вышел в 1972 г. 

https://fantlab.ru/series53 

На обложке так, а в книге в обратном порядке:

Г. Гаррисон "Неукротимая планета" 

А. Бестер "Человек без лица" 

"Неукротимая планета" выходила в библиотеке зарубежной фантастики. Тома такие с кругом на передней обложке. Типа луна. Том вышел вместе с "Человеком без лица" - не помню автора. Год надо искать, но точно 70е.

Про блокадный Ленинград недавно смотрел. Надписи "Граждане. Эта сторона улицы во время бомбёжки особенно опасна" появились не в первое время, а только на следуюший год, когда привыкли и перестали обращать внимания на воздушные тревоги. 

По распорядку я имел в виду, что вечером, особенно в тёплое время, не топят. Готовить ведь возможно только в русской печи, печь в доме - угоришь от жары. Холодает перед рассветом, тогда и топили. 

А летняя открытая кухня - она же только в южных регионах. Нигде у коренных деревенских жителей средней полосы я летнюю кухню не встречал. В 18 веке наверняка так же было. 

Без гранаты я понял, а спрашивал наоборот - с гранатой. Просто Вы "натянули" ситуацию на сцену в книге. 

У стиралки активатор мелкий, низкий и заглаженный. Для такого конечно нужны большие обороты. Активатор крутит воду, а та уже таскает бельё. 

Имея же нормальные лопасти можно работать медленно (и даже нужно, а то сломается). 

Точно ведь. Раньше не задумывался, а ведь в кадрах, когда дают тройной салют, каждый раз передёргивают затвор. 

Эвоно как. Понятно. А если насадка-гранатомёт? Там же холостым стреляют. Тогда давления достаточно, чтобы затвор сработал? 

<31.03.79>

...Негромко хлопнул залп салюта – видимо, в магазинах были холостые патроны, потому что гильзы, как это положено при стрельбе боевыми, не вылетели.

Можете объяснить, почему не вылетели? Холостой патрон, насколько я понимаю, отличается только отсутствием пули. Заряд взрывается, толкает гильзу назад, срабатывает затвор и гильза выскакивает. Или что-то по-другому? 

Дочитал до стиралки. По оговоркам понял, что всё-таки Маша делает активатор снизу или сбоку. А зачем?  Зачем мучиться с сальником и неизбежными протечками? Можно ведь погружной сделать, на крышке. Ещё и вода не плещется через край. А корпус можно сделать из уже готовой бочки. 

По ссылкам. Так как нормальные ссылки на АТ не работают (даже более того - при экспорте/импорте fb2 тоже не работают), то авторы как-то пришли к единой мысли выделять цифру со ссылкой квадратными скобками. Сами же ссылки (выделенные курсивом либо теми же кв.скобками) лучше ставить недалеко, чтобы была возможность сразу посмотреть, а не бегать туда-сюда. Кто-то ставит в конце главы, но я рекомендую сразу или через несколько абзацев, где в главе меняется сцена повествования. Главы-то тоже могут быть объёмными. 

Нормальный такой бартер! Маша, как увидала такое, по-настоящему в шоке была.

А я думал, что Юля застала "дикие 90-е". Уж тогда-то бартер был обычным делом. 

"Кавалькада телег".

Это не придирка, а просто посыл задуматься о постепенном сдвиге значения. Ещё в моём детстве кавалькадой считалась именно группа всадников, едущих строем. Кавалькада с испанского - группа лошадей. 

Сейчас же кавалькадой называют любое организованное движение: "кавалькада автомобилей". Хотя есть "череда", "вереница", "ряд", "цепь" и другие синонимы. 

Мне сразу приходит на ум "прейскурант цен" , хотя здесь и не тавтология. 

Фраза понравилась "когда не было мяса, ели курицу".

Вот она - разница в менталитете с современным человеком! Получается, что пресловутое "мясо на столе у крестьян было только по праздникам" - это всего лишь отсутствие говядины-свинины-ягнятины, а не отсутствие мяса вообще.

P.S. Это не в плане переделать. Хочет Маша сидеть в жаре и духоте - и пусть ей. Даже наоборот, с этим вопросом она может задуматься о летней кухне. 

Вместо карандаша - уголек.

Вообще-то швеи быстро перестают использовать карандаш или мел (а тем более уголь). Лучше всего - сухое заточенное мыло. Его отмыть не проблемно, в отличие от карандаша или мела, а след хорошо виден. 

Попаданка-технарь - это, конечно, на грани Красной книги. Тут найти-то попаданство, которое не скатывается в 100% ЛЫР - уже достижение. 

А я минусану. Вечное - это сиськи. 

И попки.... И ножки... 

Дэвушки, короче. А то задолбался перечислять. 

Как уже говорил не раз: "святыми" 90-е называют только детвора да новые русские. Одни не понимали, насколько хреново, другим нужна такая мутная вода. 

Как старожил могу сказать, что АТ тоже не застрахован от ДДОС-атак. И в прошлом, и в позапрошлос году несколько раз падал. В этом, вроде, тоже что-то было... 

В прошлое для нас? Или для ГГ? (Всё время хотел уточнить.)

Мдааа... Фраза двусмысленная получилась. 

Унижение героя, а не унижение героем. 

Красивое... 

И опыт, сын ошибок трудных... (с) 

Вот и Вы туда же... Верандой может называться только пристрой. Если отдельно - то это беседка. Там ещё много признаков, но этот единственный, который отличает веранду и беседку. 

Пишу я медленно. Так что начну где-то через полгода. 

Растим новое поколение. 

Вот при всей классности текста: и сюжет интересен, и написано живо, и грамотность на высоте - сразу же повеяло безнадёгой 90-х. Короче, книга для ностальгирующих "малиновых пиджаков" и детворы тех лет. Начал читать и удивляюсь - как мы читали все эти боевики тех лет? Сейчас от смакования унижений ГГ скулы сводит. 

Автору отдельное спасибо за "скачку"! 

К сожалению, многие согласятся, что удобнее читать в своей читалке, а не в той, что предлагает сайт. 

Никакой гонки за рейтингом - это улучшает карму. Хотя и отдаляет признание. 

У Вас оба варианта про капитализм.

Крестьянство, пожалуй, самое ретроградное сословие. При создании колхозов - сопротивлялись, пока их не переломили. До этого сопротивлялись расселению на восток. А в Перестройку - травили скотину у фермеров, жгли посевы и строения. Опять это "чего он вылез? делает не так, как все". 

Есть... Был... Нет, всё-таки "есть", раз его книги читают... Есть такой автор Василий Звягинцев с его мега циклом про параллельные вселенные. Так вот, начиная с одной из книг у него звучит мысль о тестировании на соответствие должности. Рассказывать или почитаете? Или уже читали? 

Ой, что-то напридумывал... Аж сам охренел. Вряд ли что-то срастётся. Но и самый логичный, вроде как, вариант - показать на своём примере - нифига не работает. Есть примеры из прошлого, как на земле барина крестьяне соблюдали все эти правила севооборота, но у себя продолжали делать "как дедами завещано". И упёртость в этом разбивает любую логику и наглядные примеры, насколько больше урожая можно получить новым способом. 

15 т.зн. - это чтобы видели все. Появляется в закладке "Новинки". Сколько осталось до "скачка" показывает число, которое я показал выше. Здесь есть такая заморочка, что если по какой-то причине уменьшили размер книги, то надо нагонять не 15 тыщ, а 15+ на сколько уменьшено. 

У подписчиков новости проходят по-другому: новость в ленте появляется, если обновление больше 5 т.зн. Если меньше 5, то вообще никто не видит, пока не откроет книгу и не сравнит размер. 

Вот надо же так умудриться (в хорошем значении ), что всю интригу загнать в эпилог!

Книга замечательная. Все, кто прочитал придирки ниже - не берите в голову! Всё логично для данного жанра. Нигде, абсолютно нигде, вы не найдёте такую же логику взаимоотношения полов, как в нашем мире. Как вообще можно придираться, если мы просто не знаем, какая должна быть логика у женщин, выросших в обществе с многожёнством и патриархатом? Даже исследования на тему исламских семей не очень подходят, ибо у них внешне жены подчиняются мужу, а в семье вплоть до матриархата. А в гаремнике, как ни странно, равноправие. 

Там ещё какие-то придирки были, но тоже туфтовые. А явные ошибки автор обещал исправить. 

Короче! Читайте, написано живо и интересно. Логика в жанре боярки и гаремника - не нарушается. 

Забавное: здесь напирали на то, что надо вставлять больше экшена и меньше рассуждений. На некоторых сайтах встретил прямо противоположное - слишком много экшена. 

Всё в меру! От книги не мог оторваться до самого конца. 

Есть один недостаток... [тяжёлый вздох] Книга платная.

А тааам интриииига!

Щютка! Автор - хозяин, как хочет, так и делает. И так даёт читать фактически всю книгу. 

Да вроде по "рябице" должно было точно выпасть. Вот когда мне однажды кинули про нестыковку "в эпизоде про молоко"  (без точной формулировки, а эпизодов пяток точно наберётся), вот тогда пришлось переспрашивать.

Титьки, однако. 

Вижу, шутливый тон Вы не воспринимаете. Думал, что со смайликом будет не так обидно. 

Где-то в 19 главе. Пишется "сетка рабица", если что. 

Сетка-рябица?

Вторая проблема вытекает из первой. Всё равно фактически всем распоряжается община: кому где работать, сколько помощи кому от общины нужно. Но землю почему-то обрабатывают единолично. Хотя ни у кого нет постоянных наделов, участки в общине дёргают туда-сюда, типа уравнивают. 

То есть, "пробив" в мозгах крестьян мысль, что можно не полосовать землю, а обрабатывать совместо весь участок и потом поделить урожай, мы получаем вполне-таки колхоз. 

Красивое девочко. Чо не так? 

Вы спутали разные миры. Про нестиранные носки - уже в мире Ивана, а про кухню - в изначальном мире ГГ.