1 044
8 762
7 161
32 277

Заходил

Написал комментарий к посту Почему боёвка в романах — первостепенная задача?

Вот у Достоевского боёвка была что надо! Мне после этого боя с бабкой потом неделю ничьи бои не заходили)))

А если серьёзно, то зависит. Вот у меня в Раннере этих боёв дофига и больше, причём они, по сути проходные. Ставки откровенно невысоки, но они есть. Но там сама система построена так, что это имеет смысл, а ещё раз на раз не приходится и главный герой чему-то учится и что-то понимает. А кое-где бой служит целью показать рост силы. Ваши пункты ставят рамки и это само по себе неплохо, но иногда герою надо просто, ну не знаю, нагнуть бандитов, будучи при этом архимагом. Или ещё что.

Поэтому зависит от роли этого боя в сюжете и от изначального потенциала героя и противников.

П.с. Не знаю, что со мной последнее время. Надо прекращать комментить блоги...

Написал комментарий к произведению ИИ Эксперимент "Русов против ящеров, или вечная зима"

Я также выложу сюжет, который писал для соавтора, но соавтор так и не написал ничего(

Понимаю соавтора. С одной стороны, работать с вами явно выгодно, но с другой -- как-то жёстко зарегулировано, разгуляться негде... Может, кажется, конечно

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Когда-нибудь бы пришёл. Просто Степан сделал это быстрее. Но они могли и додуматься до разного, попади оба в изолированных реальностях в эту ситуацию. А сборки и прочее всё же ограничены рандомом и значениями базы -- стартовых характеристик и навыков Бориса -- которая, конечно, тоже растёт, открывая потенциал иных сборок, которых в чистом виде тут нет, как и какого-то строгого баланса.
А ещё небольшой спойлер: Борис потом тоже проявит себя в генерации хороших идей

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Ага, если что, пишите отзывы, оно всё равно запомнится и потом может перерасти в озарение или незаметные для меня самого изменения в более поздних главах или следующих книгах

Написал комментарий к произведению Гремлин 2

А как вас вообще занесло сюда без первого "тома"?)
Я не спорю, что оно и так читается, может быть, даже интересно собирать из намёков и воспоминаний полную предысторию, но как-то их многовато вышло

Написал комментарий к посту Есть одна женьшень....

Женьшень... китаянка что ли?
А про "прямо говорите" весьма спорно. Для каких целей ей с вами говорить? Вот чтобы что? Тем более, что она вполне может осознавать, что сама была не права, но чувствовать другое. Хочется ей с вами не пересекаться, она так и делает.

Тем более, что вы сами характеризуете себя так

я тварью токсичной и несносной быть не перестану

Если что, никого не поддерживаю в этой ситуации и рассуждаю абстрактно

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Ну, спасибо за честность. А стиль, действительно, поменялся? А то я никогда в таком не разбирался особо. Про родителей не согласен, они вполне адекватно реагируют, как и Борис
Родители просто ничего не могут сделать с этим и это просто усталость от того, что на них свалилось слишком много хрени, как для обычных людей. Борис буквально чудом спасся от монстра сильнее себя, плюс обладает способностями, которые подкидывают ништяки по три штуки за ночь. Щансы на то, что реально отрастёт высокие и он это понимает

Написал комментарий к посту Про чрезмерный показной патриотизм

Вспоминается Южный Парк "Загадка о говне в писсуаре".

Четверть американцев идиоты и их всё равно не переубедить, поэтому мы (правительство) возьмём вину на себя, чтобы они думали о нас так, будто мы всё контролируем

Написал комментарий к посту Про чрезмерный показной патриотизм

Вы меня не поняли:

Но вот отрицание любых достижений за пределами нашей необъятной Родины - это уже перебор.

Сразу  вспоминается анекдот про Василь Иваныча и Петьку, где Петька заявляет,  что обосрался он не от страха, а от пролетарской ненависти. 

Ярчайшими примерами можно назвать "не летали на луну", "небоскребы взорвали огнетушителями" и тому подобное. 

При любом раскладе -- правы теории заговора или нет это вообще никакое не достижение, разве что для террористов

Написал комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

1. Первое наказание системы это самый настоящий подарок. Расслабился бы и побыл кумером пару неделек. Не вижу особой проблемы, кроме того, что система бы точно наказала за это по-другому

2. Пробуждение механизма прям порадовало)

3.
А чего Фрид такой пососный здесь? Он же реально силён был в каноне. Магия настолько решает?

Написал комментарий к посту Как знак зодиака влияет на написание текстов?

Спорно - это ещё мягко сказано)

Дева. У меня есть хаотичный план и сюжетные ходы, которые рождаются немного/намного раньше, чем их удастся реализовать. Иногда могу спонтанно выдать озарение и отступить от общей картины, если придумалось что-то мощное именно в этой главе. Принципиально не переписываю ничего глобально, потому что набирать текст -- самая нудная часть процесса, пусть последнее время я изменил подход и стал получать больше удовольствия от процесса написания. Хотя перечитывать написанное люблю. Стараюсь завершать произведения и у меня это получается, не считая осознанно брошенной после первого тома серии "Постап в мире магии"

Написал комментарий к посту Прастити, не могу с этого не веселиться

Так они сомневаются не в себе, а в массовом читателе, которому просто хочется много длинных серий книг среднего качества, причём, подозреваю, им неважно от человека или нейросети. Утонем же в нейрохрючеве...

Написал комментарий к произведению Гремлин 2

Ну не)
Это просто два разных фанфика. В первом идея была в том, что Хачиман бунтует против клуба. Во втором -- откат во времени там, где это скорее во вред, чем на пользу (тут спорно, конечно)

Написал комментарий к посту Не справедливость!!! (Печально - это осознавать)

Потому что её, кхм, нюансы не касались лично ТЕБЯ. Коснутся - я посмотрю, какой рабочей ты её охарактеризуешь  

Может быть, и так. Хотя бы с тем, что в текущей системе ещё есть что можно испортить, вы согласитесь? Я не про нашу страну, а про мир в целом?

Написал комментарий к посту Не справедливость!!! (Печально - это осознавать)

Проблема тут в том, что жизнь весьма сложна. На абстрактном уровне -- да, простая и логичная мысль. Но стоит спуститься до конкретики...

1. Вася сбил Петю на машине. Сбиваем Васю в ответ? А если Вася получит меньшие повреждения? А если большие? А машину где взять? Специальную купить для таких случаев?
2. Василевс изнасиловал собаку соседа. Обвинили Васю, потому что перепутали. Ладно, допустим, мы люди умные и понимаем, что жертва тут собака, а не сосед, поэтому насилуем Васю, а не заставляем его завести собаку, чтобы наказать. Потом выясняем правду и насилуем сами себя, чтобы наказать за совершённое зло. А потом насилуем Василевса, который ещё и тащится от этого всего, потому что наглухо отбитый.
3. Вася нечаянно убил Петю. Это увидела группа беременных детсадовцев. Что сделает Вася, которому нечего терять? Убьёт ещё и их, чтобы убрать свидетелей. А так, может быть, замотал бы лицо шарфом и убежал, потому что отсидеть за Петю, который как человек говно полное, он ещё был готов, а умирать не хочет (допустим)


И так много нюансов и прочего, которые мы даже представить себе не можем. Поэтому ну его нафиг, текущая система хотя бы более менее работает. А изменения не должны быть радикальными и резкими, чтобы не сделать хуже

Написал комментарий к произведению Гремлин 2

Но там были описательные моменты)
Момент передачи ключа, например. А, вообще, верю, что такое может быть, потому что знаю про свою склонность описывать только важное. Тут драку как в Раннере не засунешь, а все события происходят вокруг социальной жизни Хачимана и, в данный конкретный момент (13 глава) внутри него самого.

Короче, всё по плану, а если будете настаивать, убью Камакуру ради движа (хватает котика, который жалобно смотрит на Ваш комментарий)

Написал комментарий к произведению Гремлин 2

Может быть, но ему и так никто слишком уж не верит, а сам он способен гавкаться с Миурой, так что ловить там точно нечего)

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Аристо присматривают себе таланты, как вариант. Или просто их маловато в городе относительно общего населения, поэтому нужно как-то общаться не с пятью детьми своего возраста на весь городок, а с большим кругом знакомых. Тем более, что часть отправила детей в столицу, кому не пофиг на аристократическую возню при дворе, а остальные вот так и живут на своей земле.

Но, вообще, это условности жанра, хоть, как видно из моего ответа, я и сам задумывался над этим всем)))

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Тут ещё фишка, что в начале главный герой ничего не знает о том, как работают его силы и какие возможности есть, поэтому доходит до всего постепенно. В поздних главах он вообще кардинально изменит свою стратегию. Но пока что никто, вроде, не заметил этой хитрой стратегии, так что это будет не так очевидно, как мне казалось))

Написал комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи

Ну да, поэтому я и не бросаюсь переписывать следующую главу, а жду подходящего момента. Уверен, что тогда и вспомню обсуждение, если это будет действительно уместно

Наверх Вниз