Тим Офий

Раннер -- мой первый не фанфик, который преодолел этот рубеж! Тут есть две особенности. Первая играет в плюс статистике, вторая -- в минус. Хорошо влияет объём текста, ведь, по размерам, тут почти два тома. Плохо -- то, что я вообще не занимался его рекламой, даже в группе АТ пост не размещал. После прошлой книги не было настроения. Но, это же отсутствие продвижения и хорошо, ведь все вы нашли меня сами, что довольно приятно. В общем, где-то неделю я время от времени поглядывал на...

В начале книги я оставил эти две сцены, чтобы потом сделать блог. Но потом энтузиазм как-то пиариться подугас, а текст проскочил далеко за те главы, когда появлялись эти отрывки. Но всё же решил опубликовать, чтобы вы осознавали, чего лишились из-за моей самоцензуры (а я мог без сожалений удалить лишний текст с конца рабочего документа). Осторожно, СПОЙЛЕРЫ! Награды были не такими щедрыми как в прошлый раз, но было и кое-что интересное. Волшебная отмычка. Ранг: эпический. Особенность. ...

Представьте, что у Вас есть способность, за которую Вас просто засмеют в приличном обществе. Способность прилипчивая и регулярно проявляется в потомках, так что просто начать скрещиваться с другими сильными генетическими линиями не вариант. Я долго сомневался, делать ли это, но мне очень нравилась идея, хотя я и понимал, что подобное зайдёт не всем. Решил не называть её прямо в тексте, но, блин, душа требовала. Господа Задворские научились скрывать суть своей силы и даже приспособили её для...

В одном моём фанфике, которого нет на этом сайте (слишком маленький) я уже высказывался о том, как ощущает себя человек, который подписан на информацию из феминистских источников ...

Сижу я, никого не трогаю, и тут мне в голову приходит мысль Не могу вспомнить ни одного произведения, где мужчина и женщина не были бы востребованы за пределами главной пары Серьёзно. Гаремник? Ну, с его главным героем понятно, но и девушки почти всегда имеют одного-двух-фанклуб претендентов на руку и сердце. Женский любовный роман? Обязательно есть соперница. Ибо только в востребованного обществом самца можно влюбиться. Если нет соперницы, то упоминается, что на фоне он вообще-то...

Дописался я (в стол) до лёгкого сюжетного тупика. Перебрал варианты и последствия. Оказалось, что у меня всего два пути. Первый ускоряет развитие сюжета в нужную мне сторону, второй - добавляет халявного объёма за счёт описания быта "типа демонов", диалогов с их представителями, вхождение второстепенного персонажа в их общество и прочие сопутствующие вещи. А также второй вариант заставляет сюжет сделать крюк, чтобы привести его в нужную точку. И вот я задумался, а в плюс ли мне выйдут эти...

Пришла идея во время написания книги, которая вроде и классная, но имеет свои недостатки. Ситуация следующая: Есть учитель главного героя и подруга главной героини. И появилась у меня мысль сделать их связанными между собой, мол, он убил её родителей, вырезал род, а над ней сжалился и помог добраться до дальних родственников в столице. Но загвоздка в том, что в третьем томе будет рассказываться про юность учителя (приквел, где он ГГ). И я боюсь, что не смогу хорошо расписать этот...

Появилось время и решил залить сюда свою визитную карточку. Этот рассказ не настолько популярен, как мои фанфики (чего уж, его боятся открывать), но он прекрасно передаёт суть меня как автора. Так что, садясь читать мои книги в будущем, знайте, что там может встретиться и такое: https://author.today/work/37921 Что касается книги... Ну, она пишется, 38 килознаков пока только. Вот сомневаюсь - в сентябре начать публиковать, когда народу больше будет, или выкладывать по мере написания,...

Вот, наткнулся в блоге на типичный образчик данной субкультуры: Островского и Чехова, Олби и Ионеско, Бекета, Камелотти, Сухово-Кобылина, Шекспира, Коляду, Мольера, Гришковца, Гоголя. Я с чего офигеваю? С того, что ТЕАТРАЛЫ ЗНАЮТ ЛИТЕРАТУРУ ЛУЧШЕ ЛИТЕРАТОРОВ! Литературу, а не говно, которое юзает большинство "читателей", которым, как известно, "глазки занять нужно". и всё-таки решил вынести давно засевшую мысль на осуждение (не опечатка, так как уверен, что на этот блог набегут с...

"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." Довольно намылившая глаз цитатка. И вроде даже верная... Но почему же я чувствую в ней фальшь? Стоит разобрать потезисно, как сразу станет понятно, что именно тут не так: 1. "Хороший человек лучше твари" - абсолютная Истина 2. "Материться - это нормально" - неоднозначное утверждение 3. "Хороший матерщинник лучше плохого не-матерщинника" - абсолютная Истина Мат тут не причём и вместо него может быть любая...

Читал я только что фанфик. Хороший такой. И в одной из глав увидел в примечаниях автора, что он ожидает много критики. Критики не было, и даже мне было нечего сказать по той главе. И тут до меня дошло, почему это так. Критики мы ждём, как правило, на сложных для нас сценах, в которых не уверены. Но, так как мы неуверены в них, то прорабатываем их в уме более глубоко и детально и всё равно местами халтурим, убирая лишь очевидные ляпы, но оставляя сомнительные места. Однако фишка тут в том,...