Владимир Огарь

Лично я всегда призываю всех - и авторов и читателей к одному - давайте обходится без взаимных оскорблений, унижений, насмешек и прочего – всего того, что сжигает душу и загрязняет карму! Жизнь коротка и не стоит ее тратить на подобную грязь!

Хорошо, что нормальных, адекватных комментаторов на АТ все-таки гораздо больше!  

Профессиональная преступность - есть профессиональная преступность, в любые времена и в любой стране. И полагаю, что она, к сожалению, неистребима. Она так и будет существовать, мутируя и мимикрируя. Государству, объективно, нет дела до профессиональной преступности, но только до тех пор, пока она не начинает брать на себя государственные функции, фактически подменяя его собой. Тогда государство начинает действовать решительно и жестко. Это понимают  профессиональные преступники и поэтому никогда не лезут "в политику".

P.S. Автору - спасибо за материал! Как всегда интересно и познавательно! 

"Одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, четвёртая мерещится."(с) Я вот тоже - как та девочка - роман дописываю, продолжение - планирую, рассказы - по одному тискаю, наброски к другому роману - отлеживаютя! 

Ждем...!

И котик тоже симпатичный...

Ищите во всем хорошие стороны! Помню - вернулся я из пионерлагеря и как раз 31.08 - свалился с температурой под 40. две недели валялся, зато Олимпиаду в Сеуле посмотрел почти полностью! А Вам - здоровья желаю! 

Воистину - "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" (Экклезиаст)

«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»(с)

Хризантема является также символом императорского дома Японии. Поэтому, добавлю немного японского колорита - от великих поэтов Японии!

И осенью хочется жить
 Этой бабочке: пьет торопливо
 С хризантемы росу.

Домик в уединенье.
 Луна… Хризантемы… В придачу к ним
 Клочок небольшого поля.

(Басё, 1644–1694)

Видели всё на свете
 Мои глаза – и вернулись
 К вам, белые хризантемы.

(Иссё, 1653–1688)

Вспомнилось: "Всех в таз, залить цементом и в море! — Из-за бутылок в таз?! Слушай, здесь тебе не Чикаго! Если из-за каждых пятисот бутылок в таз - не с кем работать будет..." (к/ф "Дежавю)

Плохо, наверное, то, что всем кинобизнесом сейчас заправляют продюсеры, а не режиссеры со сценаристами. А если продюсеры занимаются фильмами, то что бы они не снимали - все фильмы получаются про одно и то же - про бабло! 

Не чиновники определяют, кого будут снимать, кому роль какую роль дать, что в сценарии поменять и пр., а продюсеры. Чиновники -от "культуры" - они только по бюджетному баблу специалисты...

Ну наконец-то! Первая конструктивная критика! Благодарю! Несмотря на "ох и бред" вы все-таки нашли в себе силы и терпение и прочитали несколько глав. Постараюсь обосновать  - Тип судна на котором ходит главный герой только условно называется баржой (об этом есть соответствующее пояснение) на самом деле - это много раз уже переделанное судно, классифицировать которое практически уже невозможно. Но это точно не длинная баржа, на которой перевозят грузы. Далее: это судно тоже не скоростное, как вы почему-то предположили, потому и маневр совершает навстречу катеру, когда герой понимает, что от катеров ему не уйти. Про вертлявость речи не идет - с чего вы это взяли? И почему невозможен таран - разве столкновение судов в море - это что-то фантастическое? Ночью, при сильном волнении и ограниченной видимости? Кроме того, боевики хотели вернуть баржу, а не топить ее. И про идиотов на катере - да, они идиоты, причем "обдолбанные" идиоты - об этом тоже  говорится в тексте. Еще раз благодарю за комментарий, попробуйте почитать дальше, может понравиться... или не понравиться - тогда не читайте!

Очень хороший и остроумный рассказ! Но главное, (как свойственно всем великим произведениям!) - он заставляет думать! Вот и меня он тоже навел на некоторые размышления - за свою жизнь мне удалось истребить немалое количество алкоголя, среди которого иногда попадались напитки, которые принято называть "благородными". Но вот только лучшим все равно полагаю старый, добрый коньяк. А вот виски - остался совершенно мной непонятым...В чем дело? Может, в родне где-то затесались французы? Например - из недобитых в 1812 году? Автору -  

Десять лет - не десять дней! От души поздравляю! К новым творческим вершинам! 

Клены выкрасили город колдовским каким-то цветом...

Помню, при написании сочинений в школе, от нас требовали обязательное составление планов, и тогда мне это сильно не нравилось! Роль планирования произведения оценил только в гораздо более зрелом возрасте. План помогает удержаться в определенных рамках и не сбиться с намеченной сюжетной линии. При этом, творческой фантазии и пр. это совершенно не мешает - все нереализованные идеи могут быть использованы в другом произведении (или в продолжении первого). Поэтому работая над произведением я уже примерно вижу всю историю - от начала до конца. Конечно, в ходе работы возникают дополнительные мысли, сюжетные линии и пр. которые включаются в общую сюжетную линию - это абсолютно нормальный процесс, но общее направление - все равно остается в рамках ранее намеченного. Что (для меня лично) является действительно трудным - это соединение разрозненных глав в одно единое, логически связное, повествование. Чтобы произведение не выглядело набором бессвязных эпизодов. Как-то так! Надеюсь, что сумел передать свою мысль достаточно понятно! Всем - хороших творческих планов и успехов! 

Класс! 

Отличная серия получилась! Спасибо автору! Тема интересная, не заезженная. Есть, конечно, вопрос по сюжетной линии, в частности. про некого "дона" (из последних глав) - кто это такой, что он будет делать дальше и т.п. Надеюсь, будет какое-то разъяснение дальше, может, какой-нибудь, "спин-офф, (прости, господи!) Хотя понимаю, что в любом сериал, главное - вовремя остановиться! Автору - творческих удач и новых интересных романов! 

Семь футов под килем! 

Класс! Я тоже пишу по "древнеегипетской теме"! Книгу посмотрю обязательно - никогда не против узнать чего-то новое! 

По поводу "сидельцев" - лично в молодости встречал арестанта, который наизусть цитировал УК и УПК - по выбору - любую статью. По его словам - выучил за время "отсидок". Зачем ему это было нужно, правда, осталось не понятным. По моему любые знания должны прежде всего, быть полезными в жизни. А этот "правовед", на момент нашего нечаянного "знакомства" как раз отбывал уже на свою пятую "ходку". 

Врачам и юристам излишнее сочувствие только мешает. Если допустим, хирург, вместо того, чтобы резать, будет сочувствовать - пациент просто умрет от гангрены. А юрист, если вместо профессиональной работы начнет сопереживать - скорее всего, сойдет с ума. Я не против сочувствия вообще, но определенные профессии требуют определенного "профессионального" цинизма (имхо)

И в этом нет ничего необычного - кто желает учиться, тот учиться даже в МЛС. Точно знаю, что у одной из колоний, в Лен.области, даже был заключен договор об организации заочного обучения с одним ВУЗом. Учиться могли как сотрудники колонии, так и "спецконтингент". При чем, последние зачастую даже превосходили по успеваемости сотрудников - видимо, в силу наличия свободного времени. как сейчас обстоит с этим делом - не знаю, вроде ходили слухи что такую форму обучения для "сидельцев" отменили, но то, что это было еще в середине 90-х - абсолютно точно!

"Излишнее" сочувствие - да, неуместно, если оно "излишнее". Нужно просто разобраться в терминологии - что под чем понимается! Когда спасают тонущего, вытаскивая его за волосы из воды, или пораженного током - лупят по рукам деревянной палкой, чтобы разомкнуть замыкание - это что - сочувствие или необходимая неотложная помощь? Посочувствовать человеку можно - сидя за одним столом, выслушав его жалобы на жизнь и пр. Или, например, как описано в рассказе О.Генри "Родственные души" - два совершенно разных человека встретились и просто посочувствовали друг другу, отметив похожие симптомы одинаковой болезни у обоих. А вот милосердие - это немного другое, да были "сестры милосердия", а чуть ранее - у каждого уважающего себя рыцаря имелся специальный кинжал - мизерикордия, или "кинжал милосердия", которым добивали раненных - уколом в мозг, через глаз или в подмышку - в сердце. Так себе "милосердие" .

"Предложили выдвинуть" - это не значит, что Вы уже стали депутатом, это даже не значит, что Вас зарегистрируют в качестве кандидата в депутаты и даже не значит, что у Вас примут пакет документов на регистрацию. Если выдвинувшие не принадлежат к т.н. "партии власти", значит, скорее всего, Вам просто готовят роль некой "массовки" - в борьбе с заведомо "проходным" кандидатом. Насколько такой расклад интересен Вам - решать тоже Вам. Поверьте, знаю о чем говорю из личного опыта...

Я прошел весь путь - от восторженного отношения к ИИ и генерируемым им текстам и до отношения умеренно-критического. Мое мнение - никакое ИИ не способно заменить "живую", творческую работу реального автора - пусть даже сначала и кажется, что ИИ - наше "все". Тексты сгенерированные ИИ нужно тщательно проверять и подвергать безжалостной редактуре. Поскольку, ИИ может запросто нахватать текста из самых разных изданий или, к примеру, дать ссылки на несуществующие или недостоверные источники. Кроме того, ИИ очень любят использовать одни и те же обороты. Так, например, меня уже подташнивает от фразы "у него в груди поднялась теплая волна и...", которую ИИ пытается воткнуть куда можно, а главное - куда нельзя! Вместе с тем, отрицать положительные стороны использования ИИ - глупо. Я использую ИИ но исключительно в качестве некого "соавтора", но не того, который пишет вместо тебя, а скорее - в качестве "первого слушателя", консультанта, помощника-секретаря и пр.