Заходил
*Но помните: я уже слежу за вами через веб-камеру.
Я прям как чувствовав подвох и вовремя её выключил.
А книгу, наверное, куплю. Иначе любопытство замучает. Интересно узнать все тайны вселенной. Или одну хотя бы. А мыши меня всегда интересовали.
Конечно! Friends will be friends!
Наибольший интерес вызвала не рецензия, ни само произведение, а тот удивительный факт, что автор имеет рейтинг меньше нуля (-50).
Это редкий случай в наших краях (АТ).
Если бы Белый Тигр накатал подробный пост как ему это удалось, я бы прочитал с интересом.
работы англо-саксов по методичке с выращиванием для нас врагов по одной и той же схеме, в которой создание что Гитлера, что Дудаева или Саакашвили
Можно и Зе добавить в этот ряд выращенных.
Меня вот что удивляет. Это ж очевидные факты.
Почему либералы их не признают?
Хотелось бы выслушать мнение искреннего либерала.
ОК. Договорились. 
Добрый день, Мила!
Подписался на Вас, посмотрел Ваше творчество и предлагаю Вашему вниманию:
"Гешка и Бич"
https://author.today/work/405752
Размер: 101 547 зн., 2,54 а.л.
Пересекается с Вашим творчеством -
"Винт и Гайка в эпоху рыцарей"
Только у Вас больше весёлых волшебных приключений, а у меня - жестокой суровой реальности.
Тем не менее, эти независимые друг от друга произведения имеют сходимость, что меня удивило и понравилось.
Собираю интересную и поучительную статистику - опрос -
Попадались ли вы в ловушки мошенников?
По состоянию через 2 часа после публикации результаты такие:
Да - 26,92% (7)
Нет - 73,08% (19)
Другими словами, четверть страны обмануто.
Но это неточно.
Удивительно, что такой хороший информативный пост Софьи отхватил минусов больше, чем плюсов.
Загадочны души писателей да и читателей тоже!
Ставлю свой плюс для выравнивания и справедливости.
Теперь по сути.
Я давно заметила это, но руки дошли написать только сейчас: Авторы не умеют общаться с читателями, оставляющими гневные комментарии.
Это кто как.
Я заменил, что у каждого писателя свой индивидуальный подход.
Я, например, очень люблю критику читателей.
Всегда отвечаю дипломатично и культурно.
Признаю, что прав читатель, даже когда он не прав.
Обязательно в исключительно культурных выражениях.
Картинка производит очень приятное впечатление. Наверное, само произведение тоже получится интересным.
*какую жертву принести душе Еврипида в благодарность
Я не спец, но думаю, лучшей жертвой будет короткая мысленная благодарность типа такой -
Спасибо за всё, что ты сделал для нас.
Интересную важную тему затронула Мириям!
У меня лично такой подход.
Моя первая и последняя задача - очередной сотворённый опус должен очень сильно понравится мне самому.
Понравится до визга, улыбок, смеха и даже улучшения настроения и здоровья.
Если это случилось, то этого достаточно.
А если затем ещё кому-то этот опус понравится, что ж, я не против. Я не ревнивый.
*если перенести кошку по ту сторону зеркала, будут ли там поить её молоком?
Казалось бы, сложный и философский вопрос.
На самом деле, если подумать секунд 5, есть простой и чёткий ответ.
При переносе кошки зеркало разобьётся. И кошка, и переносчик кошки получат от мамы не молоко, а звездюлей.
змеи похожую функцию - избавляют жилища людей от грызунов.
Именно поэтому на подмосковных дачах так много гадюк. Там их кормовая база.
Тут я призадумался, что же лучше - мыши или змеи?
Потом понял - котики!
Вот тебе и раз!
Как это больно оказывается, когда тебя отчисляют из ЦА!
Но ничего, ничего, зато я хотя бы догадался, что это такое ЦА (Ценный Абонент).
если конкретно я в рецензии обсуждал Роулинг с Гари потером, фанфрик по ней!
а меня закрыли.
за шо??????
Точно говорю - волшебство!
Даже ещё хуже - колдовство!
Книжки у Вас очень милые -
"Виктория", "Маруся", "Вика" и другие.
Запишусь в Вашу ЦА, можете меня изучать.
Да, у нас, Зоя, мысли сходятся. Я несколько раз уже использовал этот вопрос-ответ.
Счас, вспомню навскидку.
- Костик, ты как, держишься еще? – участливо поинтересовался Гришка.
- Нормально, Григорий, - промычал я неразборчиво, пытаясь делать глубокие вздохи и щипая себя за уши, надеясь, что это поможет мне прийти в себя.
- Отлично, Константин, - радостно среагировал Гришка.
- Какое тут "отлично", - возразил я и упал лицом на парту, - помираю, притащите кто-нибудь спирту. Нашатырного.
https://wpvi.ru/pages/story/00074/
"Занимательная сексология для старшеклассников"
--
*Я тут новый термин для отношений узнала.
А Вы отзеркальте. Тому, кто Вам этот термин сообщил придумайте и сообщите ещё более обидный термин.
У меня на нескольких соц сетях есть аккаунты -
Например на Пикабу довольно часто появляюсь -
https://wpvi.ru/pages/socnet/12_pikabu/
Также тут на АТ бываю часто -
https://wpvi.ru/pages/socnet/16_author/
Бываю, что и на другие соц сети захожу, когда время есть.
Есть ли польза от траты времени в соц сетях?
Я заметил чёткую закономерность, если тексты реально сильные и интересные, то соц сети помогают. Если слабые, то нет.
Но это моё личное мнение, может, оно и не совсем правильное.
*найти, что держит призрака в нашем мире, и освободить несчастное потустороннее создание.
Интересно, интригует, буду читать.
А вот что ждёт "несчастное потустороннее создание" после освобождения из нашего мира?
Попав в тёмный туннель пессимист видит только тьму, оптимист свет в конце тоннеля, а реалист знает, что это приближающийся поезд.
Любопытненько!
Призадумался и пришёл к выводу: оптимист намного ближе к реализму, чем пессимист.
Оптимист хотя бы видит поезд, просто, возможно, недооценивает опасность столкновения.
А пессимист, дурачок, вообще ничего не видит.
Теперь думаю, какая отсюда мораль?
Лучше быть оптимистом, чем пессимизмом, раз уж до реализма не дотягиваешь?
Бывает! Раз увидеть Вас в друзьях!
И он сказал, "такой не подведёт"
Так за деньги получается бездушевная фигня.
*сделал честную рецензию на повесть одной писательницы.
Ох уж эти писатели и особенно писательницы!
Они такие ранимые!
Совет: пишите рецензии на меня (Константин Оборотов)
Это интересно и безопасно.
Могу даже заключить пари: у вас не получится написать такую рецензию, чтобы я обиделся.
Попробуем?
И, кстати, это оферта, всех касается.
*Все кто хочет подружиться или ищет друзей на АТ -- велком) Имеется ввиду именно взаимная дружба, мы поняли ж друг друга, да?))
Ну, вот... Я Вам давно уже предложил дружбу (подписался), а взаимности нет.
Это не то чтобы претензия, просто грустно немного и чуток печально.
И вот наступит грусть,
Что ж, пойду пройдусь...
Но ведь можно и совместить!
Тут главное правильно определиться с порядком стадий. Очень сложный и деликатный момент.
Признаю, это намного интереснее, чем моя догадка.
Заинтригован, буду читать.
*любовный четырехугольник
Скажем жестче -
Квадрат!
Отличная обложка!
Попробую чисто исходя из обложки сразу угадать смысл всего произведения.
"Ловушка для свехновой" - заманкой выступает девушка с крепкой прокаченной грудью? Угадал?
Очень интересный познавательный пост.
Выскажу своё мнение.
*Сцены в которых бедные зверушки измазаны в чем-то напоминающим кровь.
Контент надо оценивать исходя из качества самого контента, а не из того, каким инструментом сделан контент.
Если контент сделан "вручную" и получилось "говно", то это всё равно "говно", пусть даже нейро сети и не принимали участия.
*начал использовать нейросеть для написания книг.
Правильным путём идёшь, товарищ!
Если текст хороший, народу нравится, какая разница, каким инструментом ты ваял шедевр?
Равно и наоборот, если текст плохой, то нет оправдания в плоскости "зато сам писАл".
*Кто заминусует, тот фашист.
Смотрю, минусов вообще нет. Значит, фашистов тут нет, это радует.
С наступающим Днём Победы, друзья!
*врага надо уважать.
Вопросы терминологии. Что значит "уважать" в данном случае?
Постоянно думать, что нового задумал враг и какой сюрприз он может преподнести.
Никогда не принижать умственные способности противника.
Вот это и значит "уважать".
Хм.
А Вы как думали?
С интересом читаю Ваше произведение, по ходу возникают вопросы, которые рискну задать.
Гарри наблюдал, как Гермиона направилась к табурету с решительным видом. Шляпа задумалась на несколько секунд, а потом громко объявила:
— РАЙВЕНКЛО!
Стол Когтеврана разразился аплодисментами. Гермиона сняла шляпу, бросила быстрый взгляд на Гарри, словно извиняясь, и направилась к своему новому факультету. Гарри ободряюще ей кивнул.
Тут два вопроса.
Почему факультет "Когтевран" шляпа называет "РАЙВЕНКЛО"?
Возможно, это какое-то альтернативное наименование? Но зачем, какой в этом смысл?
И зачем Вы вообще переопределили Гермиону на другой факультет?
В оригинале так.
— Гермиона Грэйнджер!
Судя по всему, Гермиона, в отличие от Гарри, с нетерпением ждала своей очереди и не сомневалась в успехе. Услышав свое имя, она чуть ли не бегом рванулась к табурету и в мгновение ока надела на голову Шляпу.
— ГРИФФИНДОР! — выкрикнула Шляпа.
Понятно, что Вы, как автор, можете передвигать героев, как угодно. Но какой в этом смысл? Может, хотели отодвинуть чуток Гермиону от Гарри?
*Но это пока чуть меньше 100 кило при 196 см.
Это ещё не так плохо.
А вот если бы было наоборот...
Страшно даже представить...
*Благодаря Горбачеву
Так вот кого благодарить за счастливое детство и последующие стадии жизни! Буду знать.
*а пост не читайте. Вам явно вредно много букв.
Спасибо за диагноз! Теперь и к доктору идти не надо.
PS Минусовка не моя. Я всегда стараюсь ставить только полюсы.
здесь на АТ авторы так или иначе стремятся к КС (Коммерческий Статус). Причем, я считаю, к этому стремятся все без исключения авторы на АТ.
Как минимум один тут точно есть, который подумывает о КС. Это...
Бывает!
У меня вопрос, если можно.
https://author.today/reader/434440/4025723
Дочитал до вот этого места:
Гарри постучал в дверь купе и отодвинул её.
— Извини, здесь не занято? — спросил он. — Похоже, всё остальное уже забито.
Девочка оторвалась от книги и посмотрела на него карими глазами.
— Нет, не занято, — ответила она, закрывая книгу и отмечая страницу закладкой.
— Спасибо, — сказал он, входя внутрь и помогая Хедвиг устроиться на полке.
Долго думал и догадался, что Хедвиг это сова.
Хотя сначала подумал, что это девочка.
Проблема в том, что приходится именно догадываться. До этого момента имя Хедвиг не употреблялось.
PS
А вот ещё интересно.
Эту сову называют по-разному по тексту:
Хедвиг - 3 раза
Хэдвиг - 1 раз
*Горбачев ... и другие российские госдеятели, делающие россиянам хоть что-то хорошее.
Я правильно понял, что Ваше мнение такое, что Горбачёв сделал что-то хорошее?
Нет, я не хочу спорить! Я хочу просто понять Вашу основную мысль для начала. Боюсь неправильно понять, многа букаф, путаюсь слегка.
*Я уже купила несколько книг, которые зацепили взгляд, но сейчас хотелось бы почитать что-нибудь из рассказов.
Правда?!
И это не шутка?! Не розыгрыш?
Тогда прочитайте мой опус -
Роман с Алисой
https://author.today/work/379918
18 сентября 2024 18 799 зн., 0,47 а.л.
Если вам нравится классическая вечная шекспировская тема "Роман и Юлия" ("Ромео и Джульетта") конца XVI века, то вам наверняка должна понравиться и новая современная вариация на эту тему образца 2024 года.
Прошу извинения, я потерял нить беседы. Я понял только, что это не спор.
Интересно, что слова вроде как культурные, а звучат, как обвинение.
А по сути спор вот о чём.
Я считаю, что если "бегать по книгам", читать короткие отрывки из многих из них, то времени тратится меньше, чем если купить одну большую книгу и внимательно её прочитать.
Вот и весь предмет спора и его суть.
А вот мысли о том, что кто-то "пристроился", просто чьи-то фантазии.
*Ну и вот, собственно, вопрос: Добиваетесь ли вы максимального совпадения или спокойно идете на компромисс
Крайне желательно, чтобы картинка максимально соответствовала тексту.
Вот пример, который мне нравится -
"Юный гений Миша"
https://wpvi.ru/pages/story/00068/
Попадание картинки в текст здесь близко к 100%
К этому и надо стремиться.
Начал читать и увлёкся.
Интересные твари эти упыри, дерутся между собой за добычу чисто как люди.
Буду читать.
Заодно решил протестировать вот это -
2. Комментарии
Если книга платная, то в комментарии будет отображаться информация о том, купил ли читатель книгу или нет.
Что-то я пока не видел в комментах такой информации, а вообще интересно.
Решил на себе протестировать, я пока не купил. Если и когда куплю, сообщу.
Странные у Вас представления, что такое "работа", а что "не работа".
Всё просто: работа то, что даёт деньги.
Остальное: "устал - не устал", "устроился - не устроился", "призвание - не призвание" - болтовня и лирика.
*Я бы на вашем месте не афишировал свое тепленькое местечко.
Так я вроде и не афиширую, хотя и секретов никаких нет.
*Люди как то не в восторге от таких вещей
Люди разные. Кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка. Кто-то любит читать, кто-то любит писАть. Кто-то любит котиков, кто-то собак.
Опять же, надо подавать пример молодёжи. Они ж как обезьянки берут во всём пример со взрослых.
*Просто человек, который работает, абсолютно не в состоянии шерстить интернет
Да ладно Вам! Я работаю как папа Карло, но вполне успеваю "шерстить интернет", там чуток почитал, там почитал, вот и в теме, кто чем пишет.
Релакс получил и снова за работу со свежими силами.
По-любому, это менее напряжно, чем купить глыбу весом 1-2 метра и читать её. Тут уж, раз заплатил вроде как обязан прочитать от корки до корки. А это очень затратно по времени.
Я убеждён, что будущее не за гениями-одиночками, а за дружными сплочёнными командами. В которых члены команд помогают друг другу разными способами.
Крайне деликатную тему Вы затронули...
Насчёт сейфа и шифра, пожалуй, перегиб.
А вот некоторыми соображениями почему бы не поделится в спокойной дружественной обстановке?
*Да... Похоже автор не сильно обременен трудами и заботами) Читать тысячи первых глав каких то текстов...
Да, ладно Вам! Ну, виноват, признаю. Буду исправляться.
Очень уж люблю изучать предметные области.
Чувствую себя, как космонавт на чужой планете.
Интересно, аж жуть!
А времени мало, признаю.
Действительно СВОЙ читатель есть только у настоящих талантов. На этом сайте я пока нашел только одного такого. Увы, пока он далеко не оправился от проблем, и боюсь, не стал ли наркоманом... впрочем, это уже иная история.
Вот это оборот!
Написал комментарий к посту Судьба главреда
Так и я о том же! Даже не спорю!
Вопрос в другом, как жить-то теперь с этим?