Константин Оборотов

Текст убедителен, но я так и не понял, о чем таком писала - 

Татьяна Владимировна Черниговская

???

Или это намек, что надо самому поискать? 

Поищем, почитаем...

Вообще, не так уж и плохо. 

А какие запросы были? 

Цель какая? 

Или надо угадать? 

Тогда вот такая версия: 

Сколько волка не корми, а у коня все равно

толще. 

Отличный юмор! 

Понравилось все, но вот эта вообще супер: 

От алкоголизма и наркомании меня уберегла нищета.

И вот еще в Вашу копилку: 

Две вещи ненавижу всей душой: расизм и негров.

*Известный комик из Волгограда Андрей Бебуришвили стал жертвой мошенников.

Вообще, известные публичные персоны часто становятся жертвами подобного рода жуликов. 

Во-первых, у них много денег. 

Во-вторых, они немного оторваны от реальной жизни (постоянно в искусстве!) и часто упускают знаковые тренды (как сегодня, например, тотальное мошенничество).

Все это правильно, но что делать с такими, как я? Которые любят комфорт, крайне ленивые, пишут крайне мало, а вот мнят из себя слишком много? Может, для таких надо какие-то стипендии особые выписывать? Было бы неплохо.

Вспомнился интересный случай, когда один мой знакомый сначала уехал в Израиль, затем, покружившись там немного, получив подъемные и пр., вернулся в Россию. Мы его дружески дразнили "двойной предатель Родины".

*Неужели найдутся читатели, которые в это поверят? 

Можно придумать любую глупость, и всегда найдутся люди, которые в эту глупость поверят. 

В данном случае, читатели не то, что бы в это верят, а просто им интересно, а также коронная фраза, оправдывающая что угодно: "в этом что-то есть".

*Выскажу публично то, что подумал, когда обнаружил себя в ЧС

По-моему, тут вообще почти никогда не бывает чего-то личного и принципиального. 

Просто некоторые страсть как любят эти ЧС и тщательно их ведут. 

У каждого свое хобби.

*То есть принцип коммунизма работает так. Чем талантливее человек, тем полнее удовлетворяются его потребности. 

Может, пусть, чем красивше (умнее, смелее, веселее) человек, тем полнее удовлетворяются его потребности? 

Что-то немного не туда, но ладно. 

Тут главное понять, отвечает ли коммунизм в принципе сущности человека. Да или нет? Если ответ "нет", то и разговоры про коммунизм можно сворачивать.

*А вот аннотацию нужно срочно менять!

Я требую Лизу на сцену! 

Пусть выйдет и скажет, чем занималась и что она вообще думает про всех нас!

Короче, в любом случае надо писать проду. 

А я вот подумал, а может чисто для разнообразия не писать, а чего-нибудь почитать? 

Странные мысли порой приходят в голову!

Интересно, что фантастику очень люблю, но из этого списка большинство произведений не читал. 

Как-то они прошли мимо меня  

*Писать для себя означает находить в творчестве внутренний источник счастья, независимый от внешних оценок. 

Прекрасный пост в точности отражающий суть вещей. 

Еще добавлю финансовую составлявшую. 

Даже если Ваша писанина, созданная в творческом порыве и в отличном настроении не принесет Вам много денег напрямую, у нее есть важный дополнительный синергетический эффект. Ваш организм получит сильный положительный энергетический импульс, и Вы обязательно сделаете кучу бабла другим способом (например, на основной работе и т.п.).

*Хейт или здоровая критика?

Это зависит от личности критика. 

Я, например, стараюсь, чтобы критика получилась интересной, полезной и необидной. 

Не всегда это получается!

*Всегда утешаю себя тем, что добра вокруг больше

А вот это без всяких сомнений!

*Напрягает отсутствие комментариев

Как только я прочитал этот заголовок, немедленно ломанулся на помощь и вот уже, пожалуйста, пишу первый комментарий! 

Спасибо. Сильно прояснилось в голове. 

Раньше шаблонное мышление мешало мне принять конструкцию: 

"По ходу дела, я облажался"

А сейчас, кажется, что не так уж и плохо. 

Тем более, раз уж народу нравится.

Отлично! 

Буду читать и слушать. 

Давно уже любопытно, что там творится в этих городах, согласно легендам. 

Очень люблю ужасы. Они как-то успокаивают.

Сложный вопрос! Как же тебе помочь? 

А вот! 

Можешь поставить лайк  к этому ответу. Тоже в дело пойдет.

Бывают же такие! Могу бы просто извиниться и спросить, как можно исправить свою ошибку. Вместо этого начинает какую-то ерунду нести. 

Рина! Вы правы, даже не сомневайтесь!

Понял. 

Т.е. три примера ниже семантические конструкции - ? 

Разницы нет? Или есть?

"По ходу я облажался"

"По ходу дела я облажался"

"Похоже, я облажался"

Отличный, полезный пост! 

Есть у меня просьба, объяснить происхождение и историю слова "походу" (синоним более понятного слова "похоже"). 

Очень интересно!

*К тому, что неожиданно в мои руки попалась книга про шеф-повара! Мало того - книга насыщена юмором и приключениями,

Интригует! Будем читать.

Кстати, что-то есть захотелось. 

Совпадение? Не думаю!

Отличные стихи!

*Как в мире много красоты...

*Как мало в мире доброты,

Вот это интересное наблюдение: красоты много, но доброты мало.

Лучше бы, наоборот. Или нет?

Оба варианты хороши! 

*я считала, что умру от старости, но теперь решила выйти в окно

Все-таки, мне хотелось бы наоборот. 

Например, Вы хотели уже было выйти в окно, но напоследок решили прочитать мое послание. 

И вот, после послания, решили умереть от старости. 

Вот так красивше.

Я так и думал!

Понятно, что каждый ориентируется на свой жизненный опыт. 

У меня как-то немного не так, как у автора. 

Религия ко мне не пристает, я ее тоже не трогаю. 

*Работа. Сменил я их множество, и на доброй половине собирали на Храм, или ещё на что-нибудь, часто - добровольно-принудительно. Дневной заработок, например, постфактум. 

Вы точно из России? 

Чес слово, тоже сменил множество работ. 

Ни на одной не было сборов на подобные вещи. Ни на одной, Карл! На дни рождения, да. Корпоративы - да, но там большая часть суммы из фондов предприятия. На церкви - никогда. 

Ну, ладно, наверное, так мне просто случайно повезло. 

Прошу принять небольшую дружескую пародию в ответ. 

Тут я задумался, а вдруг, я - рифмоплёт?

А вдруг, в мой стих никто не влюбится навек?

А вдруг её душа в ответ не запоёт?

Зачем же я пишу, бездарный человек!

*Честно ли выманивать у читателей драгоценное внимание с помощью слов "ШОК!", "НЕВЕРОЯТНО!", "ЭТО ИЗМЕНИТ ВАШУ ЖИЗНЬ!"? 

Если, откровенно, все на свете меняет нашу жизнь, пусть даже чуток.

Вот, например, эта моя мысль немного изменит вашу жизнь: 

Сознавайтесь, изменила или нет? 

*Я не понимаю — как ТАКОЕ может нравится?!

Кому и кобыла невеста. 

О вкусах не спорят.

И да, порой вкусы бывают очень странные. Но ведь они в реале не пьют кровь младенцев? Тогда пусть пишут и читают свои гадости. Или, все-таки, пьют?

*автор печально психанул из-за недостатка читателей и убрал ее совсем.

Ну, вот я-то так никогда не сделаю. Innuendo!

Умею же я так тонко и деликатно намекать!

Сложность в написании функций, которые качественно имитируют "самосознание". 

Но это только имитация.

- Ах, ты ублюдок кожаный! - сказал робот, завалив тест на человечность. 

А задание-то было совсем простое! 

*Не важно что - отношение, переживание, прописную истину, не суть.

Как раз это и есть самое-самое важное! 

Мне вот этот понравился - 

Подвыпивший мужчина покупает чекушку водки и с досадой говорит:

— На зарплату учителя не очень—то разгуляешься…

— Вы учитель?! — удивляется продавщица.

— Моя жена — учитель.

*Вопрос, который не так прост, как может показаться.  Можно ли считать искусственный интеллект персонажем произведения? 

Да, безусловно.

*Вопрос наличия у него самосознания - спорный. 

Какие ж тут споры? 

Никакого "самосознания" нет. ИИ - это просто БД + набор функций. И все!!!

*И еще более интересный вопрос. 

*Можно ли считать персонажем некую неведомую силу...

Вот тут не смог ответить. Как-то слишком сложно для меня. 

*Представьте: каждая «неудача» — не провал, а сияющая звезда, освещающая дорогу.

Точно! 

Это как сигнальные маяки, которые кричат: "сюда нельзя!"

Хорошие советы универсального характера. 

Ими можно пользоваться, можно игнорировать, особой разницы для конечного продукта не будет. 

Можно даже провести тест, написать 2 похожих произведения. 

В одном строго соблюдать эти рекомендации, в другом жестко игнорировать. 

Интересный эксперимент! 

Кстати! 

А я так и сделаю!

* У меня статья немного не об этом, не о пользе и вреде, если вы не заметили. 

Это я заметил, но мои мысли сдвинулись чуток в сторону от основной темы. Прошу извинения. 

Отличный материал! 

* голос Америки - что в СССР начались еврейские погромы и резня. И пошла она со столицы Урала града Свердловска.

Что ж они так примитивно врали? 

Вообще интересно, как сегодня эксперты оценивают уровень передач "Голоса Америки" в те далекие времена? 

Они всегда гнали туфту или были интересные познавательные передачи? 

Познавательно! 

Я вот только главного не понял - пиво это вкусно или полезно? 

Если вкусно, почему кое-то "морщил носик"? 

Неужто есть напитки вкуснее?

Если полезно, то почему есть такой жуткий термин "пивной живот" (и это не про беременных) - ?

Или тут вопрос о соблюдении меры? 

Например, не более 4 литров в день? 

Много, много нераскрытых вопросов осталось.

Даже если не можешь кому-то помочь, 

Мимо пройти ты не можешь! 

Ты обязан себя превозмочь, 

Подойти и сказать, "зря ты ноешь"

"Картошка"

Константин Оборотов

Повесть / Юмор, Подростковая проза, Публицистика

 весь текст  16 марта 15 711 зн., 0,39 а.л.

https://author.today/work/428807

Литературная зарисовка на тему картошки. Как в России появилась картошка. Как собирали урожай картошки в СССР. Какие приключения случались во время сбора картошки. Что у нас сейчас с картошкой. Как сегодня купить такую картошку, чтобы она была: недорогой, вкусной и безвредной.

Интересную тему поднял автор. 

Этично ли это, если Вам не понравился какой-то пост не просто минуснуть его, так еще и призвать группу своих друзей сделать это действие? 

*поставив свои минус три или минус десять от силы

Вот тут задумался. Всегда раньше думал, что "-3" это максимум возможного. Я что-то упустил? Или автор в эмоциональном порыве немного преувеличил? 

Однако! 

Какое у автора интересное понимание, что такое "плохие" слова! 

До этого у меня было совсем другое понимание. 

У меня разорвались шаблоны и я задумался. 

Мысли пришло ровно две. 

Первая мысль - вопрос: 

Чем дрыщ отличается от хлыща? 

Вторая мысль - предложение:  

Заменить "зомбоящик" на "информатор". 

Гораздо красивее звучит!

*вернем мотокол на место, присуну купюру побольше под крышку бака и все будет отлично. 

Талант автора меня потряс. 

Одной фразой, брошенной небрежно, вызвал у меня целую бурю эмоций. 

Сначала мне стало стыдно, что я не знаю, что такое "мотокол".

Долго думал, потом по контексту примерно догадался. Но именно примерно. А это неточно. 

Затем стал представлять купюру "побольше". Сначала формата A5, затем A4. Тут фантазия закончилась. 

Вот откуда у автора столько таланта будить ответную реакцию читателя? 

Тайна, покрытая Мраком!

Спасибо за интерес к моей персоне и вопросы. 

Отвечаю.

*А какой темперамент у вас? 

Сангвиник

*Книги каких жанров читаете? 

А вот когда задают подобные вопросы неожиданно превращаюсь в психического холерика.

При чем тут жанр?!

Есть хорошая литература и есть не очень. 

Дайте мне хорошую, по-настоящему хорошую, жанр мне вообще не важен. 

*Согласны ли с результатами социального эксперимента?

Есть несколько видов лжи - обычная, наглая и полученная в ходе соц эксперимента. 

Опрос в принципе неправилен. 

Надо задавать вопросы типа таких. 

Любите вы хорошую литературу или плохую? 

Умеете ли вы различать хорошую и плохую литературу? 

И т.п.

*Человек я уже немолодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет… При коммунизме…

Это про пиво, но и про все остальное аналогично было бы.

История хорошая и поучительная. 

Жаль только нет из нее правильного вывода. 

А вывод такой: коммунизм не состоялся потому, что люди оказались недостойными его! 

Вот в чем беда! 

Но зачем так стремиться набить свое брюхо чем-то бесплатным? 

Наливают пиво бесплатно? 

А ты улыбнись и мимо пройди, фотографируя эту толпу идиотов. 

Или вот там инженер Гарин бесплатно раздает золотые слитки. 

А ты не лезь в эту драку! Думай о прекрасном и вечном! Думай о том, как бы чего сделать полезного. 

Вот если бы все (большинство) действовали подобным образом, то коммунизм состоялся бы. 

А так, извините.

*Мало кто способен вложить еще 80% труда,

Так основная проблема в том и заключается, что трудно определить вектор усилий, чему посвятить основной труд. 

*Фехтовальный турнир среди авторов.

Может, что-нить менее кардинальное? 

Например, шахматы. 

Конечно, тут тоже есть риски, писатели - народ нервный. 

"Ход конем по голове" и т.п. 

Но все же тут риски меньше. 

Надо же, "фехтовальный турнир"! 

Так можно и до дуэлей на пистолетах дойти. 

*P.S. По ходу добавила в ЧС несколько человек от которых меня просто тошнит. 

Тут я взволновался не на шутку. 

Но нет, пронесло. 

По меньшей мере от меня Ульяну не тошнит .

Уже хорошо!