Константин Оборотов

Согласен! Чокаемся дистанционно, через монитор! Дзинььььььььььььььььььььььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*А сегодня я хочу поговорить о логиках и догматиках.

Вот ты, кто такой, логик или догматик? 

Это все равно, важно, что пока не маразматик.

*Воот! Я среди победителей!  Ну как я- "Котовасия"-)

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Болел за Вас, очень рад победе.

Жаль. Но большое спасибо за ответ. Для меня важно понимать, кто что знает и вообще, чем интересуется. 

*На моем авторском небосклоне случилось важное событие: я получил на Author.Today коммерческий статус! 

Ура! Поздравляю! 

*Я прекрасно понимаю и разделяю ваши возможные чувства. Теперь за возможность почитать продолжение полюбившихся циклов с вас попросят немного денюжек. И это всегда немного грустно, когда что-то, бывшее ранее бесплатным, вдруг становится платным.

Хватит комплексовать! 

Хороший труд должен быть оплачен! И точка.

*В общем,  такое дело. За деньги - нет. 

Слава Богу! Не люблю платить.

*В принципе - да. 

Отлично!

*Но нескоро и если руки дойдут.

Торопится не надо! Это не тот случай, когда надо спешить. 

*И поэтому - если в личку и комменты вы закидываете мне чье угодно произведение - свое, знакомого, просто понравилось - пожалуйста, не ждите быстрой реакции. 

Закидываю своё - 

https://author.today/work/464987

"Бес парадоксов"

Дима сделал новое гениальное изобретение на стыке химии, биологии и психиатрии. Он изобрёл новую универсальную супер игру для всех, а заодно, чтобы два раз не вставать, новую технологию создания видео сериалов. Мне опять пришлось выступить в роли подопытного кролика, альфа тестера.

Быстрой реакции не жду. 

Уже хорошо, что разрешаете закидывать! Добрый вы человек!

Нет, позже.

Не стал задавать этот вопрос в самом посте, но тут рискну задать. 

Всё-таки, тут у нас на АТ публика культурная, писатели, а есть даже читатели. 

Вам знакома: 

Bohemian Rhapsody. (Mercury) 

QUEEN 

A NIGHT AT THE OPERA 1975

Is this the real life -
Is this just fantasy -
Caught in a landslide -
No escape from reality -
Open your eyes
Look up to the skies and see -
I'm just a poor boy, I need no sympathy -
Because I'm easy come, easy go,
A little high, little low,
Anyway the wind blows, doesn't really matter to me, - to me -

Mama, just killed a man,
Put a gun against his head,
Pulled my trigger, now he's dead,
Mama, life has just begun,
But now I've gone and thrown it all away -
Mama, ooo,

...

Ну и т.д.

Конец XX века

Добрые друзья подогнали...

*Даже интересно - а каково происхождение этой музыки? 

Так все просто. Придумал текст, музыку, пригласил музыкантов, певицу, сделал 1001 прогон, комбинировал записи.  

*А за полную версию песенки - что платить нужно, да?  

Вся песня бесплатно. Там всего лишь 2:40 (2 мин 40 сек). 

Мне все равно, т.к. времени на чтение нет. Но! Вот именно для ваших произведений я время найду. Поэтому выкладывайте, когда вам удобно.

Уже хотел было закричать: нейронки среди нас!!!

Но потом посмотрел коммент ниже, понял, что уже кто-то понял до меня.

Понял. Спасибо, буду знать.

Ну, нашего руководителя почему-то называли и так, и так. Я как-то не задумывался, почему и правильно ли это. Вот вы обратили на это внимание, только счас призадумался.

Всегда рад хорошей взаимовыгодной дружбе!

Ну, доколи это днесть?

Кто ответит мне на это?

Сила есть, и воля есть,

А вот силы воли нету.

Надо плотненько поесть,

Так отвечу вам на это,

Чего там нет, чего там есть?

Ничё не надо, раз уж нету.

*Очень, очень.... тупой Иосиф Сталин! Так считают антисталинисты.

Читал некоторых сталинистов, но, наверное, не тех, неправильных. 

Неправильные антисталинисты как раз утверждают, что Сталин слишком умный. 

А кто-то может дать цитату с ссылкой, где утверждается, что Сталин "тупой"? Это попахивает научным открытием.

- Скажите, боцман, а как вы на корабле боретесь с матерщинниками? 

- О, у нас с этим строго. Как только кто-то ругнётся, мы его сразу за xуй и за борт! 

Значит, я его не реабилитировал ;-) 

Да и ладно. 

Женская интуиция - сильное оружие. 

Если вы чувствуете, что кто-то там "плохой человек", значит так и есть.  

*И вот тут книга отправляется в игнор. 

Вот как современное писательство - редкая область человеческой деятельности, которая идеально заточена под рыночные отношения. Пиши что и как хочешь. Читай тоже что и кого хочешь. Рынок автоматом определит, что хорошо и что плохо. 

Невидимая рука рынка, чтоб её! 

Будем дружить! И это прекрасно!

*А потом зашла к нему в библиотеку, а рассказа там моего нет). А ведь когда мы начинаем читать, то книга автоматически попадает к нам в библиотеку. 

Немного не так. 

Как вы описали, работает по дефолту. Но можно читать так, чтобы произведение не залетало в библиотеку. Это вопросы настроек и понятий каждого, что такое удобно, а что нет. Лично мне, например, эта "библиотека" не нужна. Я иду к автору, и оттуда читаю. Люблю скачивать. На сайте не люблю читать, неудобно. Но это дело вкуса и привычки. 

*Что общего между карандашом и сапогом

Это предметы (существительные, подлежащие и пр.) 

Интересно, поступил бы я с таким ответом в первый класс?

Увы. от прогресса не скрыться. Ещё 2-3 года и нейронки будут писать лучше любого писателя. И писать они будут с душой и сердцем. 

ОК!

*А дальше уже никаких гарантий что она меня вообще заинтересует

Это ладно! Гарантию даёт только страховой полис. 

Тогда предлагаю на выбор, большую или маленькую.

Большая.

"Бес парадоксов" 

https://author.today/work/464987

314 732 зн., 7,87 а.л.

Маленькая.

"Друг детства Вася"

https://author.today/work/459335

11 026 зн., 0,28 а.л.

Я прям балдею от своей хитрости. Санго тут никак не отвертится. Если скажет, что нет времени на большую, вот те - маленькая! А если скажет, что не любит маленьких, на тебе большую! 

--

Да, понятно, буду пользоваться помощью со всех сторон, включая помощь нейронок, филологов, хейтеров, доброжелателей, всех-всех-всех. Но итоговая версия - моя! И точка.

Софья, если это тебя утешит, сообщаю, приступы хандры и депрессии случаются у каждого человека. Даже у такого жизнерадостного типа типа меня (красиво я завернул два раза типа, типа это красиво). 

Короче, отдохни, возвращайся, будем катать очередную нетлёнку, каждый свою. А потом будем ставить лайки друг другу и радоваться друг за друга, что так классно чего-то там накатали. 

Здорово! Вы все молодцы! Включая переводчицу, её мужа и собаку. 

Я сам подумаю о переводе на английский. Буду сам делать. Лично. Начну с маленького рассказа. В электронном виде. Закину на басурманский Kindle, посмотрю, как пойдёт. Ваш пример вдохновляет! 

*Имеют ли произведения с АТ худ ценность?

... и ... 

*Но что-то у меня глубокие сомнения есть, что хоть что-то отсюда будут читать через 100 лет. 

Вы не понимаете. Это другое. 

Пробую ответить последовательно. 

Худ ценность, наверное, есть, но в умеренном количестве. 

Читать через 100 лет читать это будут, но мало и только по большой нужде (хорошо закрутил), например, узкие спецы филологи. 

Люблю, когда люди решают проблемы, которых вообще нет. 

Делайте так. Берем текст от нейронки. Пропускаем через другую нейронку. Затем полученный текст от второй пропускаем через первую. Так раз десять для надёжности. 

От маркеров и следа не останется. Смысла тоже особого не будет. Но смысла и изначально было не так уж много.

Санго, такой авторитет и бесплатные рецензии? 

И что можно прямо сказать, "Санго, напиши на меня рецензию!" - ?

И в ответ услышать, "Почему бы и нет?!" - ?

Реально?!

1. Автор в комментарии к посту пиарит себя и свое произведение (одно), выложенное на АТ (другие платформы не пиарим). По жанрам и форматам ограничений нет.

Понято и принято.

2. Формат: название произведения, ссылка, аннотация или короткое вольное описание. По формату правило не строгое, но очень желательное.

"Бес парадоксов"

https://author.today/work/464987

Новое гениальное изобретение на стыке химии, биологии и психиатрии. Мой друг изобрёл новую универсальную супер игру для всех, а заодно, чтобы два раз не вставать, новую технологию создания видео сериалов. Мне опять пришлось выступить в роли подопытного кролика, альфа тестера. 

Игрок принимает специальный препарат и спокойно ложится спать в специальное кресло со встроенными датчиками. Сон особый, поверхностный. Игрок спит, но он понимает, что это сон. И игрок спокойно может совершать в этом сне любые поступки. Также он может принимать любой облик и окружать себя любыми персонажами. В ходе сна герой может делать всё, что ему угодно. Бегать, прыгать, летать, драться и даже курить. В отличие от реальной жизни, нет никаких ограничений. Кроме способностей игрока к бурной фантазии. 

Параллельно с игрой идёт её запись с формированием видео. Да, типа как стрим записывается. Игрок раскрывает самые скрытые тайны своего мозга. Глубинные возможности мозга. У обычного человека такие потенциальные способности за всю жизнь не раскроются. Ума палата, но ключ потерян! А вот теперь есть отмычка! 

3. Соблюдаем рамки приличий и правила платформы.

Безусловно.

4. Просьба не писать комментарии не по теме и не флудить.

Не буду

5. Совет — пиарьте те произведения, которые не пиарили в прошлые раза (чтобы было разнообразие), если конечно они у вас есть)

Совет понят и принят.

6. ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите комментарии, ищите интересные для себя книги, и не жмитесь на лайки для авторов, ведь они старались для всех нас!

Сделаю!

А можно сюда несколько совсем лёгких картинок в тему? 

*Это чтоб толпа смотрела и восхищалась со стороны,а автор в тот момент проводил время с кругом избранных ?

Они боятся, трусы, острой и справедливой критики.

*Так это не моя книга, а Саши Беловой.

Это я сразу сообразил. Подумал, может, вы приложили свою руку мастера.

*А как вы выбираете книги?

Обычно просто ориентируюсь на автора. 

*Красавчик, да? Синеглазый брюнет (картинка, кстати, кликабельна))

Мне шрифт текста понравился (автор и название). У вас есть библиотека шрифтов? Вы какой использовали? 

*А Вы согласны с моими критериями качественной книги? Почему/почему нет? 

В целом согласен, но кое-где очень хочется "поставить вам запятую"!

*Какие у Вас критерии? 

Мне очень грустно и больно об этом говорить, но, я скажу честно и даже откровенно. 

Всё решает именно читатель. Человек с рублём, лайком и комментом. 

Я давно уже пытаюсь понять, а что это вообще за тип этот "читатель"? Почему и зачем он тратит деньги на книги? Почему именно на эти книги? Не кажется ли ему глупостью читать всякую чужую чепуху, ведь гораздо интереснее и доходнее писать свою? 

Много, много вопросов у меня к читателю! 

Порой мне кажется, мы очень и очень разные. Мы с разных планет, наверное? Пусть так. Но ведь интересно же встретиться с инопланетянином и спросить его в лоб: ты зачем тратишь время на всякую хeрню? А он резонно ответит: сам дурак! Получится беседа.

*Что для Вас самое главное в книгах? 

Книга должна быть интересной. Это первый и последний критерий. Но тут опять, для меня одно интересно, для вас другое. А вот настоящий читатель подошёл. Ему такое интересное, что нам с вами становится страшно. Но он прав, а не мы. Он - Читатель! А мы так - писатели.

*Давайте обсудим вместе!

Давайте!

Спасибо, полезный и познавательный пост. 

Только вот я не понял, получается, что нет хорошего способа для Кости Оборотова? 

Печальная новость! 

Прошёл по пунктам, получается, что ни делай, всё будет плохо. 

Единственный правильный путь: платная реклама 20000 (двадцать тысяч) рублей в неделю! 

Ладно! 

Я так для себя решил. Не буду тратить эти 20 тр. Буду считать, что я заработал эти 20 тр. 

Ведь сэкономленные деньги = заработанные деньги. 

Правильно?

*брать фото инвалида, глумиться и насмехаться над ним в своих целях, вшивая выгодные себе смыслы. 

Ну, так это безусловно очень плохо, независимо, лжец этот человек или правдоруб.

В целом согласен с ТС.

*Мифоманы склонны выдумывать и рассказывать удивительные, но вымышленные истории, в которые сами могут верить. 

Дело в том, что жизнь обычного человека очень скучна. Ну что он может рассказать о себе интересного? Родился, женился, сделал детей, умер. Это всё. 

Приходится что-то придумывать, чтобы развлечь себя и окружающих. Почему бы и нет?

Спорить можно сколько угодно. Но есть один критерий, который решает всё. Это рост (убыль) населения. При СССР был рост, сейчас убыль. Это важнейший фактор. Всё остальное - детали.

* Помниться я для своего первого романа неслабо так потратился на иллюстрации. 

Такое с каждым могло случиться.

* Отдал кучу денег художнице, 

Это нормально. Ведь не художнику! 

*а спустя время роман этот удалил вместе со всеми картинками. 

Это странно.

* Видимо таков путь начинающего творца в литературе. 

Не у всех. Но да, могло случиться с каждым. 

* Написать нечитабельную дичь 

Минутку! А почему такой вывод? Дичь или не дичь - решает читатель, голосуя рублём, лайком и комментом. А автор не может объективно оценивать своё творчество. 

* и влететь на бабки из-за самонадеянности и нежелания принимать собственную ущербность. 

Также горе тем, кто занимается излишним самобичеванием. 

* Но горе тем, кто этим так подло пользуется (я не о художнице если что).      

Интрига! А о ком же тогда речь? Кто-то ещё подло воспользовался?

* Я как раз наоборот из тех кому "за державу обидно"

Ну я типа такой же. Для себя я сделал такой вывод: надо самому делать по максимуму полезное для себя, семьи и державы. А там, как господь Бог решит. 

Впрочем, если есть другие мысли и идеи, с удовольствием выслушаю.

Это зависит от персонажа. Если он интересный, харизматичный и необычный, то да. Если скучный, слабый, обыкновенный, то не надо.

Рискую подставиться, но я даже не знаю, что это такое "средневековье". 

Даже в смысле, какой это период по времени. 

Попробую угадать. 

Пусть будет с 1200 по 1600 н.э., угадал? 

Конечно, без шуток. 

В вашем примере всё-таки имел место быть какой-то физический предмет (линейка). 

А если никаких предметов не было, а только имитация их наличия? 

Хорошо, совсем простой пример. 

Преступник кричит: 

- У меня в руках пистолет! Буду стрелять, если не будешь выполнять мои команды! 

А в руках у него ничего нет. Обманывает он. Вот это как трактовать?

*Интересное разъяснение Верховного Суда: даже если преступник держит в руках игрушечное оружие, но потерпевший думает что оно настоящее, преступление является разбоем

Интересно! А если преступник просто имитировал (внушил) наличие оружия? Например, указательным пальцем в очень чёрной перчатке? Это тогда как?

Спасибо! Чётко! Сразу видно профи!

Забавно получилось. Только что читал пост, который тут разобран, а тут раз! И ответочка. Совпадение? Не думаю. Отвечу и здесь. 

Суть в том, что хороший уровень грамотности нужен, прежде всего, самому автору. Это улучшит шансы для произведения стать популярным.

PS Большая просьба к автору поста. Поправьте тут мои ошибки. If any. Ловко у вас это получается!