Заходил
Вот здесь понравились сомнения автора:
Такой любви вы никогда не знали,
Она не тень горгулий и химер;
Она Гомера мне прочла в оригинале!
А может, это был и не Гомер.
Захотелось эти сомнения как-то развить.
Написал ответный стих под названием:
Любовь тёмной летней ночью
Я Свету полюбил и я о ней мечтал,
Затем её поймал и долго целовал,
Такая вот любовь прям на закате лета,
Но вдруг ошибся я, и то была не Света?
Тогда для меня будет логичнее не дёргаться и постараться получить КС именно тут на АТ. А уж Литнет - дело совсем уж далёкого будущего. Если оно вообще наступит.
*Это мнение с позиции читателя. Сколько раз тыкал на рекламу, ничего годного не нашёл.
Ну, это такой сложный деликатный момент.
Зависит от многих факторов, в т.ч. и от рекламы, и от читателя.
Например, Вы хотите ужас как сильно научиться играть в шахматы.
И тут раз - реклама -
"Шахматы, самоучитель для новичков"
Константин Оборотов.
Должно сработать.
Но это так, чисто для примера.
Что сказать? Против статистики не попрёшь.
Значит, Литнет лучше.
А там трудно получить КС?
Может, есть смысл туда дёрнуться?
У меня этих идей, как у дурня махорки.
Но нет времени на реализацию.
Это мудрая мысль.
А как установить правильный баланс?
Расскажите, интересно.
*Не поверите, но в музеях случаются весьма причудливые вещи.
Верю.
Расскажите, очень интересно.
Любопытно будет сравнить эти вещи с теми, о которых Вы рассказали в посте.
*Первый раз женщину, добровольно и с удовольствием делающую минет пятерым
А второй раз когда случился?
Как-то надо себя беречь, посещать более культурные места. Например, музеи. Сомневаюсь, что этот кошмар произошёл в музее.
Ну, в каком-то смысле, все мы паразиты. Но нейросеть в этом всех переплюнула.
Нейросеть берёт куски контента из разных первоисточников и аккуратно или как получится их склеивает.
Автор-человек многое берёт из своей головы (а не только ворует от других). А у нейросети свои голова вовсе отсутствует. Она не субъект авторского права.
Интереснейший научный эксперимент, который говорит о том, что когда живому существу хорошо (мышь, человек) то это очень плохо.
Ибо, приводит к деградации вида.
Что ж такое получается?
Хорошо - это плохо, а плохо - это хорошо?
Кто ж Вас так минусит, если не секрет?
Похоже, Вы тут завели настоящих друзей! 
Ладно, ничего страшного. Просто любопытно, тема нейтральная, позитивная, а кто-то минусит. Очень странно.
Жар костей не ломит
Лучше пусть будет жарко, чем холодно.
Могу дать совет, если во время работы клонит в сон.
Просто сыграйте партию в шахматы, хотя бы даже против своего лучшего друга, который всегда с вами.
Я не жену имею в виду, а телефончик.
Сонливость как рукой снимает.
Прочитал пост по ссылке, в целом согласен с ТС.
Хочу добавить следующее, и этот момент почему-то обходят авторы.
ЛитРес выплачивает маленький (относительно конкурентов) процент авторам, но ведь это означает, что сотрудники ЛитРес имеют неплохую з/п, это тоже очень важно. И ещё я заметил, что ЛитРес тратит деньги на продвижение книг авторов в ЯндексДирект. Не знаю, насколько эти суммы значительны, то эти расходы реально есть.
Нейросеть - паразит, который питается качественным (точнее, который считает таковым) контентом, а этот первичный контент создал какой-то умный человек.
Мне понравилась первоначальная расстановка фигур - трое в офисе в небоскрёбе.
Также у меня такое чувство, что мне бы понравились все три версии, включая две похеренных.
Может восстановите две первые версии под другими наименованиями? А почему бы и нет? Интересно!
Про Ридеро ничего не скажу потому, что ничего не знаю. Про ЛитРес тоже ничего не скажу, потому, что знаю слишком много, может даже как-нить книгу напишу про ЛитРес.
Пока ограничусь советом - если есть уже аакаунт на ЛитРес то публикуйтесь, но избегайте бесплатных публикаций.
Если сравнивать ЛитРес с АТ, то это два противоположных подхода.
На ЛитРес надо сразу пытаться делать деньги, а вот на АТ есть КМБ, когда надо трудиться строго бесплатно.
Какой подход лучше - это зависит от предпочтений автора.
Я, например, уже 2 года пашу на АТ, до сих пор нет КС. Но это, конечно, мои проблемы.
Раз уж начальник у попугая адмирал, а имя для попугая требуется "хулиганское", то у меня единственная версия -
Контрик
Вы, Дмитрий, прям герой нашего времени, такие чёткие и острые вопросы люди задавать боятся.
А боятся они нарваться на жёсткую минусовку. Вот как Вы сейчас нарвались.
Кстати, что за люди такие, которые минусят такой хороший пост в тему? Не в претензии, просто любопытно. Почему?
Переходим к сути.
На самом деле ситуация ещё сложнее. Помимо указанных Вами временных затрат на работу, жену и детей, есть ещё временные затраты на дачу, машину, гараж, встречи с друзьями, праздники, отпуска, спорт (точнее физкультура), шахматы и ... чтение книг (чёрт бы их побрал!).
Да ещё и умные посты надо читать и отвечать на них.
И вот в таком режиме мы пишем, брат, пишем.
Где берём время?
У каждого свои фирменные секреты.
Подумываю написать на эту тему книгу "Где взять время на написание книг".
Подождите немного, когда и её напишу, прочитаете, многое Вам станет понятным.
*чушь несусветная
Согласен.
Но мне стало почему-то интересно, что же это за чушь.
*на АТ ещё не выложен?
Пока нет.
Но я думаю об этом.
*если вам хочется рассказать читателям о своей книге, Юлия предоставляет такую возможность совершенно безвозмездно, то есть, даром!
Действительно?!
*Автор очень любит Россию и родной Екатеринбург.
Тогда, может её понравится мой опус:
Там как раз Екатеринбург - центр магии.
В числе прочего:
ГГ появляется в посёлке Садовый на северо-востоке Екатеринбурга.
Один из героев слушает песню:
Город древний, город длинный,
Назван в честь Екатерины,
Портал перехода - метро Екатеринбурга.
Ну и т.д.
ЧТО?????!!!!!
Ссылка на конкурирующий ресурс???!!!!
Пошёл думать, какое наказание придумать за такое безобразие.
Рад пополнить ряды друзей!
*Кстати, оцените мою рекламную запись! Как по-вашему, работает ли она?
Да.
*Например, на вас!
Да, стало интересно.
*Может, у вас есть предложения, как ее улучшить?
Там у Вас сказано, что "реально умеет менять историю".
Хотелось бы краткого пояснения, зачем он это делает и чем альтернативная история лучше (интереснее) настоящей.
У меня тоже есть вопрос.
Вот там в рекламе вроде как ошибка:
Стоиящее
Это так специально, типа как хитрая игра слов?
*Родина как территория? Ок. Вся? Целиком, неотъёмно?
Да.
*Ну... не верю. Всё равно какие-то кусочки любятся больше, какие-то меньше.
Это так, но это никак не противоречит ответу на первую часть вопросов.
*Что делать и как быть? С чего начинается Родина и где она заканчивается?
Любите то место, где живёте. Если не получилось жить в том месте, которое вы любите.
Не, 20 не осилю. Вот если бы 10, ещё можно подумать, чтобы взяться за этот адский труд по поиску гуся.
*роман «Девочка и птицелёт» украинского писателя Владимира Киселёва.
Отличная книга, много интересных, поучительных и смешных моментов.
Что же касается собственно полётов, то тут, если я не ошибаюсь, такой посыл: "подрастёшь - полетишь, пока изучай теорию, в основном химию".
С точки зрения психологии очень интересно, как это автор, взрослый мужчина так ловко написал от имени девочки.
Наверное, у него есть дочка, другого у меня нет объяснения.
Помню, при чтении возникала иллюзия, что это написала девчонка.
Талант!
Опять протекция!
*Чем он кровь пьет? Клыков нет
Там, на картинке было видно, что у гуся вставлены специальные протезы в клюв.
Говорят, где-то на книге 20 и книге 24.
Но я тут сдался. Это мне не по силам.
Так я и не узнаю, что это за гусь такой. Да и хрен с ним.
Стараемся, учимся у лучших.
* гусь мелькает в аннотациях к 20-й и к 24-й книге.
Ничего себе!
Так это надо всю жизнь посвятить, чтобы добраться до сути!
Не каждому это по силу.
*Даже страшно подумать, сколько автор за неё денег выложил.
Это даже хорошо. Система работает, все участники рынка в выигрыше.
Слава Богу, всё и разъяснилось!
А то мне бы пришлось топтать 100500 страниц в поисках гуся.
А как же гусю удалось стать губернатором?
Да, правильно, гусь-вампир.
Просто вампир выпал из памяти, а гусь остался.
Ну и да, запомнилось, что именно губернатор Сахалина.
*Ученые говорят, что человек раньше держал фокус на одной мысли примерно 10 секунд, обезьяна - 8 секунд, а сейчас человек фокусируется - 6 секунд.
На Вашем посте я фокусировался 5 секунд.
Вот теперь переживаю, что я хуже обезьяны.
*я Пелевина читал, Поколение П
Интересненнько!
Там всё объясняется, в чём смысл гуся? Надо будет прочитать.
*Если в заголовке пишут "Филипп Киркоров бежит из России"
Тут хотя бы речь именно о Филиппе, а не о ком-то другом.
*чтобы мы с вами клюнули на заголовок или картинку. Так что не требуйте гуся, скорее всего, его там нет))
Не так всё просто. Можно ведь и в суд подать по приколу. Типа недобросовестная реклама. Обещали гуся, а его нет. Обман потребителя.
*И как можете заметить известным и знаменитым я не стал.
Всё ещё впереди!
*я тоже не понимаю смысл в гусях и тому подобное, а как вы заметили люди кликают и книга популярна)
Я не то, чтобы хочу стать рекламщиком. Просто любопытно, как это работает.
*Отличная реклама!
Согласен.
Но почему именно гусь? А не свинья, например? Тоже ведь прикольно. И не имеет отношения к самой книге.
*Главное привлечь внимание.
Это да!
Спасибо за дружбу!
Начал читать:
Одинаковые. Том 1. Адаптация
Понравилось, поставил лайк.
Это так. Но если автор неинтересная личность, то он может писать что и как угодно, все равно будут получатся "тараканы".
*Они предпочитают тратить время, оплаченное работодателем? Читать на работе, вместо того, чтобы выполнять свои рабочие обязанности? Коротать время до окончания рабочего дня?
Деликатная тема!
Если работник немного почитал что-то полезное для себя и для работы, это ладно.
А вот если он целыми днями на работе читает "чёрт те что и сбоку бантик", это другое дело.
Тут надо каждый случай отдельно разбирать.
*Отсюда вывод. Наши читатели не хотят тратить свое свободное время на чтение.
Согласитесь, жалко тратить своё время на всякую чепуху. Лучше на даче поработать.
*А как быть, например, в ВК? Просто промолчать?
Да, в правильно поставленном вопросе содержится ответ.
Просто промолчать.
Лучше вообще комменты не читать.
*ВК. Там я сейчас бываю только ради того, чтобы раз в месяц выложить рекламу своих книг, больше ничего.
Ну, вот, Вы отвечаете на свои же вопросы.
Пришёл, выложил, ушёл.
Какая разница, что там в этом болоте квакает, если там Вас нет?
*Многие слышали фразу «отделяйте творчество от личности автора».
Скажу так: если автор является ГГ, то автору просто проще писать (извиняюсь за тавтологию).
Это важно - быть простым. Больше народа к тебе потянется.
Опять же экономия времени. Просто описываешь события, которые с тобой происходили. Это ж проще, быстрее и интереснее, чем выдумки.
Спасибо за ответ, таким примерно путём и пойду.
Только темпы чуть ниже.
Друзей планирую 1000, затем остановлюсь.
*человек без опыта
Скажу так: опыт помогает в писательском деле, но и не более того.
При желании можно катать о чём угодно без опыта, черпая инфу из Интернетов.
Полезный и поучительный пост.
У меня такой принципиальный вопрос.
Можно ли получить КС не вкладываясь деньгами?
Какая тут оптимальная стратегия?
Написал комментарий к посту Вот тут читатели говорят, что фэнтези без нагибаторства...
*Вот тут читатели говорят, что фэнтези без нагибаторства
А что это такое "нагибаторство"?
Я внимательно и пост прочитал и комменты, но так и не понял из контекста, что это такое.
Если имеется в виду, что кто-то заставляет кого-то что-то делать, так это неизбежно.
Невозможно в принципе что-то придумать, чтобы не было принуждения.