Написал комментарий к посту А я и так красивый
Не кирпич, но железобетон.
Заходил
Не кирпич, но железобетон.
Полностью согласен.
Вторая очень хороша.
Спасибо большое!
Что сказать? Первая обложка мне нравится больше. Там попадание в персонажей отличное и почти все они собраны в кучу. Вторая именно как обложка, конечно, лучше. На книге будет лучше смотреться. Короче, я как тот ослик между двух охапок сена.
Три мертвых города. Ярополк Ростовцев
1. Передний план. В центре – маленькая, тощенькая, бледненькая женщина лет 30-35 с серовато-коричневыми короткими волосами и глазами чайного цвета. Лицо очень напряженное. На ней черный комбинезон, в руках кургузый пистолет-пулемет. Справа высокая, спортивная, подтянутая женщина лет 25-ти с янтарными глазами. Толстенная медная коса свешивается на грудь. На ней такой же комбинезон. В руках шаманский бубен и колотушка. Слева бледная худая женщина с серебряными волосами и глазами. В волосах – льдинки, иней. Они распущены. Азиатка, но кожа не желтая. Она – дух льда. На ней вообще-то одежды быть не должно. Но пусть будет какой-то белый балахон.
2. Центр. Женщина средних лет с огненно-рыжими короткими волосами и изумрудно-зелеными глазами. В черном комбинезоне и со штурмовой винтовкой. Женщина средних лет с короткими русыми волосами и серыми глазами. В черном комбинезоне, в руках огненный шар. Женщина 45+. Глаза густо синие. Одежды нет. Но завернута в собственные золотые волосы. В волосах посверкивают синие молнии. В руках огненный шар. Высокая молодая женщина в зеленом комбинезоне. Комбинезон зазывно расстегнут. Улыбочка распутная. Голова гладко выбрита. В руках флакон с черной жидкостью. Мужчина 45+. Черный плащ с капюшоном. Капюшон откинут. Большая и лобастая гладко выбритая голова, тяжелое, почти квадратное лицо с массивной, резко выпирающей вперед нижней челюстью, узким безгубым ртом, длинным и острым носом, глубоко и близко посаженными черными глазами, и небольшим шрамом над левой бровью. Руки в черных перчатках сложены перед грудью так, будто он выражает почтение. Руки окружены серебряным свечением.
3. Слева. На снегу стоит металлический человек. Не робот, а типа статуи из металла (сталь). Из его руки вверх бьет молния. Над ним что-то вроде птеродактиля. Тело покрыто шерстью, крылья – перьями. За ними черная ступенчатая пирамида с абсолютно гладкой поверхностью.
4. Справа. Заснеженная улица современного города. Но дома должны выглядеть призрачно, размыто. Улицу перегораживает светящийся барьер с металлической шипастой аркой. На один из шипов должна быть насажена женская голова. Но если голову нельзя, то путь будет просто череп.
5. Фон. Заснеженные развалины современного города. На улицах могут быть костры и темные силуэты. Силуэты, естественно, нечеткие и непонятные. Но на всякий случай: там не люди, что-то вроде йети. Впрочем, костры и силуэты не являются обязательными. Небо темное, но должно светиться, чтобы создавалось ощущение, будто город под воздействием некой силы. В небе большой орел, но стальной.
6. Настроение и стиль произведения: мрачняк, много сюра.
7. Стиль: дизайнер Куз.
Попробую составить. У меня есть довольно сложный запрос.
Здорово!
Выздоравливайте!
Бронхит - скверная штука. Может в хроническую форму перейти. Так что лучше лечиться, чем бложить.
Спасибо за прекрасный текст!
Чудесный рассказ! Особенно умилил специфический гибрид Володыёвского и Подбейпяты Только почему Ежи? Должен быть Ежи Михал. Святой Ежи только дракона убил, а святой Михал целым небесным воинством командовал.
Да, необследованных много.
Я на ютубе песни слушаю. Причем в основном старые. Мне эти алгоритмы до фени.
Отличная космоопера. с динамичным сюжетом, живыми персонажами, написанная хорошим русским языком. Впрочем, автор просто не умеет писать плохо. Очень рекомендую!
Ну, я видимо, какой-то не такой. Желание учиться и самосовершенствоваться у меня возникло еще в очень нежном возрасте. Когда дело дошло до отношений с противоположным полом, я очень быстро выяснил, что мои наклонности только мешают. Их чаще всего следует скрывать. Потом личные проблемы я решил. На работе достаточно было публиковать одну научную статью в год. Можно еще пару тезисов. Особых стимулов не было. Но мое желание учиться не пропало. Сейчас мне уже вообще ничего не надо. Я абсолютно никому не нужен. Никто ничего не требует. Но желание узнавать что-то новое все равно не исчезло. Как-то так.
Нет, я не буду скромен
И нос мой не «велик», о нет, мой нос «огромен»!
Узнайте же, курносый вы простак,
Что нос большой есть знак
Ума, любезности и смелости беспечной,
И храбрости, и доброты сердечной,
Ну, словом, качеств всех, которых нет у вас...
Ростан. Сирано де Бержерак
Чудесное интервью.
Разбор великолепный. Шляпы нет. Снимаю скальп.
Сразу вспоминаю Пелевина. Надпись на чапаевской тачанке. Сила ночи, сила дня - одинакова х.ня.
Я таких дебилов баню без разговоров. Не нравится, мимо проходи! Шустрее!
Удачи! Вещь очень хороша и заслуживает успеха! Написано грамотно, мир интересный, персонажи тоже, сюжет хорошо выстроен.
Идеальный августовский роман! Удачи!
Я с такими личностями предпочитаю дело не иметь и отправляю в бан быстро. Нервы не казенные.
Надо почитать. А вообще я в целом с автором согласен.. Добавил бы от себя еще одно: СССР был типичной идеократией; умерла идея, государство существовало некоторое время по инерции, потом тоже скончалось.
При этом люди все равно продолжают убивать друг друга самым жестоким образом. Просто лицемерие возросло до предела.
Наука и этика - две вещи несовместные.
В жизни постоянно бывают всякие странные совпадения. Кроме того, жизнь абсолютно нелогична. Честно говоря, я никогда не понимал, почему, если речь заходит о худ. произведении, все сразу начинают вопить: Логика! Логика!
Прекрасная вещь!
Есть люди, чьи книги мне нравятся, а они сами нет. Что поделать?
Я это смотреть и не собирался. Ничего другого не ожидал.
Меня вообще никакие клише не бесят. Любое из них можно использовать и обыграть. Чего я реально не люблю, так это когда автор понятия не имеет, о чем пишет. Поэтому, в частности, мне очень редко нравятся книги о попаданцах. Чесслово, ректора-драконы и то приятнее.
Знаете, рассказ как рассказ, как художественный текст мне понравился. Он хорош и хорош весьма. А в остальном... я все-таки согласен с Аллой. И немножко о себе. Находясь в очень хреновой ситуации, я никогда не пойду советоваться с ИИ. Потому что решать надо мне. Не хотел я соваться с оценками. Так вышло.
Хороший синопсис. Но писал не я.
Не помню пробиралась ли эта фраза в произведения, но в жизни я ее постоянно употребляю. Хоть и не героиня ромфанта.
У крестьян как раз зубы были лучше. А лучшие зубы были у палеолитических охотников, которые сладостей не жрали. А вообще в т. н. исторических фильмах всегда столько всякой лажи, что зубы - последнее, чем можно озадачиться.
Не знаю ни одной нормальной экранизации Стругацких. "Сталкер" Тарковского экранизацией считать нельзя. Отдельное произведение.
Написал комментарий к посту ~ Рассекая тьму ~ Дом Страстей ~