110 020
749 974
5 106
27 879

Заходил

Написал комментарий к посту Автор скорее мёртв, чем прав

В самом дурацком тексте всегда есть смысл и даже не один. И эти смыслы вполне поддаются извлечению. Я говорю не о том, что не надо пытаться понять текст. А о том, что между автор хотел сказать и у автора получилось всегда есть больший или меньший зазор. Когда я читаю только текст, я могу понять исключительно второе. Для того, чтобы понять первое необходимо выйти за рамки готового текста и узнать много всего, чего в готовом тексте нет и быть вообще-то не должно. Еще раз: вопрос о том, что хотел сказать автор, ставить можно, но для ответа на него одного текста мало. Текст сам по себе рассказывает нам, что у автора получилось.

Написал комментарий к посту Автор скорее мёртв, чем прав

Здесь дело не в простоте жизни, а в принципиальной невозможности адекватно ответить на данный вопрос, не имея в своем распоряжении подготовительных материалов, каких-то авторских заметок, прямых авторских высказываний и т. д. Причем, даже имея в своем распоряжении все подготовительные материалы, но не понимая их подлинного соотношения с конечной редакцией, можно фатально ошибиться. Как, скажем, ошибся Кураев, сопоставляя ранние редакции "Мастера и Маргариты" и более-менее завершенный вариант текста.  

Написал комментарий к посту Первый том "Ужасного века": отзыв Дмитрия Федотова

Так тут дело даже не в классе. Перумов с его огромными эпопеями действительно излишне многословен порой. А у Желязны большинство произведений невелики. Даже "Амбер" укладывается в два толстых тома, только при объединении всех романов. Что ж его сравнивать со всякими амнезийными магами? Перумова с Джорданом по этой части уместно сравнить.

Наверх Вниз