Ярополк Ростовцев

От того, что немцы на самом деле не были отдельной расой, нацисты не перестают быть расистами. Можно эльфами себя назвать и на этом основании заявить о своем расовом превосходстве, но это все равно будет расизм. Особенно, если "эльфы" попытаются истреблять всех "неэльфов". Да, с расовой теорий у нацистов случались вопиющие казусы, когда надо было ее согласовывать с реальной политикой. Например, пришлось признать расово правильными японцев, поскольку те являлись союзниками. Но расизма это опять-таки не отменяет.

Ирена, вы меня простите, но я, честное слово, не знаю смеяться мне или плакать. Особенно умиляет вот это: термин ненаучный и из пальца высосанный. Причем здесь вообще наука? Расовая теория никогда научной не была, хотя постоянно науку на помощь призывала. То, что преследование евреев и цыган к расизму не относится, - вообще шедевр. Ну, почитайте, блин, "Майн кампф". Переведена ж на русский язык. А потом в спор вступайте. Вы, что, совсем не понимаете разницы между тем, что утверждает та или иная теория, и тем, что есть в действительности? Если бы расизм отвечал реальному положению дел, все адекватные люди были бы расистами. А расовая теория - это ложная теория. Поэтому аргумент "в действительности это не так" здесь абсолютно не работает. И это самое über alles связано именно с расизмом. Немцы - наичистейшие представители нордической расы. Вот о чем речь-то шла. Учите матчасть. Я своим студентам всегда говорю, что всяческие благие порывы прекрасны и удивительны, но реального знания предмета не заменяют. 

Жесткая диктатура с националистическим уклоном плоха и безобразна, но к фашизму нацизму как таковому имеет отношение весьма малое. Один из главных сущностных признаков фашизма нацизма - крайний расизм. А расизм и национализм - две большие разницы. Вообще подавляющее большинство режимов, которые принято обзывать фашистскими, таковыми не являются, пусть даже они и крайне отвратительны и заслуживают всяческого порицания.

Спасибо.  

Вообще-то первые ростки капиталистических отношений в Европе начали пробиваться там, где никакой протестантской этики и в помине не было, В Италии. Причем достаточно рано. А потом они в силу ряда исторических пертурбаций заглохли. 

Занятно. Тем не менее, не все социокультурные особенности выводимы из экономического базиса. Даже когда речь идет о трудовой этике, непосредственно связанной с процессом труда. Если, например, говорить о протестантской трудовой этике, то там есть моменты, четко связанные с теологемами апостола Павла. А Павел писал свои послания не при феодализме и не при капитализме.

Да, забыл совсем. О Мананнане я как раз и думал. Если бы речь шла о Кухулине, я бы сохранил в начальном диалоге плуг. Опять же когда речь идет о высокой судьбе, подразумевается очень высокий статус. С другой стороны, в целом образ все-таки собирательный. Но к Манананну ближе всего. Выставлю стих в блоге. Посмотрим, оценит кто-нибудь, кроме вас, или нет.  

Ну, если вы все знаете, да еще с истфака. То о чем тогда и говорить. Хотя ваше выступление как раз и вызвало у меня большие сомнения в ваших знания. Впрочем, это абсолютно не моя проблема. Я, слава Богу, не ваш преподаватель.

Извиняю. С маленьким комментарием. Их мобилизовывают, чтобы идти убивать меня. Желать им успеха в этом деле мне сложновато.  

Ваша ирония искрометна. Я восхищен ею. Печально только, что вы не знаете других способов знакомства с текстом, кроме чтения аннотаций. Уверяю вас, они есть. Впрочем, это ваше личное горе. В отличие от вас я знаю массу способов приятно проводить время - лучших, нежели попытки цепляться ко всем и каждому с поучениями. Дискутировать нам с вами абсолютно не о чем. Поэтому давайте расстанемся мирно. Если вы попытаетесь и дальше читать мне нотации, я вас просто забаню. Займитесь чем-нибудь полезным. Физикой хотя бы, господин Эйнштейн. Или почитайте что-нибудь. Только, умоляю, ни в коем случае не мое. Лучше всего чьи-нибудь аннотации. А, я кажется понял. Данный жанр так привлекает вас именно потому, что его название так созвучно со словом нотации. Вы шкраб на пенсии? 

С новым 1984 годом. Заменяем русский язык скрепоязом.

А я не против получения денег. Деньги штука полезная. Меня просто бесят все эти возмущизмы по поводу авторских прав, пиратов и т.д. Делиться нужно с ближними. Кроме того, если воруют, это популярность.

Не,  всерьез такого писать нельзя. Действительность - она ж розовая, розовая. Хотя, нет, пардон. Розовое только что запретили. Голубое тоже. Пусть будет зелененькая. И пачкать ее - ни-ни. 

Я не доверяю читателям, которые ориентируются на аннотации. Сам я их не читаю вообще. И другим не советую.

Совершенно точно не поэтому. Я не завистлив. К тому же, с моей точки зрения, тут и завидовать нечему. Но мой внутренний Станиславский громко орет: Не верю! Я вижу в этом довольно грамотный самопиар. И не более того.

Ну да, не пафосно. Проигранное сражение - всего только проигранное сражение. Еще и ненужное сражение.