Ярополк Ростовцев

Такое часто бывает. Придумал, радуешься, а потом выясняется, что ты не только не первый, но даже и не десятый. Впрочем, тут главное - как подать. Об одном и том же можно писать совершенно по-разному. 

Понятно. Впрочем, сейчас уже трудно сказать, кто чем все еще силен. Систему образования превратили в такое, что без мата описать невозможно. Я в системе всю жизнь проработал, а теперь плююсь каждый день.

Школа - отдельный разговор. Я - все-таки вузовский преподаватель.

Я к этому ежедневно близок.

Спасибо. 

Мари не первая, кто такие кульбиты проделывает. Я ж термин сайенс фэнтези не сам выдумал. Поэтому я особо ошарашен не был.

Спасибо. 

Видимо, сказалось ваше более давнее знакомство. Тень была первым произведением Мари, которое я прочитал, а потому я решил, что так и надо.

Я Пастуший рог потом прочитал.

Прочитал про рогатых. Хорошо. Но кое-чего, на мой взгляд, не хватает. Там, где вы предельно кратко касаетесь смысла символики рогатости, я бы добавил еще две вещи.

1. По крайней мере на Ближнем Востоке, рога - символ силы, могущества и славы. Кстати, древнееврейское слово קֶרֶן - рог - в переносном смысле как раз и означает могущество, слава. Еще одно значение, тоже характерное, - гора.

2. Еще с неолита копытное животное, преимущественно рогатое (хотя не только) символизирует мир смертных, а также жертву. В архаическом искусстве довольно распространен мотив: два копытных (часто олени или козлы) по сторонам Мирового древа. Поэтому, возможно, в культе рогатых богов играла роль мифологема тождества жреца и жертвы. 

Зло, но хорошо.  

Если хотите, я могу покопаться там-сям и кинуть ссылки на литературу.

За меня не волнуйтесь. Я жутко ленив и не перетружусь.

Это была ссылка на книгу Раевского Мир скифской культуры. Там много про звериную символику. И про копытных тоже. Почему-то когда вставляю ссылку, остальной текст исчезает. Но это мелочи.

rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=4752801

https://www.koob.ru/antonova_e_v/

Подборка книг Антоновой. Нужный материал можно найти в первую очередь в Очерках культуры древних земледельцев...

rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5270703

Еще про звериный стиль. Тоже есть материал для размышлений. Слава Богу, машина исправилась. А то первую ссылку даже продублировал на всякий случай.

Я нашел книги, где есть информация к размышлению по второму моему замечанию. С первым все понятно, а там есть над чем подумать. Ежли чего, обращайтесь. Буду рад.  

Я почти что гений Игорь Северянин.

А чего там не звучит-то?

Спасибо.  

История поэтических экзерциций Незнайки - образчик вечного конфликта Поэта с непонимающей его толпой.

Подружимся.

Данная подборка не имеет прямого отношения к тому, о чем мы говорили, но там есть книги, которые, если вы с ними еще не знакомы, могут помочь вам в ваших разысканиях.

rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=4775329

Я тоже не самый большой его поклонник. Просто припомнилось стихотворение, из которого слова про гения. Но самое забавное, что Северянин действительно пользовался огромной популярностью.

Если не знакомы с работой Дьяконова Архаические мифы..., обратите внимание. Я не во всем с ним согласен, но вещь полезная. Хорош сборник Кёйпера. Маламуд интересен. В общем посмотрите.

Саша Черный меня не впечатляет. Я Блока люблю, Гумилева, немножко Белого с Брюсовым, у Гиппиус есть неплохие стихи, у Сологуба. Из тех, кто начинал в Серебряном веке, люблю Ахматову и Цветаеву.

Нормально. Я порадовался. Привык, что меня одна стойкая Мари никогда не покидает, а тут - целая толпа.  

Ай, хорошо. Про дела наши скорбные. Потрескалось у сердца литье - вообще супер.  

Мне вообще это стихотворение как-то очень зашло.

Я обычно всегда смотрю, кто это мне чего-то написал. Посмотрел. Открыл наугад ваш Плюскнамперфект и обалдел. Хорошо же. И как хорошо!  

Спасибо. Не то, чтобы эротика. Так, легкий намек. 

Кто б вообще вдохновил Мари на продолжение этого сборника. Я стараюсь, но боюсь, что меня на это не хватит.

Я вообще подозрительный тип. Я вон аватарку себе сделал - портрет моей темной сущности. И много этих, взволнованных?  

Буду  надеяться на лучшее.

Меня утомило, что аватарка пустая, а собственная рожа мне давно в зеркале надоела. Вот я решил что-нибудь няшное поискать. И нашел. Рад, что вам понравилось.  

Прочитал про кошек. Вот, кстати, что касается тех верований, в которых кошек как-то связывают с миром мертвых, с душами умерших и т. д. Раевский в той книге, на которую я вам кинул ссылку, рассматривает семантику образа зверя из породы кошачьих и приходит к выводу, что кошачьи символизировали нижний мир, мир смерти. Судя по всему, это универсальный символ. Не только скифский. А книга у вас выходит хорошая.  

Я стихи правлю. Наверное, я таки гений. А как за... правлю до смерти, тогда пусть летят.   А стихи у вас, как всегда, хороши.  

Раз не одна статья, то уже книга. Я так понимаю, ликбез для народа, что само по себе крайне полезно. Ну а потом на ту же тему можно писать еще и еще. Благо, тема неисчерпаема. Успехов вам и вдохновения.  

Люди часто лайки ставят просто из вежливости. Человек хороший, в друзьях и т. д. Чего не поставить? Жалко что ли?

Ну и я - пока пишу.  

Кстати, в мифе абсолютной смерти не существует. Как и абсолютного бессмертия. Там замочить можно любого, если знать, когда, где и как. И вернуть тоже. Опять-таки способ знать надо. Интересно в бушменских сказках. Там, когда говорится, что кто-то умер, обязательно указывается - навсегда или нет. Что касается трансформации (одеревенения), то это точно не окончательная смерть. Из чего я, собственно, в своем фанфике и исходил. Нашлось заинтересованное лицо с соответствующими умениями. И вот вам - снова лисунка. Но это я исключительно общетеоретически. А так - автор решает, кого мочить, кого воскрешать. 

Так радость общения же. Ты мне лайк, я тебе лайк. Оба мы лайкнутые. И нам хорошо. А для чего в сети общаются? Чтобы хорошо было. И напрягаться не надо. Выдумывать что-то самому. Одни сплошные приятности. А всякие неудачники, вроде нас с вами, злопыхательствуют. 

Аж мне неудобно стало, что я вас в это состояние вверг.  

Каждое стихотворение - сокровище. Берет за душу, даже если души давно нет. Единственный минус, но не ваш, а мой: после прочтения чувствую себя совершенно бездарным графоманом.  

Спасибо.