Написал комментарий к произведению Чума и кошелёк
Не обязательно, читайте как идёт , храм моя первая "полнометражка" не всем заходит.
Заходил
Не обязательно, читайте как идёт , храм моя первая "полнометражка" не всем заходит.
Спасибо, но этот вторая часть цикла. Первая храм под пятью лунами
Спасибо за отзыв. Просто жаль что не зашло потому как в отзыве вы указали моменты которые так сказать соответствуют задумки. Первое, типичная биография главной героини. Как правило герои Попаданнки это такие правильные феечки которых все носят на руках стоит им спеть романс Вертинского аккомпанируя себе на лютне или испечь пирожки по бабушкину рецепту или убрать логово дракона. Оля циничная б.. ну вы поняли, она может пробить с ноги , заказать пиццу или включить робот пылесос. Повествование идёт от её лица, и поверьте это ещё мягкий вариант языка. Я проработал два года на швейном производстве в женском коллективе зеки меньше матерятся ( я знаю о чём говорю). Что же касается редактуры. Опыт был , решил больше не связываться. Я не особенно стремлюсь за лайками КС или рейтингами процент прочтений / просмотров меня вполне устраивает. Ещё раз благодарю за потраченное время. Да по поводу водки вы не правы, вы не видели как спортсменки бухают.
Спс
Позже, книга большая, читать не меньше недели
Взял бы жнеца
Рецензия на "Тёмная кровь"https://author.today/review/835983#first_unread
Ну для начала надо определиться что такое жизнь. Потом утром а всегда ли носитель разума живой?
спс
стараемся
а это она и есть родимая, форма такая, чтобы значится читать интереснее было
на блоги времени нет, поэтому будем просто писать, спасибо за совет
что то много букв, интресно но не понятно, надо осмыслить
ой да не парься, не у всех хороший вкус.
ну прочитал и убрал из библиотеки. это нормально. Не все догадываются отметить перед этим "прочитано". Один из минусов платформы
не скрепно
Его ещё не снесли? Странно
Я с этими споллерами запктался
пробовал батько, ни лэзет
а в коментах то можно!



https://author.today/work/521456
первая книга цикла
худенькие какие то
надо почитать
заинтриговал, поставлю в очередь
круто
Хочется поёрдничать, но с учётом того что арестовали руководство Экспо за ней пропаганду, лучше перебдеть.
не принесёт а приносит, все эти уроки о главном, можем повторить на фоне растущих цен, беспредела силовиков и тотальном кознакрадстве всё больше напоминают Салтыкова Щедрина и город глупов. Как говорится история рассудит. Грозный, Пётр 1, Александр 1 , Екатрина 2, Сталлин, Хрущёв при всей их не однозначности исторические личности толкнувшие страну вперёд, иногда против воли и используя кровь в качестве смазки. Но они не были настолько лицемерны как то что у нас сейчас.
ляпота
не жопа президента
а вы с какой целью интересуетесь?
где вы берёте такую замечательную ... сами знаете что. Из идеи может выйти отличное стёёёёёёёёёёёёёёёбише! Главное с кваском потриотичным не испоганить
в яблочко
скорость стрельбы у монголов была выше за счёт "короткого" хода тетивы.
с чего вы взяли что я говорю что вы не правы? у темы очень много нюансов.
ок
Основы перехода на огнестрел:
1) Мощность
2) дешевизна боеприпаса.(относительно)
3) скорость обучения "оператора"
Выстрел из раннего мушкета был значительно мощнее, и на коротких дистанциях точнее, чем из лука, но лук многократно превосходил его в скорострельности. Выбор оружия был компромиссом между этими тремя факторами.
Чтобы наглядно показать разницу, я свёл ключевые характеристики:
Лук (английский длинный лук)
Мощность (дульная энергия)100–150 Дж (меньше, чем у пистолета Макарова)
Точность (эффективная дальность)До 60–80 м по одиночной цели Очень опытный стрелок — до 150–200 м
Скорострельность (в полевых условиях)6–12 выстрелов в минуту . Рекордно — до 15 .
Аркебуза (Фитильный мушкет)
Мощность ~5000 Дж (больше, чем у винтовки Мосина)
Точность До 30–50 м по одиночной цели. Залпом по строю — до 100–200 м
Скорострельность 1 выстрел в 1–2 минуты . Рекордно — до 3 в минуту .
В чём это выражалось на практике:
Мощность: Главным преимуществом пули была колоссальная убойная сила. Стрела, даже выпущенная в упор, часто не выводила воина из строя мгновенно, если не задевала жизненно важные органы. Мушкетная же пуля с энергией в десятки раз большей наносила страшные раны, дробя кости и гарантированно выводя противника из боя .
Точность и дальность: На дистанции прицельного выстрела до 100 метров мушкет был, как ни удивительно, точнее лука в руках среднего солдата. Мушкетный огонь по крупным построениям мог быть эффективен на расстоянии, где лук был уже бесполезен . Однако уникальным преимуществом лука была возможность вести навесную стрельбу по закрытым позициям из глубины строя, чего мушкетёры делать не могли .
Скорострельность: Это был главный и бесспорный козырь лука. Пока мушкетёр перезаряжал своё оружие, опытный лучник успевал выпустить до 6–10 стрел . Это делало лук незаменимым для быстрого подавления наступающего противника.
Таким образом, лук и мушкет были не "плохим" и "хорошим" оружием, а инструментами для разных тактических задач. В полевом сражении они часто работали в тандеме: пока мушкетёры медленно "перекусывали" строй врага тяжёлыми пулями, лучники засыпали его градом стрел, не давая приблизиться.
уточнил а как взять?
Храм под пятью лунами https://author.today/work/521456
тёмное эротическое фэнтези с элементами хоррора и психологической драмы
ознакомительная часть: 1.2 главы ( объём 1,2 а.л)
объем: 21 глава + эпилог 9.97 а.л
попробую: произведение : Храм под пятью лунами https://author.today/work/521456
тёмное эротическое фэнтези с элементами хоррора и психологической драмы
Аннотация:
Студентка-медик Оля, подрабатывающая эскортницей, и представить не могла, что вечеринка с генералом в загородном доме на Рублёвке закончится в джунглях чужого мира. Случайно уронив древнюю статуэтку богини-кошки Бааст, она оказывается на планете под пятью лунами — в диких джунглях, кишащих хищными тварями, где люди живут по законам каменного века, а раз в поколение приходит «чёрный ветер» — чума, выкашивающая целые племена.
Чтобы выжить, Оле придётся научиться не только охотиться и прятаться, но и стать целительницей для тех, кто боится рыжеволосой чужачки. Однако древняя богиня, чьей избранницей она стала, преследует собственные цели, а тень погибшей цивилизации хранит тайны, способные вознести нового аватара до божественной власти — или уничтожить её душу.
«Храм под пятью лунами» — мрачная и откровенная история о мести, искуплении, тёмной стороне женской силы и о том, как далеко может зайти человек, когда ему нечего терять.
Важно!
Роман содержит сцены откровенного сексуального характера, натуралистичные описания насилия, жестокости и каннибализма, а также нецензурную лексику.
История балансирует на грани тёмного фэнтези и психологической драмы. Автор намеренно использует грубый, циничный язык повествования, отражающий характер и жизненный опыт главной героини.
Книга не предназначена для читателей младше 18 лет и может вызвать дискомфорт у людей с повышенной чувствительностью к сценам жестокости и сексуального насилия. Также роман содержит неоднозначные с моральной точки зрения ситуации — автор не даёт готовых ответов, оставляя право суждения за читателем.
21 глава +эпилог , 9.97 а.л.
это что за произведение?
отзыв интересный, спасибо, не моё
Любимая группа
Почитаем
Церковный священник, с первых строк логика бросается в глаза
Поржать можно начало тяжеловатое получилось только
Там есть нюанс Ярослав загадал одно желание и оно исполнилось. Слово пассивный даёт намёк
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Нужна ли пенсия коту?»
Возьму на заметку.