Заходил
Седьмой том и курсант уже лейтенант. Страшно подумать сколько еще ему томов до, хотя бы подполковника, расти
Кстати, посмотрел на время выкладки комментариев читателями и возник вопрос- народ, а вы чего ночами не спите то? Ладно меня кошка разбудила, решила что пора перекусить....
Бутылка водки стоит примерно столько же, сколько и банка красной икры. Но все прекрасно понимают, где тут роскошь, а где предмет первой необходимости. ( anekdotov.net) Так и в данном случае, пачка сигарет приобретается уже неосознанно и затраты на нее разум не относит к расходам. А вот книга! прежде чем купить это же какую борьбу со своей внутренней жабой приходится пережить. Не курю, но ситуация знакома- часто пеняют, что на котов тратится больше, чем на жену.....
"Сортировка" - да, заинтересовало. С юмором написано. Остальные- пока не знаю, оставим "на потом"...
Бытует мнение, что кошки- существа космические! Этот клип яркое тому подтверждение.
вот тот и оно.....Ну да что поделать.
а, кто-то уехал-сестра в Питер, дядька в Старый Оскол, старики ушли, остались дальние родственники с которыми и ранее особо контакт не поддерживали. Ехать, собственно, не к кому. Точно как в песне "городок"
меня в детстве отправляли туда на лето в деревню.
а после армии так уже и не собрался, блин.
понятно. давно не был в тех краях, с 1985 года. Родные бабушка, тетя, дядьки жили -Новоузенск, Александров Гай.
блин, оказывается кроме 15-ти ножевых и читать нечего....Хотя обзор порадовал, особенно про генерал- адьютанта
Ааа, слона то я и не приметил (это про первый том...) Понятно. Ну что же посмотрим что будет дальше. А почему Саратов? Если не секрет. Что-то личное или наудачу, пальцем в карту?
что-то не совсем понятное творится- указано, что первый том бесплатно и вчера это заявление соответствовало истине, а с утра как-то уже и плата за прочтение нарисовалась....Или это уже не первый том? 
Ладно, по существу обращения- Уважаемый автор, Вы примерно в каком объеме планируете данный цикл и какова будет частота выкладки продолжения? А то начнешь читать, а процесс написания книги будет стремиться к бесконечности и в итоге еще и прервется после тома так 5-10...
есть такой достаточно старый анекдот- "Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне."
мда... Это что же, заканчиваются попаданцы в СССР? Сливки сняты. Теперь что-то придумать новое-это надо постараться. Это как в известной книге (надеюсь) А.Гайдара о Мальчише-кибальчише- остались одни мальчиши, все остальные уже погибли в неравном бою с читателями
Так, все-таки обложку, значит, такую решили поставить. Вот и голосуй после этого
. Ну да ладно, и с такой почитаем....
учту!
с этой точки зрения я этот вопрос не рассматривал!
ну тогда ясно! А то уже думал, что в этом кроется какая-то великая тайна...
ну кое что полезное для себя из этого обзора вынес- это про "Божью коровку", в смысле узнал, что начато продолжение...
И вот еще возник технический вопрос к автору- "Почему вдруг "КЛИК", если ранее все время было "КЛАЦ"?
я бы предпочел первую. Не могу точно сказать почему- (первое впечатление), как-то "динамичнее" она что-ли, больше пересекается с сюжетом книги. Вот только, хоть убей не помню, были ли на шприцах подпружиненные штоки поршня?
читаю обзор и не верю своим глазам- книга Н.Дейнеко "Попал" это что же, не цикл? Завершена? да еще и бесплатно? Да не может такого быть! это как анекдот- "Теплую водку? Из мыльницы? в женском туалете? И не уговаривайте! БУДУ!
В общем надо срочно читать .
Спасибо. Да, собственно, ничего страшного. Не перечитаю- значит не судьба . Найду что-нибудь из непрочитанного.
Как-то попалась такая фраза (даже сохранил себе, не надеясь на память
): "Самое печальное, что может произойти с книгой — это автор, который понимает "да ты же продаёшься! отныне нарекаю тебя циклом! " и пишет, пока пишется." anekdotov.net . По сути половина книг из нынешнего обзора попадают под данное определение. Про "Куда уехал цирк" выскажу свое мнение - цикл из 6-ти книг закончен, читал на "литнет", бесплатно. Понравился. Написано живо, образно, с юмором, один "кот" чего стоит. Очень хорошие иллюстрации.
Цикл "Одиночка" успел прочитать бесплатно, но вот недавно хотел перечитать первый том, поддавшись назойливой рекламе на "Яндекс-дзен" и не нашел, где именно он был в бесплатном варианте (или это уже проделки автора?). Но в целом согласен с мнением Алексея Вязовского, который "собрал в кучу" все мои разрозненные определения про эту книгу.
Остальное из обзора- все книги в процессе написания, плюс платная подписка. Помня печальный опыт ожидания проды по "Следаку-3" - решил не тратить пока деньги. А уж по "связи без брака" и "комсомольцу"-тут еще в чистом виде взаимосвязь оформления обложки с желанием читать книгу- из серии встречают по одежке.... ("Комсомолец- тот вообще изображен гопником с обрезом, но в буденовке.... )
ну да. с рекламациями точно никто уже не придет.
Радует, что это не обзоры "Правил пользования парашютом" или "Инструкции по управлению вертолетом". Там опечатка могла бы быть критичной, а тут....Да не забивайте себе голову пустяками.
ну, на мой, неискушенный взгляд, все перечисленные серии примерно равнозначны, как по уровню написания так и по развитию сюжета. Не говорю, что они плохие. иначе бы не читал, но заметил вот что- читая "Курсанта", "Совок" или "оболочка цвета маренго", если не смотреть на имена ГГ и окружения- собственно можно читать их все подряд, как единое произведение.
Как-то на заре перестройки попалась мне книга Олега Чарушникова "Пункт проката", сейчас это назвали бы "юмористическая фантастика", где многие его мысли очень хорошо накладываются на нынешние реалии в писательском деле. Цитирую: "...Человек, один на пустом космическом корабле. Жуткий психологический клубок. Драма. Что написать о ней после многотонных (виноват, многотомных) психологических романов? Классики нашего века плюс фантасты века предыдущего извели на описание этой драмы столько бумаги, что теперь оставаться в одиночку на звездолете просто неприлично. Что бы ни сделал несчастный одиночка, как бы ни изощрялся в своих поступках и думах - все уже описано и разработано! И как ни повернись, сразу раздаются голоса: ну, братец, это уже было! банально, голубчик! старо! неинтересно!"
аналогично. Еще очень сильно влияет на падение интереса читателя нахождение цикла "в процессе", с его редкими и, зачастую, нерегулярными выкладками. Этим грешит автор "Мента" и "Следака". образно говоря, просто забываешь о чем речь, первое время сидишь и думаешь: "А это о чем....?" А уж если цикл еще и платный , интерес резко падает до нуля...
да, именно так. Беда в том, что практически любую книгу, из вышеперечисленных, можно прекратить читать в любом месте и особо ничего не потеряешь. 
Никого не хочу обидеть, сугубо личное мнение-читая книги данного жанра (в смысле про попаданцев в силовиков), все чаще складывается впечатление, что авторы зачастую руководствуются принципом: "У самурая нет цели, только путь....". Если первые (чаще первая) книги циклов "Курсант" "Совок", "Оболочка цвета маренго", да и "Следак" с "Ментом" до кучи, еще как-то вызывали заинтересованность "а что же там дальше...", то дальнейшие- как жвачка- и вкуса уже нет и выплюнуть жалко.
если учесть что и так, без побочной общественной нагрузки, у уважаемого автора не менее 5 книг в процессе , то тут да может зависнуть все....
вот, кое что уже можно выбрать! "Группа крови"- читаю и без вариантов. Ржевский ведун- подумаем, первая часть вроде нормально пошла. "Грязь, кровь, вино"- надо посмотреть, что-то я ни одну книгу А.Башибузука, по каим-то необъяснимым причинам не смог начать читать . "Трудовые будни"- ну сразу сплошной негатив от автора, мало того что подписка 149 рублей, книга в процессе, так еще и угрожает, что возможен двухтомник... .
Вспомнился анекдот (в тему платной подписки), что когда автора спросили, какой самый лучший отзыв о книге он слышал, тот ответил, что это было, когда читатель-шотландец сказал ему: "Ваша книга мне настолько понравилась, что я с трудом удержался от ее покупки....".
хоть бы тогда, кто успел объявился, посмотрели бы им в их честные глаза
ну если только из спортивного интереса... В.И.Ленина он, Никитин то есть, уже переплюнул по количеству томов.
В.Бирюк, что, действительно 35-й том? Это я значит зря наговаривал на авторов с их жалкими 7-8 томами, что им не дают покоя лавры Л.Толстого.... Пипец. Это же сколько читателей "Зверя лютого" чисто физически не доживут до его завершения. В таких случаях вспоминается что-то С.Слепаков с его выступлением в конкурсе капитанов КВН "Если был бы я поэтом". Там есть такие строчки -
....Выхожу я на поляну,
А на ней сидит Толстой.
Первый том «Войны и мира»
Пишет правою рукой.
Левой - том второй катает,
Лучше сразу, чем потом.
В пальцах ног перо мелькает -
На подходе третий том.
Разошёлся русский классик
Из ушей струится пар.
Бородой махнёт - рассказик,
Поперхнётся - мемуар....
сложный вопрос про намеренность... Обложка то вот она, сразу в глаза бросается. . (Это не конкретно про Вашу книгу, а в целом, теоретизирую.... )
фразу- "встречают по одежке, провожают по уму" в свое время придумали умные люди. Здесь так-же. Если читателю категорически не понравится оформление книги, то маловероятно, что он захочет ее прочитать.
Блин, начало книги напомнило срочную службу в Геническе. Подтверждаю, что автор описал все прямо с документальной точностью-Ново-Алексеевка, вокзал, Арабатская стрелка, пансионаты, базы отдыха, пионерские лагеря...
понятно, хорошее увлечение.
вот только один вопрос- а почему именно монета у автора вызвала неудовольствие? Не думаю, что все здесь присутствующие бросились ее приобретать и, рассмотрев повнимательнее, остались недовольны оформлением...
вот у людей проблемы... то есть попаданец и прочие нереальности их не смущают а косяки по китайскому- это трагедия. не переживайте- я, как и большинство читателе-специалистов по китайскому языку ничего криминального не заметили....
Это уже радует! Ну при таком раскладе- тогда можно и посторонние циклы читать!!!!
ага, то-то я смотрю "конторщица-3" никак не начинается, а это оказывается вон что- от цикла никак оторваться не можете
А при даче рекомендации к прочтению произведений другого автора Вы их сами читаете? (С учетом, что зачастую рекомендуется только начатый цикл) И еще, из чистого любопытства- в случае рекомендации книги в платной подписке, как Вы её читаете, платно или как-то решается вопрос иначе?
... или послезавтра? Или еще позже? или ну его на фиг? . Кстати, обратил внимание, что все уважаемые мною авторы, на которых я подписан, вместо того, что бы денно и ночно строчить проды, на своих страницах сайта дружно взялись выкладывать фотографии, писать рецензии, мысли вслух и прочее, прочее, прочее....
Интресно. Почитаем, посмотрим что и как получится!
Kаждый совет от читателя будет выражать его субъективное видение проблемы. Последуете Вы ему (совету) только если он будет совпадать с Вашим мнением. Выскажу свое мнение, может и не совпадающее c мнением автора (равно как и ряда читателей )- цикл должен состоять максимум из 3-4 книг, (если больше, то он должен быть завершенным, что бы не приходилось ожидать выкладки "проды") что позволит поддерживать интерес читателя к книге на одном уровне. Дальше=неизбежен спад и потеря читательской базы (Из личного опыта-цикл "Дисгардиум" Сургалинова. После седьмого тома из-за отсуствия песпектив дождаться окончания читать его прекратил, хотя знаю, что пишется 12-й, завершающий, том)
По существу книги "Сибирский целитель"-шестой том, как и седьмой не сможете сделать завершающими, так как фактически события книги находятся только в начале своего развития и преждевременное завершение цикла прервет начатые сюжетные линии (тот же Хронос, вновь открытая планена, и т.д и т.п.) Тут главное, что бы сам автор не потерял желание продолжить создавать книгу и не оставил свою аудиторию в недоумении: "А что же дальше?"
Точно, не подумал! Последствия то от этих действий абсолютно несоизмеримые.
нельзя же так! В детстве разве не слышали, насчет ...если все пойдут с крыши прыгать?
Как гласила эпитафия на одном из памятников на кладбище :"Я ждал этого, но не так скоро"- это я про внезапную платную подписку ...А если серьезно, может кто объяснить любовь авторов к таким суммам- 129, 139, 179 рублей? Почему не 130 или там 180?
Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7