Олег

Ну так и я о том же- обратная связь в действии на все 100%! Только мнения читателей зачастую разделяются на диаметрально противоположные и  выводы о том, что такое хорошо и что такое плохо делать придется Вам лично. Я свое (никому на фиг не нужное мнение ) высказал, что платные книги имеют право на существование, однако мое земноводное (жаба, которая душит) говорит, что в идеале, все  должно быть бесплатно. Увжаемых авторов такая позиция не устроит. Соответственно  надо искать компромисс. Реклама же.....- не всегда  рекламируется именно шлак. Есть и неплохие книги. Да и в целом-  Кому-то понравится и с удовольствием прочитает, кто-то будет плеваться от рекламируемой книги.  

Интересно, что автор хотел услышать от нас, читателей? Можно продавать свое творчество или нет? Конечно можно и нужно.  Умняе люди сказали, что каждый труд должен быть оплачен.  вопрос только в том, что бы на свой труд найти того покупателя, которому он нужен и определиться с ценой продажи  , что бы книга не зависла "мертвым грузом" . Лично для меня одним из критериев "интересности" книги является готовность ее купить. По поводу взаиморекламы- не вижу ничего криминального. Сам перехожу по указанным в тексте книги ссылкам, если книга нравится- читаю,, не нравится- удаляю из библиотеки

абсолютно верно! недаром существуют всем известные фразы-"краткость сестра таланта" и "за неимением времени буду говорить пространно..." Есть же книги где автор в1-2-х томах полностью раскрывает свои замыслы и, что главное, завершает свою книгу, не покушаясь н лавры В.И.Ленина с его полным собранием сочинений...

Да уж-впечатления незабываемые.... это было лет 50 назад а помню как вчера. На следующий год по тому маршруту пустили чехословацкий Л-410 ( если правильно помню марку) Небо и земля! Это точно как маршрутка-иномарка 

Народ ночь не спал (судя по времени комментариев) обсуждал, как же должна выглядеть Подосинкина....  к единому мнению так и не пришли, к сожалению....Мне же больше понравилось описание полета на АН 2, вспомнилось далекое дество, единственный полет, боковые скамейки в салоне (какая маршрутка, о чем разговор???!!!) такой же зеленый я...   

ранее видел этот тест, но на данной странице он не совсем корректен По мере прокручивания картинки вниз сначала ты старик, потом мальчик и уж потом мужчина....Размер картинки фактически на весь экран! Вот и осталось опять загадкой и кто же я? 

Вот по работе СОГ на месте происшествия в современных условиях и последующими телодвижениями- подпишусь под каждым словом . Приходилось даже сотовый отключать, а то не успевали доехать до места как, сначала дежурный, а потом и прочие ответственные от руководства и проверяющие требовали полной информации о происшествии, что бы доложить вышестоящему руководству.....Только вот планерки в режиме видеоконференции с начальником УМВД со всем руководством и по "дежурным суткам" проводились ДВА раза в день- утром при приеме-сдаче дежурства и вечером.  

Нет, в реальности все верно, пожар это не шутки, но Вы же, надеюсь, не воспринимаете роман о попаданце как полное отражение реальности? Возможно это литературный прием, вроде иносказательного выражения автором известной поговорки "один с сошкой, семеро с ложкой". Или же анекдота, когда построили мост и для его охраны наняли сторожа. Для руководства охраной назначили руководителя, для финансовых операций приняли бухгалтера.Когда пришло указание сократить штаты- уволили сторожа.... 

Прямо ностальгией повеяла фраза о проверках РОВД вышестоящим начальством раз в 10 лет. Вспомнился куратор по службе- откроет дверь в кабинет, скажет, если что то он у нас был и все -больше его не видно и не слышно... То ли дело после реорганизации милиции в полицию- раз в 7-10 дней, как штык по графику, приезжает проверяющий из УМВД и ковыряется до победного конца...Вот тут уж понимаешь, что шутки про советскую армию, типа: "чем больше в армии дубов-. тем крепче наша оборона" или "мне не надо как лучше, мне надо что бы вы затрахались"- тянут, так, на легкую иронию....  

полагаю, автор же не документальный роман пишет? так что некоторые отклонения от реальности тех лет вполне допустимы...

ну ладно, уговорили.... 

вот никак не пойму насколько сложные отношения у автора с С.Линником... Если читать рецензию, добавляя туда  значительную долю сарказма, то впечатление от рецензируемого произведения одно и читать его, в принципе, и не стоит, хуже и быть не может. Если же заменить сарказм на восторженность, то всё, все остальные книги побоку, надо срочно читать "Рожден, что бы бежать". (вот не прочитал бы рецензию и не знал бы, что есть такая книга.....) 

Интересно, из того количества произведений, что посоветовали прочитать, что нибудь выберете? (ну я, пожалуй, тоже воспользуюсь советами и что-нибудь почитаю (из рекомендованного)) 

за такое-ну только если очень иногда....

по поводу начала 3-й главы, ну того, что автора сажают в клетку за то, что долго не выкладывал проды- очень хорошая идея, прямо руководство к действию должно быть. А то бывает, дождешься продолжения чего-либо и приходится мучительно вспоминать, а что это собственно за произведение и когда его читал..... 

Несколько увлекшись жанром "про попаданцев в прошлое" и параллельно в этим "альтернативной истории", пришел к выводу, что для меня наибольший интерес представляет начало произведений- а именно процесс адаптации ГГ в прошлом, поиск себя, способы и результаты его развития. В большинстве случаев дальнейшее развитие сюжета уводит в такие дебри, что реально приходится через них продираться, и чем дальше- тем хуже. Поэтому недолюбливаю циклы из 7 и более книг, (как гласит народная мудрость, хорошего-понемногу) "Конторщица" максимально соответствует моим критериям интересного для меня произведения.    

что-то из подобного- "шеф повар Александр Красовский", правда там ГГ всего два раза попадал в свое прошлое......

нет, после развала СССР в Риге сделали свою академию полиции, так что закончил уже ее, Полицейским стал еще до того, как Д.А. Медведеву такая мысль даже в голову не закрадывалась. Потом перевелся в Россию (умудрились как-то, даже переслали личное дело) и тоже по стезе следствия и до пенсии....

Сыну Вашему удачи и терпения, знаю что за работа, врагу не пожелаешь.

ну это очень СССР... я начал в 1989, в Риге, тогда еще в филиале Минской высшей школы МВД  СССР. Уже было попроще, правда потом СССР распался, стало хватать своих проблем. 

Вот это множество идей и надо воплощать в книге. Не хватит места в 4-м томе- там есть же и пятый, шестой......

У нас только на первом курсе было казарменное положение,  потом уже попроще- можно жить вне школы милиции, главное не забывать на занятия ходить, ну и в наряды конечно 

Вот тут еще срача политического не хватало. 

А что за срочность то такая? НАТО под Москвой? 

прямо мою мысль озвучили...хотел написать, что ГГ, между сексом иногда стреляет по французам. 

Понятно! Однако самое обидное- покупаешь книги, читаешь такой  себе, а потом как торкнет, а не поискать ли их в том же яндексе,  "...читать бесплатно". И вот теперь сидит твоя жаба и нудит, ну и  зачем деньги платил, мог бы прочитать совершенно бесплатно (это так, размышления вслух, к вопросу о борьбе с пиратством). А в целом, променад по граблям на платных литературных сайтах, заставляет с опаской относиться к незаконченным книгам в платной подписке, так как не исключены, как минимум, варианты как превращения книги в цикл (хорошо, если с разумным количеством томов), либо её же превращения в такой "долгострой", что, увидев очередное продолжение, долго и мучительно вспоминаешь "это что, это о чем, неужели я это читал?"       

Извиняюсь , что вклинился в вашу дискуссию, но выскажу свое (никому, полагаю, не интересное ) мнение. Я считаю, что каждый труд должен был оплачен, но оценка книги происходит, в том числе, и желанием ее приобрести. Читатель высказал свое мнение и я с ним частично согласен. У Вас это первое произведение на этом сайте и сразу же поставлена цена, близкая к среднему потолку цен. При этом выложена даже не половина книги. Ну и фишка всему-чтение только на сайте. За свои деньги я предпочел бы иметь копию книги на жестком диске. ( А вдруг завтра наступить смерть интернету ?) 

задумка интересная, прикольно, но вот главный герой- ну сплошной детский сад. Имея такие перспективы и творить при этом мелкую дичь....Да и этот, подселенец- ну интеллектом то и не пахнет разве что искусственный, не поспоришь.  Яну должен держать в ежовых рукавицах и совместно выполнять свое предназначение, раз уж вселился.

Понятно! Желаю успехов в творчестве (ну и во всем остальном в наше, не совсем простое, время)!

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух... - на сайте Литнет данная трилогия вроде выложена полностью и в завершенном виде, или тут что-то иное?

ага, то есть по факту- "на расслабоне"? 

так и я несколько поиронизировал над "редкостью" выхода проды....

Ну если продолжение будет такими редкими и маленькими главками, то упаси нас Господь от "конторщицы 3,4,5 и т.д."- от ожидания нервы будут еще больше .

Здорово, но непонятно! Страсти, прямо как в Бразильском сериале (любом). Что бы понять о чем речь- это надо углубляться в историю разногласий уважаемого автора с оппонентами....А по сути- а не по барабану ли, кто автор- мужчина или женщина? Ну пишет человек книгу и флаг (перо, то есть) ему в руки! Смотрю "Конторщица" кому-то как кость в горле стала. Читатель сам выберет и проголосует за того или иного автора прочтением книги ли, подарком ли, оплатой подписки или покупкой книги.   

Порадовал намек на тонких ценителей, что-то вдруг вспомнился эпизод из "Трое в лодке" Джером К.Джерома  про комические куплеты (Но не про те, что пел Гаррис, а про ржач таких же ценителей над исполнением полной трагизма песни герра Слоссен-Бошена.....) 

Это я так- мысли вслух. Не с целью кого-то задеть, а то опять очередные фанаты чего-то, кого-то заплюют и съедят без соли.  

То что стоит купить, либо заинтересовало- покупаю, а так, кота в мешке. 

ну купил и купил, словарь орфографический еще неплохо было бы в довесок взять.

Мда, так все вроде неплохо было, и вот на тебе- подписка за 139 рублей, а ведь еще даже половины книги не выложено. Не рановато ли? Читатель ведь еще не вошел полностью во вкус, не "подсел" -так скажем, на книгу и многие подумают- стоит ли её оплачивать или нет.....Прямо по Шекспиру получается :"Платить или не платить?!". Пожалуй подожду окончания книги и возможных скидок в дальнейшем .

что значит "БЫ"?!!! Что за сомнения? И одобрили бы и за своего признали...Только неплохо было бы немного потренироваться в разговорной речи  

Да уж... В мире и так проблем выше крыши, а тут еще реальная угроза сделать книгу платной . Опять придется бороться с внутренней жабой. Не, ну если цена была бы 99.99 руб., то, конечно, жаба бы проиграла из-за неявки на соревнование...

ложка дегтя портит впечатление о целой бочке меда....  

Да я согласен, что каждый труд должен быть оплачен. (полагаю наличие улыбающегося смайла  говорит, что в моем предыдущем комментарии есть доля иронии?). Однако, согласитесь, что и оплаченная подписка на книгу не является гарантией добросовестности автора и того, что читатель вообще получит удовольствие прочитать книгу. (яркий пример- цикл Дашкова "Мент", где с июня не было выложено ни одного продолжения...без объяснения причин..., ну и "Следак" Базилио, хотя тут автор немного решил реабилитироваться  наших глазах)

Ну и есть еще одна сторона этой ситуации, которую полностью описывает фраза, найденная мною на просторах интернета...."Самое печальное, что может произойти с книгой — это автор, который понимает "да ты же продаёшься! отныне нарекаю тебя циклом! " и пишет, пока пишется. anekdotov.net 

а  подстрекателю к платной книге- персональную цену рублей в 500.... 

очень хорошая идея!

А если защита государства сработает со стороны психиатрии? И сиди себе, получай принудительное лечение.... 

ну если с  этой стороны рассматривать, то да. А вдруг? Большинство великих открытий делались случайно...Главное что бы нам это открытие не аукнулось как, например, Джордано Бруно. 

Сидим, абсолютно серьезно обсуждаем абсолютно вымышленные вещи (это я о теме попаданства) . Ну если, конечно, порассуждать на эту тему, опять же примерив ситуацию только к себе (как можно делать выводы о модели поведения в прошлом абсолютно незнакомого дяди?) можно сказать, что оптимально было бы все-таки попасть в самого себя, лет с 6, не ранее, и наслаждаться жизнью, незначительно исправляя имевшиеся в настоящей реальности косяки. (Нет, если кому хочется менять историю в глобальных масштабах- вперед и с песней!) Если переселяется только сознание, то соответственно не будет возрастных изменений мозга, не будет  дырявой памяти и поучиться в школе и ВУЗе явно не составит большого труда. Этот провал в прошлое просто дает шанс прожить еще раз свою жизнь именно так как захочешь. Хуже будет если попадаешь в прошлое, которое знакомо только по исторической  или художественной литературе. Тут придется выкручиваться.... Ведь заранее знать особенности жизни той эпохи куда попадешь- невозможно.  (Прикидывая ситуацию на себя можно сказать- мы все учились понемногу- чему нибудь и как нибудь....Ну что я сейчас вспомню о той же эпохе Петра I?) Самое плохое будет если прошлое изменить нельзя от слова "вообще" ни на грамм (никаких бабочек Бредбери) и вот тут свободное сознание человека из будущего всю свою жизнь будет заперто в теле повторяющем все то, что оно делало в прошлом. Вот тут даже свести счеты с жизнью  не будет возможным....

Ну тут я могу ответить только за себя. Ведь для каждого читателя будет свой предел, свыше которого он не будет покупать книгу на сайте. Причем это не обязательно зависит от его материального положения. Моя жаба помалкивает в пределах до 120-150 рублей, (а лучше и ниже. свободный доступ- это вообще предел мечтаний) дальше уже надо каждый случай рассматривать отдельно. Зачастую останавливает то, что чтение реально понравившейся книги  возможно только на сайте. Мир непредсказуем и кто знает, что может быть завтра с тем же интернетом (ну типа компьютерной смерти мира, как у того же С.Лема ) .Хотелось бы иметь  купленную книгу пусть и не в материальном виде, но сохраненную на каком-то носителе в компе. 

(Если речь не идет о цикле) То- в том то и дело, что она последняя.... И книга почти прочитана и вроде понятно чем она завершится. И получается почти по Шекспиру- купить или не купить.... С циклом сложнее- тут приходится рисковать своим благосостоянием . Это я к тому, что не знаешь в какой степени автор страдает графоманством. Я как-то читал цикл "Сфера" (Александр Светлый, по моему) так после 6-й книги  я понял, что автор меня победил. 

Ага, читаешь значит книгу, весь с головой в сюжете, и тут- бац, "для дальнейшего чтения вам необходимо оплатить подписку"....  И начинается борьба с жабой, с одной стороны и хочется знать что там дальше будет, с другой вроде и денег жалко (нет, халявщиком я себя не считаю, каждый труд должен быть оплачен, но ходить все время по одним и тем же граблям как то не хочется. Это я про те же проды, которых потом не дождешься).