0
49

Заходил

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Ещё раз повторю, не приписывайте мне того, чего нет. Моё желание критиковать лишь в вашем воображении.

"хотите критиковать, создайте что-нибудь аналогичное!" - это аргумент детского сада. Для того, чтобы понять удобная одежда или нет, не нужно уметь шить, чтоб понять вкусный обед или нет, не нужно уметь готовить. 

Любая критика - это и есть мнение того, кто критикует. И мне, как читателю, более интересно мнение именно читателей, а не писателей. Я не имею в виду тех кто льет сплошное дерьмо или розовые сопли, а тех кто высказывается конструктивно.

И неужели у вас все критики только те кто учит вас как писать и про что? Если так, то мне понятна ваша позиция, хоть я с ней и не согласен. Если же вы всех, кому хоть что-то не нравится в ваших произведениях в эту когорту записываете, они ж неумные, то ... ну флаг вам и барабан.

А что по санитарам, да заинтересовало, мне как читателю интересно почитать труды автора с которым я общаюсь, пусть и в ключе диаметрально противоположных взглядов на некоторые вещи. Зайдет - оплачу, нет - ограничусь бесплатным фрагментом.

Даже если не очень зайдет, но читаемо - оплачу. Надо же на всякий случай иметь повод, чтоб про корыстолюбие ввернуть. Это я тоже ерничаю, если что

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Так я и не скрываю, что мое мнение субъективно. Но оно заключается лишь в том, что если хотите критику только в личку, то и произведение только в личку, а уж если выложили в общий доступ, то будет готовы в общий доступ и критику получать. Ничего кроме этого я не говорил, все остальное чисто ваши придумки. 

А забавно будет, если все литературные премии, рецензии и даже рекламу произведений будут отправлять только автору в личку, без общего доступа.

P. S. Санитаров в библиотеку добавил, с работы приду вечером почитаю.

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Так я здесь читатель :-) Более того, вы ни одного моего сообщения типа "критика" ни под одним из произведений, опубликованных здесь не найдете. Но вы почему-то решили, что я указываю авторам, как им писать, да ещё и из чувства зависти к ним. Это тоже в пустом профиле разглядели?

А мой ответ вам был не как писателю, а как критику, который критикует критиков, за то что они неправильно критикуют. Причем неправильность основывается на субъективном личном мнении.

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Да вот смотрю "из этих" как раз таки вы.

Типа: "НЕ ТАК КРИТИКУЕШЬ! КОНСТРУКТИВНО ИЛИ НЕТ -ПОФИГ, ОСУЖДАЮ. РАССЫЛАЙТЕ В ЛИЧКУ"

А самое интересное, как по одному конкретному ответу на одно конкретное высказывание вы определяете и что у человека за душой, и какое у него образование. И вообще приписываете ему мысли и действия, которые придумали сами. Это наверное такая авторская профдеформация - я сам придумал "героя" и сам наделил его чертами. Так это, не так - пофиг, я аффтор, я так вижу.

И ответ мой был вам не как "писателю", а как "критику", который "лучше всех" знает, как правильно надо критиковать. 

(Для Сергея Рюмина - персонально)

Написал комментарий к посту О "конструктивной критике" и праве автора удалять комментарии.

Если вы хотите получать критику только от тех, кто что-то написал и только в личку, то это просто. Не выкладывайте свои произведения, а рассылайте в личку и только писателям.

(Это для Рюмина)

Написал комментарий к посту Как по мне - может получиться что-то интересное.

А что Голливуд, там нет ни одной нормальной экранизации книги, в лучшем случае по мотивам, так что не стоит его мерилом ставить. Главное хороший режиссёр. Если будет, то все получится, нет, ни какие деньги и актёры не вытянут

Наверх Вниз