Ольга Клео

И совершенство лица уж точно ему посоветовали художники не скрывать.

Неа, Александр бороду не сбривал, он не носил её никогда. Сначала просто был пацан совсем, потом - решил, что так гигиеничнее и никто за бороду не схватит. А длина волос - он коротко никогда не стригся, даже в сравнении со своими соратниками у него волосы были длиннее, но дресс-кода тогда четкого не было. Просто его друзья ему подражали.

А жрецы брахманы брили головы, оставляя лишь длинный хвост.

Да уж точно.

Александр в разное время носил разную длину волос, и изображения разные существуют. Но коротко именно он почти никогда не стригся, археологи определяют, что это он, по характерной причёске (говорят об этом в описаниях находок). Считалось тогда трауром остричь волосы. Например, историки рассказывают, что Александр остриг волосы, когда умер Гефестион. 

Приведите пример тогда. Я просто ни в кино таких не видела (может, они так в обычной жизни маскировались), ни в маскультуре - там длинноволосые рокеры, художники, неформалы. Да именно о чём я? Исторически и русичи носили длинные волосы, до плеч - само собой. Крестьяне стриглись под горшок - им гигиену было сложнее соблюдать, и о красоте мало мужики заботились. Кто заботился - проявлял индивидуальность и в этом вопросе.

Вот видите, это зависит от личных предпочтений сейчас, слава Богу. 

Да, кстати, вот в советское время стрижка короткая и бритьё было обязательным, сейчас разве что призывников брили под машинку. А сейчас пошла мода на бородатых ёжиков у офицерского состава. А гражданские тоже всегда стриглись. Ну, пока не появились первые хиппи, наверное, но то, что было у нас в 70-х, длинными волосами в смысле "красиво" назвать можно было довольно редко. 

Именно - но если человек грязнуля, пофик, обрит он наголо или волосат.

Я знаю людей из силовых структур, которым в принципе советуют не ходить как кадровым военным. Борода, лысина, волосы, собранные в хвост - у ряда структур вполне норма. О гигиене и удобстве - это обязательно. Ходят они в гражданке или тактической одежде. 

Это уже вопрос о другом немного. 

Тема прямо скажем - актуальная для меня и моих персонажей. Ну, что Александр Македонский и Дарий Кодоман в свой исторический период носили длинные волосы - это и так понятно. А вот когда они попадают в наше или примерно наше время и волею судеб оказываются так или иначе в спецвойсках, причем не только как офицеры ССО, но и как уникальные разведчики-нелегалы, вопрос о прическе встаёт прямо – командование  ПРОСИТ их отрастить волосы. На протяжении книги они предстают перед читателем в разных обликах, точнее, как говорится, в разных прикидах. 

Вообще я с Александром полностью согласна. Длинноволосые байкеры и рок-музыканты никогда не вызывали мысли о том, что они пассивные геи. А настоящие геи никогда не носят длинных волос, разве что сценические парики. 

Что же относительно древнего богатыря Самсона, то его погубила именно любовь к женщине. Надо бы это знать, тема просто заезженная. Спасибо за тему.

Ярослав, мне нравится эта идея. Я - за!

Я тоже рада дружбе! Я пишу об Александре Македонском... Но не так, как о нём пишут другие. Он - не только исторический деятель, но имеет необычное происхождение, а кроме того, у меня он не совсем умер... Он и сейчас жив и мне не чужой человек. В книге я его сестра Клеопатра (у нас ВКонтакте есть группа, где мы ведём мини-ЛитРПГ), есть и другие ролевые персонажи. Помимо исторических лиц, действуют также и вымышленные персонажи, а также ангелы, демоны, боги, анунаки, серпентоиды (рептилоиды), ликантропы и прочие мистические существа. 

Это интересно. Спасибо. Не уверена, что Аристотель научил Александра военной науке, но многому научил, конечно. Однако Александру всегда была чужда точка зрения Аристотеля, что эллины - высшая раса, что они должны править, а все остальные - "варвары" - должны быть у них в рабстве. Александр всегда был вне античного нацизма. Впрочем, их тогдашние враги - персы - говорили точно так же о себе. В этом плане Аристотель был апологетом нацизма, увы. Александр же мечтал объединить все народы, Запад и Восток под своим правлением и прекратить любую рознь. Правда, ему пришлось это делать путём войны.

Спасибо, понятно. Хорошо тогда.

Спасибо, Анна, не приходилось сталкиваться с таким приложением! Сейчас же попробую!

На планшете - ага, у меня есть айпад, и даже клавиатура с мышью. Я его для рисования купила, но, может, и печатать будет удобнее. Хотя я привыкла к телефону с андроидом и перестроиться никак руки не доходят. Наверное, там тоже есть подходящие проги. Спасибо за идею!

Окей, я пока ещё с тонкостями сайта не разобралась, но уже напечатала в черновом варианте 3 главы. Приходится их править после публикаций, чтобы смотрелось нормально. Спасибо, сейчас попробую в личку написать.

У меня более 20К знаков.

Книга находится в процессе онлайн, так как события в ней во многом происходят почти в режиме реального времени. 

Спасибо, поняла! Значит, убираю "Ознакомительный фрагмент" и нажимаю смело "опубликовать"?

Ну до рекламы мне далеко пока. То есть, мне надо на какую кнопку нажать?

Ребят, я только пришла с Литнета. А здесь совсем другая, ну, почти другая схема выкладки произведений. Например, у меня цикл книг, и всё в процессе. Хочу писать и по частям выкладывать. А там написано - если вещь не полностью, то можно только как ознакомительный фрагмент, и этого никто не видит. А мне бы хотелось, чтобы видели, даже пусть и в сыром виде, в процессе писания и редактирования. Мало ли, сколько раз я буду ещё по ходу дела менять глав местами и сам текст? Так как тут с этим? С одной стороны, указано, что это можно, с другой стороны - это будет черновик и читатели его не увидят. Правда ли, что только полностью готовое можно публиковать?

Очень интересная для меня тема, буду читать, как время появится.

Ура, добавила пока только названия книг и жанры, главное - это получилось! Спасибо всем, кто помог советом!

Благодарю @AuthorToday за поддержку авторов, которые не захотели помогать финансировать вражеские ВС, а предпочли покинуть площадку @Litnet.com #СвоихНеБросаем !

Разберемся постепенно, друзья. Но я вошла через ВКонтакте в приложение АТ и реально не вижу, куда печатать книги.

Здравствуйте! Я также благодарю за возможность поддержки. Я перехожу к вам с ЛН, так как давно это хотела сделать, а сейчас это просто необходимо в свете последних событий. Я автор историко-фантастического цикла "Проект "Александр" и буду очень рада нормальным читателям и коллегам по перу, а не тем любителям ванильного мыла, которое публикуется и популяризируется на Литнет. Только я не вижу в своём профиле пункта, где помещать свои произведения. Жду помощи.

Здравствуй, Александр!

Здравствуйте! Я хочу представить вам свои произведения, написанные мной и моими соавторами. Прежде всего это историко-фантастический цикл "Проект "Александр", который также публикуется фрагментами в группе с одноименным названием в ВКонтакте. Буду рада новым подписчикам и друзьям. 

Наталия, вот точно, обидно, что люди мнение составлять будут по этим рассказам. И ведь составляют уже! Почитать комментарии, так ни у кого нет сомнений в правильности трактовки образа... 

Я участник той беседы, и я не понимаю, о чем Вы, Ирина, в отношении Александра? 

Ну вот с тем, что отрицается монархический строй в Македонии, я впервые сталкиваюсь. Это в Греции, в полисах кое-где была демократия. Вы исторические работы читали? Даже не первоисточник, а авторов, историков, которые эти источники изучали, на раскопках работали, материалов по той эпохе ведь масса. Почему же никто не пишет того, что Вы? 

Согласна полностью. Образ в рассказе - кто угодно, только не всем известный Александр. 

Конечно, Александр не был таким. Этот образ - просто фантазия автора. Почему-то злая фантазия. 

Да конечно Александр не был таким, это лишь фантазия автора. Автор же пишет в жанре фэнтези, а люди путают с историческим исследованием. Ни в коем случае это нельзя воспринимать как исторический факт. Это только мнение и вымысел автора художественного произведения