Ольга Кай

Спасибо. Тема интересная, вот и постаралась :)

Случилось мне однажды заплутать в очень знакомом лесу. И правда, пока куртку наизнанку не вывернула, дороги не нашла. Даже удивительно. 

Ого! Прямо в сказку заглянули.

Спасибо.

С этими не знакома. Спасибо, буду знать.

Какие обиды? Я получила интересный, развернутый комментарий.

Самое странное, что, по поводу фольклорных персонажей я с вам согласна на все 100%.

Не хочу, чтобы звучало как оправдание, но у меня эти персонажи раскрываются дальше немного в ином свете (и будут как помогать людям, так и вредить, когда посчитают, что цели не сходятся).  Осинка - молодая мавка, этот "рэкет" - забава жестокого ребенка, не более. Да и люди их обидели, есть причина для такого к ним отношения.

Ну и мирового зла здесь как бы не было... так что я удивлена, конечно. Однако приму к сведению, что и это  в тексте можно увидеть.

Спасибо за подробный ответ.

Спасибо за отзыв.

Мне было бы интересно, если бы вы подробнее написали насчет чуждости. Можно?

По поводу одиночек и мирового зла - очень жаль, если так воспринимается. Видимо, ознакомительный фрагмент следовало делать больше, но... в любом случае, если чтение не пошло - значит и дальше вряд ли понравится :)

Спасибо за отзыв! Очень рада, что повесть вам понравилась.

Хм, если так... Когда условный мальчик окажется в ситуации, где у него ничего нет, будет интересно посмотреть, что получится. Да-да, "многосерийное эпическое" точно получится :)

А забавный образ, вот забросить бы такого :) Только не уверена, что читателю интересно будет.

"У него могут заболеть (и это самое страшное - зубы)" - и это было бы похлеще любого ужастика! Кстати, да: я тоже не встречала книг, где герой сталкивается со всеми вами перечисленными проблемами. Это была бы тяжелая книга, но интересная.

Хотя, может, такие и есть, но нам не попадались?

Предполагаю, это обостряется интуиция автора и корректирует первоначальный замысел с точки зрения логики мира и персонажей.

Мне тема интересна и как "линза", с помощью которой можно рассмотреть конфликты и характеры, и как возможность увидеть одну реальность глазами человека из другой реальности. Вне зависимости от того, кто и куда попадает, это любопытно.

Тоже верно. Хотя копать на ровном месте интереснее - яма заметней будет :)

Вот именно :)

"Не связывайтесь с человеком, который использует ё. Это страшный человек. Если ему не лень тянуться до ё, он и до вас дотянется!"

:)

Хорошо, хорошо. Но у меня не слова "все" - только в значении "всё", правда, без точечек :)

Согласна.

Тему с попаданцами в исторических личностей я упустила, т.к. не интересуюсь этим направлением.

Раньше "попаданцы" действительно показывали выживание в незнакомой среде или экстремальных условиях. Я рассматриваю современных попаданцев, у которых, скорее, смена социума.

Так никто не оспаривает Вашего права выбирать :)

Пожалуйста. Надеюсь, книга понравится.

О, и мне пришло!

По поводу бумажного издания - тут вы правы, я и не собиралась спорить. И ни в коем случае не призываю печатать объемные тиражи самостоятельно.

По поводу электронки - да, хорошо бы сравнить конечный результат.

Спасибо за информацию про издательство и положительный опыт по сотрудничеству с ним.

Но ведь Вас, Оля, возмутили не права, а "жалкий процент"

Фразу про жалкий процент Вы взяли не из статьи, а из комментария про спам. Обычно в спам-рассылках выгодных предложений не бывает (хотя, не спорю, встречаются исключения).

Тем более, это сказано про электронные издания, а не про бумажные. А наперед, насколько я знаю, за электронку не платят в принципе, только за бумагу.

Кто хочет что-то сделать - ищет возможности, кто не хочет - причины. Всегда можно попытаться. Хотя это все равно не отменяет элемент удачи.

ПОД - это печать по требованию, print-on-demand. Так что на выходе бумажная книга получается. Обычно роялти здесь себе автор выставляет сам (т.е. издательство сообщает, за какую цену оно готово отпускать готовую книгу, а автор добавляет наценку на собственное усмотрение). Иногда ставят фиксированное роялти, и тогда 25% - это реально прилично. Правда, я боюсь представить, сколько будет стоит в таком случае бумажная книга для читателя.

Если же речь идет об электронной книге, то 25% авторских - действительно очень мало.

Хм. Обычно прямо в письме такое. Значит, мы получали разный спам :)

Сейчас и за печатное издание гонорар у авторов-новичков, насколько я знаю, невелик, и, грамотно раскрутившись, можно собрать сопоставимую сумму с электронки. Но - пиар штука сложная и времязатратная. Да и неизвестно в каждом конкретном случае, приведет ли хоть к какому-то результату.

Спасибо за информацию. Как раз к ним присматриваюсь.

О, да! Еще предлагают отдать им все права и устанавливают жалкий процент авторского роялти.

Дело не в итоговом объеме, на самом деле. Дело просто в том, чтобы не разбавлять текст "водой". Просто когда есть задача сократить, пристальнее смотришь на текст и работаешь в нужную сторону. Добивать до нужного объема все равно ведь придется не вставкой слов там-сям, а сценами, сюжетными линиями и т.п.

Первые шесть пунктов покроются седьмым раз -дцать

Лишние слова найдутся и в нелишних сценах.

Гоголь и Лидия Чарская экзамен бы не вытянули 

Слишком и нагромождения - это немного не о том.

Главное, чтобы эти лишние сцены не сыграли потом

Так вы же редактируете уже готовый текст. Значит, знаете, что сыграет, что нет. И если сцена действительно лишняя, "выпилить" из текста упоминания о ней труда не составит.

В это есть смысл! Особенно если "приключать" их в хоррор-антураже...

Нормальный герой - он и в Африке герой. Приспособится :)

Это не лень - это эффективное использование возможностей :)