А. Халецкий

Интересный рассказ. Весьма спорный - в смысле вынуждает спорить - но интересный, глубокий, законченный. 

Когда повышают оклад, режут добавки и общая зарплата сразу же проседает. Во-всяком случае, так делают на Кубани. 

Да ты гений! Обложки для книг не делаешь? С таким портфолио будет спрос

Очень грустный рассказ. Что-то вроде Гадкого утёнка, но без хорошего конца. Герои могут улыбаться, скрывая слëзы, утверждать, что им никто не нужен, а правда холоднее льда - один отбраковка и предатель; хорошего человека сожгли, профессионала, делающего свою работу, убили... Настоящую ведьму не поймали, а девочка перманентно изуродована перенесëнной оспой. Но написано великолепно, я, пожалуй, подпишусь. 

Очень оригинальная расстановка знаков препинания, сначала думал, что это имитация мышления парализованного, только к середине понял, что это просто что-то слетело. Мда. Стиль образный, рассказ, который в аннотации упорно называется романом, очень атмосферный, никаких полумер, погружаться, так полностью. Персонажи, их страдания на ровном месте абсолютно не близки, но всё же дочитал, ждал каких-то откровений. Что сказать по итогу? Каждый сходит с ума по своему. Но написано, если чуток отредактировать, хорошо. 

Ух ты, а я и не знал, что на АТ есть из движения. Мои поздравления! 

Жожеки - это которые Джо, Джек? 

Достаточно печальный рассказ, напоминающий Ромео и Джульетту в антураже киберпанка Гибсона. 

Ну, благодаря таким роликам я уже год не могу купить ССД на 2 т. 

честно, я не знаю этих людей, не могу судить. Но очень неосмотрительно говорить о взаимосвязи качества романа и его известности. 

достаточно быть очень сильным писателем, что бы о тебе говорили.

ну, вот есть у меня в друзьях настоящий писатель Андрей Фёдоров. Написал он отличный роман Ученик бирюка, очень кстати сильно под влиянием ведьмака, но со своей самобытностью. И что? Кто-нибудь о нём говорит? Публикуется, известен в узких кругах, отличный рассказчик. Но кто-нибудь о нём знает? Никому не нужен. 

Хороших авторов пруд пруди, даже на ат. Мало быть хорошим. 

да никто бы о нём не узнал. Сначала надо купить рекламу на всех площадках, на что возможно, придётся потратить годовой бюджет Гондураса, потом донимать несколько тысяч пользователей в личку с просьбами почитать/плюсануть/прокомментировать, добавляться в друзья и плюсовать всех не читая... Когда же уже до людей дойдёт - самое страшное наказание для книги - небытие. А антиреклама - это тоже реклама.

С трудом? У меня под рукой даже Гугла не было. Ну, это уже сектантством запахло. Я пас. 

М-м-м, Бразилиа - город в форме самолëта. Построен совсем недавно, веке в двадцатом. Лучше более глубоко изучить вопрос градостроения и самого Питера. Понятное дело, автор не бог, он не может всë знать. Он скорее делает вид, что всеведущь. Но на таких мелочах-то! 

Смешанные чувства. Читал спокойно, а потом БАМ! СПБ по онтологии особенный город. Он возник сразу, во всяком случае, исторический центр. (с). И всё - ушло доверие. Вместо сопереживания я стал вспоминать сколько городов возникли разом. Да не меньше четверти. Все Александрии, Селевкия, Ксенофон, кажется, Багдад, Ярославль. Полно городов, где основатель говорил - так, ребята, переезжаем! 

Исторический центр? Половина зданий при Екатерине 2 (утрирую). Ну и всё, доверие потеряно, душа рассказа прошла мимо. Потом я стал вспоминать всякие байки, ну, типа, что город на болотах построен. Однако, высокое и крепкое болото было. Вот я живу в городке на бывших болотах. До 90-х не было многоэтажек - строить нельзя, копнëшь - вода стоит. Комарьë вечное, влажность. А в Питере хорошо, дышится свежо, плюс он большой и разный. На набережной ветром сносит, руки коченеют, в двух кварталах слякоть, а на окраине тихий снежок падает, идиллия, красота. 

Ощущение, что это нейронка писала или сумасшедший. Вроде всё правильно, логично - но только отдельными абзацами, а всё вместе пересоленная каша. Правит право сильного? А когда было иначе? Постоянные упоминания теории общественного договора - а ничего, что она устарела лет на... триста. Всё стало хуже несправедливо и незаконно? А когда было лучше? Ну... есть в истории человечества один необычный период, когда, внезапно, богатые в силу происхождения, удачливости в махинациях и грабеже этого самого богатства лишились, а заодно и власти. Такой период, где было признано, что государство, власть - это не какой-то там договор, божественное произведение, а диктатура правящего класса и если большинство людей - пролетариат и крестьянство - то будет более справедливо, если меньшинство заткнётся в тряпочку и свалит на философском пароходе к чёрту. Но стоит прямо назвать этот период - и тот же самый автор статьи начнёт кричать - гулаги, убили двести миллионов, отличаются только формой усов, надо покаяться. Так какой в статье смысл? Что предлагает? 

Статья буквально создана, чтобы спорить. Спорить можно из-за каждого предложения. И вывод какой? Возрождение общественного договора, где общечеловеческие права это подписка? Мы все умрём? 

ок, добавим в библиотеку

Из вашего что читал - понравился больше всего, причем без всяких "но". Хороший рассказ, который можно и в повесть, роман и даже в фильм превратить. 

Ну, кстати, действительно смешно. Пора расширять Вселенную рассказа до путеводителя по типичным мирам автор тудей. 

По сотке всë лето заправлялся, там, где было по 67-68 либо очередь на два-три часа, либо только для своих, либо пусто. 

Под видео удаляли комменты по пятьсот за раз. Мой тоже убрали. Фильм без собственного стиля, сплошные заимствования. Даже у "кина" Германа была душа, я его два раза пересматривал. 

Ну... начиналось как некое переложение Гарри Поттер и методы рационального мышления. И, несмотря на постоянный слом четвёртый стены, нарочитую шутливость, упрощение - было интересно. А потом всë превратилось в балаган с гаремником, реплики стали повторяться, масса ошибок, сюжет - это как условный Стэтхэм в мире аниме всем даëт... прикурить. Уже с 50-60-х глав начинается банальная графомань, но что для манги, что для сериала в особенности ( из 500 серий второго сезона дай Бог, чтобы  сорок нормальные и без повторов) это типично, оригинал не лучше. Зачем читаю дальше? Да затем, зачем и досматривал эту бодягу. Таков путь ниндзя. 

у меня на ат два друга, которых я знаю лет десять и уважаю, а остальные 128 - это какие-то странные типы, которых здесь принято принимать в друзья, чтобы... чтобы что? Ну, совсем странных я отсеял, вроде психа, который гадости постоянно пишет, как большевики царя свергли (о, рука-лицо). 

Да и как у человека может быть тысяча друзей, если он не Махатма Ганди? Это даже не случайные попутчики, а боты, полоумные, рекламные аккаунты, другие писатели, которых ничего, кроме своей литературы не интересует и цель так называемой дружбы только в распространении своих трудов, иногда насильственном. Отдельная категория побирушки, написывающие даже в личку - прочтите меня! У меня вышла ещё одна отстойная глава, редактировать я, конечно, ничего не буду, поэтому просто читайте... В общем, не друзья это, не на одной волне, не побратимы, не члены клуба, ложи. Релакс. Друг не перестанет быть другом даже от несправедливых слов в свой адрес. Вот в морду дать может, это да. Но другом останется.

Написано красиво, слог - моë почтение. Атмосфера посëлка - форпоста цивилизации - всë умирает, засуха, пылевые бури. Нет больше государств, только смутные города где-то там за горизонтом и пустоши под носом. Как выживают? Натуральное хозяйство,  своя скважина, мак сажают. В городе хуже, но хотя бы всегда вода есть. Мигранты, не без этого, возрождение культов с нуля, растущее напряжение, самоубийство старейшины от отчаяния, жертвоприношения... Но рассказ быстро скатывается в интеллегентские рассуждения, разумеется, ничего общего не имеющие с жизнью. Как же можно спасти форпост цивилизации? Возвести земляной вал от пылевых бурь? Найти подземное море с пресной водой? Перестрелять мигрантов? Есть в городе хлореллу и не отсвечивать? Пережить тысячу дождей? Нет. Надо лечь в яму и прорасти лесом. Поделиться с природой разумом... Мда. Это что шутка? 

Но сам стиль, описания и атмосфера - великолепны. 

Пятая глава чем-то напоминает Бурю столетия. Те же мелкие и необязательные описания, играющие на атмосферу реалистичности и серьëзности. Кто во что одет, как застëгнут... 

Шестая глава - ставки повышаются до предела, человек человеку волк. Споры в стиле Повелителя мух. Пока роман держит уровень, если что и начинает смущать, то достоверность ключевого персонажа Вадима. Так-то его линия вполне читаема, но верится с трудом. Куда проще принять, что перенëсся целый дом, чем в бирюка- мастера на все руки- правильного- лидера - Спасителя и т.п.

Да собственно уже и написал - названия мест действия размером с абзац, незнакомые слова, медленное развитие сюжета. За Кадию отдельное спасибо, читаю на каком-то фанатском сайте, вводный рассказ так себе, а роман затягивает. 

Третья глава, читать по-прежнему интересно. Персонажи достаточно объёмные, потихоньку раскрываются, сталкиваясь с проблемами. Интрига постоянно нарастает, держит от начала и до конца. С одной стороны, ну что тут нового? Всё это уже было. Узнаваемо. Виделось в кино тысячи раз. Ан нет - держит. Герой подкупает своей рациональностью, следить интересно. Пугает только одно - если в книге всё время поднимаются ставки, если каждая страница всё сильнее привязывает читателя, то что же будет в середине? Конце? Надеюсь, не пшик как, допустим, в сериале Лост.

Зачем нужен ИИ? В чëм его проявление? В белом платочке в диспетчерской? 

Пока неплохо, пиши исчо

Ок, спасибо

Существует ли Ваха (не важно фанфики или канон) более адаптированная под читателя без многолетней подготовки?  Чтобы стиль полегче, без названий места действия и должностей размером в абзац, развития сюжета чуть быстрее, чем в час по чайной ложке? 

При этом Кафка - это редкая нудистика. При чтении Замка натурально хочется выпрыгнуть в окно и убежать. Превращение короче, но ощущения те же. К слову, К. писал в стол, на заинтересованость читателя ему было наплевать

Ну... так-то здорово вышло, вроде Помни (2000), но в антураже условного 19 века. Читал взахлеб до последней строчки, но немного обидно, что всё вроде как к шутке про зомби свелось. Размах Кинговский, а удар как в КВН миниатюре. И всё же это отличный рассказ, держит в напряжении, я даже проснулся на работе, выполз на свет. Спасибо! 

Судя по моей ленте на АТ, значительная доля авторов так и зависла в этом состоянии

1. Меланхолия Харуки Судзумии

2. Берсерк (только старый)

3. Самурай Чамплу

Аниме, ни аниме, какая разница? хоть картинки на рулоне бумаги в школьном туалете. Важен сюжет, его острота или неожиданная глубина, атмосфера, а уж как она достигается, какими художественными средствами - наплевать.

как будто бы на мгновение вернулся в 90-е. Хорошие анекдоты, проверенные.

Поэтому я говорил и ещё раз говорю - что РКН надо заняться не  блокировкой дискорда или фикбука, а вот такого вот говна, которое  отравляет умы людей.

согласен с вашей оценкой подобных произведений, но они как сериал после изнурительной работы - что-то щебечет, а ты на этом фоне готовишь, обедаешь и разговариваешь. Такие романы можно читать, причём в любом состоянии, даже неразумном. 

Насчёт запрещения - я бы больше опасался так называемой высокодуховной литературы про развитие на серьёзных щах третьего глаза в условиях реальности, уровни (!!!), циклы перерождений, очистку кармы, гороскопы...  А на АТ и такие есть, к счастью, не в топах. Вот это точно отупляет.

достаточно честный обзор

Это что угодно, только не художественное произведение. Даже легендарная Тайная доктрина Блаватской, едва не сломавшая Мартина Идена и то будет полегче. 

Любое знание, которое ты получаешь - меняет тебя.

Ты уже не тот. Ты становишься чуть лучше.

А Илиада причём? Уж тогда лучше какие-нибудь Госты почитать, они по-любому изменят мировоззрение. 

Я, увы, не читал Иллиаду. В смысле, в оригинале. Для этого надо как минимум греческий знать. А что дало знание перевода? Ну, скажем, я не узнаю Гектора, Аякса, Ахилеса и прочих героев ни в одной просмотренной Трое. Брюзжу постоянно - всё неправильно снято, изнасиловано, изуродовано, осквернено. Что запомнилось? Когда троянцы в очередной раз всыпали ахейцам, начались законные вопросы - а чего мы все сюда припёрлись? И один мужик начал задавать эти вопросы на собрании, мол, нашего предводителя и его рогатого братца на мыло. Тогда Одиссей лично отходил его палкой. Мол, плевать, что так все думают. Плевать, что ты прав. Но если силёнок не хватает, чтобы своё мнение отстоять - то права на это мнение ты не имеешь. Ну, и эпизод с "честным" поединком Ахилеса против Гектора. Когда Афина тупо подставила Гектора и заманила в ловушку. Честный бой, ничего не скажешь.

Одиссея запомнилась вызовом мертвецов. Ахилес даже после смерти не простил Одиссея за подножку. 

На каком языке Ватсон опрашивал постояльцев? Ладно, Шерлок гений, но Ватсон нормальный человек. Или тогда откуда постояльцы знают английский? В империи язык культуры французкий, ну, и немецкий из-за Прибалтики. 

Преступление не раскрыто, Шерлок обвиняет невиновного или просто покрывает. Шерлок так не поступал, а поступал Пуаро в сериале. 

Отчего идут разговоры о некой русской душе, контрастах, если ничего этого в рассказе нет? Более того, гостиница удивительно безлика. Нет ни предлагающих девочек, ни пьяных купцов, предлагающих раздавить пузырь с иностранцем, ни безумства каких-нибудь дворян... 

Слишком много вопросов. 

Проблема евгеники в том, что:

- непонятно по каким признакам отбирать. Чисто по физухе? Ну, можно в итоге получить не нацию эллинов, а, в лучшем случае, гуннов. 

- проблемы быка производителя. У быка всё понятно, что он хорош. А человек - крутой, умный, сильный - может быть как производитель дрянь. Сильный он потому что с детства в качалку ходил или на атлетику. Здоровье - от спорта. А своё природное, то что передастся - хлам. Ещё хуже с так называемыми умными. Кого считать интеллектуалами? В Интернете все гении, а в жизни? Человек, который за науку шарит - достоин передачи генов? А если при этом он бесхребетный или в другой сфере идиот? Какой критерий пригодности? Да и с женщинами сложно. Так-то все красавицы, но не все натуральные.

- куда девать непригодные образцы? Утилизировать? А если эта непригодность всплывает только в 18 годам? Или к тридцати? У человека слишком долгий век. Это не собака, чтобы на ранней стадии вести отбор.

- И кстати, о собаках. Мою самую любимую собаку, образец благородства, силы и ума, превратили в больное психованное слабосильное существо. Это я о немецкой овчарке. То, что овчарка могла в начале века, то что могла на службе до войны и то, во что превратились топ образцы сейчас - ну, отбор может идти и в неправильную сторону, такие дела. Зато красивая.  

наш феодализм ничуть не хуже японского. Владимер, конечно, крутой по событиям жизни мужик, но куда ему до сына. Ярослав - мятежник против отца, убийца братьев, который к тому же настолько ловко перекинул вину на своего двоюродного братца, что тот и в людской памяти остался Святополком Окаянным. Князь, который как и отец был силён на романы, знания, на войну нон-стоп. Натуральный анимешный герой, с преодолением, да ещё и хромой. Да, он продувал в бою всё и всем, но всегда возвращался с новыми силами. Удачлив как читер. В очередной раз слив катку брату Мстиславу, смог вернуть всё потерянное после того, как тот вместе с наследником помер почти естественным путём. Куда там средневековой Японии? Там до Токугавы, Оды и прочих в реальности, а не книгах вообще что-то интересное случалось?

 Идея-то отличная, только вы скорее сеттинг предложили. Идея - это... православие хорошо. Или православие - плохо. Или ещё какая, вроде дружба - это чудо.

потому что молодые, красивые и поют отлично?

Дело даже не в этом. Даже не в том, что славный горец не платит за  жильё хозяину, с чьей женой он в "благодарность" спит. Совсем не в этом. Дело в том,  что по сути, герои служат интересам чужой страны, предавая собственное  государство. Дело в том, что государство - это даже не король, который  всего лишь феодал, олух, болван не хуже и не лучше коллег по трону из  соседних стран. Государство - это кардинал Ришелье. И вот наша кампания  гуляк и феодалов строит мелкие козни против будущего, против порядка,  против гения. А тот не только их прощает, но даже даёт патент одному из  компании.

На самом деле, книга хорошая. А наш сериал так и вообще  великолепный. Просто такие понятия, как государственная измена они в  жизнь не сразу вошли. Как это изменить государству, народу? Можно  изменить королю! А вообще, ведь король - это только первый из равных.  Логика феодала простая - кому хочу, тому и служу. Сегодня французскому,  завтра английскому монарху. Где хорошо платят, там и дом. Но вот король  постепенно становится абсолютным монархом и равенством там и не пахнет.  Уже нельзя так просто перейти на чужую службу. Это измена. Да и куда  переходить? Уже сложились или складываются нации. На другой стороне, уже  есть свои собственные, так просто не перейти. 

Лавкрафтом повеяло. Рассказ норм, но немного невычитан и есть ощущение, что автор сильно торопился при написании, а потом и забил, мол, как вышло, так вышло. 

зря ты так. Бирюк - это полноценная книга зрелого автора из того самого жанра, которую бы я купил. Я всего лишь любитель. Тёмное фентези у тебя то самое, что надо. Впрочем, я, кажется, уже изложил свои восхищения.

Смутное время случилось лет черед тридцать после Грозного. Так-то понятно, что все события связаны и истекают одно из другого, но тридцать лет вполне достаточный срок, чтобы восстановиться даже после всех бед, которые приписывались царю противниками. Если смотреть на климатические изменения - серию неурожаев + голода 1600-х годов, то что-то бы страшное всё равно случилось бы. Годунову просто не повезло. Но причём здесь Грозный? Виноват в династическом кризисе? Ну, в московском доме они случались и до него, причём с куда более лучшими отцами и в более спокойное время. Годунов вполне законный приемник.

К примеру, Сталин называл опричину первой постоянной армией. Если смотреть с такой точки зрения, то вполне понятно, почему её резко невзлюбили бояре и почему она легла тяжким бременем на бюджет. Постоянная армия - это было новшество и далеко не каждая страна (практически ни одна) не могла её себе позволить. Если отойти от баек про миллионы распятых на кольях, то потери в населении от длительной войны с Речью Посполитой, Крымом и рыцарями вполне объяснимы и понятны. Сам царь фигура, конечно, интересная и важная (особенно в деле увеличения границ), но неимоверно проигрывает деду Ивану Великому во всём, который, собственно, Россию и создал. Помнит ли кто-нибудь об Иване, кроме историков? Сомнительно.  

т.е. классические протестанты - нельзя петь, улыбаться на людях, танцевать, ходить в театр и прочее - сразу нездоровое общество? Самое забавное, что подлинно светское общество с его радостью не от божественного, книгами не на религиозные темы, эпикурейством и прочим, зародилось во время чумы

классный роман! Прочитал на одном дыхании, останавливаясь, только когда откисал Интернет. А он, увы, теперь откисает постоянно. Только один нюанс - спойлер-спойлер-всех предупредил -

Вообще, часть с учеником неожиданно оказалась лучшей. Неожиданно, потому что изначально персонаж не вызывал вообще сочувствия и лишь желание свернуть ему шею. Детектив вышел огненный.