Заходил(-a)
У них в книгах не написано, что они по сексу страдают. Пишут что от чувств страдают, от невозможности обмена чувствами. Видимо, было виновато отсутствие Интернета и мобильной связи :) , сейчас то таких сильных произведений не создают. А Цвейг вон вообще ни от чего не страдал, ему просто нравилось состояние влюбленности, оно ему творческий стимул давало.
Многих писателей, поэтов, художников, музыкантов и т.д. не останавливает то, что красивая женщина ограничивает им доступ к телу. Влюбляются и создают замечательные произведения на основе этой любви.
Неверно. Главный запрос женщин в отношениях: безопасность/надежность. Но итог, что главные универсальные качества женщин, которые нравятся абсолютно всем совершеннолетним мужчинам: доступ к телу и красота - верен. Даже мои друзья ИИ так говорят :) Только вот критерии красоты у всех разные. Например, знаю нескольких мужчин, которым нравятся Рубенсовские формы. Возглавляет их Билл Клинтон. Третье универсальное качество Саня Варданян подсказал - это психологическая совместимость.
Люди не машины, у всех разные мотивы ревности. Не все люди завистливые. С выводом соглашусь. Чаще всего, это банальная психологическая несовместимость партнеров, к сожалению. Им в отношениях нужно разное. Кому-то чувства, кому-то только секс, кому-то комфорт и т.д. Реже люди просто не умеют выражать чувства и тогда понять друг друга им может помочь психолог.
Женщины редко ревнуют на пустом месте. Они либо интуитивно чувствуют соперницу, либо чувствуют ненадежность партнера, либо им не хватает обратной эмоциональной отдачи, и ревность - это способ обратить на себя внимание, чтобы хотя бы по такой реакции определить, любят ее или нет.
Думаю, что "доступ к телу" и будет тем самым универсальным привлекательным качеством для всех мужчин совершеннолетнего возраста :) Они застенчиво пытаются это скрыть, но пришли вы и всех разоблачили :))))
В том и суть, что любых. Автора интересует, какие качества привлекают подавляющее большинство.
На зеленого неразлучника похож :) И на аглаонему
Если спросить Алису или Гигачат как правильно подать запрос Креа, чтобы нарисовалось то что нужно, они еще и подробный промпт напишут.
Это очень похоже на майнерство, где вместо асиков - дети. Профессиональные родители тоже так делают часто. Набирают себе по 10 детей, получают плюшки от государства, дети еще и в качестве слуг используются, но не жалуются, потому что в ДД обратно не хотят, там еще хуже. У ребенка должно быть детство, имхо, для того чтобы он вырос полноценным полезным членом общества.
У меня тоже была знакомая семья священников с 6-ю детьми. И девочка Саша (названная в честь последней императрицы), тоже вся такая светлая и добрая, после школы повесилась, она не хотела в семинарию идти и выходить замуж за священника.
Это только с точки зрения современной техники и современной науки :)
Те, кто не умеет ими пользоваться, нэ? :)
Мне не нужен соавтор :) Мне кажется, что вообще любая нейронка как соавтор кривая. И, на всякий случай, если нужны права на произведение, то лучше не ставить маркировку AI . Но, многие авторы считают, что она завлекает читателей.
Автор сгенерированных в нейросети изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» не смог добиться защиты авторских прав, так как суд в Москве посчитал их создание не творчеством, а техническим процессом. Это следует из материалов в распоряжении РИА «Новости».
Автор иска указал, что переработал в нейросети репродукции картины «Мона Лиза» («Джоконда») Леонардо да Винчи и фотографии Статуи Свободы. В результате у него получились арт‑объекты, а ответчик использовал их на футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые продавал на своём сайте. Истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав автора на произведения дизайна.
Ответчик иск не признал и отметил, что использование истцом изображений с внесением незначительных изменений в оригинальные произведения недостаточно для того, чтобы признать полученное результатом творческой деятельности, а потому они не могут считаться объектами авторского права, подлежащими защите.
Истец настаивал, что для создания произведений выкупил фотографии, на которых заменил у Статуи Свободы факел в руке на винный бокал и подложил фон изображения, а Джоконде изменил положение руки, мимику рта и контур лица, увеличил объём волос и растрепал их, подрисовал мешки под глазами и прикрепил патчи, в руку с накрашенными ногтями поместил бокал вина, указано в материалах.
Суд отметил, что спорные изображения созданы нейросетью, а раз у неё нет сознания, нельзя утверждать, что ИИ прилагает творческие усилия. По мнению инстанции, идея взъерошенных волос, одутловатости лица, бокал вина в руке, равно как и замена факела у Статуи Свободы на бокал вина, не нова, и часто используется в искусстве и медиа.
Ключевой аргумент оказался в том, что работа с ИИ сама по себе не равна творчеству. По мнению суда, если человек лишь задает команды системе, а результат формируется техническим способом, это еще не означает появления охраняемого произведения. Иначе говоря, нейросеть может помочь создать изображение, но не заменяет собой творческий вклад в правовом смысле.
Это решение важно для всех, кто использует искусственный интеллект в творчестве. Оно показывает: чтобы рассчитывать на защиту авторских прав, нужно уметь доказать именно творческое участие человека, а не просто факт генерации через сервис.
На фоне появления новых правил для ИИ спор о том, кому принадлежат права на результат, становится все более актуальным. Бизнесу и авторам уже сейчас стоит внимательно оформлять процесс создания цифрового контента, чтобы не остаться без прав в случае конфликта.
Спасибище! Отличная нейронка, оказывается!
Обожаю эту тему даже больше звездоплаваний! Жаль, что и тех и тех авторов очень мало :( Невостребованные в обществе темы. Большинство людей хотят в прошлое, а не в будущее :(
Кому именно скидываете?
ИИ. Гугл Джемини, в поиске который, отлично правит правописание. Надо только текст выложить куда-нибудь в блог. Алиса тоже может, но она ленивая, не комментирует большие тексты, приходится копировать частями
А энергия самих звёзд? Например, собственного солнца как в Мире-Вок? Нам же не надо, как в книге, тащить за собой всю планету, а только относительно "маленькие" кораблики запускать :)
Очень даже доживет. Спать будет в люльке. А о корабле и люльке заботиться будут роботы :) Пока что, на сегодняшний день, это единственный близкий научный выход. Не считая квантово-запутанных телепортов :) в которых наука еще пока даже на ноги не встала, но зато уже родила крепкую теорию.
Интересная статья. Добавлена в сохраненку для перечитывания. Спасибо. Думаю, что будущее за ИИ и нейроинтерфейсами :)
Это все из готового (5 глав + Пролог). Пока буду исправлять. Потом выкладывать дальше.
Настоящий писатель не ищет легких путей? :)
Про персонажей, которые безразличны, трудно писать. К ним невозможно проявить эмпатию, приходится пользоваться костылями в виде готовых тропсов и, чаще всего, из этого получаются картонные персонажи.
Написал(-a) комментарий к посту Какое качество в женщине мужчина поставит на первое место?
А как же тогда любовь к замужним и верным женщинам? Не похоже, что там мужчина считает женщину предметом с ценником. А еще сомнительно, что кто-то будет в одах воспевать Машину соседа или там омаров на фотографии... Вы вообще, в любовь не к сексу верите?