Olnov

Ну вы и сравнили. Два совершенно разных по направленности и содержанию цикла. Пётр историческая альтернатива, и она сложна, потому что очень много исторических фактов передано верно. Есть, конечно, допущения, но они идут в рамках развития сюжета и изменения истории. А боярка- это прежде всего развлекательное чтиво, и то, авторы умудряются затрагивать вполне серьёзные проблемы. Обычно у этих двух направлений и читатели разные. А ведь у этих авторов есть и другие циклы, которые совершенно не зайдут тем, кто читает Петра и кто читает Школу. Дариар- наполовину боярка наполовину фэнтези, Война - там вообще жесть беспросветная к третьей книге начинается, впору тёмное фэнтези ставить. Есть и классическое фэнтези Город, там вообще без попаданства, есть странный Путь, вот уж действительно что-то новое, какой-то новый жанр, если можно так сказать, а есть Лукоморье - веселая сказка для детей. Сомневаюсь, что много кто из читателей даже попробовал прочитать их все. Потому что это разные книги, на разных читателей ориентированы. Если вам нравится альтернативная история в исполнении автора, то просто подождите. Shellina заявила, что идет работа пока подготовительная по данной теме. 

О, нет, далеко не сразу. Сразу идет хлопанье дверей, а уж чуть позже букет цветов в эту самую дверь и смиренно "Извини", даже, если не виноват. Вот это нормальный мужик. А чем гг должен отличаться?  Описана лишь первичная реакция на раздражитель. Да он тупанул, что не рассказал, а с другой стороны, у него время на это было? Что-то я не помню описания Эльзы, которая постоянно рядом присутствовала. Она его сама избегала, так получилось то, что получилось. 

Пфф, обычное банальное поведение среднестатистического мужчины любого возраста, национальности, вероисповедания и тд, и тп. Называется "И вообще, ты сама виновата" Абсолютно любой из вас, те кто относится к сильному полу, конечно, даже лучшие представители этим хоть раз, но грешили, особенно, попадая в щекотливую ситуацию. 

А зачем ему вникать в то, что он знает, и с первой половины первого тома почти в каждой главе говорится о том, что он штудировал экономику этого мира? Или он настолько тупой, что не сумел разобраться в базовых понятиях и применить их на практике, когда прижало? Потому что пока никаких решений управленческого характера кроме чисто экономических гг не принял, но это ни с хера не взялось, авторы на протяжении всего первого тома говорили о том, что он пока на этих решениях сконцентрировался, и говорить, что гг внезапно стал разбираться в этих вопросах - это тупо не уважать авторов и показывать, что книга читалась по диагонали. 

Ещё раз, пожалуйста, где он это делал сам? Не нанятые специалисты, не с помощью тестя и его головорезов, а сам? Может я что-то где-то пропустила?  Потому что сам он только сунулся в непонятную зону, где убили его водителя, а его самого чуть крысы не сожрали. 

А какие, если не секрет? Что именно у Гг появилось, чего не было и взяться ниоткуда не могло? 

Два сердцебиения может быть или у двойни, или, если у ребенка два сердца. Наверное, последнее очень редко происходило, а сердце у плода уже с 10 недели слышно. Тут не надо быть гениальным врачом, тут нужно быть не глухим врачом. 

Ага, только нужно Польшу из этого списка вычеркнуть, потому что её уже нет. Её уже поделили все кому надо было. 

Представьте себе ситуацию: вы очень обеспеченный человек, который может очень многое себе позволить и, зная  что существует оружие, которое запросто обходит ваш амулет продолжаете упорно носить этот амулет, не заменив его на более крутой. Вопрос: вы кто: человек привычек, просто д...б или вы все же не знаете о существовании такого оружия? И в чем в этом случае заключается тупизм гг не поясните? 

Ну так он и не один такой. Там конкуренция ого-го, Эльза же не зря Софью подкалывала, что практически у всех аристократов в своё время что-то там было. Вот поэтому и нет у них императора, выяснить не могут, у кого больше таких эпизодов в семье случалось)) Так что ни фига это не значит, просто дар объясняет. 

Что может быть глубокого в жуках, захвативших мир и тараканах в головах? Ну если, конечно, автор не упортебляет их в качестве аллегории, что вряд ли. 

Сказано же было, что куда-то зашел, вынужден был. А Пётр четко на гивею перед началом путешествия указал. Нужно совсем дебилом быть, чтобы не выполнить конкретное указание, если его можно выполнить. 

Думаю, что про Морскую школу автор просто не стал заморачиваться. Тем более, что ещё при Петре 1 младшие классы назывались школой, а старшие уже Академией. Да и школу всю полностью уже перевели в Питер и называется она Академией без этого разделения. 

Нет там такого, специально перечитала. Только что у Карла до бывшего жениха Филиппы ещё 2 сына: Луис и Фердинанд и что он 3 в очереди на престол, но если отец сейчас король то при наличии двух братьев, получается четвертая очередь, значит кого-то уже можно вычеркнуть. 

А при чем здесь французские принцессы? Она уже вдова испанского инфанта, а не французская принцесса. 

То есть, в этой вселенной сестра Филиппы как и в реальной не может снова выйти замуж? В главе нигде нет упоминания имени мужа. Просто то, что она живёт в Мадриде и ждет ребенка. 

Вообще-то вас никто не упрекает в том, что вы не знаете историю, вы её знаете и ваши коментарии весьма познавательны. Но. Вы знаете как это было на самом деле. Вы понятия не имеете, как это происходит в мире Автора, где уже у Австрии есть наследник, где в Пруссии совершенно другой король, где идет конкретный передел мира и где, наконец, живы и Пётр и  Филиппа, и не умерли от оспы. И вас упрекают в том, что не зная, как это происходит, вы пытаетесь натянуть на события книги события, происходящие на самом деле. Да только то, что не Бирон сейчас рулит, уже изменяет историю в отношении тех же немецких герцогств.  И мы никак не можем предугадать сейчас реакцию ни Испании, ни Персии, никого, на это будет воля автора. А говорить, что Испания точно никуда не ввяжется, потому что в нашей истории не ввязалась, слишком опрометчиво и отдает снобизмом. 

Хорошо, сколько по вашему было повитух? Согласно реестру их боло 9 на Московскую губернию, из них 4 в самой Москве. Женщины тогда рожали почти всегда одни, повивальную бабку звали пуповину перерезать и часто привозили хрен знает откуда, пока женщина рожала. Не надо путать повитух, со знахарками, которые как раз из народа сглазы лечили и чирии заговаривали, нормальная повитуха даже повороты делать умела. И в чем сложность повитух проверить и дать бумажку, что она может этим заниматься? 

Да что вы говорите, они наверное такие тупые были, что прописных истин не понимали. Был подушевой налог! Половину просто скрывали и в сказки не вносили, а треть бежала! Каким образом их считать, по правде или по совести? Тогда вообще получится три с половиной колеки и нужно для всей России. Петру 1 вон на 15 миллионов человек меньше по переписи подали, и женщин вообще тогда не считали. 

Показуха или нет, но это называется история медицины. И так описано в учебниках по этому предмету. А вы уже определитесь, господа заклепочники, автору что делать? На официально принятые исторические вещи смотреть или на опыт ваших пра- и далее бабок? Потому что как оно было на самом деле мы с вами понятия не имеем. К тому же на описанное время пока не было всех тех войн, которые произошли, эпидемии чумы, и революций с последующей гражданской войной, которые ну конечно же не внесли ни каких корректив никуда. 

Так речь не о врачах, а именно о повитухах, которых отдельно вывели, отдельными указами. 

Да какие овцы, если он под видом репрессированного приехал. С кем договариваться, если он типа изгнанник? 

Ещё раз. Это реально, и до 1774 по-моему года, было реализовано. Ещё Петр1 велел всех повитух переписать и внести в специальный реестр. А Кондоиди создал систему старшинства, все, кто в реестре обязаны были сдать экзамены и прослушать курс лекций по прошествии которого получали что-то типа диплома. А потом разьезжались по городам и весям, и следующие могли прийти в профессию, так сказать, только после обучения у "дипломированной" повитухи, и под ее надзором с последующей сдачей экзамена. А практиковать без этого запрещалось чуть ли не под страхом смертной казни.

Да блин через 15 лет после описанных событий в России впервые уже щипцы наложили, и давали эфирный наркоз когда он появился. Не для всех естественно, но это было. Не надо медицину России такой отсталой считать. И решение было не сразу принято, а после часового заседания со специалистом, а не с бухты-барахты. Но, если думать, что женщина даже повторнородящая у которой от начала схваток до полного раскрытия шейки и непосредственно родов проходит до 4 часов, все эти 4 часа в поле на земле валялась, а потом ещё час до рождения последа, ну тут конечно грех не поверить, что медики совсем отсталые были. 

Это официальный титул, такой в реальной истории у Екатерины Долгорукой был. 

Если есть полномочия, подписанные правителем, то можно все. А где-то говорилось, что Пётр хочет её определенными полномочиями наделить. К тому же в главе сказано, что это вышло в газете, нигде нет упоминания о том, что сказал и сделал сам Пётр. Почему никто не подумал, что это мог быть анонсированный проект приказа, чтобы улучшить имидж Филиппы? Даже сейчас всякие проекты иногда как уже вышедшие И подписанные преподносятся разными СМИ.

И второе, в реальной истории этот студент сделает практически то же самое всего через 20 лет и у него все получится, а почему здесь получиться не должно? Причем павитухи просто какие-то месяцы будут учиться, а ещё будут те кто повивальный университет будет оканчивать, который на 4 года был рассчитан. И параллельно обучаются врачи, которые потом частично заграницу уезжали учиться. У него за три года получилось таких школ на всю страну наштамповать И 4 или 5 повивальных университета открыть, и заставить проводить повальные вскрытия в больницах и истории болезни писать, а почему-то в альтернативной истории все настолько тупые, что у них ну никак не получится сделать то же самое, что и в реале, и вообще это автор подыгрывает героям.

И медицинские школы уже при Петре 1 вовсю функционировали на элементарном уровне, так почему не должно получиться, если основная задача это сделать так, чтобы те, кто роды принимает не херней страдали с сахаром выманивая ребенка, а нормально помогли, женщины же уже  с чьей-то помощью рожали, что бы кто там не выдумывал про поля. Это блин не принтер, выплюнула и дальше пошла, нормальные роды часами длятся. 

Интересно, иностранец-путешественник посетил крепостных? Тех, что живут в губерниях? Вот почему-то не верится. И если бы ту же капусту сажали в таком количестве, откуда тогда голод? Да такой, что даже Анна Иоановна вынуждена была хлеб раздавать, чтобы одной с приближёнными не остаться. 

Лук и чеснок были известны, только их не выращивали. Во всяком случае в больших объёмах. Какая-то одна губерния только ими занималась хотя бы в огородах. 

Семью Меншикова вернули. Даже не всех Головкиных в опалу загнали. Ивану Долгорукому шанс дали, Остермана почти простили. С чего вы взяли, что кто-то какими-то Толстыми решит заняться, чтобы их полностью уничтожить? Тем более, что уже почти никто не помнит за что их так, старики уходят помаленьку, а молодёжи никогда дела не было ни тогда ни сейчас, их здесь и сейчас интересует, а не что там хрен знает сколько лет назад кто кому сделал. 

Прочитай свой первый пост, там русским языком написано, что не понятно содержимое. Еще раз повторяю, стиль - это вкусовщина, кому-то и Л. Толстой заходит, а кто-то от него блюется. Но если второе, закрыл книгу и молча ушёл ну не твое, бывает. Нет, надо обязательно выпендриться. Не удивлюсь, если в конце концов окажется, что автора просто задолбало такое читать и именно поэтому она хочет завершать серию. А насчет того, что сразу понятно, что женщина писала, три раза ха. К первому тому была целая дисскусия на тему, что пишет мужик, даже если ник женский и тоже все были абсолютно в этом уверены. Так что не надо за Всех мужчин высказываться о том, что умеешь имя на обложке правильно прочитать. 

Ла ладно. То есть, даже не понимая о чем идёт речь, не зная, кто эти герои, потому что в 4 книге вам их никто представлять уже не будет, и соответственно абсолютно не врубаясь, что здесь вообще происходит и кто эти люди в карете и за каким грибом они куда-то едут, вы можете сказать понятно вам или нет?  Ну я вас еще раз поздравляю, вы не только терпеливый, вы еще и этот, как его, а! Экстрасенс!  Потому что попробовав читать того же ГП с 3 книги, мне было недостаточно хоть какого куска, чтобы понять, о чем тут вообще речь идет. А вы просто уникум. (бурные аплодисменты) И не надо говорить про стиль и тд. Стиль может просто не понравится, ну тут чистая вкусовщина, вы же прямо заявляет, что не поняли, о чем идет речь. И еще, а при чем здесь пол автора? Или на столь категоричное высказывание повлияло то, что в карете ехала герцогиня, а не взвод роботов-убийц? Ну так я вас огорчу, эта книга про альтернативный, но все же 18 век самое его начало, а там роботов не было, а герцогинь зато было навалом. 

В 4-й книге? Ну у вас и терпение, прочитать 3 полных и половину 4, и только сейчас признать, что ничего не понял. 

Вы сами привели в пример Кеннеди, который знал, что его могут убить. Его охрана знала, что его могут убить. Об этом все знали и все готовились, и охрана у него была не в пример той, что в 18 веке была и технических возможностей больше, а его все равно убили. Что дома не осматривали или оцепления не было? Так что чушь не неситете вслед за тем неадекватом, вы-то вроде вменяемый человек. 

И как, это помогло предупредить убийство, то что о нём было так много известно? А Александру 2 помогло, что маршрут передвижения часто меняли и вообще охрана была на уровне? А упомянутому Линкольну много охрана помогла?  А сколько королей погибло! на охоте напоровшись на сук или еще круче будучи застреленными по ошибке собственной охраной? Это если уже про несчастного Петра 3 не вспоминать, которого шарфом или чем там я не помню точно офицер личной охраны задушил. А ведь сама-то охрана была на уровне. 

Может следует дождаться обоснование от автора, а не ярлыки навешивать на одного не очень адектватного господина посмотрев? 

Так не читайте. Вас никто не заставляет это делать. Но  уже на протяжении 4 книг наблюдаю ваши высеры на тему: я один умный, а вы все придурки. Это начало 18 века! И там человек, любой носящий мундир - офицер! Который идёт впереди своего полка с поднятой шпагой. Он что идиот, или не знает, что его убьют? Знает и все равно идёт, потому что так принято. И не гг которому 16 лет как царю вводить нормы для вип-персон, которых тогда не было. Король и царь были первыми, среди равных, а не небожителями. У царей даже официальной охраны тогда не было, была лейб-гвардии которая эти функции выполняла. Как могла. Так что вот мой совет, не читайте, лучше свою напишите, и все там правильно укажите. 

Какое может быть оцепление в загонной охоте? Там охотники по сотне км наворачивают за день и ещё не ясно в какую сторону зверь пойдет. С флажками обкладыватб начали позже, когда стопроцентно под выстрел зверя готовили, а в то время его брали как Пётр Шереметьев в первой книге. Вы вообще представляете себе о чем пишите, или современными реалиями оперируете? И если представляете, то навскидку сколько нужно человек, чтобы загонную охоту оцепить? 

И где вы увидели наемников для охраны? Офицеры посольства - это наемники для охраны? Может быть читать надо не что хотим, а то, что написано? Наемники на поле были и их здесь наняли на месте, поэтому они на попятную пошли. Или вы думаете, что в посольствах нет охраны? Типа вот посол и все, остальные на выход. Ну и фантазии же у вас. Впору самому что-нибудь написать, это будет суперэпично, я уверена. ‍♀️

Видимо дома сидеть и никуда не высовываться. Это ж не Кеннеди какой-то, которого при желании в легкую застрелили и никакие подготовки по охране не помогли, это ж целый царь в 18 веке, какого хрена он бронжилет с бронетрусами ещё не изобрел?

У меня все скачивается, сейчас даже специально второй раз скачала, попробуйте в техподдержку обратиться. 

Автор по-моему написала, что дорога разбита на участки. Не сплошная от и до, а с промежуточными станциями. Плюс Брюс-младший там буквально умирает на этих дорогах просто так что ли? Чтобы грязь сплошная сохранялась? Может, уже будете читать все, что написано, а не по диагонали? Так удобнее, поверьте, и много вопросов сами собой отпадают. 

Возможно потому что еще 1730?  

Если по их письмам друг к другу судить, то не так уж и плохо там американский по началу было. А Наталья Кирилловна Лопухину как раз недолюбливала, и быстро пожалела о своём решении женить на ней сына, иначе зачем ей было постоянно гнобить невестку? 

А вы учебники читайте, там все-все так и было. Честно-честно. Вы вообще в курсе, страдающая историзмом девушка, что вот прямо сейчас японских школьников на полном серьезе учат, что это СССР на них бомбы сбросил. А через пару лет, такие же страдающие, будут вполне серьезно это доказывать. Историю пишут те, кто победил, и так, как хотят, или для вас это новость? Ну тогда мне вас жаль. А то, читая альтернативную фантастику! вы хотите прочитать хроники того времени, хотя никто из нынеживущих не знает, как все было на самом деле. Так что удачи вам не загнуться от вашего историзма. 

Я очень сомневаюсь, что проповедовать послали бы полуграмотного попа из глубинки, это какими идиотами надо в этом случае быть? Так что, в завоёванные территории только умных и грамотных отбирали, чтобы они ничего не испортили) 

Какие-то у вас двойные стандарты. То есть, то, что гг на тетку вело и  лишь случаи предотвращали инцесты - это норм, и гормон тут рядом не пробегал. То что он леди Рондо на столе хм... это тоже вписывается в нормальность, а вот то, что у мальчишки не привыкшему себе ни в чем отказывать, а Пётр 2 не отказывал себе ни в чем до того как в него гг попал, после стольких стрессов и полного отсутствия любых сексуальных разрядок в течение 2 лет, леди Рондо и купальщица у Евгения единственные шалости на протяжении уже третий книги, внезапно на полураздетых и безотказных девиц переклинило - это уже ай-ай-ай. Вот подобное высказывание выглядит несколько странно, ИМХО. 

Оно не самодвижущееся, во всяком случае не в том понимании,  к которому мы привыкли. Если внимательно читать, то его с линкора в воду сбросили, Зотов там чего-то орал про это. Глубины для него как раз, эта же штука реально существовала. Её правда на веревках таскали и именно возле Кронштадта. Кинули по курсу шлюпа, а дальше дело течения. Ему проплыть не так много и надо было, ведь по сути это бочка размером только побольше. И вытянули на тех же веревках обратно. Если у автора и есть фантастическое допущение, то только в расстоянии. Все-таки далековато, сложно тросы такой длины подобрать. 

Ну, его брат к примеру с той же самой армией ни с другой, а той же прекрасно обученной умудрялся проиграть все битвы, которыми командовал, так что вопрос интересный на самом деле. 

Меншиков 7 хапнул. Но это то о чем известно, что вернуть удалось. А сколько там на самом деле было, науке не известно)) да плюс остальные. 

Их не было тогда в России. После смерти Петра 1 то немногое, что было расформировали. А новые только при Екатерине 2 появились

Почему все постоянно путают маньчжуров и китайскую династию Цинь? Для маньчжуров Ляодун земля, которую они полвека назад захватили, какая нахрен родовая земля? Забудьте уже про китайцев их нет они завоеваны маньчжурами! 

Мог. Тогда даже такого понятия, как личная охрана не было. Так что до Екатерины 2 цари могли болтаться, где и с кем хотели, и принимать, кого хотели. Конкретно этот царь, незадолго до смерти любил по ночам в гости наведоваться, чаще всего к Елизавете. 

Так ведь автор предупреждала сразу, что после завершения, книга станет платной. А потом еще раз предупредила, и время дала дочитать тем, кто купить не может. Какие могут быть претензии? 

Есть такой анекдот: 

- Доктор, помогите, у моей жены аппендицит! 

- Ну, голубчик, не нервничайте так, у человека не может быть два аппендикса, а вашей жене я удалил его в прошлом году. 

- Доктор, может быть у человека и не может быть двух аппендиксов, зато у человека может появиться вторая жена. 

И да, мне искренне интересно, зачем читать книгу, которая не нравится?  Как-то это мазохизмом отдает. Прямо слышится: "Ганс, Грубер, несите Флюгегехаймер". Наверное, мне этого никогда не понять ‍♀️