Написал комментарий к произведению За пределом (том 3)
Ребят, вам лет 13, что очередная шутка про "крылатую демократию" запоминается и вызывает восторг?
Заходил
Ребят, вам лет 13, что очередная шутка про "крылатую демократию" запоминается и вызывает восторг?
Извините, но вы сами понимаете, что с первой книгой следующие две даже близко не сравнятся?
Логики все меньше, сплошной марти сью и рояли в кустах. У вас действительно была возможность написать во многом оригинальную, но при этом искреннюю книгу, в форме хорошего! криминального боевика с референсами к бояр аниме, где банальщина с кланами и потусторонним была где-то на переферии, добавляя загадочный оттенок миру, а в итоге пошел обычный самиздат, пардон, автортудей...
Очень и очень круто. Но последняя часть выглядят как работа над ошибками в ск.
Ну что вышло то вышло. И не в укор вам как писателю, в данном случае ремарк дал буст так сказать качеству текста, извините)
Ну есть такое правило,что герой никак не может быть умнее автора, автор хорошо пишет, но клепает кгиги как кашу ест и пофиг бы на критику читателей (не видел, чтобы она соглашалась, всегда конфронтация и я так решил- значит оно так и работает), сам развиваться не хочет. Жаль талант, слитый на авторудей.
Саша ты молодец, на удивление хорошо пишешь, развивайся пожалуйста как писатель, не стагнируй как народ тут)
И это примеры дурного вкуса и не работающей на широкой аудитории рекламе. И если посмотреть на кого эта реклама рассчитана-на тупых колхозников, если называть вещи своими именами. Собственно вас читают скорее вопреки обложке, нику и названию, а не благодаря.
Андрей, я вас читаю и искренне не понимаю ну как можно писать такие классные и психологичесеи достоверные "противостояние" и "колокольчики" и гнать такую лютую халтуру в литрпг? Понятно что второе для заработка, но блин, у вас герои в литрпг (или псевдонуаре как тут) -тупые не потому что "обычный парень" а потому что автору откровенно на них насрать. И это грустно.
Пожалуйста не пытайтесь впихнуть в книгу ВСЕ как в ночи и не переувлекайтесь со сценами вроде битвы ангелов и чертей. Мера и самоконтроль обосновывающее линию сюжета в произведении отличают автора от графомана. Мы вас ценим)
Евгений, огромное вам спасибо за эту книгу! Я ее как купил лет в 14, так и цитировал не переставая :) До сих пор помню "В споре рождается коллективное заблуждение, которое для краткости называется истиной". Очень странно вас вот так почти "вживую" в интернете да еще на АТ с фанфиками встретить, удивительно живые у вас произведения.
А дайте пожалуйста мне, интересно)
Классно, вы молодец
Антон, я вам открою страшный секрет, это нормальная работающая практика на нашем сайте. Идиотизм это критиковать новые для вас концепции,впрочем не мне вас судить, как и не вам меня
Смотря что. Начинаете понимать, да? Без хамства задаете вопрос, вам отвечают да или нет. Еще немного и научитесь взаимодействовать с людьми на столь сложных уровнях
Хорошо, тебе не жалко, так купи мне ее. Хочешь считать чужие деньги - начни с себя
А вы попробуйте) Автор принимает сообщения только от друзей.
Судя по неадекватной реакции в комментах, не зря
Т.е. обычное трепло, за других решать и раздавать советы ты горазд, а как до дела дошло пошел в разнос 
Хорошо, давай сделаем надежнее и без деанона. Я (или ты) зарегестрирую новый аккаунт, скину тебе в лс доступ к нему и ты купишь на него книгу.
Никто и не сомневался "чашка кофе", ага 
В будущем, когда с трудом накопишь на очередную литрпгу попробуй так не палиться)
Без проблем, кинул номер виртуалки

Спасибо!
Я все еще жду "две чашки кофе" от местного горлопана, что быстро слился, дабы перекинуть их автору под елочку
Автор молодец!
Я даже с компа зашел, чтобы оставить комментарий. В теории все так, но есть большое "но". Мат экспрессивен и если его употребляет человек с мозгами и обширным словарным багажом, это одно, в случае гопоты другое. Мат не только ярок, но и очень контекстуален, причем в отличии от большинства слов в обиходной речи его смысл в большинстве случаев зависит от интонации и может быть полностью противоположным. А ее передать уже нужно другими "обычными" словами. Опять же, он расхолаживает и в жизни и на бумаге, человеку проще матюгнуться чем сформировать предложение. Это влияет на героя произведения, но так же и на автора, когда возникает соблазн не придумывать нормальную речь героя, она заменяется матом и если для персонажа это в целом не страшно, его ждут дальнейшие действия и разговоры, то для автора смерти подобно.
Мат можно сравнить с приправой опытный кулинар знает сколько где и когда нужно использовать, а студент будет есть с майонезом или перчить все, маскируя недостаток вкуса. Поэтому мат для неопытных писателей не просто опасен, он противопоказан именно из-за деградационнго потенциала его единственного инструмента -языка автора, а не потому что вокруг благородные девицы.
Опять же надо понимать про маркеры места и времени, это один из краеугольных камней писательского дела. "Мерде" из речи героя однозначно ведет к ассоциациям с Францией, мб мушкетерами, "говно" с помойкой в Бирюлево, дерьмо - у кого с нуарным детективом, у кого с бади детективом, а может и с обычной русской деревней) Слово одно, простое ругательство, а как много смыслов и информации о герое и атмосфере его окружающей. Вы стараетесь, добавляете слова времен Капитана Блада, это хорошо, т.к. все понимают включая персонажа, что он "играет в пирата", но атмосфере не идет на пользу, когда окруженный иностранными бандитами из фильма Кокаин парень называет анимешную фурри "пизда тупая". Она не поймет, он выставит себя дураком, читатель получит маленький негатив и развоплощение образа :)
Вы же не первый человек, который пишет о иностранцах с социального дна, ругательства давно переведены, контекст теряется, назови вы ее "тупой сукой" в голове у читателя вспыхнет "stupid bitch", вполне себе узнаваемое и контестуально нейтральное ругательство. А не cunt "надпись на курточке - Пизда" голосом Гоблина, и то мало кто вспомнит)
Как бы сказать, спасибо за книжку, но ты вообще не в ту степь пошел. Первая книга была цельная, берем главную идею, совмещаем несовместимое "капитан"+"боярка" и с этим работаем уже, вторая капустник, пихнул все что было и добавил еще, мир развалился, персонаж стал несмешным клоуном. Тот случай, когда количество не равно качество, мне кажется никого даже в теории не улыбнуло наличие шипов и кожи у амазонок.
Вот такие дела, несмотря на все вышесказанное первая книга была хороша, с наступающим)
Дела не в боярке, дело именно в гыгышечках, которые поломали мир и откровенно говоря сюжет. Я недавно писал про маркеры места и времени, но проще процитировать http://samlib.ru/d/dalin_m_a/oesxkoweimarkerahwremeniimesta.shtml
Ps: пару базовых вещей: персонаж должен развиваться, а шутка повторенная трижды перестанет быть достоинством.
Я прекрасно понимаю, насколько тяжело писать. Как писать смешно- вообще титанический труд. Но у тебя есть потенциал, язык, не пролюби это, пусть реже выкладка, но лучше качество. Ну и да, без плана хорошо писать невозможно. Перед книгой у тебя должен быть полноценный план как минимум из ~6 позиций книги, не трех "начало, середина, конец") Очень легко поддаться соблазну и писать "как кривая выведет", но в итоге всегда получается графоманство 
Я там еще дописал) удачи
Да хоть шеф повар, вы со своим переферийным снобизмом абсолютно не в кассу. Писать книги совершенно другое занятие, требующее других навыков и знаний, Влад молодец что старается.
И без того качество текстов на АТ ниже плинстуса, а из-за таких как вы авторам здесь принципиально нет мотивации развиваться, благодарный читатель схавает что попало, главное напихать побольше.
С новым годом, отличная глава. Ну вот наконец-то бой, ради чего мы подписались, а не походы по магазинам! Больше действия как в первой части, из них формируется характер героя)
Скорее остатки)
С днюхой!
Про три категории для тату по которым проходит гг - огонь.
Аатор не подведи с этой частью, не тяни объем ради объема
Читателю видно, когда событиями набивают книгу, чтобы дотянуть ярус до объема очередной части + вы только что убили интригу серии)
Даа
А еще за весь цикл (на той неделе дочитал) автор не развилась НИ НА йоту в профессиональном плане. Т.е. новичок пишущий выше среднего (и я был поражен насколько хорошо) лишь усугубила проблемы первой книги. Например удивительное непонимание времени. От миллиона событий за пару суток, тех что хватит на книгу вроде гп до наоборот лет и десятилетий которые практически не сказываются на персонажах. Ну и без мери сью не обошлось, если читать не в течении нескольких лет, а сразу это отчетливо видно.
Нельзя же так главу перед жарой выпускать "возбудим и не дадим"
Не использовать и не вспоминать графомана Каменистого всуе
Первые пару книг для начинающего писателя были отличными, а потом болото.
Это не "правда", это баттхерт с передергиванием и гнилым переходом личность в стиле обиженных баб с одноклассников
Собственно об этом я и писал, если продолжать ориентироваться на такую аудиторию без критического мышления , то ничего удивительного)
— Алло.
— Не могу сейчас разговаривать, я на тренировке.
— Но ты же сам мне позвонил?!
— Всё, пока, говорю же не могу разговаривать!
Ох уж эти недофилософы с ОК
Во - во, продолжайте, еще я вам безразличен, вы так хотели мне сказать, но это слова в песок, потому что ничего не пойму, и прочие прочие бабские "креатиффы" пятнадцатилетней давности, не стесняйтесь, покажите все на что вы способны =)
А мы то все гадали, благодаря кому автор так пишет
, не постеснялся, рассказал!
Алексей, вы тоже это подметили? Как автор постоянно пытается выдать еще в произведении "Той еще сукой Блау", любуясь и пестуя САМУ СЕБЯ, при этом в половине случаев по факту ее так никто не называет или не называл бы) В общем пока сам себя не похвалишь никто не похвалит
Это и есть графомания, когда переливается из пустого в порожнее, конечной целью ставя самолюбование)
Неплохо иногда посмотреть на себя со стороны, да?) Начинаете понимать. Но к сожалению продолжаете вестись и выдавать креатифы из однокласников. Бабская склочная натура не позволяет остановится, не говоря уж о том, чтобы промолчать с самого начала без перехода на личности
Но для этого надо научиться себя уважать, не позволяя себе обращаться к незнакомым людям как к своим престарелым половым партнерам "жалкий дружок"
PS: вы уже 4 раза очень обиженно не промолчали, поздно спохватились и теперь вынуждены молча читать сглатывая обиду и это я считаю самым забавным из всего того, что вы выдали
А вы остальные комментарии этого товарища почитайте, он немного в своем мире, там и психологи никому не помогают и все кто имеет другое мнение ограниченные, неопытные и откровенно завистливые и он автора в самые темные годы морально поддерживал, в общем полный набор девиаций
Или кто-то может иметь мнение иное от вашего или кто-то может и понимает, мб он ставит себе целью чтобы хоть кто-то сказал автору "правду", не являясь при этом той жалкой личностью, которая не может или не хочет понять что-то удобное вам. Но это конечно маловероятно
Написал комментарий к произведению За пределом (том 3)
Извините, но вы сами понимаете, что с первой книгой следующие две даже близко не сравнятся? Логики все меньше, сплошной марти сью и рояли в кустах. У вас действительно была возможность написать во многом оригинальную, но при этом искреннюю книгу, в форме хорошего! криминального боевика с референсами к бояр аниме, где банальщина с кланами и потусторонним была где-то на переферии, добавляя оттенку а в итоге пошел обычный самиздат, пардон автортудей.