ony10

Имелся ли во всей этой истерике смысл, когда каждый второй британский солдат, не считая каждого первого, прекрасно знал, как сделать из «гуманного» Mark II  страшный дум-дум – вопрос открытый. 

Есть же разница, кого (в случае чего) повесят за военное зверство: солдата или лорда.

Нечто. В смысле "The Thing".

Надеюсь, что пришла ему пора ответить за погубленных сОбаков:)

...полевые испытания в холодных местах "быстро ставили ногу в рот" – то есть заставляли заткнуться

Тенденция, однако - датско-гренландский Сириус тоже с магазинками. Хотя при их задачах это не критично.

Просто они ИндиануДжонса не смотрели:)

Ну, у Люгера .45 выиграл, хотя и по очкам:)

 А.С.Пушкин "Пророк". Стих N2.

Но М.Ю.Лермонтов раскрыл тему много лучше:)

По-моему, Вы несправедливы:(

В качестве бонуса - лонгриды про Spectre:

1. [imgur. com/gallery/sites-spectre-photos-operation-zPCdD1i]

2. [archive. org/details/soldieroffortunemagazine/Soldier%20of%20Fortune%20%5B1990%2704%5D/]

Номер 04.1990 стр 71 и далее

Великолепно!

Речь шла о "малогабаритных ПП".

Сочетание бутылочной гильзы, высокого давления и малого импульса не очень приятно для свободного затвора - потребуется подвижный ствол как на FN P90 или патронник с канавками, что скажется на стоимости и надежности. Переход же на жесткое запирание (HK MP7) поднимет цену еще выше.

Симпатяшка:)

Шалый дружкам ревизора Серого сдал

Или Вьюн с Ершом.

ФПГ. По сути то же самое, но намного респектабельнее:)

Кмк, произвольно расходовать воду из системы отопления - так себе идея. Циркуляционный контур все же.

Впрочем, я в этом ничего не понимаю:)

Интересны дальнейшие действия гг комиссионеров, оказавшихся в нестандартной ситуации:)

Можно сказать и так, потому что есть довольно много людей, крайне заинтересованных в оружии скрытого ношения с большим магазином. Только это не полиция, а, скажем так, наоборот:)

А что конкретно Вас интересует? Так-то это обычный ПП каких пучок на пятачок, но магазин у него действительно интересный (хотя и на любителя:) 

И Беретта М12, кстати, лучше:) Карлос "Шакал" гарантирует:)

...в тех же США "левые" жертвы от огня полиции - обычное дело

Плохо, чоуж. Не будем такими как там.

И то один из охранников успел выскочить и выстрелить.

"The only policeman who was able to shoot back twice was Iozzino; he was immediately hit in the head by Bonisoli" (C)Wiki

И все. А вот если бы у него был короткостволСпектр, то все конечно же сложилось бы иначе:)

Большинство актов "бригадистов" и их "соперников" куда менее масштабные.

И не только их, но у всех есть общие черты: враг открывает огонь первым и с заранее выбранных позиций. Тут не то, что самовзвод, тут даже кокед и разлокед не всегда поможет.

Решает тактика. 

...что при внезапном нападении кто-то будет думать о побочном ущере и троки отсекать? 

Обученный человек - будет. Тем более, что на хиках отсечку делает УСМ. Длинные очереди бывают нужны очень редко.

ХК да, мог это сделать, но зачем концерну напрягаться

Особенно, если самовзвод никто и не просит:)

Так-то сделали бы, благо нетрудно. А не сделали бы сами, сделал бы ДжонСмит и озолотился.

Встретить нападающих шквалом, пусть и не очень прицельного огня - вполне рабочая схема.

Разве что для мафиозных боссов и их охраны. Но попробуйте привалить пару-тройку гражданских при защите условного Рейгана или Моро, и Вы удивитесь результату.

Кстати, о Моро. Вот где в этом сценарии [wiki/Похищение_и_убийство_Альдо_Моро#Похищение] помог бы Спектр?

15-шка для ПП это вообще ниочем, одна-два очереди.

Это пять троек - гарантированных поражений. А стрелять длинными на улице - очень дурная затея:(

...в начале 70-х народ бы такие штуки отрывал с руками

Сомневаюсь. 

Во1х, "внезапность" террориста - это его _тактика_ и бороться с ней нужно _контртактикой_, а не вундервафлями. Ну не поможет никакой Спектр, если к охраняемой персоне подошли на расстояние выстрела (особенно, если это винтовочный выстрел:)

Во2х, рассмотрим решения, предложенные в Спектре:

а) Самовзвод. Здесь, чтобы не повторять аналогичные споры пистолетчиков, отмечу лишь, что реализовать его не представляло(ет) никакой проблемы (особенно для MP5/MP5K с их отдельными спусковыми коробками). Сделали? - нет, не сделали. Не нужно, cocked&locked при правильном размещении предохранителя быстрее и проще, а в случае автоогня еще и безопаснее для окружающих.  

б) Магазин. Здесь, кмк, была чисто механическая попытка задействовать военную тактику огня на подавление. У военных-то она работает, но будучи применена не во вьетнамских джунглях, а на городских улицах, может привести к бойне. И опять же: зачем? Если мы охрана, то втыкаем в свой MP5K магазин-пятнашку и компактно его носим - на первые секунды боя хватит, а дальше при необходимости перезарядимся тридцаткой из поча. А вот если мы сами террористы, то тогда да, смысл есть (но возникают вопросы к Р.Теппе:)

Хмм. Если вкратце, то это история о том, что маркетинг убивает:)

В изделие ввели две эффектных (магазин-четырехрядка и самовзвод), но малоосмысленных фичи. Получилось понтово, но ненужно; народ не оценил и ПП канул в Лету (и игры:)

Магазина было мало, мало было магазина:) Особенно подавателя:)

Интересно было бы его сравнить с финским, от Суоми.

Блииин, так вот почему Ариэль у меня все время боком летает:)

Вы имеете в виду броуновское движение? Оно не поможет, яблоко все равно будет падать вниз.

Вы видели яблоко, падающее вверх?

Жаль только, что нигде не встречается:)

Асинхронное.

Посылаю ей луч долготерпения и социального манипулирования:)

Бедная девочка! Нет бы запедалировать тему до того, чтобы пипл сам счел за благо перенести ударение куда угодно, лишь бы не:)

С интересом прочитал комменты. Слегка фалломорфировал, но, надеюсь, это сезонное и пройдет.

Сам-то я этой ночью слушал "Крематорий", а потом смотрел первый и второй "ВаБанк", пока соседи не застучали в стену. Весна, бронхит, чоуж.

Вот да. Запирание на шестеренку было предложено и раньше (у МакКоллума был ролик, но сейчас ссылку не дам - придется поискать), но именно Джонсон _сделал_

Причем недостатки такого решения очевидны, но оно шикарно вписывается в общую машиностроительную канву - мы, блин, умеем такое сделать, так хуле?

Респект, в общем:)

UPD Что-то похожее было у моих любимых ХайПойнтов: "У нас в Огайо на каждом углу льют колесные диски, а мы чо, рыжие штоле?" Вот и сделали - в отличие от.

Дык! Я просто отдаю должное.

Чувак решил проблему, которая всеми воспринималась как неизбежное зло. Это, кмк, дофига стоит.

А там вопрос закрыли Мейер с Форгриммлером:)

Во всех газоотводных системах (включая доСтонеровские DI, типа Люнгмана или MAS49) точка приложения силы двигателя смещена относительно центра масс затворной рамы, что принуждает ее вращаться - то есть перекашиваться на своих направляющих. Это требует усиления ресивера (а в пистонных арках ваще отдельная песня). 

Кстати, затворная рама АК очень грамотно скомпонована и ее центр масс лежит почти на линии действия усилия газового двигателя. Но это просто к слову.

И лишь Стонер задался и решил вопрос с этим паразитным моментом вращения.

Он разместил двигатель на оси ствола. 

Это было реально ново и прорывно, без дураков. Такое до тех пор никому не приходило в голову.

Авиатехник Стонер сделал ровно то же, что и танкист Калашников 

Стонер, кмк, один из величайших _изобретателей_ стрелковки (второй(ые) - Мейер/Форгриммлер), предложивший радикально новое - в отличие от Калашникова, который был "композитором", но не _изобретателем_.

Это не упрек, это - констатация факта.

И АК47 - лучший, да. А особенно АК74:)

Ну да, хорошо бы.

Насилие должно быть институализировано.

Вот опять же хз. Ибо так можно и до индульгенций доехать:(

Д - доброта... Особенно ко всякой мрази

Вот да.

С другой стороны, рука как-то не поднимается. Разумом понятно, что надо бы. Но не поднимается.

О! Большое спасибо!

Я к тому, что трубочка эта, во1х, архиответственна - от нее зависит все функционирование системы, а выход из строя грозит тяжелой травмой стрелку (особенно на модных вентилируемых цевьях с MLock'ами). Во2х, в отличие от винтов и пружин, трубочка насквозь нестандартна по размеру, форме и шишечке на конце (DINовскую, скажем, придется перетягивать, что само по себе требует спецоборудования - ничего космического, но очень специально, особенно если холодная вытяжка не является главным бизнес-интересом). И, в3х, окупается это производство лишь при действительно больших тиражах. 

Вот такая вот маленькая и скромная героиня Стонер-систем, которая, увы, совершенно потерялась на фоне ужасов АКшной затворной рамы (каковая при необходимости, если положить на КИМ и трехтомник тов.Крекнина, может быть сделана в школьной мастерской на станках общего назначения).

Прекрасный ролик, спасибо!

Если что, то челленджи по самосгибанию АКшной коробки закрыты примерно 20 лет назад: см. например "AK shovel":)

Также хочу задать вопрос производителям классических (газоотвод Стонера) AR10(15) систем:

Вы "gas tube" (трубка газовода, один из ключевых компонентов системы Стонера) делаете сами или покупаете на стороне?

Хотите сказать, что это не Вы писали шекспировские пьесы?

И стоило ли так орать?

Кмк, стоило. Нормальное и естественное, увы, не значит идеальное.

UPD Хотя концовка, на мой взгляд, насквозь фальшива:)

Клиффорд Саймак "Заповедник гоблинов"

Статью рекомендую к внимательному прочтению полностью

Как по мне, так восхитительный образчик гуманитарного манипулятивного бреда, прямо для Палаты мер и весов:)

современный американский английский (к которому все привыкли как к нормативному английскому языку) - есть жалкий пиджин по сравнению с настоящим английским английским XIX века.

В точку!

винт раскручивается пассивно от набегающего воздуха

Не обязательно. Есть варианты с предраскруткой (механической или реактивной), есть и вовсе "прыжкового взлета", когда винт раскручивается до оборотов, немного превышающих полетные, затем поднимается шаг и аппарат взлетает - важно лишь успеть разогнаться, прежде чем свалишься обратно:)

Это не укус, а просто удар зубами: "Отвали, блин, от меня наконец!"

Цобаку респект, ибо довел свою позицию без лишнего травматизма для двуногой.

– Вот поэтому и не взял тебя ночью с собой, что ты, оказывается, владеть оружием еще не научился, – говорил Синцов негромким сердитым голосом. – Трофеи любишь, а стрелять из них не умеешь. У немецкого автомата какая болезнь? Пружина в магазине слабая. Если при полностью снаряженном магазине не стрелял день-два, а потом не проверил, она может подвести – не подать очередной патрон. Как у тебя сегодня. Куда это годится?

(C)