Юлия Лиморенко

Андрей Сухоруков. Минус снег, минус елка

Сюжет: Сюжет в основном задан заявкой, а вот воплощение мне понравлось: диалоги сотрудников мэрии нагнетают ощущение спешки, гонки — presto, presto! А окончание истории и вовсе добавило нотку экзистенциальной печали: «Он был слишком хорош для этого мира» :) 8

Персонажи: здесь сложно воспринимать каждого персонажа как отдельную величину (кроме мэра). Я бы сказала так: есть персонаж мэр и есть персонаж «все прочие сотрудники». Они сатирически яркие, броские, колючие, и это смотрится отлично, хотя, конечно, о проработке характеров тут говорить сложно. Но в такой стилистике это и не нужно. 8

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: прекрасное сочетание разговорной простоты, местами даже грубости, с чиновным канцеляритом в речи персонажей. Стиль авторской речи на контрасте — ироничный, немного грустный. Вычитать бы ещё…Стремительная история в диалогах, смешная и печальная в своей нелепости. 8

brombenzol. Тюбетейка Кыш-Бабая

Сюжет: В основном предписан заявкой, но как именно он будет развиваться, осталось на усмотрение автора. И автор развил! Жутковатый детектив в сказочном антураже. 10

Персонажи: все новогодние деды получились яркими, каждый со своей изюминкой, но Кыш-Бабай лучше всех :) А вот плохиш у меня сра-азу вызывал подозрения… :) 10

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: Я уже писала в комментарии, что Кыш-Бабай напомнил Хожду Насреддина: ни перед чем не останавливается, не сдаётся, иногда попадает в ловушки, но всегда выворачивается, да ещё и юмор соответствующий. Мне очень понравилось. 10

Анна Новикова. Знак

Сюжет: История с хорошим концом, который не свалился с неба, а логически вытекает из ситуации. Рассказ выстроен по классической схеме: кульминация, наивысшее психологическое напряжение на ¾ текста — и развязка, яркий финал. 10

Персонажи: Чокнутый Дед ещё до всего того, что изложено в рассказе, судя по всему, был кем-то вроде Деда Мороза: на власти надейся, а сам не плошай! Да и вообще собравшиеся в бункере порадовали тем, что не пошли по сценарию плохих боевиков, где каждый за себя и зубами выгрызает у соседа лишний кусок. Все они совершили чудо: остались дружным сообществом, где каждый каждому свой. Потому и дети оказались восприимчивы к чудесам. 10

Соответствие заявке: полное. 10

Общее впечатление: очень пронзительно, очень точно, скупые детали рисуют обстоятельства лучше, чем многосоставные описания. 10

Игорь Ан. Сказка о новогодней гирлянде

Сюжет: Логика сюжета предписана заявкой, но наполнение — в руках автора. Собака как связующий элемент сюжета — прямо очень удачное решение! Единственная шероховатость — в неклассическом развитии сюжета кульминация может находиться где захочет, но желательно, чтобы она была. А здесь она смазалась, мало чем выделилась на фоне событий. 9

Персонажи: Герой выбран подходящий для сказки: уже не ребёнок, но ещё не взрослый циник. Его реакции естественны, ощущается какая-то затаённая грусть, ему самому неясная… 10

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: Стиль изложения глазами подростка очень подходит для такой истории. А воспоминания о городской ёлке наверняка есть у многих — интересно «наложить» их на рассказ. Понравилось сравнение рабочих с эльфами Санты :) 10

Мерлин Лерой. Однажды, двадцать лет назад

Сюжет: лихо закручен! Вроде и в заявке всё прописано, но реальность оказалась ещё жёстче :) И два сюжетных твиста за одни рассказ — это прямо полёт аса. 10

Персонажи: о да, это пиршество типажей! Меня покорчил Гуччи :) Да все хороши: и Снегурка, и Дедушка Отмороз, да и сам «бизнесмен», попавший под раздачу, - тоже типаж. А Герыч, судя по всему, из «поколения дворников и сторожей»... Какие времена, такие и герои. 10

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: круто замешано, отлично сварено! ВременнОй поворот внезапно полностью в стилистике и логике истории. 10

Пашка В. Ну допустим, мяу

Сюжет: в заявке набросаны общие контуры, и рассказ только слегка их расширил. Мне не хватило обоснуя: у кота нет вообще никаких видимых причин вмешиваться в ситуацию. 8

Персонажи: Большая трудность с тем, чтобы воспринять кота-пришельца как персонажа. Он просто человек в маскарадном костюме. Мишка намного живее, даже Барсик живее. Их мотивы понятны, отношения тоже. 7

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: логика, мне не хватило логики. История у меня не состроилась: не то чудо, не то издевательство над чудом, не то вообще всё это сон… 5

Виктор Шум. Спец Оп…

Сюжет: Сюжет простой, линейный и в целом задан заявкой, но представление симпатичное: не всё даётся сразу в лоб. Нестандартный финал тоже играет на сюжет: при желании можно продолжить серию историй о героях. Проблема только в предсказуемости... 9

Персонажи: Из двух главных героев полуэльфийка получилась более яркой за счёт деталей, Крыслинг несколько теряется на её фоне, хотя сам по себе мог бы быть выразителен. Эльф-сноб из финала хорош как деталь. 8

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: Из-за неровности языка боевые сцены воспринимаются сложно: читать хочется быстро, потому что действие быстрое, но постоянно глаз спотыкается на языковых неточностях… Общее ощущение бодрое! 8

Стеклова Анастасия. Здравствуй, Питер Новый год!

Сюжет: Сюжет простой, линейный, но подан удачно: «пояснялки» про вампиров вкраплены в повествование без занудства, текст без интриги, заточен скорее на (не)соответствие ожиданий и реальности. 10

Персонажи: Намечены яркими мазками, что для короткого рассказа вполне приемлемо. 10

Соответствие заявке: Полное 10

Общее впечатление: Хочется ещё немножко игры на том, что люди не догадываются об истинной природе устроителей вечеринки… Этот момент, как по мне, малость «недотянут» 9

Mennad. Подарки для плохих ребят

Сюжет: Состоит из вотэтоповоротов абсолютно полностью. Это обеспечивает занимательность и неожиданность этих самых поворотов, но несколько размывает целостность истории, она распадается на эпизоды. 8

Персонажи: Ярче всех, на мой взгляд, получились драконица и писательница. Выбранный стиль не подразумевает глубокой проработки персонажей, поэтому возрастает ценность каждого штриха; в этом проблема Фёдора — о нём много пересказано, меньше показано. 8

Соответствие заявке: Полное, за вычетом морали. 9

Общее впечатление: Мне сложно воспринимать калейдоскопное развитие событий, я не успеваю оценить изобретательность и остроумие автора. Ну и «ненавязчивая мораль» мне показалась очень уж медовой, прямо липнет :) 7

Lena Berso. Под куполом базы на планете Х

Сюжет: Линейный сюжет, поданный день за днём, и обманутые ожидания насчёт «главного врага» (обманутые ожидания здесь — это хорошо!). 10

Персонажи: Опять же, «короткий метр» - не тот формат, где можно разнопланово показать много персонажей, а здесь их должно быть много. Интереснее всех получился, как по мне, персонаж-повествователь: вот он убедительный и вызывает сочувствие… 9

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: Один из самых симпатичных для меня рассказов нынешнего тура. Порадовали общая светлая атмосфера, яркость языка, ненавязчивый юмор и отсутствие прямого, как оглобля, морализаторства. 10

Доминика Патрина. Ёлочка

Сюжет: Собственно сюжета нет. По сути от действий героя-малыша ничего не зависит: это становится понятно после слов мамы, что её «выбор» был неправильным и не повлёк за собой никаких осмысленных последствий. Да и обиды деревьев мне не показались особенно весомыми: так, поговорили просто. 6

Персонажи: Яркими персонажами могли бы стать деревья, но не стали. Ребёнок тоже никаких особенно ярких черт не имеет, это функция. 3

Соответствие заявке: Не совсем полное только из-за того, что спор деревьев не очень убедительный. А ведь есть в культуре ассоциации… 9

Общее впечатление: Сахарно-переслащено и не содержит значимых событий. 3

Таня Малевич. О паттернах поведения инопланетных разумов

Сюжет: Напряжённый, несмотря на предсказуемость. Разрешение конфликта могло быть разным, хотя вряд ли трагичным, у нас тут новый год вообще-то :) Логика разрешения ситуации мне показалась нормальной и обоснованной. 10

Персонажи: Проблема малого объёма: сделать каждого персонажа ярким очень сложно. Поэтому здесь я бы рассматривала команду как одного героя (для этого есть основания), а пришельца — как другого. И пришельца хотелось бы побольше! Искин… это да, это характер, но как его терпят? :) 8

Соответствие заявке: Полное. Как автор заявки считаю, что такое толкование вполне в рамках задачи. 10

Общее впечатление: Мне осталась неясной мотивация пришельца (вот поэтому его хотелось побольше). Скучающий космический денди? Ребёнок? Звёздная уборщица замучилась убирать мусорные цивилизации? Что это было?.. 7

Беффонов Алекс. Мынеко

Сюжет: Сюжет был бы прост и неинтересен, если бы автор не ввёл линию мифологических персонажей как самостоятельную. Это отличная находка, она очень оживила развитие событий! 10

Персонажи: Персонажи мне показались очень естественными, реакции их логичны, действия понятны. И это большое достоинство. Главной сложностью было, на мой взгляд, сохранить достаточно загадочности в фигуре проводника, и здесь возникло небольшое провисание. 9

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: Один из моих фаворитов: смелое и удачное вплетение мифа в реальную историю, сочетание фантастического элемента с вполне реальной ситуацией — всё очень гармонично. 10

Светлана Быкова. Новый год за бортом

Сюжет: В целом предписан заявкой и в этом качестве не особенно интересен. Но авторская задумка про романтическую линию очень его украсила. Надо же было чем-то разбавить сиропную банальщину. 7

Персонажи: Перснажи-люди вышли замечательно, персонажи из моря — уже не так. В общем-то, они функции. В небольшом объёме текста множество персонажей не раскроешь, что есть, то есть... Непонятно, почему вдруг заговорил кот. Вотэтоповорот! 7

Соответствие заявке: Полное 10

Общее впечатление: Слащавая заявка, увы, и отойти от неё нельзя, и выполнить без солидной доли сиропа сложно. Автор сражался как лев! :) Поэтому 8

Виктория Духанина. Вьюжница

Сюжет: Сюжетные эпизоды мне показались недостаточно связанными между собой, и это не даёт развиться напряжению. Отдельная проблема — отсутствие яркой развязки, что ожидается и от хоррора. Автор выбирает жанр детектива, но детектив должен иметь строгую сюжетную структуру, в таком объёме это почти невозможно. Ещё одна проблема — внезапный рояль с каким-то мистическими связями героя: выскочили под конец непонятно зачем, никакой роли в сюжете не сыграли, только всё запутали. 5

Персонажи: Я не почувствовала индивдиуальности в главном герое. Отдельные черты, проявленные в действиях и диалогах, не дают образа. 3

Соответствие заявке: Неполное: хоррорная составляющая только намечена, да и Дед Мороз в кадре так и не появился. 6

Общее впечатление: Детектива не вышло, хоррора в целом тоже. В жанре хоррор читателя пугает атмосфера, а здесь мне не удалось её ощутить. Вообще проблема этого рассказа в безОбразности: художественное впечатление не хочет складываться. 4

Данимира То (Натт Харрис). Кто заменит Рудика?

Сюжет: Включает аж две линии, несмотря на малый объём. И обе аккуратно сведены воедино. Правильная фантасмагория, играющая на всем известных образах. 10

Персонажи: Очень убедительные, если бы не жанр, я бы сказала «реалистичные» :) Особенно понравилось, что Дед вполне боевой. 10

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: Идея с клановым сбором просто отлично легла, надо же такое придумать… Жираф пришёлся кстати, приятно, что олени не расисты :) Конечно, малый объём привёл к тому, что части истории немножко конспективны, пересказаны как бы скороговоркой. И всё же почему у Деда Мороза работают олени? Разве не Санта ездит на оленях?.. 9

Юлия Ришева. Дед Мороз против Бледного

Сюжет: Закручен как надо, причём здесь заявка не мешала, а помогала. И «сюжетные ружья» аккуратно развешаны где надо и стреляют в нужный момент. 10

Персонажи: Мне больше всех понравился олень :) Но вообще персонажи симпатичные, естественные, если можно так сказать о сказочных героях. Озадачила только кикимора в резиденции Деда Мороза :) А вот Бледный — и правда бледный, какой-то нестрашный. 9

Соответствие заявке: полное 10

Общее впечатление: История-то глубже, чем кажется. Бой с собственной тенью — это уже не шуточки, это архетипично. А вот что меня озадачило — это почему у Деда Мороза в сани запряжён олень. Он разве не на лошадях ездит?.. Но пусть будет олень, чего бы нет. 10

Андрей Онимусов. Новогодняя история

Сюжет: Сюжет выглядит натянутым, хотя заявка оставляет большой простор для интерпретаций. «Дед Мороз» не показался мне убедительным убийцей, тем более серийным. Где серия-то? 6

Персонажи: Героиня показалась не типичной, а штампованной: вроде и жизненные обстоятельства описаны, и всё сделано для убедительности, но она остаётся неживой. Убийца так и вовсе не имеет личности. Возможно, дело в том, что кот отвлекает на себя много внимания. Кот хорош, но… написать хорошего кота несложно, вопрос, не жирно ли ему перетягивать на себя сюжет. 5

Соответствие заявке: Неполное: убийца не серийный 8

Общее впечатление: Оборванное окончание — здесь это непохоже на открытый финал. Надуманность ситуации ещё больше подчрёкивается живым стилем и лёгким языком. С формой всё в порядке, а вот сюжет очень уж без неожиданностей. 5

Михаил Сидоров. Когда стихнут все песни

Сюжет: Идея автора очень удачно дополнила заявку: не просто Новый год, а попытка встряхнуть Владыку Ада. Понятно, что у демонов всё будет на свой лад, на то они и демоны. 10

Персонажи: Некоторые очерчены, некоторые упомянуты, но со всеми у меня возникла персональная сложность восприятия: в образ Сатаны почти психологичен, образы демонов подчёркнуто гротескны. 8

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: Мне понравилась идея «праздника шиворот-навыворот»: то, что людей веселит, Сатану разозлило. Логично же! А вот сама заявка показалась пресной и вымученной (простите, автор заявки!). Поэтому 8

Хелена Гришанович. Новогодне-сельскохозяйственное семейное приключение

Сюжет: Аллюзия удалась на славу! Семейная пара — это вам не обиженная мачехой девочка, тут пожалейка ни к чему :) Внутренняя логика сюжета, напряжение в ожидании финала — всё на месте. 10

Персонажи: Персонажи-люди вполне убедительные, реакции у них человеческие, понятные; понравилось, что современные люди не впали ни в мистицизм, ни в панику — приняли реальность как есть и начали действовать. Стальные нервы :) 10

Соответствие заявке: Полное. 10

Общее впечатление: А ведь это классическая сказка: герой нарушает запрет (не надо было к тёще ехать!), огребает проблем, борется с ними при помощи волшебных сил и выходит «краше, чем прежде». Только не совсем понятно, откуда они муку на вареники взяли :) И герой почему-то в середине рассказа из Кирилла становится Андреем, а потом опять Кириллом :) 10