Юлия Лиморенко

Давай ещё про жуков :)

А в закрытом купальнике удобнее, подтверждаю :)

Речевые ошибки - это не вкусовщина, это проблема с пониманием текста.

Если книга ещё не прошла редактуру - это просто черновик. Черновик имеет право быть любым, но тогда ему предстоит редактура. Или не предстоит - тогда он так и останется сырым.

с какого момента его уместнее считать соавтором

Вот именно :)

Я как-то раз занималась рерайтингом довольно тупой книженции (корысти ради, конечно). Я переписала буквально каждую фразу, заставила автора частично переделать сюжет, потому что там были ужасные нестыковки... Ппц, больше я в эти сани не седок :)

Ну не бросать же белль-леттр из-за чьего-то отзыва, правильно? Значит, или пусть давится, или вокруг полно других книг.

Героя обвиняли в том, что он... девочка. Единственно на том основании, что он много рассуждает.

Героиню разные люди обвиняли в том, что она патриархальная и феминистская :) Одновременно, да.

Героине-девочке предъявили, что она всё время плачет, хотя плакала она только один раз за всю книгу.

А, ещё одного героя чмырили за то, что он убил двух женщин. Что они его самого пытались убить - это мелочи, да :)

Тут ещё интереснее: то, что реально может оказаться светлой перспективой, сейчас многие за таковую не признают :) Например, полное исчезновение России как политического образования. "Ах, ах, какой страх", как будто от этого исчезают люди и континенты :)

Убаюкали вы их :)

Видимо, вы говорите о разных слоях профессии, что ли, или как это ещё назвать. Высокий стандарт психологии на то и высокий, а рыбки помельче с дипломами 72-часовых курсов "психолог-педагог" - это такая клоака! Я с ними имела дела (к счастью, не как пациент), это ахтунг что такое...

Есть, Риш, я встречала. Надо просто учитывать, что это разные сообщества: психолухи, которые бабло стригут за лечение "детской травмы", и профессионалы, которые потом разгребают последствия этого "лечения".

Так там не про то, что гены предопределяют преступные наклонности, а про то, что они влияют на активность мозга, которая может приводить к деликвентному поведению. Это не одно и то же. Ну, или я плохо понимаю заморский язык.

К следующей Карусели специально напишу рассказ про выхухоль :) Уже просто интересно, это же такой арт-объект получается...

Да-да, я такое объявление на самом деле видела :)

Посты раз в неделю - это нормально, как раз достаточно времени, чтобы не спеша всё обсудить, поспорить, успеть почитать комменты.

Лисы не железные, берегите себя :)

Отличная мысль: сделать названия предлагаемых книг ссылками :) 

Это сразу облегчит выбор, потому что часть из них (часть?) платные.

Я тоже пополнила ЧС... Кто-нибудь да расшнуруется в праздник ;)

Да, за Главным надо бдить котикам! А то нарешают там у себя в Кремле, а котики потом разгребай психологические проблемы у хозяев :)

Слууууушай, ты мне подал идею на рассказ! Если напишу, укажу тебя как вдохновителя :)

Пост с оценками и обоснованиями.

Спасибо всем участникам! 

Тот случай, когда ученик, учитель и курс нашли друг друга :) И это отлично.

Конечно, старенькое исправить безнадёжная затея, проще новое писать уже на новом уровне.

Да, как-то он жил быстро и был съеден молодым :)

Разные цели - разные методы. Тут вон внизу один клиент пришел трясти успешным успехом - а книг-то у него на сайте и нет... Т.е. продается где-то в другом месте, но зато всё про всех знает ;)

Вот да, зверь Потом может не прийти.

Можно, но будут ли покупки - большой вопрос (скорее всего, ответ "нет"). Всё равно надо продвигать себя.

Ну можно получить КС, разово вложившись, но если книгу не будут покупать, то зачем это нужно было...

Что нужно сделать, чтобы взлетел неформатный жанр? Писать в нем, не сидя в углу, гордясь собственной самостью, в унылом и бедном одиночестве, а собраться в комьюнити, набрать достаточную массу этого комьюнити, продвигать друг друга, вести рекламу на "холодную аудиторию".

Так-то да, может быть, это и сработает... Хотя, мне кажется, в этом списке мер не всё, что может пригодиться. Что, впрочем, и не претензия вовсе, тем более не к вам. Это тема, которую надо обдумывать.

В плане продвижения КД от участия плачевно мал

Это факт!

Мне вот тоже хватило одного раза полновесного участия, я собрала коллекцию идиотских отзывов и поняла, что ценность их для продвижения топчется около нулевой отметки. Теперь прихожу поржать, в смысле поработать лошадём, это мало к чему обязывает. Придёте лошадить на следующую игру? :)

АИ я не понимаю. Не то чтобы считаю каким-то злобным злом, но не вижу в ней радости.

Что касается фантазийного элемента, есть момент, про который я всегда помню. То, что нам кажется фантастическим элементом, для людей древней эпохи таким не было. Домовой, кикимора, ходячие покойники - это не "элемент фэнтези", это то, что реально надо брать в расчёт.

И когда выдержан этот баланс между представлениями людей и тем, что творится в книге, это получается не выхолощенная картинка прошлого, когда автор как бы подсмеивается над героями: мол, верят в чертей, но мы-то знаем... Получается настоящий нырок в те времена, когда людей окружал совсем другой мир.

Мудрый писатель и хороший человек. Как так получилось, что его сейчас не очень-то знают?..

Иногда, иногда :( Обычно когда чётко понимаю,чем могу помочь. А мне, бывало дело, незнакомые люди помогали. Просто так, потому что могли.

Без вас здесь было как-то... одиноко.

Говорят же, что радость переплавляется в золото, а печаль - в серебро. Немного серебра на душе...

Да там чуть ли не вся XVIII песнь про это.

Если же вы понятия не имеете, зачем вставили в произведение определенный эпизод, то это повод задуматься над тем, для чего он там нужен

Это для меня самое сложное в редактуре: вроде и красиво, но не выбросить ли? :)

Этим художникам только дай! Особенно пытаться попить из баночки, где кисти моют :)

"Разлучённые" - ИМХО один из самых вредоносных мультиков вообще. Не потому, что сильно "по мотивам", и не из-за страшности, а просто сам по себе. Извращённая жизнь, где побеждает не сильный и стойкий, а избранный.

Это вопрос выбранного стиля и уместности. Чувство языка - это понимание, когда можно выразиться и матом, а когда "изысканными проклятьями" :)

Вообще образы детей там одни из лучших во всей литературе :)

Есть в человеке что-то очень крепко прошитое: человек в огне - спасай, ребёнок в огне - спасай ценой своей жизни. Вот на этом и стоим.

Есть ещё красный" французский вариант: текст нашла, а исполнение где-то не вижу. А было, я помню!

Причём я помню ещё вариант второй строки: Sous la brise et le briusants с игрой слов. Если меня напоить и дать гитару, я это пою почти на автомате :)

Я это на себе ощутила, когда готовила задания для школьных олимпиад :)

Задание просто жесть, конечно. Не знаю, на что рассчитывали авторы учебника...

Не устаю радоваться, что не учусь в современной школе.

Для меня важно быть понятой, но я всегда стараюсь учитывать два момента. 1) Читатель не всегда понимает именно то, что я вложила в текст, 2) иногда читатель понимает что-то своё, что я, как мне казалось, в текст не вкладывала.

В обоих случаях что-то объяснять ни к чему :)

Конечно, если заходит диалог, обсуждать я люблю, но читать лекции "как правильно" - не моё точно.

Не знаю, честно говоря, какую нишу писатель Веркин занимает в писательском мире: слишком многогранен для боллитры с ее повесточкой, слишком реалистичен для масс-маркета с его «отвлеките нас»

Удивительно ли, что Веркин никогда не возьмет «Большую книгу»

Лучшая рекомендация, какую можно дать дать нашему современнику - русскоязычному писателю. Реально лучшая.

Лишь бы котята были умом в папу :) Если папа нашел как просочиться, значит, был не дурак...

Месть надо подавать холодной ;)

Вот, вы тоже Некрасова вспомнили. А многие сейчас поэму не знают и реально верят, что Морозко - это Дед Мороз.

мотив жертвоприношения в нашем обществе уже не работает

К несчастью, это не так. Но это отдельный разговор.

И, увы, вот эта выученная никому нафиг не нужная жертвенность в отрыве от любой мифологической подоплеки встречается в жизни довольно часто

Это да, согласна. И всё же дело вряд ли в сказке :) Тут намного больше влияет пример окружающих.

Да лишь бы помогло, тут уже неважно, каким путями. Удачи.

Полистала комменты, чтобы посмотреть написал ли кто-нибудь сакраментальное "врёт, как очевидец" :)

В ЖЖ долгое время читала одного автора, который в силу редкого занудства стал, как ни странно, хорошим критиком источников по истории русского ХХ века. Ох, какие он перлы выкапывал... Я не знаток, но было очень интересно, как одну и ту же, к примеру, газету интерпретировали разные исследователи, да ещё в зависимости от времени написания статьи :)

Знаю здесь одну даму, рецензии которой я читать перестала

Я тоже кое-кого перестала читать из-за такой позиции. Испанский стыд, в общем-то.