Макс Исаев

Спасибо

Благодарю, будем стараться

И что, даже уничтожение половины земного флота не зацепило?

В том-то и дело, что написано достаточно трагично для того. Одни замерзшие трупы, летящие в сторону Земли чего стоят. Куда еще ярче? Писал и плакал...

Википедия помогла вспомнить. Считаю нормально написано и напряжение есть.

Слишком тонкая грань. 

Начитался умных статей. Частично поправлю, как с Тщетностью закончу. А так сейчас уже норм.

Оригинал, пожалуй соглашусь, гораздо скучнее. Но теперь придется думать, как это вписать в общий ход повествования.

Ну вот так!  

Никак не могу обложку придумать, да и аннотация хромает.

Не то. На троечку

Несколько раз задавали вопрос в личном сообщении, почему книга пятая, где остальные. Проще ответить здесь, наверное. "Тщетность" изначально задумывалась как короткий рассказ, короткая история, вырванная из общей цепи событий, сюжета. По мере написания потянула уже на отдельную книгу. Будет очень много глав. Уж слишком полюбились герои от главы к главе, наивные и недалекие вначале, они стали развиваться все сильней. В общем дабы не путать события по времени, эта книга и стала пятой. 

Приношу извинения тем немногочисленным читателям, кто ждет продолжение. Завтра, обещаю, новая глава будет опубликована.

Видимо с непривычки

Полностью слышал вроде так. За 60000 можно очень хорошо работать, за 40000 хорошо, за 20000 делать вид, что работаешь, а за 10000 даже немножко вредить.

А в чем проблема? Самомнение в косяк не проходит?

Написал же, чужда мне эта тема. Переведите на гражданский. А так, просто постебался.

Пост о том, что не узнал собственный текст. Над РПГ просто стеб, пусть и неуклюжий

Для первой книги послал к черту все голливудские фокусы, где главное зрелищность, и с месяц вспоминал физику для описания космического боя в деталях. Для второй книги месяц штудировал инет на предмет добычи и обработки всех возможных руд голыми руками. Как-то так. Интересно получилось или нет - судить не мне.

Всем ответившим благодарен, со всеми согласен. Но все же это мнение авторов. А меня интересует мнение читателя. Про себя помню только, что удобнее запоминать на чем остановился, да и название интриги добавляет (в своих текстах пытаюсь интриговать названием). Просто так тяжелее и надо ли это читателям?

Должно. Среди людей к сожалению много моральных уродов. При отсутствии государства они будут творить всп, что им в голову взбредет.

Государство пытаются строить умные люди, а твари пользуются анархией и строят только банды.

Пессимизм в книгах и фильмах меня отталкивает. Сам пишу сейчас постап, но у меня после этого Возрождение. А самый ненавистный сюжет - планета обезьян.

Это да. Назвал книгу Тщетность - возникли вопросы, а что это за слово такое непонятное.

Могу порекомендовать свою книгу. Авторский мир, законы, социология и много чего еще по канонам НФ

Всем спасибо за советы, безмерно благодарен

Хотелось бы тоже рецензию попросить, хоть знать буду, где накосячил.

Книга первая. Конец иллюзий, фантастика. Буду очень благодарен.

Всем еще раз спасибо. В итоге, вот так получилось

Благодарю за дельные советы

Временно приостанавливаю работу над этой книгой, так как все-таки пошел по порядку

Чтобы знать, что исправить

Да, не дописал. Благодарю. "Несколько сотен миллионов работают за очень большие зарплаты"

Соавтор тот и есть. Только у нас слишком много разногласий, в примечании написано. Предисловие - основа всего, этот мир слишком непохож на наш, в предисловии именно момент перехода от чего-то похожего на нашу современность, к тому, что будет дальше. Пока с соавтором обсуждал слишком многие моменты характеризовались - такого не может быть.

Костя, я об этом в примечании написал уже. Тебя как соавтора указал здесь из-за большого количества советов, за которые тебе благодарен.

1. Да, интересно.

2. Писал "как для себя". Лично я обратил бы внимание, что книгп называется конец иллюзий, а в предисловии у людей все прямо очень хорошо, неспроста, значит будет полный абзац.

Опять же, я читатель избалованный и люблю подумать, но как у автора взгяд замыленный, а значит мог некоторые идеи недостаточно прописать.

Еще раз, Ваше мнение мне в любом случае будет интересно.

Словами не передать, как я вам благодарен. Во-первых, полностью согласен и эта аннотация лучше всего подходит, во-вторых, отражает необходимость именно такого предисловия и я уже понимаю, что в нем нужно уточнить, в-третьих, конструктивную критику я всегда только приветствовал. Спасибо.

Напротив, судя по вышесказанному мне ваш обзор по каждой главе будет полезен

Предлагаю роман "Книга первая. Конец иллюзий" (фантастика). Ознакомительный фрагмент 2,29 ал, общий 6,53. https://author.today/work/35947

Предисловие + _4 главы

Почитаю SaulTuk «Ad Astra» (Космическая фантастика_)

Благодарю за положительную рецензию. Один нюанс, действие происходит в далеком прошлом. Планета Хон - наша Венера. Сверхсветовой связи нет, так как человечество освоило лишь Солнечную систему. Там в конце даже удивляются самой возможности сверхсветового перелета. ИИ Тот - мы о нем слышали как о египетском боге мудрости, ой спойлер.

Тартара - одна из стран Земли. Изначально хотел подробнее остановиться на дальнейшей истории, видимо придется. Нулевая себестоимость об ясняется отсутствием затрат, расходы на рекламу и продажу к себестоимости не относятс . Вопрос аренды земли? Что ж, это момент из презентации опытного маркетолого, он мог и приврать для красного словца. Мне данный персонаж глубоко неприятен, это отношение хотел вызвать и у читателя. Наумов - напыщенный индюк, нарцисс.

Благодарю, теперь вместо игнора у меня есть четкое понимание того, что я по неопытности не раскрыл в тексте. Попробую изменить.

Да сам уже полгода над ним маюсь. Но не растолкуй нормально что такое робозавод это читателя запускать в книгу, как слепого в стриптизбар - толку ноль, зато музыка хорошая. Видимо писатель из меня хуже, чем экономиси)))

SaulTuk «Ad Astra» (Космическая фантастика) прочитал полностью думаю над рецензией