Андрей Каминский

Само собой. Но это не ее настоящая фамилия, как и сказано выше.

Что я пропустил?

на то и расчет)

Робот художник, он так видит. По идее это должно  изображать "кровавого орла", но вот понимаешь, свиньи тоже рвутся в небо.

Есть у меня рыжие, как вы знаете)

Элис Гриндли ван дер Смиссен, "хозяйка заводов, газет, пароходов", владелица алмазной корпорации Дер Гротсланг.

Рыжечка, речная ведьма, ее отец и ее питомец.

ну и Соня тоже есть, она и мой персонаж тоже. Иногда подрабатывает попаданкой во всяких интересных локациях.

ИИ всегда если ему пишут нарисовать кабанчика на блюде так он кабанчика и рисует. Иногда даже с гибрида с оленьком.

Читайте на здоровьице)

И никаких нейросеток тогда не было

Когда-то и интернета  не было, что ж теперь

Мое огромное сочувствие:(

тут картиночки самое занятное на самом-то деле

Не Гроком единым)

Нет

Это не либерализм. Это консерватизм.

Либеральных сериалов нынче снимается намного более чем нужно.

Пока все что есть)

Я бы тоже.

Есть такое

Босиком, по индийским джунглям - рисковано однако.

Какая трогательная история. И такая...классическая я бы сказал. Чем-то от Серебряного века повеяло

Ведьма Эггерса

Как-то пропустил, видимо. Или забыл(

Люблю, пишу, читаю, смотрю. Из моего - ну вот сравнительно недавнее:

https://author.today/work/586323

Из прочитанного: "Родится ведьма" и "Черный Канаан" Роберта Говарда, "Сны в ведьмином доме" Говарда Лавкрафта.

Из фильмов - вот прям сразу не скажу, но в свое время мне вот этот фильм понравился https://www.kinopoisk.ru/film/77863/?utm_referrer=www.google.com

Рыбку жалко (с)

Вторая картинка конечно вообще прекрасна.

А что за сетка?

такую красоту  и дважды похвалить не жалко

Закаты шикарные!

И текст тоже. Для экономии времени.

А. Щас закрою.

кажется, современный мир - единственное место, где Рисса ещё не бывала, но автор успел исправить это допущение.

да много где еще не бывала, попадать-неперепоподать на самом деле)

повесть будет дополняться?

Здесь вряд ли, но в приципе прода возможна

Здесь вряд ли, а в новом - возможно.

Нас уже двое 

Ну раз в хорошем, тогда спасибо, конечно. 

В его образе мне таки не хватило грамотно обыгранной вот этой знаменитой смерти. Получается, весь текст он был таким крутым князем, что Соня охотно ему служила, а сгинул незаметно и в поскриптуме.

Его смерть сама по себе настолько раскручена, что обыгрывать ее по своему - только портить. 

Спасибо большое! Учту на будущее.

Вы на вопрос не ответили - если кто-то будет писать на АТ в стиле Бертрис Смолл - сообщите или нет? Хотя я и так понял, что настучите, этот пост и про вас тоже.

Убогую демагогию про насилие над несовершеннолетними  и тому подобные неадекватные примеры, не имеюшие никакого отношения к теме обсуждения оставьте кому-то иному, мне эту детсадовскую подмену понятий не надо втюхивать. Если вы ставите знак равенства между художественным вымыслом и реальным преступлением, то требуйте тогда вслед за Бертрис Смолл запретить и детективы, например, потому что там убийства описываются, а убийства это преступление, причем тяжкое.

Что надо, порнуху описать, без нее не исторично?

Написала как сочла нужным, у вас не спросила. Никто и никогда не признавал официально ту  же Бертрис Смолл порнографией, она легко и свободно издавалась и переиздавалась по всему миру, в том числе и на русском языке. Ваше определение есть в чистом виде оценочное суждение, которое вы с какого-то хрена решили выдать за норму закона.

у меня и лемурийских не было)

Просто странно, что он прям так резко подорвался, чтобы спасать то, что сама ня откровенно не ценит, мягко говоря

А чего Адаму до яйца, собственно, че он так подорвался?

А что вы отвечаете вопросом на вопрос?

У Смолл, кстати, все совершеннолетние

Ну так тем более, к чему был ваш вопрос? Я вроде как ясно указал:

если кто-то захочет писать так как Бертрис Смолл на АТ, на него настучать нормально?

Про несовершеннолетних вы уже додумали сами, что какбы больше вас характеризует, чем меня.

Печально :(

А без попаданцев никак?

Это просто порнуха в антураже и никакого отношения к историческому не имеет (как и книги Бертрис Смолл)

То есть если кто-то захочет писать так как Бертрис Смолл на АТ, на него настучать нормально?

Да. И не только на АТ, а в принципе, как явление.

Как-то мимо меня все эти срачи проходят. Где хоть почитать можно, что там за новые правила, что там за санкции вводят и все такое?

А так - нейросети использую и буду использовать пока будет такая возможность, в самых разных вариациях. Я уже достаточно написал вручную, мне, хвала Богам никому ничего доказывать не надо.

Это самое главное же!

лемурийцы это вымышленная раса вымышленного континента так что могли выглядеть как угодно