Андрей Каминский

Теперь жду пьесу.

Ребенок молодец, конечно же

С героями нет, с сюжетами да.

Если сюжет идет, то и герой потащится, куда он денется.

Отличная картинка! Спасибо, единственный хороший коммент!

но автор, на мой взгляд, все-таки задачу сделать текст хорошим поревом провалил. 

Автор, внезапно, такую задачу перед собой и не ставил. Это вообще не задумывалось как эротическое произведение, элементов эротики, на которые тут некоторые так перевозбудились, там немного - пара строчек там, пара строчек тут. Хотел бы создать именно эротический рассказ - начал бы с оргии еще в звездолете.

а в неоднократно читанном "Часе Быка" у меня любимым персонажем всегда был Чагас

Ну хз, честно говоря, конечно, на фоне коммунаров он и впрямь выглядит чуть интереснее, но не более того. По сути же - Ефремов придумал его как довольно картонный персонаж, на фоне которого его герои блистали бы еще больше своими достоинствами - а также представляемого ими строя. Мальчик для битья ваш Чагас, не более.

АТ отмечает и факт редактирования

Алекс, вы в очередной раз путаете понятия. Удаление комментария и правка комментария, - которая не фига на скрине не отмечен, но не суть, -это не одно и то же. Комментарии правятся постоянно, даже здесь я уже запамятовал, сколько раз я что поправил: потому что знак препинания не там поставил, потому что новый довод придумал, потому, что наконец, какое-то высказывание показалось неуместно позерским или еще что. Но комментов не тер - ни там где вы ссыль кинули, ни здесь. А вы врете, что тер, да еще и Наташу вводите в заблуждение :( Нехорошо.

 Кстати, герр Каминский, где ваша милая аватарка?

Одна хорошая девочка попросила меня вернуть Барона Самеди, потому что он ей нравится больше, чем Аугусто Пиночет. И я согласился, потому что мне нравится, когда меня называют "Господин Барон".

Тогда и ник уж меняйте, и он зашкварен теперь, верно?

С хера ли? Думаете вы первый, кто полез ко мне с такими предьявами? Ничего, и это пройдет.

Разговор начинает идти по по кругу.   Ладно, это бесполезный спор. В любом случае еще раз спасибо за рецку, несмотря ни на что, вы мой безусловный фаворит. 

А насчет фанфика все же подумайте.  Правда, тут мне потребуется ваша фотка - я же должен чем-то вдохновляться. Тем более, если вы старая или страшная, то и вдохновения не получится. 

потрясать в качестве доказательства мэтрства…

Так ведь и доказал же

Я ж сразу написал

Да похер, что ты написал, я под твои хотелки подстраиваться не намерен. Судьи кто, ты чтоли? Приведенного более чем достаточно, чтобы подтвердить мои претензии на знание Лавкрафта и его наследия. Как минимум, большее чем у тебя, причем в разы.

Берегите себя, катаной во время темных ритуалов не порежтесь когда будете на мою голову Вельзевула и Барона Субботу призывать, ок?

Уфф))) Не преувеличивай свою значимость в моей жизни))

Ващет нет. Первый раз эту игру вижу. Визуал взял отсюда:

Экранизация — самостоятельное произведение. С фанфиком аналогично, его имеет смысл разбирать только как самостоятельное художественное произведение

Простите, но это чушь. Собачья.  Даже экранизации сплошь и рядом критикуют за расхождение с книжным оригиналом и уж тем более за это критикуют фанфики. Данная повесть писалась в расчете на людей знакомых  "Часом Быка", с героями произведения и, соответственно, не задающихся вопросами вроде вашего. Вы же будучи не знакомы с оригиналом, пытаетесь судить о том, насколько означенные герои соответствуют Ефремовским, что выглядит как минимум смешно - потому что по прочтении оригинала, как минимум половина вопросов была бы снята. При условии, конечно, что вы искренне пытаетесь разобраться, а не просто спорите ради спора. Пока же похоже именно на второе.

Вот это было круто. Классный заход с Марьиной Рощи: «обещала за два дня, почему провозилась три недели! Чо, слабо за два дня написать?»

Ну да, а что вам тут кажется неправильным? Говорили, что за два дня напишете? Говорили. Написали? Не написали- точнее написали, но гораздо позже. Какие выводы я должен делать. Вы, конечно, можете приплести какие-нибудь смешные отмазки  типа того, что у вас и без этой рецки дела есть, но я в общем-то не обязан в это верить - благо пока вы не показали себя человеком  заслуживающим доверия. А верю я только тому что вижу: а вижу я то, что вы собирались написать рецку за два дня, а писали почти три недели. Из чего я вправе делать любые выводы - в том числе и те, что мое произведение оказалось для вас сложнее, чем вы ожидали вначале. Раз так в десять сложнее - учитывая разницу между заявленным вами сроком написания и реальным.

и прямо сказано, почему не разобраны

Сказано. Потому что вы не знаете. Ни мира, ни героев - ни одного из названных кроссоверов. Вам тупо не  о чем писать - поэтому вы и прячетесь за общими словами, которыми вы, возможно, привыкли оперировать в каком-то ином кругу общения. Со мной столь убогие уловки не прокатывают.

Вы просто не сможете в комедию, комический пафос не вытянете.

Не смогу и что дальше? Никогда на это не претендовал и претендовать не собираюсь, натужный быдлоюмор - не мой жанр от слова совсем. Если вы привыкли к такому, так это ваши проблемы, не мои -я же не собирался подстраиваться под ваши вкусы. Я писал по вполне конкретному произведению, где такого пафоса и сурьезности - хоть ложкой ешь и естественно, подстраивался под написанное. Если бы я писал фанфик по, например, "Космическим яйцам", то ваши упреки были бы в тему, а здесь - это очередная попытка скрыть собственное невежество.

Вы, собственно, даже последствия своих реплик просчитать неспособны, иначе не подставились бы с куни — понятно же было, что вас в ответ макнут.

Маленькая злючка))) Обожаю "Подставился" я разве что в ваших сладких снах, в которых вы заодно и кого-то там "макнули". По факту же вы макнули только саму себя, сведя свой ответ  к унылому "переводу стрелок". Может, конечно, для вас разговоры о куни это что-то из области неизведанного - в таком случае могу вам только посочувствовать. Впрочем, если вы хотите об этом поговорить... 

Когда говорят о кавернах, как правило имеют в виду внутренние органы, например каверну в лёгких.

Вы же только сейчас узнали о том, что этот термин имеет еще и медицинское значение. Как вы можете утверждать, в каком случае этот термин уместен, а в каком нет?

То есть потому что так захотелось автору, и логика — дворянская наука — ему пофиг

То есть потому, что какие бы тренировки не проходила Чеди, на хитрую жопу есть куй с резьбой - то есть всего, что есть в нашей бесконечной Вселенной они предвидеть не могли. В частности, того, что в этой самой Вселенной может оказаться тварь, которая на все эти тренировки клала тот самый куй. С логикой у меня все зашибись, в отличие от вас.

Ну например, в том, что на планете Земля много разных видов и половое поведение животных при попытках совокупляться с представителями иного вида, тоже изучается

Если бы вы действительно изучали вопрос, то изумились бы тому, насколько изобретательны бывают иные виды. 

А на основе легенд можно делать предположения и о поведении человеков, Афродитой обиженных, стремящихся к подобным экспериментам.

Это вы про это чтоли?

И чо там не так?

Что общего у Фай Родис Ефремова и вашей героини?

Все, за вычетом, может быть финальных эпизодов. Опровергнуть вы не сможете, вы же не читали.

Я с людьми общаюсь. С нормальными живыми людьми

Сколько из этих людей общались с богами, которые реально повлияли на изменение ими своего мировоззрения? Из религиозных преданий самый известный персонаж вот он, но навряд ли среди ваших знакомых имеется хоть кто-то мало мальски сопоставимый.

В этом отрывке речь идёт о целях демиурга, а не целях охоты и пира.

В этом отрывке идет речь о мотивации разных рас, вдохновленных демиургом. Все что они делают угодно ему и это вполне достаточно. Зачем это нужно ему - на то он и Демиург, что его пути непостижимы.

Потёрли вы «каждому своё» в беседе с Алексом.

Это вам Алекс сказал? А вы ему безоговорочно верите? Видимо да, иначе бы вообще не взялись за эту рецку. На этом сайте  ни один коммент не исчезает бесследно - даже стертый, он оставляет след в виде надписи "автор такой-то убрал свой комментарий". Вот когда найдете такую надпись в тех коммментах - тогда и приходите. До тех же пор вранье будет только с вашей стороны.

Но писать похабень, писать смачно, вы так же не умеете.

Ха. Вот тут обидно было.  Вот тут прямо вы меня зацепили, может, впервые за всю рецку. В чем-чем, но в этом меня еще не обвиняли. Готов опровергнуть это написанием небольшого эротического отрывка - но с условием, что главным персом этого отрывка будете вы. Такой небольшой похабный фанфик с вашим участием.  Можно даже в научно-фантастическом антураже, чтобы долго не заморачиваться. Согласны?

Сами-то поняли, что сказали? 

Разумеется. А вы? Судя по тому, что вы извергли очередной набор слов - не особо)

Что вас раздражает — ваши проблемы, но и ваша реакция, и реакция оппонентов на ХВ, подтверждают, что утопия Ефремова до сих пор жива. 

Я не спорю. Правда утопия Ефремова лишь частный случай куда более масштабной и вредной идеи, с которой я, по мере сил, борюсь. И реакция на данное произведение разных товарищей лишний раз подтверждает, что цели оно пусть отчасти, но достигает, а значит уже было написано не зря.

Не, реально есть монография?

Печатной монографии нет, если это так принципиально. Но есть вот это например:

https://darkermagazine.ru/page/poslednij-antichnyj-filosof

https://darkermagazine.ru/page/otkuda-prishel-ktulhu

Не в каждой книге по Лавкрафту такое найдешь.

А за регалиями никогда не гнался, да и никакой ученой степени не имею. Пишу просто потихоньку в свое удовольствие.

а  читать ее - еще как, и ведь опять, я ж не жалуюсь

Еще как жалуешься. Половину комментов соплями залил.

А вот вы нас не жалеете

А за что вас жалеть.

*Cмотрит на фактическое корежение*

В зеркало чтоли?

Ой, а что это у нас тут? Возрожденный дух Дерлета?))

Не, я круче.

Нет, товарищ, вы либо монографию на стол, либо ЧСВ - под стол

Ищи и обрящется. Даже на этом сайте есть. Так что ЧСВ по праву.

Ну да, понимаю, обидно вам, что с космическим ужасом облом

Отлично все с космическим ужасом. Не на что обижаться.

но не до выпячивания ж несуществующий регалий

Очень даже существующих.

Уход в глухую защиту своего шедевра.

Я про "шедевр"  тебе ни слова не сказал. Он был написан, чтобы совкодрочеров и ефремофилов корежило и, работает, знаешь ли, безотказно. Вон и по тебе видно.

 я ж вот с вами полемику веду и не жалуюсь, а

Ну так, чтобы херню нести никаких мысленных усилий и не требуется. На что еще тебе жаловаться?

«классическая тактика огрызания на троллинг».

Ну да, я уже понял, что стаж по быдлостебу твое единственное заметное достижение.

я вполне конкретно про Лавкрафта написал в первом комменте, перечитайте - эт вы упустили

Да ничего я не упустил.

А все почему - у Лафкрафта древнему злу вощем-та на все плевать, оно своей непознанностью и шизойдностью людишек давит, а не какой-то там активной злонамеренностью. Азатот и вот это вот все.

Все ровно так же как я и сказал, это вы сейчас неумело пытаетесь заднюю включить, после того, как я вас немножко мордочкой ткнул в то, что вы малость не понимаете о чем взялись рассуждать. Спорить о Лавкрафте и с кем - со мной! Трижды ха! 

Но к остальному, я так понимаю, возражений нет?

Ну, я вообще не склонен вступать с полемику с заведомым бредом, так что да, возражений нет.

а вы в Destiny случаем не играете?

Понятия не имею о чем вы.

Ну все оные ребята за исключением Йог-Сотота они ж так, местные шестерки. Ньярлхотеп посланник

Ньярли не только посланник, но еще и "душа" Чужих Богов. На нем там многое держится по сути.

А я вам про чо?

А хз, про че вы. Вы писали про Лавкрафта в целом, только сейчас выяснилось, что вы его творерия по каким-то там рангам делите. Впрочем, и Азатоту не так, чтобы все безразлично - Артуру Джилмену, например, предлагалось пройти и расписаться кровью в какой-то книге перед троном Азатота.

а в том, чтобы одновременно так обойтись с ДВУМЯ (двумя, Карл!) отличными научно-фантастическими франшизами

Хех, видели бы вы как я с Мартином обошелся.  А с Крайтоном-то как, вообще жуть)

А все почему - у Лафкрафта древнему злу вощем-та на все плевать

Сурьезно? Ньярлатхотепу, например, было плевать, когда он Рэндольфа Картера уламывал? А Йог-Сототу - когда он Лавинию Уйэтли брюхатил? Ктулху от нефиг делать людям сны насылал? А Глубоководным, когда они с людями спаривались, тоже, наверное, было плевать на результат своих действий?

Соответственно, и «Час быка» в свое время только просмотрела и вернула на полку

Собственно после этого признания можно  было вообще не тратить на эту рецензию времени. Но автор (авторша? авторка? как вам удобнее?) так старалась: обещая написать рецку за два дня, в итоге на то, чтобы по косточкам разобрать то,  в чем  по ее же словам "разбирать катастрофически нечего",  у нее ушло почти три недели. После этого, конечно, нельзя не оставить ее без внимания, чуть большего, чем я уделил отзыву предыдущего рецензента.

Беда повести не в пафосе как таковом, беда что автор железобетонно, непробиваемо, смертельно серьёзен. 

В лучших традициях первоисточника. Ефремов так вообще считал юмор и стеб пережитком проклятого прошлого, о чем в этой книге - или в какой-то другой из той же серии, - практически открытым текстом написано.

Плюс к тому уже с финала второй главы начинаются косяки:

Косяки там, разумеется, есть, чего я не отрицаю. За указание там где они есть, конечно, моя вам благодарность, а вот за банальные придиразмы и попытки до...ться до столба, простите, не поблагодарю.

Каверна переводится с латыни как «полость» или «пещера». То есть кислота оставляла безобразные полости?

Вроде того:

Каверна (медицина) — в медицине — полость, возникающая в органах тела при разрушении и омертвении (некрозе) тканей и последующем разжижении омертвевших масс.

...

Почему Тор Лик моментально умер от кислотных ожогов, ведь даже современный человек от них умирает не сразу

Ну, его вообще-то там еще и грызли перед тем, как ему на лицо прицельно примерно баллон с кислотой вылился. Остальные "каверзные" вопросы высосаны примерно так же, поэтому на каждый уже не отвлекаюсь.  Названный выше пример сам по себе показатель. Так же, как и это, например.

Почему тренированная Чеди так легко поддалась призыву?

Патамучта на хитрую жопу есть...ну вы понели да? К такому жизнь ее не готовила.

Бориса Вальехо все помнят? Вот, оно: вальехизация повествования. Брутальные воены, сочные девки, толстые мордастые монстры.

Иии...и что? Как будто что-то плохое...

Яуты, как биологический вид иначе устроены? 

Ну типа да. Иной биологический вид, иначе устроен - в чем проблема собственно?

Иными словами, чтобы сломать Фай Родис, нужно сначала создать Фай Родис. В своём тексте создать, не надеясь на канон. Где в повести Фай и другие? 

Вы же канон не читали, откуда вам знать, как оно все должно выглядеть? А вот другие товарищи, например, читали и комментарии совсем иные оставляли. Вроде такого, например:

Коллега, это вы со зла. Стилизация практически идеальная. Фай Родис как живая, лекции на ходу толкает... 

Есть два мнения - одно от читавшего канон, другое от нечитавшего. Хм...кого бы предпочесть. 

В реальной-то жизни, так и быват, да: мимопроходящий чужой бог спустит людишкам заповеди, людишки и нишкнут. И так все и делают, как велено. Психологическая достоверность зашкаливает.

Со сколькими богами вы общались, чтобы делать какие-либо выводы о том, какие последствия для человека влечет за собой данное общение?

Способ использования добычи (охота, пир, жертвоприношение) указан, цель не названа.

Нужно реально пояснять в чем цель охоты? Или пира? Серьезно, вам непонятна цель всех этих действий? 

Правда, некоторые свои комменты трёт — борз, но осторожен

А вот это, простите, вранье.  Ни одного коммента к обсуждению данного произведения не потер.

Многовато раздражения вызывает эта неубедительная пропаганда. Раздражения и упорных попыток доказать, что Ефремов не прав. 

Раздражение вызывает не  сколько Ефремов сам по себе, сколько те товарищи, которые превратили его мало не в икону, а его писание - и вправду не такой шедевр, каким его пытаются представить, - мало что не в Библию. Да и в целом - данный рассказ уже сам по себе вызвал куда больше "раздражения и упорных попыток доказать", что я не прав, нежели у меня имелось подобных чувств при написании данного произведения. Причем, зачастую, критика идет либо от товарищей, которые видят в Ефремове что-то глубоко свое, либо, как в вашем случае - от вовсе не читавших ЧБ. Действуй я вашими методами, я бы, наверное, тоже сделал на эту тему какой-то развернутый вывод, но мне, честно говоря, уже лениво 

Автор не умеет ставить вопросы и не способен на них ответить.

Большинство ваших вопросов высосаны из... пальца, а ответы на них совершенно излишни по сути - особенно в том объеме и том формате в котором задумано сие произведение. То же самое можно сказать и о всех ваших претензиях.На этом, пожалуй и закончим. В любом случае, благодарю за потраченное время и подробный разбор. В моей коллекции, как и было обещано, вы теперь безусловный фаворит. 

А теперь он от огорчения

Поверьте, вы меня не огорчили.

Зачем было тырить любимый коммент Каминского про коллекцию?

Коллекция будет, это само собой. Вы в ней Алекса безусловно потеснили и теперь мой новый фаворит. Фаворитка.

 в постельные грелки застенчиво предлагается

Не предлагается, а ненавязчиво ( где вы там застенчивость увидели?) интересуется у автора предыдущей рецы: до каких пределов, по его мнению, должна доходить степень моей вам благодарности? А вы уже размечтались, что я вас уговариваю?

Каминскому - благодарить. Подобного разбора он удостоился впервые и более не удостоится никогда. Ценить и благодарить.

Куни рецензентке не сделать заодно? В знак особой благодарности?

Ответка будет не переживайте. Ровно настолько, насколько сей "титанический труд" ее заслуживает.

В разного рода играх и книгах по мотивам фильмов вроде как всплыло это название.

https://avp.fandom.com/ru/wiki/%D0%AF%D1%83%D1%82%D0%B6%D0%B0

А так - ну у меня есть два романа, со славянским (правда не русским) антуражем.

Не считая туевой хучи рассказов - и по русским и по иным славянским темам.

Так это и не все.

И ничуть не мало, вполне достаточно.

В СССР сказок было достаточно много и все они были посвящены нашему русскому духу.

Все сказки СССР  были записаны еще до возникновения этого государства и в общем-то прекрасно известны мало-мальски образованной публике. Также как и более "взрослые" произведения посвященные славянской тематике, фольклору и так далее. СССР ничего к этому не добавило - в лучшем случае это экранизированные перепевы тех же сказок, более-менее близко к оригиналу,  в худшем - убогие поделки для дошкольников, модернизированные карикатуры на те самые русские сказки, отягощенные к тому же чрезмерной идеологизированностью. В принципе, тот факт, что вы для иллюстрации советского "русского духа" выбрали картинки явно не в советские времена созданные более чем красноречиво говорит о тогдашних творениях.

Но с распадом СССР все эти сказки пошли на убыль и заменились западными сказаниями

С распадом СССР славянское фэнтези в России, что называется, рассцвело и пошло в полный рост. Семенова, Григорьева, Никитин, Прозоров, Бутяков, Дудко - это то, что я читал и смог вспомнить навскидку, так-то намного больше, конечно.

Там внизу завязалась смишная дискуссия про Пиночета. Просто напомню.

Интересно было бы почитать. Я про роман.

Что же до "фашизма", то в текущий момент это слово превратилось в политизированную обзывалку без сколь-нибудь внятной связи с исходным понятием.

Кстати, сейчас этот рассказ малость изменен. Стало чуть меньше фэнтезийности и  чуть больше историчности.

Картинки клевые.

А над каким героем или антигероем было работать сложнее всего лично вам?

Хз, даже так и не вспомню. Если герой мне не нравится, я над ним много не работаю, он у меня просто долго не живет.

Буду, но скромно)

Категорически согласен!

да

Ну если бы ещё самое огромадное водное динозаврище напоследок затолкало какое-то ГГ себе в яйцевод и начало обволакивать скорлупой, чтобы размножиться...

Приятно встретить человека еще более изощренного, чем я сам. 

там, кстати, была гигантская ядовитая жаба-монстр.

Я этой жабой горжусь! Считаю, что это почти такая же удачная задумка, как и говорящие динозавры)

Всегда пожалуйста. И вам спасибо!

Ну, искусство вроде должно сеять разумное, доброе, вечное..

Дискуссионный вопрос, как по мне.

Но если вам так уж нужно выискать там мораль или что-то в этом роде - оно там есть. Пусть в несколько своеобразном обрамлении.

Поскольку я автор, то я могу ответить.

зачем ваще было ее писать???

 Захотелось и написал. Я удовлетворил ваше любопытство?

Дженни он тоже уел)

Рецензент гневается на поругание Светлого Советского Будущего?

Вроде того.

Возможно, он искренне переменял убеждения.

Да нет, он все это чуть ли не одновременно писал.

На "Хищную вселенную".

Никитин вообще непонятно кто был - не то большой экспериментатор, не то просто тролль.

Ни добавить, ни убавить.

Я тут мимоходом еще на парочку наткнулся. Один расхваливает шизотетралогию Юрия Никитина, родом из 90-х с грозно патриотическим названием "Русские идут"- кто читал, тот поймет в чем смак. Особенно доставило, что аффтор пытается выставить эту исламофильскую ересь как нечто где типа "поступают с мусульманами, так как должно поступать".

Второй написал на меня рецку)))

Ты мне просто завидуешь.

Кстати, в тексте есть персонаж, в котором Мари опознала тебя практически моментально.

Я как всегда полон любви и восхищения  Мари зе бест.  

Единственно что:

ещё не фигурировавшего в тексте Лавкрафтовского доктора Шарьера

В смысле не фигурировавшего? Он во время экскурсии еще нарисовался. Просто потом он ушел в тень.

Благодарю!

И вам того же

даже стиль Ефремова частично сохранен

не все с вами согласятся)))

Ну блин, у меня в каждой второй книге шотакое 

А можно узнать что у вас следующее в планах?

Еще не знаю. Но спасибо на добром слове. 

Если вы на меня подписаны.

а другая книга с фемслэшем и элементами канибализма

Это которая? так сразу и не соображу, сразу несколько подпадает 

Я ощутил, что начинаю заводиться.

– Да? Да еще всегда? Православие военной силой принес князь Владимир. Потом за несколько столетий удалось раздвинуть от Киева дальше на север, но уже со времен того же Владимира, когда на службу Киеву стали поступать печенежские ханы со своими ордами, Русь уже стала хотя бы на треть мусульманской. А потом пришли татаро-монголы, которые стали поступать на службу к русским князьям. Куликовская битва подается подлецами для дураков как великая победа русского народа над татарами, хотя на самом деле это была битва двух идеологий, не народов. Хотя бы потому, что на стороне русского войска дрались как украинские отряды, так и два татарских полка. Когда Иван Грозный уезжал на войну с татарским Казанским ханством, он оставил управление Москвой не своим боярам или воеводам, а татарскому хану Гирею. Да и вообще мусульмане для России сделали настолько много, что надо обладать поистине русским беспамятством и русской неблагодарностью, чтобы тут же все победы приписывать своей доблести, а поражения – проискам всяких там мусульман.

Если наша церковь за Россию, то почему ни слова против продвижения НАТО? А у церковников в самом деле немалая власть!.. Но даже не пикнули. Мол, не наше дело. Мирское!.. Какое, к черту, мирское? Там же проклятые католики, с которыми мы на ножах! А вот если бы в России был ислам... ну, предположим такую невероятность!.. разве позволил бы?.. Пусть даже не газават немедля, но духовенство ислама ясно бы дало понять, что найдется миллион мюридов, которых не заботят пути отхода с места теракта!.. С бомбой под пиджаком бросятся в реактор американского ядерного центра, взорвут себя и других в час пик на станции метро...

....

Не наломайте дров, – предостерег я угрюмо, – я ведь не политик, только теоретик! Как сказал еще Толстой: было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить... Но если начинать с моих работ, то время, надо признать, самое благоприятное. В стране такой разор, разброд, такое падение нравов и угнетенное состояние духа, что лучшей почвы для н а с т о я щ и х реформ и придумать трудно. Наш господин президент уже распорядился насчет равных прав православия и ислама по всей территории России, но подкрепить это надо массовым изданием лучших книг о Востоке. Сказок 1001 ночи, отдельными изданиями про Синбада, Али-бабу и сорок разбойников, про Гарун аль-Рашида.

– Тогда уж и Коран массовым тиражом, – сказал Коган язвительно.

Кречет кивнул:

– Прекрасная идея, Сруль Израилевич! В хорошем издании, понятном переводе... даже пересказе, если надо. Понимаю, это будет уже не Коран, но его можно сам по себе, а толкования к нему – отдельно.

.....

– Решение всегда там, – сказал я, – где его меньше всего ищут. Это золотое правило изобретателя, автор его – Генрих Альтов, применимо и здесь. У нас издавна был девиз: за веру, царя и Отечество. Вера стояла на первом месте. Сейчас мы знаем православие как наименее жизнеспособную из религий, но именно оно царит в России... Конечно же, лучшей из религий, раз уж таково веление времени... был бы ислам. Но, конечно же, ислам в нашей дремучей стране не пройдет. Неважно, что по всем показателям ислам выше и чище христианства, особенно православной ветви! Даже интеллигентный человек воскликнет с отвращением: как, взять веру этих чернозадых дикарей, что торгуют у нас на рынке апельсинами? Которые как звери стараются ухватить наших жен и дочерей? Да ни за что!

Краснохарев поморщился:

– Взять веру этих чернозадых дикарей? Которые торгуют у нас на рынке апельсинами? Да ни за что!

– Вот-вот, – согласился я, – а что уж говорить о среднем человеке? А религию ведь надо навязать ему! Убедить простого человека. Не шибко умного. Для него ислам – это те черные, что торгуют дынями да набрасываются на наших женщин. И не убедишь, что чеченцам, узбекам и прочим нынешним сторонникам ислама, его навязали. Кому силой, кому убеждением, но совсем недавно. И если бы на Руси взяли, скажем, сейчас ислам, то это вовсе не означает превосходство чеченцев или американских негров, в большинстве своем сейчас принимающих ислам, над нами! Но ислам не пройдет потому, что мы все века воевали со странами, где был ислам. А значит, и воспитаны с колыбели в ненависти к исламу, во вражде, в неприятии лишь за то, что его исповедуют турки, с которыми у нас было по меньшей мере десяток русско-турецких войн, татары, с которыми воевали лет двести-триста. А наше православие для нас ценно тем нелепым, но милым сердцу доводом, что в церкви ходили наши отцы-деды. Неважно, хорошие отцы или нет, неважно и то, правы или нет, но мы их должны любить... что абсолютно верно, и следовать их путями... а вот это уже глупо. Дети все-таки должны быть умнее отцов, особенно дедов-прадедов, видеть дальше, понимать больше.

Я говорил и говорил, потому что политики – тоже люди, а людям некоторые вещи кажутся незыблемыми. Если со мной уже согласились, что всего-то лет сорок назад, в их школьные годы, было позором жениться не на девственнице, это скрывалось, то это не значит, что так же просто замахнутся на церковь.

– Если Америка, – продолжал я убеждающе, – раньше мечтала, чтобы коммунизм продержался в России как можно дольше, чтобы окончательно уничтожил ее соперника, могучую Россию, теперь так же страстно жаждет, чтобы у нас держалось православие. Самая отсталая и недееспособная из всех церквей, самая догматичная, она к тому же просто тающая льдинка в мировом океане! Кроме нас, да еще Украины с Белоруссией, православие сохранилось разве что в Сербии, греции, да еще на каком-то острове... у крещенных нами алеутов, но земной шар поделен между могучим католицизмом и молодым энергичным исламом.

Коган сказал с некоторым удовольствием:

– Да, православию в мире нет места.

– Место есть, – возразил я, – но сердцами не движет, как яростный ислам!

....

– Господин президент, в нашей стране не ошиблись, считая, что только вы сможете принести в свою страну мир и процветание! И одно из ваших лучших решений – о выделении времени исламской мечети на всероссийском телевидении.

Говорил он по-русски почти чисто, лишь по-восточному растягивал слова так, что в кабинета ясно запахло халвой и рахат-лукумом. Кречет кивнул, быстро посмотрел, как мне показалось, прямо мне в глаза. Я невольно ответил глазами: решай сам. Но не промахнись. Момент не простой, очень не простой.

Кречет будто почувствовал, проговорил медленно:

– Господин посол, я готов сказать вам одну очень важную вещь... Но сперва дайте слово, что наш сегодняшний разговор не станет достоянием чьих-либо ушей. За исключением, естественно, вашего правительства.

Посол ответил после некоторой паузы:

– Даю слово. Если нужно, могу на Коране...

– Я верю в мужское слово, – отмахнулся Кречет. – Господин посол, дело было не в простой справедливости, хотя, скажу прямо, это нужно было сделать давно, в первые дни перестройки. Но я шагнул навстречу исламу, потому что... не примите это как лесть, но исламский мир больше сохранил таких понятий, как честь, верность слову, верность дружбе, готовность на подвиг не только за свой кошелек или свою женщину, но даже за такие абстрактные для западного человека... а теперь и для русского понятия, как родина, Отечество!

Посол в самом деле даже отшатнулся, но темные, как гагаты, глаза вспыхнули, он впился в лицо Кречета, слушал, впитывал каждую интонацию, а я подумал невольно, что надежного посла подобрали в Аравии: не просто преданного режиму и лично султану, а преданного исламскому миру.

Кречет сделал паузу, посол понял, поклонился:

– Господин президент, я не нахожу слов!.. Вы сказали такое, на что не решился бы ни один правитель своей страны. Это яснее всяких заявлений в прессе, что говорит о вашей мощи. Вы – великий человек, господин президент. Это не лесть, вы понимаете... Это оценка.

Кречет слушал с неподвижным лицом. Когда посол сделал паузу, сказал так же непреклонно, как если бы по равнине катился тяжелый танк:

– И как человек, желающий сделать для своей страны как можно больше... пусть меня за это даже забросают камнями, я запланировал еще ряд шагов. Да-да, в сторону исламского мира.

Глаза посла вспыхнули на темном лице, как костры в ночи. Голос прервался, он едва выдавил:

– Еще?

– Можете не сомневаться.

– И... насколько далеко вы зайдете?

– Далеко, – ответил Кречет твердо. – Настолько, сколько потребуется, чтобы вернуть русским утраченную гордость.

Взгляд его был тверд. Серое лицо напомнило памятник героям-панфиловцам: такой же гранит, такая же угрюмая стойкость.

– Господин президент...

– А если русский человек сможет говорить с богом напрямую, – добавил Кречет с легкой усмешкой, но глаза оставались жестокими, – без посредников, как разговаривает с Аллахом любой мусульманин, то это прибавит ему гордости и достоинства.

....

– И еще одно, – сказал он резко, но с некоторым усилием. – Черт, может быть, я свалял дурака? Словом, я разрешил местному обществу мусульман... нет, не всероссийскому, а пока только московскому, проводить наказание своих же мусульман по их законам. Завтра на Манежной площади в двенадцать часов.

– По законам шариата?

– Да.

Я сказал, чувствуя как между лопаток пробежала, топая холодными лапами, гадкая ящерица страха:

– Я об этом не слышал. Ни по телевидению, ни по радио...

– Я тайком, по телефону. Дело рискованное! Кто знает, какую вызовет огласку. Пустим пробный камешек.

Я предположил:

– Телевизионщики обидятся. Особенно этот... как его... ну, который на заставках своей передачи вместо великих деятелей, поместил себя, гордо идущего по Красной площади... Ну, с тупой такой, но наглой мордой и жирным голосом...

Кречет поморщился:

– А, этот... Надо бы как-то этого дурака отстранить от таких передач. Что за черт, какой-то комментатор, подумать только, который ничего не делает, не производит, а только пересказывает где что случилось, по значимости начинает превосходить членов правительства! Только в нашей стране, где все вверх ногами...

– Завопят, что нарушаем свободу слова. Им же сейчас свобода! Как ни посмотришь, они сами себя только показывают. То режиссеров, то операторов, то вообще своих уборщиц и швейцаров поздравляют.

– Доберемся, – сказал Кречет раздраженно. – Дерьмо, конечно, но пока руки не доходят. А потом как-нибудь сяду, просмотрю десяток передач, а затем вымету это обнаглевшее дурачье... И плевать, какой формы собственности телеканалы... Так что скажете о публичной порке?

– Интеллигенция поднимет крик, массмедики раздуют в скандал, их легко повернуть в любую сторону, если польстить, назвав умными... Ну, а народ, естественно, будет доволен. Мужикам подавай цирк, женщины начнут кричать, что нам бы такой ислам, чтоб мужикам пить запрещали... А вы ведь президент простого народа?

Кречет сказал с укоризной:

– И вы туда же... Кстати, еще один рискованный шажок. Я принял предложение из Арабских эмиратов о строительстве мечети в Москве.

– Арабских?

Он усмехнулся:

– Ну, не татарской же епархии. Или того страшнее – узбеков, таджиков или вообще тех, кого называют черными. А арабы вроде бы и не черные. Они – арабы. И хотя на самом деле еще чернее, но раз уж они на базарах наших не торгуют...

– Наших женщин не совращают легкими деньгами, – добавил я ему в тон.

– Это для народа главное, – согласился Кречет. – Если бы мечеть начали строить татары, то тут же в мои окна полетели бы булыжники!.. Или не полетели? А арабы... гм, они иностранцы. Вон Макдональдсов понастроили? И мечеть строят иностранцы. Богатые к тому же. У нас перед богатыми шапку ломают даже коммунисты.

....

Похоже, общество созрело для перемен более глубоких, чем политика или экономика. Внезапно хлынувшей порнухой, чернухой, сексуальной и бисексуальной свободой в самом деле объелись до тошноты. Но все еще не видят связи между тремя мушкетерами или Айвенго, которыми восхищаемся и которых любим, и между, скажем, всякими там чернозадыми, вроде чеченцев, узбеков, таджиков и прочих чушек. А ведь эти чернозадые исповедуют в быту те же законы, на которые мы поплевываем презрительно как на дикие пережитки прошлых веков, и которыми восхищаемся в мушкетерах! Честь, верность слову, достоинство, один за всех, все за одного...

Народ, будь это грузчики или академики, еще не понимают, что уже созрели. Надо только провести так, чтобы эти законы пришли к нам не от всяких там чушек, что торгуют на базарах апельсинами, а от благородных арабов, наследников Синбада-морехода, Гарун-аль-Рашина, Али-бабы, Шахерезады.

Вообще-то Кречет в той же ситуации, в какой оказался князь Владимир. Принять христианство от Византии, врага, это словно бы признать поражение, но если взять у Болгарии...

...

Я удивился:

– Вы знаете так много... Значит ли, что и вы поддерживаете эту безумную идею частичной исламизации России?

Она засмеялась:

– Почему нет?

– Но тогда, – сказал я осторожно, тщательно выбирая слова, – как же насчет ущемления женских прав... Все-таки законы ислама к женщинам строговаты...

Она покачала головой, в глазах прыгали искорки:

– Зато мужчины станут мужчинами, а не мужиками. Я знаю, Платон Тарасович рассказывал, как вы его мордой о стол... Ну, когда он вас обозвал мужиком! А нам всем так хочется, чтобы мужчина был силен и горд... Многим женщинам эта эмансипация уже поперек горла. Впятеро больше работы, больше грязи, тревог, ответственности, а прав что-то не заметно! К тому же, самое главное, вы преувеличиваете это закрепощение. Вон в Турции женщины не ходят в чадре, а глава правительства – женщина! Да еще какая красивая и женственная!

– Ну, это верно...

Она улыбнулась дружески:

– У нас равноправие, но что-то я не видела, женщин в нашем правительстве. Честное слово, я всерьез за ислам. Свободы для женщин будет не меньше, чем сейчас. В исламе течений тоже хватает! Прибавится еще одно: русский ислам. Со своими особенностями. К тому же речь шла не о тотальной, а только о частичной исламизации... Верно?

Я пробормотал ошарашенно:

– Ну, в общем-то...

Она засмеялась:

– Не надо делать такие большие глаза! Я знаю, что я ничего, но почему я обязательно должна быть дурочкой?

...

Кто-то хихикнул, а Кречет заговорил медленно и горько, все снова притихли, слушали.

– Мне каждый день на стол кладут разные сводки... Из двадцати миллионов мусульман, проживающих в России, процент пьющих ничтожен. А в странах ислама это вообще сведено к нулю. В странах ислама фактически отсутствует преступность. Нет проституции... Да что там перечислять! Древний Арабский Восток переживает вторую молодость. А Россия стремительно дряхлеет, догоняя Запад. Но нам повезло, что мы голодные и в драных штанах. Сытая страна не способна ни на подвиги, ни на великие свершения. Она просто живет... и стремится сохранить свое безмятежное существование. Ей не нужны перемены. А мы сейчас в таком унижении, в таком позоре... что готовы на все, только бы снова вернуть себе гордость, смыть позор с имени русских!

...

Кречет в это время наставлял Коломийца:

– Трудно выбить из головы простого человека, что православие и Русь это не синонимы. Но вы с сегодняшнего дня начните атаку по всем средствам массмедия. Мол, была Русь языческая, потом стала христианской, затем может стать исламской, буддистской или еще какой... Мне, честно говоря, все равно. Лишь бы Русь была сильна, богата, чтоб друзья уважали, а враги боялись. Это твердите, твердите, твердите!.. Новый доводов не надо, их забудут, а то еще думать над ними надо...

Коган задумчиво морщил лоб:

– Как же звали Геббельса?.. Иохим?.. Нет... Еркаим?...

– Нахаим, – подсказал Яузов услужливо. – А то и просто Абрам или Сруль.

Кречет холодно покосился на них, больно развеселились, хотя передых от мозговой атаки дать пора бы, продолжал Коломийцу с той же настойчивостью:

– Твердите, что Россия останется Россией, даже если станет исламским государством! Только это будет могучая и богатая Россия. Сильная, яростная, одухотворенная единой идеей. И, что жизненно важно, к нам хлынут золотые реки из Саудовской Аравии, Кувейта, Йемена, других арабских стран...

....

Ну  и так далее - устал, если честно всю эту галиматью цитировать, а ведь я еще и половины книги не просмотрел. И это только одна книга, хотя там вся тетралогия такая. Так что да, именно, что бездна уважения, восхищения и, не побоюсь этого слова, благоговения.

и критика мусульманства, особенно экстремистских течений и призывы поступать с его адептами так....... писать не буду, а то блог нахрен снесут

Критика? Да вы шутите. Вся  тетралогия  - сплошная апология  исламизма. Об исламских террористах аффтор пишет захлебываясь соплями и слюнями от восхищения и прямо заявляет, что мол, хорошо бы и  России принять ислам ( в хорошем смысле), это правильная религия, не то, что всякое мягкотелое православие. Если бы книжку и не пропустили сегодня к печати, так только по этой причине, хотя хрен его знает...если у кого-то и талибы - "нормальные мужики", то  все возможно.

будем стараться, да 

начали терзать смутные сомнения,  не пряма ли взаимосвязь между половой еблей с динозавром и образовавшимся из него следом трупом

Всегда приятно встретить человека еще более испорченного, чем я сам