Заходил
Скучно. В книге нет конфликта.
Ходит сильно могучая девица по миру приключается.
Зачем для чего, вообще не понятно.
Одно слово "туристка".
Думал может во второй книге что-то появится, будет какой сюжетный поворот.
Но нет. Прогресорства нет. Прокачки нет. Любовной линии нет. Превозмогания нет. Драмы нет.
Интрига отсутствует.
Срочно нужна иллюстрация. Ярослав на остановке в костюме рядом с бабушкой, отлетающий дирижабль. Вид на деревню. И гуси.
А с цитатами можете написать где там реверансы в сторону России и какашки в строну загнивающего запада?
Может у меня глаз замылился?
По поводу "Московского царства" Россия уже в то время Россией официально называлась, как во внутренних документах там и в дипломатических.
Другое дело что не все были в то время с этим согласны, а конкретно династия Ягелонов и лично Стефан Баторий.
"Московское Царство" это историографический термин и применяется для удобства.
Книга нравится. Читаю параллельно с "Большая советская экономика" за авторством Алексея Сафронова.
Так же он недавно выпустил статью "Налоговое регулирование личного подсобного хозяйства в СССР в послевоенный период", https://t.me/primenumbers2021/4235
Где показано как ошибка высшего руководства приводит к ухудшения жизни значительного количества граждан.
Что бы никто не знал про основателя.
Термины "норманизм" и "антинорманизм" не имеют чётких определений и по сути являются не терминами, а ярлыками из-за чего вопрос обсуждается не по существу, а превращается в бесконечные попытки уязвить друг друга.
Утверждение о том что династия Рюриковечей имеет скандинавское происхождение и утверждение что цивилизованные скандинавы всему научили грязных славян, это разные утверждения.
Утверждение что слово русь происходит от руотси(гребцов) и утверждение что скандинавы построили русское государство это разные утверждения.
Просто смотрите на вещи проще, одни варвары пришли к другим варварам. Произошёл некий синтез культур. Параллельно созрели экономические предпосылки вот и возникло государство.
Вероятно скандинавское влияние ускорило создание государства, но я думаю что оно появилось бы и без него.
Мне не то чтобы не понравилось, но эта темя с гаремами надоела слегка.
Так сначала было няшно, свой уютный мирок на двоих. Опять же места в книге для главной героини было больше.
Наблюдать как все слега охреневают от такой крутой блондинки, тоже было интереснее когда про это никто не знал.
А флагманский смартфон нокия о котором мечтал ГГ и эпидемия в-гриппа не смущает?
Очевидно же это альтернативная земля.
А хлебушек где? Неужто забыли.
Честно говоря от всех героев уже тошнит.
Они даже оправдания для себя уже не придумывают что бы кого нибуть замочить или запытать.
Какой смысл во всём этом г...е и кровищи? Кажется никакого.
Как я понимаю в авторсокм мире система является вторичной по отношения к законам природы.
Для начала нужно понимать фундаментальные принципы на которых работает магия.
Далее нужно провести обратную разработку наблюдая за тем как работает система связав эти конкретные наблюдения с фундаментальными принципами. Тем самым создав некую теорию магии.
И вот после этого можно что-то пытаться взломать.
Ваш же "мудрый маг" всегда останется в неких рамках заданных разработчиками системы.
И хотя зачастую пользователи сложных систем могут удивить разработчика используя его систему так как он не предполагал. Всё равно есть границы которые они преодолеть не в силах, не модифицируя саму систему.
Мне не нравится ни одна.
Но голосую за шестую.
Это как я понимаю уже оригинальный рисунок, а не просто коллаж.
По моему мнению, использовать арт без соответствующей лицензии в коммерческом продукте — нехорошо.
Кто такой "Слезогонова"?
Прочитал две предыдущих книги и половину этой.
Такое впечатление что ни социальный ни научный прогресс в данном мире не возможен.
Боги дали, боги взяли. Объективное знание загнано в узко локальные рамки.
Концепция взаимного альтруизма магам либо неизвестна либо отрицается.
Всё что остаётся герою архаичная внутренняя солидарность малой группы, как у наших предков которые десятками тысяч лет бродили по африканским равнинам.
А интерлюдии в ПС мне очень нравятся, особенно от лица подруг/жён главного героя.
Про Машу хотелось узнать как она там в Ордене воевала. И как Рона концерты устраивала и как Лана в плен попала. И многое ещё про жён Арна.
Дочитал до 36 главы. Автор решил сделать ГГ программистом и робототехником. Но так как автор слабо разбирается в теме. Мне как программисту читать просто невозможно. Местами выглядит как бессмысленный набор слов.
ИМХО Нужен консультант.
В какой стратегии 4-X, самое интересное технологическое развитие?
"Расстояния в Валентии невелики. Между Луэнцином – и принадлежащим Кередегиону старым римским фортом в Бремии, где армия, очевидно, и собиралась – всего десять миль да река Тейфи, которую вотадины уже перешли."
10 римских миль, т.е. около 15,5 км. Нормальный дневной переход для войска с пешими воинами.
Гонец встретил короля когда они уже углубились на 5 миль. Если считать что граница проходит где-то посередине, они должны быть уже почти под Луэнцином.
Другой вариант что 10 миль это расстояние по прямой, а дорога сильно извивается.
Т.е. я лично уже вообще запутался.
Очень интересно.
Видео в реальном времени? Или ускоренное?
Что за музыка/саундрек?
Опечатка
Глава 13: не нужны ли роскошь дворца
Заклёпки:
1. Мне кажется что в 22 веке все планеты у HD 71334 должны уже быть известны.
Сейчас есть концепты космических интерферометров из нескольких космических телескопов, такой интерферометр может иметь базу в десятки тысяч километров.
https://www.researchgate.net/publication/24014482_TIPO_Tesla_Interferometric_Planetary_Observer
2. Высадка людей на планету с биосферой должна быть запрещена. Из-за риска заражения биосферы земными микроорганизмами, особенно если это планета с бедной биосферой, ну или как минимум должны быть какие то дискуссии на эту тему.
Сейчас марсоходы тщательно дезинфицируются и у некоторых учёных есть подозрения что на Марс уже проникли земные микроорганизмы.
3. В в сеттинге книги, кроме земной известна жизнь на Энцеладе, открытие ещё одной жизни должно расцениваться как очень важное, а тут это высказывается вскользь как будто бы уже 1001 планету посетили с какой то типичной биосферой. Уже за месяц то должны быть какие то выводы и Иван должен был бы их слышать.
4. С земли как я понимаю взлетали ракетой на химических ракетных двигателях, потом на низкой орбите корабль был подхвачен буксиром с ядерным двигателем, посадка на луну тоже на ХРД.
На землеподобной планете около HD 71334 исследователи множество раз летали с орбиты на поверхность и обратно на неких шаттлах. Это значит что есть очень совершенные реактивные двигатели, с большой тягой которые могут обеспечить дельта-v на уровне десятков км/с. Почему тогда с земли взлетали на таких несовершенных ракетах?
5. Нужна сверхэффективная технология хранения/передачи/рассеивания тепла, что бы утюгоподобный корабль мог пулять лазерами.
У людей изначально во взрослом возрасте тоже почти поголовная непереносимость лактозы.
Однако сейчас есть куча популяций где взрослые её нормально переваривают, а есть такие где почти нет.
https://lenta.ru/news/2020/09/04/moloko/
Причём насколько я помню есть две разные мутации, одна евразийская другая африканская.
Можно предположить что у обычных кошек тоже есть разные популяции.
Погуглил, пишут что взрослая кошка может без вреда употребить около 6 грамм лактозы в день, что даёт от 80 до 130 мл. молока.
Плюс в произведение речь не об обычных кошках, а о неких результатах генной инженерии.
Вкушец.
— Первый вкушец — это верховный жрец нашей земли. Вы знаете, что такое жрец? — Конечно, — ответил Пашка, — это первобытный священник. — Вот именно. У нас их называют вкушецами. Это приличнее. — Почему приличнее? — Потому что жрец жрет. А наши не жрут, а вкушают. Им кажется, что вкушец — более красивое слово.
Подчёркный текст в таком количестве трудно воспринимать.
Жюстокор
Пришлось в вики смотреть что за штука такая.
Спасибо за расширение словарного запаса.
Поза парня очень напоминает какую то из юллюстраций Мигунова к "Понедельник начинается в субботу".
1. ГГ ест ягоды и грибы, хотя навык ему не говорит ядовитые они или нет.
2. Высечь огонь камнями довольно сложно. У вас это проходной момент. Самый реалистичный вариант добыть огонь трением с помощью маленького лучка.
3. В реальном мире снятые шкуры нужно обрабатывать, иначе через некоторое время они протухнут, а если их высушить то станут как фанера.
На мой взгляд ГГ должен несколько недель привыкать к дикой жизни, либо он должен получить какие то навыки выживания через систему.
Прочитал две книги, было довольно интересно, но больше читать не буду.
1. Нет веры в описываемый мир. Но это ладно, можно просто считать что это параллельный мир.
2. Героя метает как щепку в бурном ручье. В первой книге это казалось оправданным, но и в третьей продолжается тоже самое. Кажется автор таким образом поддерживает напряжение, но это разочаровывает.
Crossout убита наглухо донатом. Во всяком случае так было когда я играл пару лет назад. Все интересные решения выпилены ради баланса и доната.
Самая творческая игра в которую я играл это Kerbal Space Program, если её заполировать модами на "реалистичность". Можно десятки часов сидеть создавая разные дизайны ракет, шатлов, орбитальных станций или просто самолётов.
Причём насколько я могу судить концептуально это похоже на реальную космонавтику.
Из того что реально понравилось за последнее время это:
Equesteria at War мод на Heart of Iron IV, который описывает аналог второй мировой войны в Еквестерии.
Почему все решили что убитый "товарищ" приставал к Майе?
Может он над какой то беззащитной девушкой особо подло издевался, а Майя таким образом её защитила.
Чушь это. Боевые действия шли не настолько долго.
Да и шли они в основном в более западных областях.
Я всё ждал когда появится безымянный. Но это больше похоже на "Да я паук и что" а не на planescape torment.
Если речь о одиночных играх то как играть это дело личное.
Читерство, моддинг, эксплоинг, абуз, сейвскаминг. Так или иначе вы изменяете "идеальную" механику игры, делаете её отличной от той что имел в виду автор(ы).
Но зачастую меня именно желание сломать игровую механику не читеря напрямую заставляет играть в игру снова и снова.
Да уж, твисты настолько оригинальные.
С самого начала было понятно что:
В первой главе, вторая, третья и пятая картинки не отображаются.
А что за нейросеть используется. Я уже у нескольких авторов видел похожий стиль, такая характерная сетчатость изображения.
Мне кажется нужны столицы и крупные города.
Ну хотя бы сам Моридун.
Наверное стоит скооперироваться и сделать хорошую слоистую карту в SVG.
Откуда по мере развития сюжета делать экспорт в формат png.
Я обычно не понимаю их смысла, поэтому теперь просто пробегаю глазами и даже не пытаюсь понять.
Специально сейчас прочитал все эпиграфы в Моридуне, лишь на паре штук что-то "шевельнулось". Ни одного стихотворения не узнал, даже казалось бы у любимого поэта Высоцкого.
Разъясните историческую гипотезу о том, что низкий уровень налогообложения, введённого арабскими завоевателями в VII веке на территориях Византийской и Сасанидской империй, стал ключевым фактором быстрого распространения арабского владычества и принятия новой власти местным населением.
Т.е у префекта глубокая посадка и сапоги со шпорами, у курьера легкое седло и шпор нет. А у сопровождающих нечто среднее? Или просто ракурс такой?
Кони большие для того времени, префекту такой конь положен. А вот курьеру не жирно ли?
Мне очень нравится, я не знаю почему. Перечитал эту книгу уже 3 три раза, сейчас перечитаю в четвёртый.
Нет не хватит.
Во первых ключевые фигуры меняются.
Появился Дон Рэба, министры которые были до него пропали, потом фаворитку эту казнили. Затем короля отравили. Т.е. даже если вы хотите контролировать десяток ключевых фигур вам понадобится постоянно действующий механизм инфильтрации.
Во вторых вы узнаете мнение конкретных лиц из политической верхушки по каким то вопросам, но абсолютно не обязательно что это мнение будет верным.
Надо будет вам узнать сколько стоит рыба на рынке, а никто из ключевых фигур про рыбу не говорит. Румата же просто пошлёт прислугу на рынок.
То что вы описываете хорошо для соседнего феодала который хочет знать не идёт ли на него войной Арканар.
Это неплохо бы помогло если бы Румата был прогрессором, но он то наблюдатель.
Если рассуждать о правильной инструментальной разведке, то нужны десятки, а может сотни тысяч устройств в Арканаре. Информация с них должны анализироваться неким ИИ, что бы вычислять огромное количество всяких показателей типа урожайности брюквы в Благодатном, количества людей у Ваги Колесо, импорта тканей и т.п.
Вся эта информация должна закладываться в модель. Должны делаться некие предсказания которые тут же должны проверятся.
Такие люди как Румата занимались бы поддержанием сети устройств.
Могли бы высказывать некие гипотезы или указывать точки интереса.
После того как модель стала бы показывать хороший уровень предсказаний, можно было бы делать небольшие точечные изменения. постоянно сверяя их с моделью. Эти изменения являлись бы с одной стороны экспериментами позволяющими уточнить модель, а с другой стороны были бы прогрессорством потому что несомненно комиссия по этике одобряла бы только те эксперименты что ведут к улучшения жизни.
Хотя нет там трансляция идёт прямиком на землю, но тут видимо у авторов сама по себе концепция записи видео не существует. Повесть написана в 1963 году и видеомагнитофоны ещё не распространились, в отличии от телевидения которое в общественном сознании присутствовало плотно.
А кто будет прослушивать/просматривать всё это? Их там на всю планету 250 человек. В мире этой книги нет ИИ помощников.
Ну например потому что в классической селекции для вывода пород животных применяют инбридинг с отсеиванием неудачных потомков.
Поколения длинные, ждать придётся долго, будут у вас коты летяги через 600 лет. А тут условия уже изменились и нужны коты аквалангисты.
Плюс проблема сцепленных генов, будут например коты летяги, но у половины будет хроническая астма.
Аргументов против евгеники предостаточно.
Те произведения Головачёва что были в "Золотой полке", очень классные.
Главное не спутать их с более поздними редакциями где он понадобавлял всякой чепухи.
Например отличную повесть "Реквием машине времени", где описывается как некая машина хронобур из будущего в результате аварии пробурила дыру сквозь времена.
Он превратил в дурацкий роман "Бич времён". Который затем был развёрнут в серию "Смутное время".
Прочитал две книги, система скучная.
Герои дурацкие.
Так как понятно, что всё это срежиссировано каким то "злым властелином", то наблюдать за героями скучно. В любой момент хозяин представления может всё что угодно и ГГ будет бултыхаться как таракан в унитазе.
Ну и поголовная аномия горожан. Это нечто.
Написал комментарий к произведению Мой мир боевых искусств
Чтение переводных китайских новел, катастрофически портит чувство языка.
Вроде как писал человек для которого русский язык родной.
Но боже мой: