Написал(-a) комментарий к произведению Русь Черная. Кн3. Амурский Путь
Комментарий был удален модератором.
Заходил(-a)
Комментарий был удален модератором.
Блин, как мне нравится эта глава!
Не в плане чудес света, нет. А в плане того, что она какая-то уютная и семейная. Отец с сыном просто болтают и мечтают ^_^
Мне кажется, что при изложении своего мнения можно не хамить. Я тоже люблю отступления про оружие и не согласен с Сергеем, но издевательски говорить "Серёженька, потерпите" - мерзко.
Не надо так.
Кстати, да. Не воевать с основным убеждением, а делать для него надстройку.
Хочешь воевать? Морские экспедиции? Прекрасно, проведи такую экспедицию, пожалуйста, а потом разберем, где чего не хватало в пути, и как лучше было организовать вывоз награбленного, чтобы половину не потеряли в процессе. А там и страшное слово "логистика" появится...
Э-м-м, при чем тут девственность? Вы считаете, что после брачной ночи нос переезжает на место уха?)
Вопрос не "зачем", а "почему". А точнее - "почему нет" ;-)
Так выпьем же за кибернетику!
Звучит, как буддизм/конфуцианство ;-)
Значит, он однозначно просчитался. Причем совсем не в своем духе - вместо трудно проверяемой полуправды тянул легко проверяемую ложь. А Дурной уж точно проверил бы, если и не сам, то через вторые руки точно.
Возможер, строя свою власть на пирамиде лжи, сам в ней запутался?..
Честно признаюсь, слишком все благостно, и от этого на душе все больше подозрений.
Вряд ли товарищ Делон у нас демон с рогами, и все про половую и политическую жизнь Чакилган наврал. Слишком уж это легко проверить, не стал бы он так подставляться, чтобы получить врага на всю жизнь.
Хмм. Возможно, я был неправ относительно товарища Делона. Возможно, он действительно нуждается в Дурном, а не только хочет использовать его как знамя.
У меня абсолютно обратные впечатления касательно товарища Делона. По моей чуйке, он планирует использовать Сашко в качестве "знамени", крутя им для достижения собственных задач. Ведь прямо в его внутреннем диалоге мы видим, как он отрезает Дурного оо определённой информации.
Чтобы он добровольно снял с себя эту "ношу"? Не бывать этому.
Что мешает устроить подобный салон для жены наследника престола в Москве? (С поправкой на технический уровень, разумеется).
Базовую косметику знали. Брови выщипывать тоже хайтека не надо :-)
Нет, я имел в виду, кто его начальник)
Блин. Ещё сутки ждать, чтобы узнать, кто же глава убийц :-)
А я вот надеюсь на обратное. Какое-то омерзение у меня от нее, если честно.
По поводу "не повезло с юмором" - хотелось бы вашего мнения о статье палеонтолога Еськова (https://author.today/reader/135689/1101729 ), где он как раз дискутирует с географическим детерминизмом и "неповезением с биомом". Что вы думаете по этому поводу?
Что я могу сказать? Книга великолепна. Причем великолепна не по тем показателям, которые ожидаешь от "альтернативки про римлян в Америке".
Великолепные, выпуклые персонажи. Великолепные народы, племена и прочие "фракции" - читаешь и не понимаешь, за кого "болеть". Например, читаешь про поход на дикарей-людоедов - и "болеешь" за северян. А потом читаешь главу "от лица" людоедов - и болеешь уже за них. (Кстати, священник-толстяк офигенен - уверен, именно такие в реальности и крестили самые дикие племена).
Поражает игра "с масштабом", когда каждый персонаж может почувствовать себя и просвещенным колонизатором, и отсталым аборигеном. Очень хорошо передано отличие культур, читаешь и веришь, что так и могло быть.
Единственные два негативных момента взаимосвязаны. Слишком "мало" ферротов, и слишком смахивает на Deus ex machina концовка. Взаимосвязаны они именно потому, что ощущение "бога из машины" в лице викингов исчезло бы, если бы была глава про ферратскую эвакуацию, про их боль и их страдания. А так, эта нация - наследник Римской Империи по духу, хоть и не по крови - всего лишь "злодей типовой, одна штука". И, разумеется, хотелось бы узнать, как старик Геммий попал в эти племена, и как в одиночку смог сделать то, чего не смогли десятки тех, кто остался на севере - передать культуру и технологию.
Хм. А как это вяжется с тем произволом, что творили короли со своими женами? Или им просто закон не писан?
Она считала себя виноватой за отравление. После того, как оказалось, что отравления не было, виноватой считать себя перестала.
То есть, она не осознает ответственности за свои действия, а только за их результат.
Именно. Как бы следующая книга не оказалась "Кондотьер Дурнов" :-(
Это называется "демофобия", "боязнь народа".
В реальности они будут смотреть в первую очередь, чтобы сосед не работал меньше них. Потому что жрать будет нечего тогда.
Судя по всему, это просто имитация, и его никто не травил)
Фух. Спасибо большое за объяснение :-) Мне-аутисту трудно даются подобные интриги в книгах)
Какое-то очень некрасиво вышло. Получается, Само подставил своего брата, чтобы получить агента влияния в Палестине? Сначала рассказал ему про угрозу арабов, а затем поймал и отпустил патрикия, чтобы, с одной стороны, гарантировать, что тот станет мстить (такое не прощают), а с другой - гарантировать, что Стефана не убьют (ибо патрикий напуган и не решится).
С одной стороны, все в духе Само, а с другой - очень неприятный привкус(
Вопрос в голову пришел по таблице мер изменений. А логично ли использовать одно и то же название для меры веса и меры объема ("унция")? Не приведет ли это к путанице? Может, пока не поздно, сделать какой-нибудь префикс, различающие объем и вес воды, занимающей данный объем?
"Водяная унция" звучит странно, люди будут сокращать, но можно же что-то благозвучное придумать...
Пожалуйста, ответьте, если вам не трудно. Планируется ли когда-либо продолжение, или проект закрыт, и можно не ждать и не мучаться? Лучше узнать правду, чем продолжать жить ложными надеждами.
Очень странный комментарий. Можешь привести пример такого высасывания из пальца?
Анекдот смешной, но любой человек, у которого есть уши, слышит, что кофИЙ - мужского рода, а кофЕ - среднего.
"Кофе - мужского рода" - так считают те, кто привык в свое время к слову "кофий", или те, кому промыли мозги учителя поколения "кофия".
Прямо словами, комментарием от автора. Датировку люди проглядывают, тем более что сравнивать надо с другим текстом.
Как минимум, мне кажется, что текст от этого выиграет)
По-хорошему, надо добавить комментарий в тексте, ибо неприятно шокирует читателя, который не учел этого аспекта.
Жены у него скоро не будет, он развод планирует же.
Если что, "Война двух королев" - роман исторический, а не альтернативка, и пишется по источникам.
Просто так, к слову.
ЕМНИП, это редкая соматическая мутация. Изредка встречается, потомству не передается, поэтому для сельского хозяйства бесполезна.
То, что ремесленники утверждают, что Само им мешает, не означает, что он реально им мешает. Это может быть просто моральная паника, как обычно и бывает.
Плюс серьезный косяк с предоставлением "лицензии" левым людям - не удивлюсь, если без разрешения Само, и "торговля индульгенциями от налогов" приобрела массовый характер
Тогда воровать будут программисты, пишущие прошивки для этих роботов.
Разборки с пользователями на политические темы, с обвинениями в недостаточно восторженном образе мыслей, можно проводить в других местах, здесь это оффтоп.
Вбоквелл лучше, имхо)
Послезнание - тот же инсайд. Вот знаешь ты, что завтра акции Газпрома упадут, а откуда знаешь - разведка слила или в будущем в газете прочитал - уже дело десятое.
Напомните, в какой главе герой зарабатывает боями без правил? Я ее что-то не вижу.
А для использования послезнания нужен начальный капитал, социальный или финансовый.
Зря вы прогнулись под требования толпы, ищущей сахарных соплей в истории про времена, когда человеческая жизнь стоила копейку.
> Так люди сюда приходят не за реальностью, а за сказкой, разочарований и боли и в реальности хватает
Угу. В историю про времена кочевников, кастрирующих детей, приходят за сказкой.
Самому-то не смешно?)
Это очень хорошая метафора. Показывающая, что до реального избавления славянам нужно ждать ещё кучу лет, и главному герою нужно пахать, не взвидя света, выстраивая нормальную, а не варварскую иерархию, чтобы подчинённые не спали на ориентировках.
Подчеркивает, насколько важна миссия Добряты, что если он не справится - именно так будет не с одной матерью, а с тысячами.
"Все" будет хорошо?
Мне дико нравится, как некоторым читателям плевать на тысячи и тысячи жертв, которые описываются в этой книге. А вот тронуть кого-то, чье имя ты знаешь - все, смертный грех.
Смиритесь, время такое, насилие и смерть на каждом шагу. То, что вы сейчас раздражены - именно та реакция, что и ожидается, вам нужно понять, что это не сказочка.
Какую сказку, блин? Для сказок нужно читать уж точно не про времена кочевников, которые занимаются изнасилованиями, и варварских королей, которые выкалывают глаза.
Девушка, смиритесь. Варварские времена, ужас и насилие. Автор не обязан обслуживать ваши сахарные мечты, автор имеет право на реализм.
Реальность лучше сказки. Не все истории заканчиваются хеппи-эндом. Примите это.
Честно признаюсь, переживаю за Добряту. Как бы он психологически не покатился по скользкой дорожке, которая в итоге приведет его к предательству.
Понял. Звучит логично, спасибо)
Написал(-a) комментарий к посту Как продолжить «Русь Черную»?
Лично мне бы хотелось завершения этого цикла - и начала другого цикла. В той же вселенной. Про последствия того, что успел сделать Сашко. Про то, что стало с Черноводьем, и как проведенная им "работа над ошибками" не дала развалиться Черноводью во второй раз, как оно развалилось в первый.