leshak

Было понятно по тексту.
Чем автор и нравится, если у него в тексте на стене весит ружье, то оно выстрелит. А не так, как у других авторов, про ружье напишут, а затем про него забудут. 

Вроде найдешь хорошее произведение. И русский язык глаз не режет и сюжет интересно развивается. А потом бац. И автор решает ГГ надо превозмогать. Поэтому, автор делает  гг идиотом, тот  творит дичь, а затем начинает превозмогать сотворенную дичь. 

Вот представьте, сбежавший из заключения, вламывается в полицейский участок. Или нет лучше в ФСБ. Правда, логичный поступок?

Ну как так то? Хорошо же все начиналось.

Начало интригующее. Огорчает, только частота выхода глав. За бонусную главу спасибо.

Меня начало потряхивать. Я несколько раз сжал и разжал кулаки.

Если гг ампутировали руку, то кулаки(во множественном числе) он сжать не может.

История с семейством. Чем-то  напоминает Брэма Стокера с его "Дракулой". Но такой ход по моему мнению выбивается из конвы романа. Но это ладно, сама подводка. В лучших традициях фильмов ужасов категории B. Загадочный звонок от Амальгамы, которая вместо того, чтобы объяснить ситуацию, говорит загадками. ГГ вместо, того чтобы последовать совету, идет шляться по дому. Баронская гвардия в чужом доме, тоже куда-то полезла, не пойми зачем. А что о дисциплине не слышали, гвардейцы барона?! Где их командиры?

 Авторы, когда хотят показать преодоление делают, гг идиотом, он затем творит дичь, а затем героически преодолевает. Раздражает, герой то нормальный, то идиот. Так не бывает. Ладно, еще посмотрю, но это большой минус.

Хех. Отличный цикл.

о у вас почему-то профессиональный наёмник, про которого в книге  сказано, что его не могут поймать долгое время, оставит на месте  преступления отпечатки пальцев.

Человек всегда оставляет следы. То, что его не нашли, до этого, только потому что его несильно искали. 

Что бывает, когда сильные мира сего хотят, кого-нибудь найти. Мы имели счастье наблюдать, как США искали Бен-Ладена. В одну страну вторглись и поставили на уши. Но нашли. Еще раз после устроенного наемником, его будут искать как Бен-Ладена.

Это на том месте преступления, где убили две сотни человек, а потом горел бензовоз?

Т.е. пальчики сгорели, а регистраторы нет? Ну, что логично.

он среагирует сильнее, чем на покушение на наследника.

Да. Потому что аристократия - это прежде всего военные. Князья с измывательства таскали детей в военные походы. А затем дети сами ходили в походы, как только на коня могли залезать, а на войне солдаты гибнут, соответственно и отношение у князя к детям должно быть суровым, как к солдатам.(утрирую)

Вы хоть "Муму" в школе читали?

Читал. Только не понятно к чему вы его привели?  Герасим был крепостным барыни. Если бы кто-то чужой попытался его отхлестать или еще что-то подобное учинить, то это бы стало поводом для судебной тяжбы и требованием компенсации. Сам можешь делать, все что хочешь, а чужому нельзя.

Извините, к войне с кем? С киллером? Заказчик неизвестен, если что. Или  вы имеете в виду, что князь не расстроился, когда его наследника  младшего чуть не поджарили?

Неудачно выразился. Покушение на детей, не будет воспринято князем, как личное оскорбление. Князь не будет из-за этого вводить войска в город, перекрывать его блокпостами на въезде, и вертолеты над городом не будут кружится. А вот после бойни(по логике персонажа, которую прописана в книге) он должен был закрыть город и поставить там всех на уши.

А скажите, миллиардных бизнес-проектов, которые могут сорваться из-за отмены династического брака, у князя тоже много?

Здесь тоже мне кажется логическая ошибка в анализе побудительных поступках персонажа. Хотя она характерна для 99.99% книг в жанре боярке. Авторы прописывают аристократию, а при этом наделяют их характерами капиталистов из современного мира.
Князь АРИСТОКРАТ, для него ДЕНЬГИ не являются чем-то важным, для него должна быть важна ЧЕСТЬ. И судя по книги князь родился и воспитывался в те времена, когда капиталистические отношения еще только зарождались. Для него они не должны стоять на первом месте, из-за его положения, его воспитания.

В общем, как я написал, этот эпизод не совсем логичный сюжетный поворот.

Что сделал киллер? Киллер попытался убить сынков важной шишки. "Плевок в князя" уже состоялся.

Я тоже так сначала подумал, но потом пришел к выводу, что покушение на жизнь сыновей не является, для князя поводом к войне. Князь выкинул ГГ из семьи, у него огромное число детей, к тому же он очень долго живет, и скорее всего похоронил кого-то из детей и возможно еще многих своих отпрысков переживет. Не думаю, что он к ним прям сильно привязывается. А вот убийство рядом с Кремлем такого числа человек, это перчатка ему в лицо.

Под видеорегистраторы. Таким образом киллер чуть было не засветил свою личность - его видела куча народу, и засняла куча камер.

Типичная ошибка молодого поколения, если не снято, то ничего не было. Для того чтобы найти человека не нужно не съемок, не фотографий на месте преступления. Сто лет уголовный розыск и другие спецслужбы находили людей без видеокамер и другой современной аппаратуры. И неплохо справлялись. Нет смысла уничтожать камеры, когда на месте преступления осталось кровь менталиста, его отпечатки другие биологические материалы. Где-то он такси достал? Т.е. следы остались по ним спец. службы и так выйдут на него.

В Живом Льде у Феофана был долг, помочь ГГ поднять род и он ответственно себя вел. Он жил ради службы роду. Но из серии Живой Лед можно понять,что Феофан тот еще ходок по женщинам.
А здесь у него нет долга, он живет в свое удовольствие. Я думаю, это многое объясняет.

Любимый вопрос читателя. А когда нам ждать продолжения?

Феофан и сейчас ведет себя не как подросток. Мне кажется автору удалось создать гг, в котором легко угадывается Феофан, но сбросивший несколько десяток лет.

Вообще не логично.  Осторожный убийца, который несколько месяцев готовил покушение на брата ГГ, так бы себя не повел. Если бы у него не получилось убийство  ГГ, он бы не устраивал массовое убийство, а  тихо ушел бы.

Посмотрим, на логику поступков.
Менталист решил убить гг, чтобы сохранить свое инкогнито. А когда у него покушение не получается, он устраивает бойню!
Серьезно?!
То  что сделал Маверик - это плевок в императора, в князя. Он становится их  личным врагом и его найдут независимо от того видел его кто-то или нет.  Чтобы найти человека необязательно иметь его портрет, необходимо только  желание. Обычно, человека не могут найти, не потому, что он хорошо прячется, а потому что это никому не надо. Это как анекдот про Неуловимого Джо.

Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя,  местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на  огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он на*й никому не нужен, Гарри.

А из книги следует, что князь тот еще монстр. Если князь монстр, то  какой монстр император?! Иметь во врагах двух таких личностей смертельно  для здоровья.

Отличная книга. И вопрос, что называется, угадайте с трех раз.

Когда продолжение ждать?

Похоже княжичу внушили покончить жизнь самоубийством. И пистолет подогнали. Только интересно кто? Семья или наемник. Я склоняюсь к семье.

Вообще-то в атмосфере масса не играет ключевого значения. Поэтому легкая девушка парашютистка весом 50 кг, может падать быстрее чем 100 килограммовый мужик. А может быть наоборот. Расставляешь руки в сторону и замедляешь падение, сложил вдоль тела и полетел камнем вниз.
Я стараюсь не обращать на всякие косяки в книгах. Даже у великих писателей можно найти логические не стыковки и глупости.
Но подобные "ляпы", сильно режут глаз. На что авторам указали. Радует(так говорил наш препод на курсе механики, когда выяснялась, что вся группа не сделала домашнего задания), что многие читатели, знают физику.

Галактионов - латифундист.

Т.е. белки - фашисты, мечтающие уничтожить всех разумных, вас не смутили? Даже не помню, в каком томе это было. А сейчас, к 19 тому, вы, вдруг прозрели так это не работает. Как показывает практика книга работает и читателю заходит. Только не надо относиться к этому слишком серьезно. Это произведение не для "заклепочников".

Правда, городские на танцах в деревне. Что может пойти не так?

Лимоны есть? А если найду?

За Колокольцева я не вступался. Про него и написал, что о Колокольцеве написан один абзац с его преступлениями. Которые в большей части являются экономическими.
А казнено 27 человек.

Давайте разберемся, написано: 

" обрек их семьи на страдания".

Соответственно наказание было распространено на ближайших родственников. Среди родственников могут быть маленькие дети, серди 27 человек обязательно найдется. 

Идем дальше, насчет убийц рода.

А вы книжку читали? Если взялись защищать автора, то с текстом желательно ознакомиться.
Где в тексте написано, что казнены убийцы?
В  тексте немного(всего один абзац)  описан один случай, так обвиняемый  вор. Более того не написано, что он украл и какое преступление совершил.  Написано, что он вор и его никто не любит. Я его казнил. Класс!
Для  общего развития, наши далекие предки  воров прекратили казнить еще в  1653 году. Потому, как наказание не соответствует тяжести проступка.
А  насчет наказания семьи преступника(я беру из текста книги), то это к  Торе. Вон как израильтяне лихо мочат палестинцев. Это их религия и   русскому человеку она должна быть чужда.

я казнил двадцать семь человек, а их семьи обрек на страдания.

Т.е. это по вашему нормально?!
Убил 27 человек, может их преступление было в том, что они не там припарковались.
Обрек семьи на страдания. А если в семьях малолетние дети, которые ни в чем не виноваты. А вы их обрекли на страдания?

Это вообще нормально?

Ваша сентенция про войну это глупость.

Хм... Уже не первое подобное произведение попадается на глаза, поэтому решил написать.  Вроде бы неплохо написано и мир интересный, но гг конченный отморозок. Как можно ему сопереживать, если каждые два абзаца его хочется прибить, потому что такие моральные уроды не должны жить. Это уже не первое произведение с которым я сталкиваюсь. И мучаюсь вроде читаю из-за мира, но как только сталкиваюсь с гг хочется закрыть книгу.
У Дроничева бог смерти более человечен, чем гг.

Брызгать может, что угодно, это действие не имеет эмоционального окраса. Например, брызнуть на стену черной краской, брызнуть на стену желтой краской. 

По предрассветные сумерки тоже не понял сентенции. Что значит активное? 

“ежась от удовольствия” а здесь вам что не понравилось? Никогда не просыпались в избушке с потухшей печкой. Когда дом уже начал остывать, ты вылезаешь из-под оделяла, от перепада тепла и холода тебя начинает знобить, а ты зеваешь и тянешься. И в конце тебя отпускает, вообще класс.

Ничего вы не понимаете в вы понимаете в колбасных обрезках. 

Согласен.

Просто любопытно. Вас выгнали с "благословенного" запада или сами уехали, тогда почему?

Ну-ну. И как же вы из-за бугра книги автора оплачиваете?

А вы жили в СССР? Что-то слабо верится. Я, например, ребенок позднего СССР. Но даже у меня не было адовой жизни, как вы выражаетесь. Меня в 85 году отвели на линейку, показали, где школа и дальше я ходил туда самостоятельно. Я еще в садик ходил пару раз один. Меня с шести лет оставляли дома одного. Я во втором классе с пацанами, бегал в зоопарк, а родители меня спокойно отпускали. 

Бесплатная секция в школе радиотехники, авиамоделирования, занятия спортом. Я так до первого взрослого по большому теннису доигрался.

А о том, что вспоминают родители даже говорить не хочется. В компании приятелей бати до сих пор одна из любимых баек, как они студентами после пьянки полетели в Ригу на неделю. Остановились в лучшей гостинице(для интуристов), шлялись по ресторанам и им это все обошлось в 30 рублей, при стипендии в 40. 

Перемещаться можно было на автобусах по области, а можно было на самолетах. Малая авиация была, как пассажирские автобусы, купил билет и вперед. У нас рядом обл. больница, а раньше в недалеко от нее в советские времена находилось летное поле, куда самолетами привозили больных с области. 

А чуть более старшее поколение, вспоминают, как жил совхоз. Летом, каждый вечер концерты, по выходным футбол. ДК работал.

По поводу энергетического кризиса на западе. Вот ты работаешь в коммерческой фирме. У тебя полтора доллара стоимость одного процессорного часа. Будь добр отчитаться на что ты ее потратил. Остался в офисе после окончания рабочего дня, будь добр отчитаться почему ты жег электричество.

Да в западных университетах и в два часа ночи полно людей, но в коммерции там все очень жестко. Это, кстати, о плохом советском образовании. Людей из советских вузов брали пачками. Выкупали целиком институты. 

А что не так-то? Советская пропаганда про Запад говорила правду.

А мне нравятся крутые герои. Они умные и опытные. Потому, что если ты проиграл сражение, значит, ты идиот и не подготовился хорошо.
В большинстве книг, когда герои чего-то преодолевают, то чтобы создать интригу автор делает их идиотами. И читать такое не интересно, потому что все время в голове крутится мысль, какой же гг идиот. Становится неинтересно за этим смотреть.
А в серии "Живой Лед" гг всегда был крут на своем уровне. А на другие уровни не лез, пока не набирался сил.

С такой мотивацией наши предки, точно бы ВОВ не выиграли.

А вы  предлагаете, гг выбирать между получить по голове от Т.К. или место на  кладбище влезая в разборки высших аристократов? Причем Шелест  отбрыкивается от влезания в дела высшей знати всеми возможными способами  на протяжении всего повествования.
Конечно, гг выберет получить по голове, так хоть жизнь сохранит.

Это неверное представление. У человека должен быть мотив на сотрудничество, а иначе, как вы сможете проконтролировать, что ваш человек работает, а не бьет баклуши?
Еще раз основная проблема - это мотивация. ГГ человек из другого технологического мира, ему мотивация местных до лампочки. И автор это отлично показывает, отношением гг к попыткам княжны записать его в друзья. Любой местный из штанов бы выпрыгивал от радости. А потом  Т.К. говорит ты работаешь на нас! Знаете, чтобы ответил наш современник? Сейчас,только шнурки поглажу.
Но самое главное, я не вижу, как злодей заставит гг, действовать по своему плану.
Это очень интересно, как автор этот сюжетный ход разрешит.

Все равно, вербовать человека подобного гг. я бы не стал. Ну, согласится он для вида, а работать будет спустя рукава или вообще саботировать. Какие у вас есть доводы, чтобы заставить работать гг на тайную канцелярию не для вида? С солдатом вы правы, губа или "деды" объяснят кто тут главный. А что вы скажете главному герою?
А самое главное с какого перепуга злодей обратится к Шелесту? Какая у него найдется мотивация для гг, чтобы заставить работать на себя? Насколько мне помнится, он князь, и людей у него должно быть в избытке. Одним больше, одним меньше. 

Посмотрим, как автор обыграет это. Даже интрига.

Минусят, потому что очень неоднозначное авторское решение. Вы попробуйте призванного восемнадцатилетнего солдата, заставить выполнить прямой приказ. Пока на него смотришь, он делает вид, что работает. Отвернулся, работа закончилась. А гг. очень странный человек, якшается с уголовниками, валит людей направо, налево. Чуть не бросил гимназию. Молчун и себе на уме.
Короче, неоднозначно все.

Я аж испугался, что останусь без приключений гг.

А почему цикл завершился?

В смысле, прошла пара дней? Я её начал выкладывать в 10 часов утра, а в полночь убрал в черновики. Прошло 14 часов.

Странно, я точно помню, что мне уведомление пришло о публикации произведения и я как минимум сутки его не открывал, а потом открыл, а когда дочитал и попытался вернуться на страницу произведения то его уже не было. Возможно глюк АТ, как вчера с уведомлениями. 

Какой смысл мне набирать годами 100-200 человек, когда их тут на сайте  тысячи? Только они почему-то ко мне не идут, а идут к тем же Винокурову,  Дорничеву и прочим топам.

Я наверно, напишу банальность, но путь в тысячу ли начинается с первого шага. С начало сто человек, затем еще сто уже у другого произведения.

Странно. Я, например, именно в шаблон и пытаюсь.

Но взять вашего Иного, там почти нет юмора и пикантных сцен мало. Все очень серьезно, нет того пофигизма, характерного для топовых произведений на АТ. В них главный ГГ жутко крут, и чтобы враги не придумали, он совсем справится да еще закадрит пару красоток и отпустит пару шуток.

Хотел бы вставить несколько своих замечаний. Я приобрел несколько ваших книг. Последнюю книгу “Дар царей” я долго даже не открывал, т.к. предполагал, что ее могут снести. И видя, что прошла пара дней, а книга не снесена, все-таки решил глянуть на нее. И не успел, я дочитать выложенный фрагмент, и книга убирается в черновики.  Такие действия не способствует росту аудитории. 

Не получается одним произведением ворваться в топ, то необходимо медленно набирать свою аудиторию, которая в последствии сможет приносить вам доход. Нормальная практика. Это первое замечание. 

Второе ваши книги, не укладываются в шаблон топ книг АT. Посмотрите на топ, это Дорничев, это Кодекс охотника. Почти все книги из топа “не серьезные”, там нет драмы, особых переживаний или еще чего-то подобного. Экшн, юмор, опять экшн и секс. На мой взгляд ваши произведения выпадают из этого ряда. Конечно, есть более серьезные произведения, но обычно их авторы либо издаются на бумаге (Корнев, Калбазов, Зыков и т.д) и имеют уже наработанную аудиторию, для которой и пишут.

И третье замечание все ваши произведения отлично начинаются, видно, что над завязкой вы работаете, но в середине идет провисание и концовка так себе. Может стоит лучше продумывать сюжет?

 У вас отлично получаются батальные сцены, эмоциональные, резкие словно сам оказываешься на поле боя. Я обратил внимание, когда читал “Наследника древней силы” и в других произведениях тоже неплохо. А вот другие сцены мне кажутся, не такими яркими. 

Это мои замечания, как вашего читателя. Я бы скорее всего приобрел и “Дар царей” и с интересом почитал продолжения других ваших произведений. Но мне очень не нравится брошенные произведения. Т.е. ты успел проникнутся симпатией гг, и думаешь, а что его ждет дальше? А дальше его ничего не ждет.

Надеюсь мой пост вас не оскорбит. 

Очень хорошо.

Артефакты есть? А если найду?  

А вот интересно гг сможет Лену сделать энергетом? И как влияет секс на не одаренных?

Ожидал в конце главы, описание реакции императора на проделки гг. Ну ладно, буду ждать следующую главу.

В мире книги оружие несовременное, и за пару секунд  его не перезарядишь и не проверишь.

К сожалению, к главному герою книги рассуждения автора ролика не подходят. У него есть режим аватара. И с теми плюшками, что он дает, Шелест на чемпионате мира по метанию положит в десятку все попытки с любой дистанции откуда добросит до мишени.