leshak

Насколько я помню раскулаченных 2-2.5 миллиона человек. И раскулачивание сводилось к переселению в другие области.
Смотреть на Данию некорректно слишком мелкая страна. К вашему сведению США кормят тоже не фермеры, а крупные агрохолдинги. Фермер или как в вашем представлении кулак, не в состоянии накормить страны размером США или СССР. Вот  я сейчас, на холм заберусь и выйду на бывшее фермерское поле. В 90-х было десять фермеров, осталось два, а все поля вокруг деревни скуплены крупными агрохолдингами(аналоги колхозов). Закон свободного рынка.

А насчет как справились? Мы выиграли войну, и кроме Ленинграда нигде не было смертельного голода и после войны, смертельного голода не было.
99% книг про попаданцев авторы не могут воссоздать реальную жизнь СССР, потому что сами там не жили и испорчены перестроечной литературой(типа Архипелага Гулага) и тридцатью годами капитализма с шедеврами типа Зулейха и картинами типа штрафбата.
Ах, бедные, невинные жертвы репрессий, а когда дела поднимаются, там каратели у которых  руки по локоть в крови крестьян. Почитайте, что творили Антоновцы, а потом они стали безвинными жертвами репрессий. 

Кулаков по статистике 26 года было всего 3-4%. И еще раз они были ростовщиками и сами не работали.
Если вы о личных воспоминаниях, то мой прапрадед, по бабушкиной линии со стороны отца, был настоящий кулак из черниговской области. У него был отдельный выезд, шесть лошадей для работы в поле, мельница, молотилка, большой двух этажный дом. Его раскулачили в 32 году, а в 39 году он поехал в Кабардино-Балкарию для организации колхозов. И на него там дважды покушались местные кулаки. 

Еще раз если вы пишите историю, пишите историю, а не свои фантазии на тему, ну либо не привязывайтесь к настоящей истории.
У нас и так большинство населения живет в исторических мифах.

Вы путаете кулака и середняка. 

Кулак в большинстве своем не работал сам, он занимался ростовщичеством. А подкулачники играли роль коллекторов.

 Кулаков не любило советское государство, царская Россия. Только советское государство сделало, то что не хватило духу у царской власти  Класс стал мешать развитию государства и государство избавилось от кулаков. Жестоко и безжалостно, но не потому что государству так захотелось. Были причины. 

Павлик Морозов, если вы не в курсе просто подтвердил на суде показания своей матери.

Вы же писатель. Вы должны уметь работать с материалом, если работаете на исторической ниве. Ладно, ваш мир выдуманный, но вы проводите аналогии с нашим миром, значит должны были хотя бы почитать источники. Не надо проводить серьезные исследования(хотя лучше было провести), загляните в wiki и посмотрите термин кулак.
Посмотрите, что значит кулак в дореволюционном словаре Даля. Посмотрите, что писали земские чиновники о кулаках, или тот же Столыпин.
А вы в курсе, что в 1927 году случаев кулацкого террора было больше восемьсот. Погибло больше тысячи человек, из них около тридцати процентов беспартийные, крестьяне. Т.е. это их односельчане.
Чтобы понять, кто такие кулаки, возьмите и изучите историю Павлика Морозова, только подлинную по материалам уголовного дела.
А то что вы написали имеет мало общего с реальностью, это какие-то ваши внутренние представления о прекрасном. Ну, тогда не проводите аналогии с нашим миром. Пусть это будет вашим миром и никак не связан с нашим. 

А то дети прочитают, которые в школе ЕГЭ учат и будут считать, что так и было на самом деле.

Кулаки - это деревенские мафиози, которые с помощью своих подручных плющили своих односельчан. А не то что вдалбливали нам в голову в перестройку и последние тридцать лет.  Например, современные Цапки пример настоящего кулака, который был в начала 20-х годов. Почитайте, литературу тех лет. Не даром их односельчане называли мироедами. Т.е. те кто разрушал мир общины.

Ага, красную, синию и кажется зеленую концовки. И тогда мы все поймем.

Да, сюжетный ход с императрицей разачоровал. Убил воспрятие мира, пусть сказачного, но работающего по своим законам.

Но ладно будем читать, как набор гэгов про белок нацистов. Нацисты не пройдут!

Если начинается военные действия, то ПВО давится первым и только после этого наносится удары с воздуха.

Дирижаблю желейки не нужны, он летает сам по себе.  Насчет мощности не уверен, насколько применимо - это понятие к полям. И нужно говорить либо о напряженности поля, либо силе. Но квадрат убывания силы, характерен  для гравитационного взаимодействия и электрического. Насколько магия подчиняется такой закономерности?

Война 1812 года, мы и англичане союзники. Более того, Наполеон к нам полез именно потому, что мы не выполнили условие Тильзитского мира. И не ввели экономическую блокаду против англичан.

Первая мировая война, мы и англичане союзники.

Вторая мировая, мы и англичане союзники.
Не смотрите наше тв, а то они научат вас "истории".

Потому, что на дирижаблях будут сидеть маги. А их у Северного королевства наверняка много. А еще на дирижаблях прилетит королева с королем. Так что сбить их, может быть, будет по сложнее, чем самолеты и вертолеты.

Ш-ш-шибик н-н-нада

Книга получилась на мой взгляд удачной. Особенно учитывыя, что до этого приходилось читать в жанре Realpg. Мир показан достоверно, есть несколько на мой взгляд странных вещей. Мне казалось, что в случае прихода системы должно было начаться расслоение между игроками и обычными людьми, обязательно бы появились анклавы, где преимущественно живут игроки и законы там были бы другие. Но вполне возможно, это мои приколы. Еще и финал, наступил, как-то быстро. Можно назвать скомканным, но автор закрыл большинство сюжетных линий. Так что книга хорошая, рекомендую любителям реалрпг.

Да.

Вообще-то если судить по книге, группа, в которой занимается гг, состоит из мажоров(если говорить современным языком). Кто бы позволил творить дичь с детьми видных партработников и больших чинов из того же КГБ?

Ннада.

Я как раз вижу, что возможности у клана Елиссеевых  и Лазаревых разные. И воспользовавшись возможностями клана Лазаревых, Ярослав сильно облегчил себе жизнь и развязал руки для того чтобы становиться сильнее. Сейчас, у него много забот, на которые не хватает времени. ГГ мечется то туда, то сюда. Перестал заниматься с учениками. А именно люди должны стать основным его капиталом.
Взять последнюю главу, почему не организовать медицинский центр  вместе с Лазаревыми. На более сильный клан можно перекинуть множество дел: постройка, оформление бумаг, охрана. А самому сосредоточиться на целителях. А прибыль как-то потом поделить. Тем более, что это первый такой центр, значит будут всякие недочеты. Первый цент построить с Лазаревыми, посмотреть, что как работает, а затем уже другие создавать самому. За это время и клан усилится.

Идея противостояния Ярослава, клану отца мне кажется откровенно глупой. Я видел комментарии читателей, что мол они родственники используют Ярослава, унижают его и т.д. И вообще гг должен всем показать, где раки зимуют и удалится с гордо поднятой головой в закат. Какая-то детская позиция.
Да, родственники используют Ярослава, но ничто не мешает Ярославу использовать родственников. Нет смысла создавать конфликт на ровном месте. Союз Ярослава и клана Лазаревых выгоден больше гг, чем клану. Вспомните, кто рассказал о предательстве Ани.
В положении Ярослава ему надо договариваться с кланами и императором и играть на противоречиях сильных мира. И расти, пока ты слаб ищи союзников, когда силен и богат покупай вассалов.
Может как маг Ярослав и суперкрут, но у него есть мать и другие члены, которые могут попасть под раздачу, если клан Ярослава останется один. А если у тебя есть сильные союзники, многие задумаются стоит ли с тобой связываться. Может твои союзники и не впишутся, а может наоборот впишутся, так что мало никому не покажется. Но враждебные кланы не узнают, этого пока не попробуют. Это одна из причин, что его трогать не будут.
Ну и Ярославу нужен противовес против императора.

Что-то я не понял, что вас смущает? Мне кажется, если брать какие-то аналогии для понимания взаимоотношения аристократии, то здесь больше подходят блатные понятия. Есть старший он смотрит за младшими и претензии предъявляют именно старшему, если косячат младшие. Через старших люди решают свои вопросы. Старшие отвечают за младших. Если какие-то родственники начнут наезжать на Ярослава, то ему не надо самому с ними разбираться, достаточно пожаловаться деду и он сам будет решать с умниками вопросы.
По поводу матери, то не приглашение ее на мероприятие вообще вопросов не должно вызывать. Привести любовницу мужа, на день рождения жены мужа, это как-то уж совсем через чур.
Так что мне кажется все в главе нормально написано и нет никакого урона чести клана Елиссевых и  Ярослава.

В книге написано, что фин. вопросы будет решать дед. А с деда гг не будет лишние деньги.

Обе книги понравились. Но на протяжении двух книг меня беспокоит один момент, почему гг отказался от наследства? Все равно, ему рано или поздно придется разобраться с дядей.

Пропустил, я спор под первой книгой. Говорят, что комментарии полезны для продвижения книги, поэтому все же напишу развернутое свое мнение.
Первое компьютер это такая охренительная матрешка. Задача каждого уровня отрезать предыдущий и сделать работу более независимым от железа.
Например если взять современные компьютеры, то можно представить их так.
1. Логический цифровой - сильное влияние троичной системы.
2. Уровень микроархитектуры. - сказывается троичная система.
3. Архитектура набора команд.  (Это уже условность. Например, сейчас современные процессы архитектуры x86 считаются CISC архитектурой, но в реальности там давно еще с конца 80-х годов(если кто помнит компьютер 486) реализована внутри архитектура RISC.)
4. Системный уровень.
5. Язык ассемблер.
6. Язык программиста.
Каждый уровень прячет предыдущий от разработчика и самое сильное влияние система исчисления  окажет на логическо-цифровой уровень.
А разнорозрядные системы существуют даже на современных компьютерах, насколько я помню, Core процессоры обладают командами для выполнения действий над десятично-двоичными числами. Что-то типа DAA, или что-то подобное.
Отличия в языках будут только на уровни синтаксиса и в оперировании данными. Просто, в разных языках существуют разные декларации и тому подобное, конечно, они должны существовать между языками из разных вселенных. Но эти отличия не будут определятся троичной или двоичной архитектурой.
Т.е. всегда будет команда сложить два числа.
И как вы представляете числа в двоичной или троичной системе, абсолютно все равно.
Строка кода:
if ( x > 10) printf("hello word\n"); -  си.
if ( x > 10) then writeln('Hello, World!'); - pacal.
Между языками будут синтаксические отличия.
Если вернуться к книге, то будет скорее всего русские операторы(например скорее всего была бы команда ПРИНТ), как в 1с,хотя я там предпочитаю писать на английском.
Как-то так, т.е. ГГ пришлось бы заново учить синтаксис.
Но все равно цикл интересный.

Как раз на уровень пользовательский программирования особенности не доберутся.  Даже ассемблер несильно изменится.
Что даст использования троичной системы,  первое что приходит на ум  это уменьшение число разрядов.

 Кстати, если об этом говорить, то скорее всего описания компьютера, где указаны гигабайты или что-то подобное будет некорректно. Потому что байт или октет это восемь двоичных разрядов. Это штука кратная двум, скорее всего, будет данные кратные трем. Да, байт в сетевых технологиях могут считать равным и десяти и двенадцати бит. Но в мире с троичной логикой скорее всего единица информации будут называться по другому.

Второе изменение следует от сюда же вырастит емкость. ( Отсюда например следует, что таблица умножения в этой системе будет в разы короче)

Там еще можно наверно еще что-нибудь придумать, но лень.
Все изменения от другой системы исчисления останутся на уровне вентилей. Дальше изменения по архитектуре компьютера не поднимутся. А системный и пользовательский уровень стопроцентов не затронет.

В целом книга понравилась. Единственное, что по моему мнению выбивается из сеттинга это тренировки. Конечно, тренироваться до посинения это наше все в данном жанре. Конечно, китайские боевики с Джеки Чаном  и описание тренировок культуристов глубоко засело в голове нашего поколения. Но это же клюква. Никто не тренируется подобным образом. После тренировок "известных" бодибилдеров надо еще сделать пять уколов и выпить шесть таблеток, чтобы они дали эффект.
В советском государстве никто бы не дал так издеваться над детьми.  В СССР везде проповедовался научный подход. Вспомните, кто застал, с чего начинался день в советской школе? С зарядки. И какая она была. Вспомните, что уроки прерывались на пятиминутки физкультуры. А научный подход к тренировкам это всегда постепенность и последовательность. Нельзя тренироваться на фоне усталости. Слишком  возрастает шанс получить травму. Нельзя отрабатывать удары, когда устал. Я не каратист и т.д и тому подобное, занимался большим теннисом и доигрался до первого взрослого. В теннисе есть такое упражнение имитация ударов. За тренировку мы делали около двух тысяч повторений, но начинали с пяти. Когда ставишь технику, а ты устал другие мышцы работают меняется техника исполнения, а мозг запоминает(мышечная память). Хочешь запороть удар, ну поработай над ним когда мышцы забиты. И в следующей игре ты себя не узнаешь.
Так что подход к тренировкам несколько режет глаз выбиваясь из в целом хорошо переданного образа советского союза. Да, есть на мой взгляд недочеты, но в целом они несильно выбиваются из логики произведения.

Идея с объедением уведомлений  сходу не покорилась моему разуму. Потом покрутив ее и так и этак, я все равно ее не понял.
Но в любом случае уведомления должны располагаться в списке по дате последнего обновления, а не по дате попадания в список. А то получается у меня в списке на 101 месте находится уведомления о книге, которая обновилась два часа назад. А объеденное уведомление должно находится 1 месте списка, если другие книги за эти два часа не обновились.

Поддерживаю. Я три уведомления так и не нашел. Пролистав пять страниц вниз, так и не добрался. Ерунда в общем.

Это убийство отца гг предсказуемо.

Не знает, следовательно не может сказать. Истина.

Знает, не может сказать. Ложь.

В основном меня цепануло две вещи, первое странное поведение в момент обстрела и захвата города. Тут пушки стреляют, тут они голосуют. Из этого же следует другое,  в этот момент гг берет на себя всю полноту власти. Мне показалось, что это не в характере ГГ. Он может совершить поступок, но назначение себя командующем требует специфического склада и жизненного опыта. Нужно опыт иметь в управлении и в войне. Мне показалось логичным, если бы ГГ передаверил управление человеку с опытом. К тому же такой кандидат есть.
И еще один вопрос меня беспокоит, почему студентов не увели в подземелья вместе с преподами. Если преподы не могут справится с моряками, то может тогда попытаться с тварями разобраться. Тем более, вроде бы писали, что твари не активничают, если не собирать магический минерал. И до четвертого уровня, даже студенты могут на равных тягаться. Геомаг есть, замуровали бы себя в какой-нибудь пещере и оттуда партизанили из катакомб.

В ряд ли городок с такими исходными данными. Первое есть вокзал, второе есть гавань удобная для стоянки больших судов, есть академия, есть жутко полезная и дорогая штука, которая тут же добывается. Сопоставляя все, у меня сложилось внутреннее представление, что город походит на Новороссийск, с населением от пятидесяти до ста тысяч.

В целом произведение нравится. ГГ прописан на мой взгляд очень хорошо. Есть проблемы с некоторыми поступками гг и преподов в академии. Но вполне возможно, что я придираюсь. А вот захват целого города это несколько напрягает. Если бы англичане захватили только академию, еще туда сюда. Но город. При этом преподы(я так понимаю не последние люди в плане одаренности и знаний) не могут с ними справится? Это что за вояки такие? Поголовно архимаги?
Но если не забивать голову всякими вопросами, а просто читать. Очень неплохо.

Очень интересно и необычно. 

Аднака мало.

Народ, почему так мало лайков и наград?

то об этом осведомлены еще человек с десяток

Еще одна опечатка.

отя мы почти добрались до квартиры Серого, спорить он не стал, повернул на ближайшем перекрестке. Но ехать оказалось всего ничего: жил Глаз не особо далеко от мага, наверное, поэтому раньше частенько пользовался его услугами. Уже его дом прямо-таки вопил о неблагополучия района, подъезд подтверждал первое впечатление, а сама квартира…"

неблагополучии

Что-то иногда я логику гг не понимаю от слова совсем. Эту книгу дочитаю, но вряд ли дальше продолжу. Решать головоломки, не имеющие решения, такое себе удовольствие.

В машине Серый поворчал, что столько было надежд на то, что Глазьевы ее взорвут, а потому купят нам новую, но они не оправдались. Я ответить не успел, мешался Иван.

вмешался?

Вот я и написал, юношеский максимализм.
Я, конечно, подзабыл, как там в пятнадцать лет, но с возрастом не так эмоционально реагируешь на события и не бросаешься такими громкими словами, как предатель. С чего вы вообще решили, что Полина предатель?

Почитал комментарии,  где гг обвиняют в мягкотелости из-за того, что он Полину выкупил. Честно, говоря не согласен с аргументами.
Во-первых если вы внимательно читали книги, то должны знать Полина очень нравится Тимофею. И как гг будет объяснять своему целителю, что глава клана угробил девочку, которая этому целителю  потенциально нравится?
Второе гг, конечно, взрослый, но остальные члены клана дети. И как Ярослав будет объяснять им, что он бросил человека из команды?
Юношеский максимализм, однако. Во всех смыслах.

Предсказуемо, но все равно красиво получилось.

Не очень понятно, что вы имеете ввиду и каких действий вы ждете от ГГ по сюжету. Мне как раз кажется развитие сюжета очень логичным. Ярославу необходимо создать клан и он вербует всех до кого может дотянуться. А то у него в клане пять магов и то большинство из них дети. А собирать в свой клан ГГ может только тех, кого пропустили другие кланы. Т.е. ущербных, травмированных и т.д. Никакие другие  маги с Елисеевым дело иметь не будет.

А когда не оставляют выбора, жизнь за жизнь это как по вашему называется?
В общем история некрасивая и Арсения совсем не красит. Не то что он деда убил. Это как раз в образ входит. Он солдат и убивать для него нормально. А вот то что он предал свое слово, это плохо.
Не надо было обещать или если обещал, то не убивать. А так получается благородный  весь из себя, только слову своему не хозяин, как женщина с низкой социальной ответственностью.

Так мы договорились, Базан Ладимирович? Жизнь твоего отца за жизни твоих жен, матерей и детей.

История с убийством деда, нелогичная. Самому убить нельзя, ибо обещал, нельзя приказать соратникам убить, то же плохо, но можно сына заставить убить отца. И это не будет нарушением данного слова? Это очень гибкий подход к обещаниям.  История в образ феникса не вписывается.

 испорченный отношение с Палатой

Было он задумчив и явно

но его волхва боится больше, чем меня

испорченные?
Был?
он?

 Оно жалобно заулыбалась, глядя то на Ефремова, то на Лазарева. Иногда ее умоляющий взгляд останавливался даже на мне. Неужели меня начали рассматривать всерьез? Неожиданно… Хотя неудивительно, с такими-то защитниками"

Она?

Это просто праздник какой-то. Спасибо автор.

Вещь, очень необычная и классная. Просьба к автору, если будут идеи и возможности, продолжить серию.

Вообще-то битый жизнью взрослый это учитель Малгуса. А ГГ напоминаю был его учеником. В целом поведение гг вписывается в ожидания. Это Мальцев или Лазарев старший сразу бы устроили разборки. А ГГ никогда не руководил кланом, его единственная интрига в родном мире привела к казни и так далее. Нормально он себя ведет, как и должен.

Этим же они занимается и сейчас, но уже сливает информацию о твоем клане

 Буду, – обрадовался я возможность сожрать чего-нибудь горячего. – И есть буду, и путь буду."

Она?
Пить?