3 652
22 435
32
25 752

Заходил

Написал комментарий к посту Деньги или творчество: что вами движет?

Вы удивитесь, но большинство людей относятся к своей работе как минимум нейтрально. Как к необходимости соблюдать ПДД или ходить к врачам, к примеру. Есть немало, кто свою работу ненавидит. И точно мало, кто ее любит. Вы счастливый человек! Надеюсь, вашей семье хватает денег.

Написал комментарий к посту У меня хорошие новости!

Отлично! В моей последней книге 8 вычиток, из них три мои тщательные, одна платная редакторская правка от профи, одна платная корректура, одна платная корректура через нейросеть и две сделали друзья (любительские). И все равно я нахожу в романе ошибки. Так что работайте над своей книгой, вы в самом начале пути ).

Написал комментарий к посту Прошу помощь зала

Бывают вещи короче рассказа, к примеру, история. У меня много таких сборников, типа "300 историй из советского детства", он более мегабайта и там много персонажей и судеб, вполне себе "роман". )

Рассказ все же более цельное произведение, чем история, он имеет завязку, кульминацию, развязку. В нем несколько персонажей, часто всего один (рассказчик) и описывается нечто короткое-законченное. Как только захотелось разбить рассказ на эпизоды, стоит задуматься о переделке в повесть.

С романом сложнее. Классическое определение, что в романе обязательно должен быть длительный промежуток времени, много героев, судеб и сюжетов, сейчас не работает. Иначе почти все современные детективы нужно записать в повести, хотя их издают, как романы. Полагаю, что "повесть", как формат произведения, сейчас трансформируется. Большинство романов, издающихся сейчас, на самом деле повести, но "роман" звучит солиднее, это маркетинговая уловка. Повесть слишком коротка, ее не издашь отдельной книгой. А сборники рассказов вообще не пользуются спросом, только известных авторов.

Написал комментарий к посту Деньги или творчество: что вами движет?

Как-то в детстве я спросил маму, нравится ли ей ее работа (термист на тракторном заводе). Она удивилась и ответила, что работа - это ее обязанность, как моя - учиться. Работа тяжелая, но к ней привыкаешь.

Даже сейчас опросите людей, любят ли они свою профессию. Многие вас не поймут. Для рабочих, офисного планктона работа, многих др. работников - средство добычи ресурсов, а жизнь проходит в семье. А вот для людей искусства важна самореализация, чтобы работа приносила удовольствие. И это прекрасно! Счастье, когда работа у тебя любимая. Вот только не всем удается любимую работу совместить с зарабатыванием денег. И тогда могут быть проблемы в семье, особенно, если ты мужчина, добытчик. Дети могут гордиться твоими достижениями в искусстве, вот только кушать их они не могут.

Сколько было историй, что актер, художник, писатель годами сидели без денег, а семью тянула женщина. Даже если муж - гений. Нередко ведь гении получают признание после своей смерти. Хочется ваять нетленку, а не клепать чушь для заказчиков.

Редко кому удается стать проф. писателем и жить только на гонорары. Все же большинство писателей имеют др. источник заработка, а книги рассматривают как приработок, хобби для души.

Написал комментарий к посту Главная проблема всех выдуманных космических миров

К сожалению, все не так. Корабли собирали в пещерах на земле (точнее под землей), потому что так удобней, чем на орбите. Кроме того, первые корабли производились в условиях Бутлерианского джихада, войны с роботами, нужна была скрытность. После готовности корабля в него забирался навигатор и - вжик! - корабль на орбите.

Кстати, размеры его циклопические: обычный корабль - это цилиндр 20 км в блину и 3-4 км в диаметре. Т.е. более 250 куб км в объеме. Если положить, что потолки его внут. помещений не выше 5 м, то это больше заселенной площади Москвы. И да, если внезапно из внутреннего помещения с давлением 1 атм удалить 250 куб. км пространства, оставшийся воздух со сверхзвуковой скоростью ринется на освободившееся место и будет взрыв мощностью примерно 20 килотонн.

Написал комментарий к посту Главная проблема всех выдуманных космических миров

Именно. Но тут суть в том, что Ф.Герберт считал себя ученым и написал предисловие к "Дюне", где опровергает термодинамику и основы химии и биологии. Зачем? В фэнтези ведь авторы не утруждают себя обоснованием магии, вот и автору не надо было. А если обозначился как "научная фантастика", то придерживайся хотя бы основ науки.

Написал комментарий к посту Главная проблема всех выдуманных космических миров

Это да, после того, как хайлайнеры построили, они "обитали" только в космосе. А как их строили, читали?

1. "Дюна: Дом Коррино". "Корабли строились в пещерах Россака, откуда мгновенно переносились на орбиту". Прямо вот так вот: только что корабль стоял на стаппелях в пещере - раз - и он на орбите.

2. Во время кампании по освобождению планеты, которую вели Атрейдесы, хайлайнер свернул пространство и свободно перенесся в пещеру под поверхностью Икса.

Насчет спайса и навигаторов.
"Хотя пространство на пути корабля чаще все же оказывалось пустым, существовала ненулевая вероятность того, что судно встретится со звездой или планетой, и тогда корабль погибал... Приблизительно одна десятая всех полетов на свертывающих пространство кораблях заканчивалась катастрофой".

Даже если вы "варпитесь" на оживленном шоссе, вероятность столкнуться с др. автомобилем меньше 1/10. А в космосе такая вероятность ноль и двадцать нулей после запятой. Т.е. можно смело пренебречь. Но автор выдумывает навигаторов и спайс, потому что он нужен ему для обоснования незаменимости Дюны.

Опять повторю: я люблю "Дюну". Но это скорее фэнтези, чем фантастика.

Написал комментарий к посту Главная проблема всех выдуманных космических миров

Френк Герберт был плохим ученым и все его выдумки скорее из мира фэнтези, чем фантастики. Что стилсьюты, нарушающие второй закон термодинамики, что черви, почему-то выделяющие кислород, что силовые поля, нарушающие элементарную логику.

Что касается "варп-эффекта", к нему он зачем-то притянул навигаторов, обитающих в спайсе. Объяснение: звездолет может при перемещении может оказаться внутри звезды. А теперь глянем на распределение плотных объектов во Вселенной и поймем, что вероятность такого события исчезающе мала. Мы как-то считали в клубе, выходила цифра 0, [двадцать-тридцать нулей] 1 процентов. С такой вероятностью можно было просто забить и летать без навигаторов. Еще одно соображение: огромные звездные корабли (с целый город) стартуют из замкнутых помещений с атмосферой в замкнутые помещения. При этом они должны создавать мощный взрыв в месте, откуда они стартуют (за счет вакуума в месте, которое покинули), так и в месте, куда прибывают (за счет уплотнений воздуха). Мы прикидывали, что при таких размерах корабля мощность взрыва будет сопоставима с атомным.

О спайсе. Вселенная Дюны - это десятки тысяч лет. Сотни тысяч планет, продвинутые химические и генные технологии (лицевые танцоры например, способные мгновенно менять лицо). При этом тысячи лет не могли синтезировать какой-то спайс? Смешно.

Я люблю Вселенную Дюны, более того, у меня есть ее собственный перевод. Но это не фантастика. Это средневековая фэнтези с ее графами, падишахами, феодальным устройством, эксплуатацией крестьян, тайными Орденами, дуэлями на шпагах, отсутствием огнестрельного оружия. И, если бы автор не пытался обосновывать свои изобретения (что он делает в пространных предисловиях), было бы лучше.

Написал комментарий к посту Кто выжил в пьесе о Зое

Так и было. С поправкой на художественное произведение: сжал, где-то поменял фразы, где-то сместил акценты. Такая театральная студия была. Если хотите подробностей, см. всю книгу, раздел "Театр". О личности режиссера я расскажу в след. истории, завтра.

Написал комментарий к посту Декорации

У меня хватает воображения, чтобы представить обстановку, о которой я читаю. Мне не нужно описания дуба на страницу или пейзажа на три. Если захочется посмотреть, я на ютюбе гляну. В хорошем романе же меня прежде всего привлекают характеры героев и их взаимодействие.

Написал комментарий к посту Кто выжил в пьесе о Зое

"Бывают случаи, когда избыток натурализма вреден..." - это именно тот случай. Исполнительница главной роли была экзальтированная и очень эмоциональная особа, а режиссер шел у нее на поводу.

Написал комментарий к посту Странности атэшные

Если автор пишет исключительно самопиар (отрывки произведений, скидки, анонсы), становится скучно. Скипаю. Если к этому добавляет рецензии, аналитику, просто какие-то рассуждения, не связанные с его творчеством, тогда читаю.

Написал комментарий к посту Диванные мудрецы

Я разбираюсь в некоторых темах, например IT или фото. Но у меня нет желания решать чужие проблемы на форумах. Во-первых, это занимает много времени, а благодарности обычно нет - многие дилетанты рассматривают технические форумы, как бесплатное и оперативное решение своих проблем. Во-вторых, на одного действительно знающего всегда найдется дюжина диванных спецов, которые быстро объяснят, кто твои родители и откуда у тебя растут руки. На форумах РФ вообще какое-то нездоровое стремление возвыситься за счет уничижения противника. Обсуждения, особенно без модератора, стремительно сваливаются во флейм. Поэтому предпочитаю тусоваться на иностранных площадках.

Написал комментарий к посту Диванные мудрецы

Явление более общее. Существуют "диванные критики", "диванные инвесторы", "диванные спецы" и пр. Это те, кто не разбирается в вопросе, но сходу и с апломбом дают советы. Но бывает, что разобраться в том, какой специалист тебе отвечает, трудно. Специалист ведь обычно скромен и у него нет времени на болтовню с "диванными спецами". К тому же зачастую такие разговоры быстро сваливаются во флейм, в которых "диванные спецы", как рыбы в воде. Посему форумы зачастую бесполезны для решения вашей проблемы, особенно если она не техническая.

Написал комментарий к посту Что за ахинея иногда нам слышится в песнях

На советской дискотеке:
- А теперь гарны хлопцы из Ливерпуля споют нам английскую народну писню "Кон чугезе". Для тех, кто не знает инострану мову, перевожу: "чугезе" - кличка коня.

- А теперь звучит писня "Ши за вумен". Для не знающих инострану мову, перевожу: "Дура-баба".

Написал комментарий к посту Девушки, успокойте меня!

Вызывать полицию, а пока снимать на видео. Ни в коем случае не вмешиваться. Вы потом не докажете, что не вы начали первым. И не дай бог кто-то получит травму - посадят точно. Правильно написали, что наше гос-во не любит граждан, применяющих насилие, неважно, куда оно направлено. Для насилия есть армия, гвардия, полиция.

Написал комментарий к посту Читайте хорошие книги, а не спите на них!

У меня есть в середине 90-х гг, тогда из-ва на волне исчерпания зарубежных хитов и осознания копирайта издавали любых отечественных авторов. Но мне не прислали ни гонорара, ни авторских экз. Да из-во сдохло в течении года

Написал комментарий к посту Как меня угоняли в Германию

Ага, было весело )


Как ни удивительно, в Рубцовске 70-х годов существовала собственная детская киностудия! Некий энтузиаст лет 30+ (имени не помню, пусть будет Миша), выбил под эти нужды в горсовете подвал жилого дома. Располагалась она по адресу «Красная улица, 95А», называлась «Экран». С помощью подростков вычистил подвал от мусора, сделал ремонт. Добыл списанные кинокамеры и сопутствующую технику. Реквизит и одежду — из театра. Дал объявление о наборе актеров. Меня туда привел друг Саша Дивисилов, а я привел Сашу Смолина.

Было забавно и прикольно. Особо веселил пафос нашего руководителя. Вместо постановок смешных мини-сценок (на основе имеющегося технического оснащения, актерского состава и реквизита), он хотел военно-патриотический фильм уровня эпопеи «Освобождение». Помню, зимой мы снимались в вагоне, изображая угоняемых в Германию детей. Еще был какой-то бой, где Михаил играл и командира партизанского отряда и главного полицая. Одновременно.

Снимали на списанную 16-мм ч/б пленку, проявляли в кустарных условиях, и качество было соответствующее. Звука не было. Помню, отснятый «фильм» участвовал в каком-то фестивале; но объяснить, что происходит на экране, не мог даже сам руководитель.

Написал комментарий к посту Прохождения и обзоры игр на ретро-консолях (Dendy, Sega, PS1)

С 1988 по 1998 я посмотрел все игры для всех устройств по роду работы (делал сборники). Лучше всего зашли игры для Nintendo (8/16 битовые) - 1-2 Мбайта, а сколько удовольствия! Сейчас делают игры в 10 тыс раз больше по размеру, но вот удовольствия не пропорционально столько же (.

Написал комментарий к посту Сосед из ФРГ

Я родился и вырос в СССР в 60-70-е годы. В условиях, когда строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Конкретно в данном случае герой истории ясно сказал, что был вынужден привезти подарки людям, которые дали ему путевку. Купить что-то существенное за 50 марок (или что-то вроде этого), которые легально меняли советским людям, было невозможно (это стоимость хорошего обеда в ФРГ в то время). Вот и выкручивались. Везли туда на продажу металлические рубли, часы, фотоаппараты, назад - мохер, джинсы, жвачку, "пласты", пластиковые пакеты и прочую "ерунду", которая у нас тогда стоила бешенных денег и прекрасно подходило в качестве подарка.

Написал комментарий к посту Сосед из ФРГ

И фотографировать лишнее нельзя было. И возить что-то туда нельзя. И назад везти тоже. И общаться не по теме нельзя. И все равно же делали.

Написал комментарий к посту Как доверять жюри конкурсов?

Если музыкальный конкурс, или кино, там крутятся большие деньги и призовые места в конкурсах стоят конкретных денег. Вкусы ЦА трудно угадать. Или связей, блата, что тоже конвертируется в деньги. В книжной же индустрии конкурсы ничего не значат. И вкусы ЦА не изучаются, а формируются. Так что предвзятость жюри ни на что не влияет.

Написал комментарий к посту Русские сериалы, которые мне понравились

Я не смотрю отечественный сериалы. Точнее, смотрю, но только комедии, по 10-15 минут за завтраком. Лучше переводный западный сериал, хотя и там зачастую непонятно, о чем страдают герои. Но попытаюсь объяснить причины нелюбви:
Мало динамики.
Диалоги тупые или пустые.
Сериалы женские.
Мало положительных героев.
Одни и те же топовые актеры.
Актеры не играют, а проговаривают текст. Или наоборот, пыжатся изо всех сил там, где это не нужно.
Затянутые сцены.
Одни и те же темы: «любовная эпопея несчастной женщины», «детективы каждый день что-то расследуют» и «одна счастливая и забавная семья». Или ремейк, или своровано с западного сериала.
Сделано впопыхах и сэкономлено везде, где только можно.

Написал комментарий к посту Всего лишь небольшой дождь в последний день лета +

Кончается лето. Кончается лето.

Прекрасное скоро уйдёт в никуда.

Я знаю, когда-нибудь сбудется это,

Не будет уже никогда, никогда.


Назвать невозможно такое судьбою,

Я знаю: немыслимо всё без прикрас,

Прости, расставаться хочу я с тобою,

Прекрасная осень звучит лишь для нас.


Кончается лето. Рыдая последним дождём.

Снежинки летят, как опавшие листья.

Вот так, вспоминая друг друга, грустя, мы уйдём.

А осень уходит - нежданно и быстро.


Рыдая последним дождём,

Нам осень ложится на плечи.

Мы первыми бродим вдвоём,

Бывает... И время не лечит.

Написал комментарий к посту Как Ридеро меня унизил!

Ставки небольшие: призы конкурсантам и все. Сборники рассказов даже известных авторов не котируются, а малоизвестных - убыточны. Поиск новых талантов таким путем слишком суетлив, сейчас есть более удобные пути, например, смотреть тор-100 Литнета, как это делает ЭКСМО (он и принадлежит ему) - беспроигрышный выбор сделает масса. Посему конкурсы - это чисто пиар из-ва. Не слишком затратный по сравнению, к примеру, рекламой в СМИ или в инете. Отсюда простой вывод: на самих конкурсантов и итоги конкурса устроителям глубоко плевать. Может, на низовом уровне какая-то подковерная борьба идет, но "все первые места уже куплены", как нередко бывает в музыкальных конкурсах, в лит. конкурсах встречается гораздо реже. Поэтому описанный случай - суета, запарка, ошибки, наплевательское отношение и пр, вряд ли заговор.

И да, если вы думаете, что в др. лит. конкурсах иначе - просто послушаем тех, кто много участвовал. Для собственного пиара конкурсы тоже сейчас невыгодны с точки зрения затрат. Так, потешить эго ). Забудьте о них, время лучше потратьте на написание еще одного шедеврального рассказа )

Написал комментарий к посту Осторожно, цензура! О чем в наши дни писать не следует?

Книгу Баяна Ширяева "Низший пилотаж" до сих пор можно найти в инете. А там есть все: и технология изготовления "винта", и про обогащение, и про секс (в т.ч. с несовершеннолетними). А уж про получаемое удовольствие - собственно, вся книга. 95% книги про это, в конце пару абзацев про "исправление".

Написал комментарий к посту Все наше

Да, в доме можно было жить. Если мириться с щелями в полу, абы как собранными окнами, небрежно сделанным санузлом и пр. Вообще, недоделки в новой квартире - массовая проблема в СССР, отраженная в карикатурах. При этом самостоятельно все устранить трудно, т.к. стройматериалы были в дефиците.

Написал комментарий к посту Все наше

Батареи были замечательные. А вот панельные дома для Сибири - не очень. В 70-е в Рубцовске зимой бывало ниже 30 и в квартире падало ниже 18. Поэтому, кто умный, ставил дополнительную секцию батареи в зале.

Написал комментарий к посту Когда поставил себе Skyrim с секс-модами (18+)

А зачем матерки? В IT-описании они не идут... У меня вон больше года Intel i9-13900K с 24 ядрами с водянкой и 128 гиг оперативки, ДВЕ карты Nvidia 4090, и raid-массив на 8 гиг из 4 Samsung 970. Все жрет больше 2 киловатт. И что самое интересное, на компе ни единой игры. Вся эта мощь нужна для обработки 4K-видео, и что самое удивительное, время от времени тормозит.

Написал комментарий к посту Две главные ошибки верующих

Ну вы сказанули - чтобы верующие вежливо вступали в дискуссии ). Если собеседник разделяет его взгляды, то да, вежливо. А если нет, какая тут церемонность? Вы же на веру покушаетесь! Попробуйте на исламском форуме покритиковать пророка (вежливо или нет - неважно) и посмотрите реакцию. Но сначала не забудьте сменить фамилию,  местожительство и выкопать бункер, чтобы отсидеться от "вежливых" хейтеров.

Наверх Вниз