20
17 683
400
10 968

Заходил

Написал комментарий к посту Флудилка

ога, потому что за вас уже подумали, и даже нарисовали картинку. Очень, бл, удобно: раздражение – рефлекторный ответ – получить плюсики – повторить...

так нафига вам книги? 

Написал комментарий к посту Флудилка

во-во. Люди неспособны выразить свою мысль своими словами, тока чужими картинками, – а за Достоевского переживают, как за родного...

Написал комментарий к посту Флудилка

на болотах такой вой, как будто "Диалоги" Платона у них – настольная книга. Насладятся плодами древнегреческой философии, и за Достоевского сразу. А в перерывах Уайлда друг другу вслух, по памяти.

Лицемерие.

Написал комментарий к посту Флудилка

вам бы в школу походить, книжек почитать, ума поднабраться, а не вот это всё. обратите внимание, я вам  попробовал ответить как существу разумному, – оказалось, что зря. учту.

Написал комментарий к посту Флудилка

э, у вас не один вопрос, на самом деле. чем дроч отличается от недроча? уместно ли дрочить у всех навиду? не зашквар ли общаться с дрочилой как с приличным оппонентом?

Написал комментарий к посту Флудилка

а нормальные тут аттракционы: внебрачное дитё ютупчика учит чтению.

вас как ни посылай, всё равно своим ниибаццо ценным мнением с колокольни помашете...

Написал комментарий к посту Флудилка

было бы неплохо, отлично бы просто было, кабы вы, например, игнорировали и проходили мимо. всем унылым колхозом смишных юмористов в даль закатную. 

но ведь нет же.

Написал комментарий к посту Флудилка

И с чего бы мне этим заниматься, любопытствую? Спасибо, отрывка мне хватило, чтобы обходить сего Покоя по широкой дуге. 

Отвечать не надо, вам лень.

Написал комментарий к посту Флудилка

1. а ваше заявление про половину - это по существу? Есть объективные источники, кроме ваших с А. Б. Покоем нелёгких дум?

2. из пописки А. Б. Покоя никак не следует, что целились именно в образованщину. А. Б. Покой написал, что в романе Булгакова он увидел только котиков, голых баб и дэвида блейна, - и всё. Если там есть что-то иное, покажите, сделайте одолжение. 

3. о полыхание с зеркалом пообщайтесь, вам полезно будет. 

Написал комментарий к посту Флудилка

тащемта, все эти, несущие жгучую правду, высказывания о МиМ, не о романе - а об авторах высказываний. Не удивляет существование людей, страдающих суровой попоболью от чужого таланта - удивляет, что и в 21 веке у них всегда находится массовидная бодрая группа поддержки... Какой-то А. Б. Покой (его душу) заявляет городу и миру, что в тексте он нашёл только котиков и голых баб - город и мир приветствует его идиотизм бурными и продолжительными... Кабы я был молод и наивен - я бы охренел. Но я уже давно перестал охреневать, и это грустно.

Написал комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №2.

Витте выступал против территориального расширения, освоить то, что уже имеем

именно поэтому продавил КВЖД через Манчжурию, ага. Есть мнение, что сей проект Витте стал спусковым крючком войны.

У Витте с Безобразовым тёрки были деловые, вопросы бы спокойно порешали. До войны. А после уже принципиальный момент наступил: кто более лучше отмажется.

Нет ходов за Николая, по моему скромному мнению.

Написал комментарий к посту От чего попаданцы не любят Витте? №2.

а зачем нужно любить Витте? Тащемта, ничем не лучше, например, Безобразова, только в пиар умел лучше. Какбы не было необходимости спихнуть на кого-нибудь ответственность за Русско - Японскую, был бы граф Полусахалинский с безобразовской кликой шерочка с машерочкой.

Штука в том, что менять Сергея Юльевича смысла нет. Николая это не спасёт: там хоть какой супермозг поставь, - революция неизбежна.

Написал комментарий к посту Флудилка

по работе пришлось перечитать д.Живаго гражданина Пастернака. осознал, что роман можно пересказать одной фразой: ветер революции гоняет вялого.

тащемта, лучший пиар-агент – это цру. имейти в виду, если захотите раскрутиться по-взрослому.

Написал комментарий к посту Проблематика искусства, общества и мировоззрения. Под пивко

что у вас за проблемы с жеванием? почему вы постоянно возвращаетесь к этой теме? нет, не хочу знать, пусть это останется вашим маленьким секретом...

предложение предлагаю: научитесь отличать сокола от цапли (хотя бы при южном ветре), и только после этого гностического подвига пытайтесь в плодотворную дискуссию. отличное предложение, ящитаю.

дальнейшее общение, без выполнения этого условия, увы, невозможно.

Написал комментарий к посту Проблематика искусства, общества и мировоззрения. Под пивко

Наиль, у меня сложилось впечатление, что вы немножко совсем тупой. попробуйте поменьше жевать, – у вас получится, я в вас верю. знаний полезных наберитесь, потренируйте межушный ганглий, штоли....

Наверх Вниз