Написал комментарий к посту Зумеры не придумали
ЫЫЫЫЫЫЫ чота ржунимагу! У нас тут целый отдел разнополых программистов друг на друга годами глазками хлопает. Вроде вот только-только начали совместно чего-то там устраивать и на обед парами ходить.
Заходил
ЫЫЫЫЫЫЫ чота ржунимагу! У нас тут целый отдел разнополых программистов друг на друга годами глазками хлопает. Вроде вот только-только начали совместно чего-то там устраивать и на обед парами ходить.
Можно просто не пользоваться ИИ:)
" несколько лет пройдет и книга будет генерится моделью просто по анализу вашей библиотеки на автор.тудей . Уже сейчас доступны сайты с текстовыми играми на любую тему которые генерятся на ходу - персонажи, квесты , вещи .... Возможность получать новый контент бесконечно. "
А зачем?
понятно, спасибо!
Безобразие!:))) Но вообще да, это беда конечно. Многие-то верят.
Люди добрые благодарят. Спасибо им.
Отож! В принципе, я вот КС не имею, да и не стремлюсь уже, но чисто формально финансовые вложения включая иллюстрации отбились.
Спасибо! Наверное, как-то так, да.
Ох. Мне показывали это на довольно специфических темах. Так что получается, это уже глобальная проблема.
Кстати, прекрасная аналогия с порно. На фоне одинаковых силиконовых баб и (о, ужас!) порно "повесточного", любая альтернатива или просто "изюминка" смотрится куда лучше.
Кто что отслеживает?
Если не пытаться зарабатывать литературой на жизнь, то жить можно.
у математиков отъезжать в дурку вообще традиция.
Интересно. Спасибо.
"Итак , ИИ действительно очень хороший инструмент, как справочник,"
Говорят, ИИ уже ловили на искажении цитат, упоминании несуществующих источников и т.д.
Тонко:)))
А вы все подряд ролики не ютубе смотрите или по какому-то критерию их выбираете? Я вот, пока ютуб более-менее нормально у меня работал смотрел совсем не сгенерированные ролики:) Ну кроме очевидных пародий и т.д. Точно так же с книгами.
Абсолютно согласен. Большое спасибо!
Да
Хорошо получилось!
Надо определиться с определениями. Что такое магия, где в тексте магия, а где ее нет и т.д. На эту тему есть интересный текст https://anairos.livejournal.com/421196.html Если кратко, то:
1. В большенстве фэнтези магии нет. Есть просто "достаточно развитая технология", основанная на местной науке.
2. "Технология не имеет собственного смысла и значения. Это действия, которые совершают ради результата и только ради него."
3. "В магии всё наоборот. Действия и слова, составляющие магическую практику, важны и осмысленны – и поэтому эффективны. Они соединяют человека с чем-то, что выше и реальнее, чем он сам. А практический результат лишь подтверждает, что всё получилось правильно."
"И к нему пришла соседка, якобы за солью
А сама сняла трусы и показала, где ей больно" (С) Сплин
Спасибо! Все будет хорошо! Я уверен.
Я не специально. Если на выхи не уеду, выложу еще
Пожалуйста! Рад, что нравится.
С праздником! Хорошая книга!
Это надо у авторов спрашивать:) Если же будет у меня, то я, пожалуй, сразу буду выкладывать анкат версию где-нить на яндексе:))))
Именно!
Строго говоря нет. Тина явно не ребенок, а педофилия - это все же про детей допубертатного возраста. Но нельзя, да.
Безусловно!
Я безусловно рад за Адемара, но вот то, что у Елены теперича не может быть молоденькой любовницы печально.
увы
анкат версия по подписке:))
Гыыы, мы с тобой говорили вроде, что Грин с Бердот по неясным намекам должны были тоже того...
а теперь и не намекнешь:))
Так я все же рад был бы увидеть анкат версию.
Когда-то, давным-давно, знавал я одного дядьку. Во времена очень далекие служил он в одной совсем-совсем писарем в одной южной стране за речкой. Там он заработал большой и разнообразный опыт писарского мастерства, умение проводить вивисекцию над разумными человекообразными и контузию, которая позволяла ему пить не теряя человеческого облика до пределов физиологии. Проще говоря, мог пить не категорически пьянея примерно столько, сколько жидкости вообще способен принять организм. Был он несколько крупнее и гораздо опаснее меня на вид.
либо с королевой:)))
Вотъ!
Да-да-да!
Вообще, если брать позднесоветские экранизации, то лучшей, и на мой взгляд не превзойденной до сих пор является "Филипп Траум". Это настолько хорошо сделанное кино, что у меня в общем нет к нему вопросов вообще.
Именно. Вот это мне всегда было непонятно. Там порт с лесами и болотами вокруг. А в двух из трех экранизациях сняты какие-то пустыни. В чем смысл? Причина? Ведь не в деньгах. И это ведь не только с ТББ. Это популярная фигня.
Спасибо большое!
Снимали в Крыму вроде. Могли бы хоть в Судаке снять что-нить, а выбрали пещерный город.
А я смутно заметил, что что-то изменилось:))
Да я понял.
Вот и я что-то удивился, почему не к тому:)) НО рецензия отличная, спасибо! Весь цикл замечательный!
В общем-то генетики утверждают:)))
Там внутри ссылки на тематические статьи. Плюс обработка их результов.
Например вот из этого https://andvari5.livejournal.com/124586.html:
4. Старая Ладога
Отсюда происходит значительное количество образцов.
Что имеем по гаплогруппам? Преобладают скандинавские ветки.
VK14 Россия Ладога 10-12 в.в. (из центра Норвегии) I1 L22 Z74 BY3427 Y19207 Скандинавский
VK16 Россия Ладога 11-12 в.в. I1
VK17 Россия Ладога 10-12 в.в. (с Кавказа) T Y22559 Кавказский
VK18 Россия Ладога 10-12 в.в. (из центра Швеции) R1a Z284 YP1370 Скандинавский
VK20 Россия Ладога 11 в. (из центра Норвегии) I1 L22 Y21959 Y22478 Скандинавский
VK218 Россия Ладога 10-12 в.в. (из Шотландии) R1b L21 BY2848 Британский
VK219 Россия Ладога 911+-27 г. (из Швеции юг, цен.) I1 L22 CTS11603 Y22024 Скандинавский
VK22 Россия Ладога 10-12 в.в. (из Шотландии) I2a1 P37 CTS595 A8462 Британский
VK220 Россия Ладога 10-12 в.в. (c северной Балтики) I1 L22 Z74 CTS2208 FT253975 Скандинавский
VK23 Россия Ладога 10-12 в.в. I1
VK221 Россия Ладога 911+-27 г. (из Швеции) I1 L22 CTS11603 Y5473 Скандинавский
VK408 Россия Ладога 10-12 в.в. R1a М458 CTS11962 Славянский
VK409 Россия Ладога 10-12 в.в. I1 DF29
VK410 Россия Ладога 1107+-27 г. I1
Цирроз не обязательно.
именно!
Спасибо!
Написал комментарий к посту Зумеры не придумали
Ыыыыыы