Написал комментарий к посту Продолжение летописи.
Тебе спасибо за прекрасный рассказ!
Заходил
Тебе спасибо за прекрасный рассказ!
в общем да
Так с неграми, якобы, скрещивали в Америке и на островах, а не в Англии или Ирландии.
Специальный экспериментальный прием Потому что если последовательно расписывать несколько месяцев жизни в городе - нужна отдельная книга. А если непоследовательно, получается калейдоскоп.
Я бы предпочел, если бы чередовались главы про город и про "настоящий момент". Но это строго мое личное мнение.
я так понимаю, там было 2 категории: преступники, которым предложили вместо виселицы или большого срока в Англии поехать в Америку в качестве "контрактного слуги", т.е. отработать 7 лет допустим у какого-то хозяина и те, кто не имея средств на переезд в колонии вербовались так же отработать какой-то срок. При этом даже преступники не были "живой вещью", они могли иметь собственность, жениться на ком хотят, срок их работы был ограничен. Они могли подавать в суд на хозяев и т.д. Конечно, эксцессы какие-то могли быть, но массово этого не было.
Это, говорят, байка:)))
Ага!
учитывая, я так понимаю, тенденцию с продовольствием, скоро будут воевать даже не за пожрать, а за возможность найти пожрать.
Вот не знаю, студентки беременные периодически встречаются. Но все же думаю сейчас как-то ближе к 30. Или хотя бы к 25.
Замечательно!
Прекрасно!
Отлично!
Далеко не все. И воровать мне нечего.
у меня от нынешнего государства плюшек больше, чем у моих родителей от СССР. А вы продолжайте надрачивать на времена, когда хрен стоял и бабы были. И насчет вечной ипотеки, я от бесплатной трешки отказался, в пользу ипотечной однушки. Ипотеку я выплачу лет за пять, а жить мне хочется в новом современном доме, а не в доме постройки начала 80-х. Сейчас государство дает больше, чем при СССР. Но если ныть и требовать чтобы вам дали что-то бесплатно, то да, будете хер сосать.
нет, конечно. Если смотреть цены и налоги и размеры ЗП, то квартиры отнюдь не бесплатные. Да, гражданин это не замечал, но деньги-то с него шли.
Хороша!
Тут не идет речь о трусости. Кроме того, он постоянно выкладывает в ЖЖ посты с новыми историями из "открытых" серий. И порой очень остро выражает свое отношение к тем или иным событиям.
И в закрытых текстах нет никакой крамолы или обжигающей правды. Просто автор решил, что они - для узкого круга друзей и знакомых.
"Тогда в чем проблема, если не секрет? Если эти книжки столь хороши, отчего автор их прячет?
Это я потому так спрашиваю, что талантливый автор художественной литературы всегда может написать так, чтобы передать то, что для него важно, эзоповым языком. Другое дело - документальная литература, там другие принципы. Там любые искажения выглядят пасквилем."
Дело не в правдивости, эзоповом языке и т.д. У автора есть определенные принципы. Скажем так, печаться в одном издательстве с каким-нить "штрафбатом петухов" или "Николай второй - попаданец в Сталина", как я понимаю, автор посчитал ниже своего достоинства. Ну и еще там нюансы.
"P.S. И нет, я не провоцирую. просто слегка недоумеваю. Потому что я точно знаю, что целый ряд авторов остался в литературе, опубликовав свое лучшее произведение благодаря тому, что публика знала их как памфлетистов, и их имена уже были у всех на слуху. Поэтому издатели взялись их напечатать: знали, что публика "клюнет" на имя.
А Кошкин как писатель мне лично ни о чем не говорит. Я такого не знаю вообще. Даже если это вы, у меня паршивая память на фамилии и цифры. Пишу это, потому что вы однажды вроде бы раскрывали свое инкогнито. В общем, мы все склонны преувеличивать свою значимость."
Увы, у меня нет его таланта и это не я:))) Можете просто погуглить "Иван Кошкин"
Ну, если все в комплексе:)))
куда лучше, чем пенопластовый крокодил
Оно не устареет и не потеряет злободневность. У него есть несколько изданных книг, которые, кстати переиздавались. А многие более поздние тексты доступны для ограниченного круга. Это личная позиция автора. Я рад, что у меня есть возможность их читать. Они, пожалуй, одни из лучших русских книг нашего века. Многие, кто знаком с его творчеством, были бы рады, если бы эти книги можно было купить и прочитать.
Ну какие там 5000 рублей? Там кабинка переделанная от колеса обозрения скорее всего, которую краном поднимали. Картонный Институт и козёл, вот и все спецэффекты. У нас любят рассказывать про супер-пупер технологии в кино и как у нас Спилберг приезжал учиться. На самом деле что-то на уровне было у Клушанцева, потом мы безнадежно отстали.
не "просто как людям" они из вашего же кармана и оплачивались. Только сейчас выбираете что и где купить, а тогда бери что дают, отстояв в очереди 3-5-10 лет. Да, насчет елды и Хозяина - как коммуняка, так сразу про елду. Наверное в Марксе надо что-то исправить:)) Я работаю на государство. Я государев человек. И пользу приношу.
Ох. Может быть когда-нибудь издадут запароленное у Кошкина. И это будут достойные книжки. Пожалуй, одно из лучший на русском языке в 21 веке
нет конечно. отечественное сериалосроение с проглотом уступает иностранному. В "Гостье" вообще ничего нет. эффекты на уровне... даже не знаю на каком, два муляжа института и коспопорта и все.
А почему за Ельцина. И Чечня, кстати, это результат как раз советской дружбонародности. И кстати, с чего вам вообще кто-то что-то должен давать?
Стартрек подойдет? Доктор Кто. Робин из Шервуда.
Нууу я как раз этот момент ловко обошел
Про Франциска и ежа? В сокращенном виде прошла:)))
Для ребенка тогда, в детстве, это было событие. Сказка. Возможность заглянуть в будущее. Чем старше становлюсь, тем меньше у меня желания пересматривать, да и попасть в то будущее тоже. Не будет его, и, может быть, слава Богу, что не будет. Как и скорее всего не сбудутся мрачные прогнозы других фантастов. Большинство мрачняка кстати не сбылось. Будет скучная, вполне сытая жизнь. Кто-то может быть будет летать в космос. Что-то изобретут, от чего-то откажутся. Если не начнут опять строить коммунизм, а потом с ним бороться, или еще какую херь не придумают, то может быть доживем до освоения Солнечной.
Я каждый раз думаю, что вот уж вы дна достигли, и каждый раз ошибаюсь. Вы пробиваетесь все ниже и ниже
"Гостья" снята совершенно нищебродски.
Я думаю, что самое время читать дочке "Девушку из часов":))) Я ей начинал, но у меня телефон сейчас йок
Кстати, я "Сказку" дочке пересказывал, правда в отцензуренном виде. Ей понравилось.
Спасибо за подписку!
а хорошо, да!
Нашего, в смысле из реальной земной культуры в литературные миры.
"- В общем, да. Тут дней пять назад в "Крученых сиськах" два ветерана перепились или покурили чего. В общем, что-то им там почудилось. Видать и так бошки набекрень были, да еще добавили. За ножи взялись и понеслось. Кровь, кишки, вот это все. На одну девку люстра упала. Так что теперь бдим."
Да, это так. Условности т.с.
Точно! Этим и занят:)))
Золотые слова!
Вот и я же о нем же!
Хорошо, но близко уж лагерь. Дострелить можно.
Это же это, из этого, как его... в мемах:))))) Напомнило. По густоте и яркости.
Замечательно!
Вот ведь!
Тонко, остро!
Когда-нить я доберусь до большого текста по Новостям. Вот тогда я от проф. историков тапки ведрами буду получать. Хотя, это тоже в какой-то степени неплохо. Зато я умным ёблом лицом смогу говорить, что вы не понимаете, вот фант.допущение:))))))
Остро! Но вообще молодые сейчас иначе все воспринимают. Но тут в общем много нюансов. Например наша с женой хорошая знакомая в 40+ выглядит почти как в 20+, ну вот генетика такая и типаж. На классическую милфу никак не тянет.
А есть знакомые, у которых дочка 20+ лет выглядит сейчас старше мамы. Или примерно одинаково.
У меня дочке полвосьмого. Я ей так должен ответить?
Написал комментарий к посту Фабрика рабов
Да, в общем как-то так.