Vogulich0477

Было бы за что:) 

Ужос!

"Белый фосфор душу греет!" (С)

Поздравляю победителей! 

Вот и я о чем:)) 

А какое бы кино разговорного жанра бы вышло.

Тебе спасибо за наводку:)

Спасибо! Увы... Было бы интересно почитать.

Красота:) Я серьезно, подбираю сейчас книжки, буду читать по возможности в пути и по вечерам.

Его. Ну да, соглашусь, это уже РНВ.

"К вопросу о существовании пехоты в Средневековой Руси XIV-XV" Вы про него писали https://thor-2006.livejournal.com/657201.html

Я в библиотеку положил. Почитаю. Спасибо!

Уважаемый Виталий Викторович, если уж не трудно, ответьте, есть стенограмма того "круглого стола" по пехоте на Руси или нет?

Ну есть "Солдат императора", где попадацем ГГ сделали, как говорят, по требованию издателя. Да и попаданчества там мизер. А так, конечно, полностью согласен.

Интересно!

"Сколько раз я уже повторял фразу о том, что история не имеет сослагательного наклонения?"

Говорят, что правильно "историография не имеет сослагательного наклонения":)))

Я немножко себе польстил и не ради дешевой популярности, а признавая заслуги упомянутых авторов.

https://author.today/work/625101

Отличненько!

Из "Графов"

Дык.  Если серьезно, я пытался вспомнить годное "средневековое" попаданчество кроме и не вспомнил. 

"– Просто у нас тут… Есть жанр такой в развлекательной литературе - «Попаданчество» называется. Ну, когда человек проваливается из своего времени или мира в другой. Раньше интересно было: «Янки при дворе короля Артура», «Да не опустится тьма». А сейчас пишут стопятьсот томов про то, как боксер попал в СССР в спортшколу, спецназовец в сорок первый год и все такое… Нет, хорошее есть конечно. Тот же Николаев с «Ойкуменой», Зубков и Рагимов в том же цикле. А тут ты прямо вот реально историк и провалился к нам."

Успеха!

Спасибо! Остросюжетное будет. Автор пока думает, насколько выкручивать  ККР. 

Это очень здорово!

Тут ведь дело в том, что разницы нет, является ли женщина ведьмой или она так считает.

По большому счету, нет разницы, является ли женщина действительно ведьмой, или считает себя ею.  Но "Молот ведьм" специфическая книжка. Кстати, рекомендую ролики об охоте на ведьм от Ксении Чепиковой на "Цифровой истории"

Пожалуйста!

А я так и не играл.  Да и не хочется. Я бы лучше б "Ойкумену" поиграл. Или "Детей Гамельна"

Думаю, объемы все же не те. И, кстати, в 18 веке как раз возраст смерти мог и поубавиться.

Тонко.

Так пить можно с утра воскресенья.

Я вообще подумал, что она твоя.

Отож!

Красотища! 

Отлично! Спасибо!

Это прям вот не "пять", а сразу "10"

Круто!

Спасибо!

"Откуда оценки, не подскажешь?" ЕМНИП от Супотницкого. Ну и так, общее. Вообще там по странам и регионам надо смотреть. И даже по группам населения. Это скажем так, усредненно обывательское.

Ну смотрите. Что есть чудо? Акт божественной воли, явленный нам напрямую или через "посредника" (святого/икону и т.д.) и нарушающий известные нам законы природы? Ну, так не обязательно нарушающий, все же спонтанные излечения, например, бывают. Да и законы природы нам, возможно далеко не все известны. Явления без прямой привязки к религии? Так то же самое. 

Кто-то видит за всем этим божественное, кто-то - проявление неизвестных закономерностей, кто-то - случайность. И это в том случае, если мы вообще принимаем реальность произошедшего. 

Опять же, как там со статистикой? Одно сообщение о чуде можно списать на ошибку, вранье, случайность. А 10 или 100?

Скажем так, был ли я свидетелем чуда? Вот прямо вот в религиозной трактовке. Не могу ответить однозначно. Был ли я свидетелем явления, не вписывающегося в известную нам научную картину мира? Ну, с очень большой вероятностью да. Почему не 100%? Ну, всегда можно предположить наличие у двух человек одинакового и одновременного расстройства сознания:)

Это вообще.

Ждем!

Красота!

Мощи Донского в Москве и обрели. Чудеса, конечно, происходят, я не про "сейчас в Москве", а вообще. Но чудо - это такое дело, его нельзя воспроизвести в лабораторных условиях и по щелчку пальцев.

Да кто ж спорит. Просто сейчас по ряду причин отечественное кино деньги зарабатывает. По крайней мере топ. ЧТо не делает его хорошим кино при этом.

Фильмы в общем-то бабло приносят, как и сериалы.

Все же поменял. Коряво как-то звучит. Да и с французского действительно звучало бы скорее "департамент".

Да, но на него и так много всего свалилось. Разговор про отличия в языке еще будет:) Пока, я бы сказал, идет процесс взаимного очешуевания от случившегося.

К тому же, я тут подумал и решил, что 100% супернаблюдательность - это хорошо, но не у всех есть. Т.е. люди будут не сразу все "вылавливать", не на все реагировать и т.д. Может и неправильно, посмотрим.

Спасибо!

Благодарю

Спасибо! Департмантом. Местный вариант.