Vogulich0477

Спасибо за обзор. 

Рад за Сергея Лактионова. Всячески рекомендую и другие его книги 

Обязательно повторить

теоретически, попаданец может знать технологии. Известные в данный момент на другом конце земли, но  неизвестные здесь. Грубо говорят от бронзы, фарвора, до ДВС и ЯО. В зависимости от технологического уровня места и времени.

Спасибо!

Поздравляю! Всех благ!

Хорошо!

В ЧМ ужо всех пукают а кого-то и топят. Ну и прямо последние время сносят все подряд уже. Кстати, именно на ЛБС и ближайшему тылу где подавляющее большинство потерь от дронов,  основные  нововведения в военном деле и относятся. И именно из-за дронов наступления сейчас так вот проходят. Снеси хоть весь тыл атомными ударами, если на ЛБС будут подвозить Дроны, все будет примерно так же

Именно что была

Именно. И мастера и доки тоже.

Разрешили уже все, кроме ЯО. БПЛА просто перевернули доску. Воевать по-старому уже нельзя. Если сейчас армия начнет воевать "как армия" по заветам даже начала 2000-х со всем конвенционным оружием, она вся тут же кончится. Сейчас даже танковая армия просто до противника не доедет.

Пушки позволяли гарантированно ломать фортификации допороховой эпохи. И пороховой тоже, но там и фортификация начала меняться. 

Проще говоря вместо долгих осад, мясных штурмов или сложно реализуемых "всегда и везде " проломов с помощью требуше, подкопов и прочего (нужны условия, спецы, ресурсы и т.д.) подкатываем пушки, ставим батарею... профит.

В ОО  им повестка не мешала, но да, в общем

Да разве я против

"Ну, то есть, верно я поняла: еще раз пнуть коммунизм, чтобы никада больше. В духе бондарчуков и чубайсов."

Ну, скорее "коммунизм в книге - несбыточная мечта, а люди там - святые небожители, а у нас будет по-взрослому"

В сюжетном и идейном. Авторы чтобы высказать идею слепили жутко нелепое общество Арканара, исходя из знаний школьного учебника 6-го класса. Причем идея наблюдения (прогрессорства там нет) противоречит вводным. Тот же Кондор не мог достигнуть своего положения не имея за спиной личное кладбище.

Вот тут сценарист рассказывает зачем и почему.

Лично  я считаю, что решение убрать идею коммунистического общества из экранизации делает ее, экранизацию, простите, говном. Но сам сериал как абстрактный тыщ-пыщ  - средний по больнице.

Что же касаемо самой книжки ТББ, то при всем том, что мы на ней выросли, она сейчас кажется довольно наивной, надуманной и жутко нелогичной.

Куси, Крак, Шато и т.д. - это мягко говоря не рядовое. Это реально супер-пупер. Как и какой-нить Каркассон. Только вот все брали. Там главная проблема не уникальные мегазамки - а башни на каждом бугре и дома-убежища в деревнях. И достаточно многочисленные небольшие замки на скалах и т.д. Куда так просто не залезешь. Т.е. каждый из них берется, я думаю, при полном напряженнии сил, не сильно дольше, чем какой-нить Ярославль.  Но их просто ДОХЕРА. 

"в китае же было именно примитивно."

Каменные стены с платформами для баллист, парапетами и т.д. Ну не примитивней чем на РУси и в Центральной Европе точно.

"в средней азии кирпич глинобитный. от того там от городов мало что осталось ордынских в том же казахстане." 

Мне кажется, у Кошкина была фотка остатков стены то ли в Ургенче, то ли в Бухаре, я не помню. Там до сих пор высокая и толстая стена.  Хотя сильно оплывшая. Отрар осаждали полгода, кажется. 

В Заморье по разному, да. 

"Монголы именно с западно европейской фортификацией не сталкивались."

Вот тут надо подумать. Если мы берем как образец Куси - то да, не сталкивались. Если в среднем по больнице, то не думаю, что крепости и замки в Чехии, Хорватии (вроде хорватский этот самый в ВК обсуждали, нет?) или на Ближнем востоке, куда монголы доехали чуть позже, сильно отличались от среднестатистического западноевропейского.

"Позже только Тимур взял Смирну у Госпитальеров (с минимальным правда гарнизоном). Но  ним была вся мощь мусульманской армии с другими техами. Там даже нефтью при штурме баловались"

тут да. Нефтью баловались и в Средней Азии

Скорее всего было. Причем не одно. Скажем так, собрать в Западный поход 120-140 тыс. или столько же на Багдад было задачей решаемой. Причем это не тотал мобилизейшн, а скорее треть того, что можно выгрести при полной мобилизации. Собственно у Храпачевского есть целый раздел в книжке, сколько, кого и откуда. И как считать. Там кстати в Южном Китае была грандиозная битва, где с каждой стороны примерно столько сражалось. И это могли обеспечить логистически и организационно. 

Красота!

Крепости буквально те же самые. Время, ну... Меньше 100 лет разницы, хотя говорят порох у монголов был и пушки где-то во второй половине 13-го у них появились. Застревали они сильно реже, чем все остальные. 

Там в Средней Азии И Китае местами- просто не представимые для Европы по мощи укрепления и по численности гарнизоны.  Причем с развитой артой допороховой. Вплоть до того, что некоторые города годами не могли взять. Какую-то крепость в Корее задрались штурмовать и сдали только по приказу начальства.  В Европе/Ближнем востоке была другая фишка - огромное количество укреплений. Укрепленные монастыри, города, замки, усадьбы, каменные соборы и церкви, башни в которых местные спасаются если что и т.д.  С удобным для обороны рельефом. Т.е. просто бы задрались бы это все подряд брать. Но при том, что реально мощных было не так чтобы много. И то Шато Гайар взяли, Крак де Шевалье в Заморье взяли.  Т.е. как бы дело пошло, если бы во Францию приехало 100 тыс. мы можем только гадать. Но реально брали фортификации без пороха. Да, были осечки, вызыванные несколькими факторами: торопились, не было осадных машин, сильные потери и т.д.

Берем монголов. Стабильный, практически 95% положительный результат. Особенно там, где хотя бы начинали возиться, а не пробовали небольшим отрядом и мимоходом. Причем стабильно положительный там, где на современные событиям европейские города и замки посмотрели бы как на говно. Без пушек, чсх. Отдельные мегафортификации того времени, опять же ЧСХ брались без пушек даже не монголами. Вот что пушки позволяют - это вероятно стабильный результат в условиях НЕмонгольской армии.

Обалдеть, да:)))

Спасибо! Да, веселый:)) У нас и портрет имеется:)

Спасибо!

Красота! 

Отлично получилось!

Отличная идея! Присоединился https://author.today/post/946053

Кавычки не поставил:)))

Как в жизни, короче.

Слишком банально:)))

И местные условия еще надо учитывать. Ресурсы, то бишь.

А вот об этом я как-то не думал...

В Пустошах, ИМХО, и натяжные требуше хорошо пойдут.

учились:)

Соглашусь:))

Они по большей части были плохо или совсем нереализуемы на том техническом уровне. Хотя если правда, что именно он придумал колесцовый замок, то это действительно веха и маленькая революция в военном деле. "Штуковины" же нужны и получат применение в 2-х случаях: 1. по какой-то причине местные до этого не додумались, но это реализуемо и полезно. 2. -что-то действительно новаторское для особых условий данного мира, что в нашем, например, не получило развития, а тут в самый раз.  Ну банально - мегатребуше и прочая допороховая арта пойдет если в мире нет пушек:)) Для Ойкумены за глаза бы зашло то, что у нас эксплуатировалось либо в развитую античность, либо в 13-15 вв.  На все бы хватило. 

Там огромное  поле для реализации знаний  и опыта и для экспериментов. Я на заре написания Степи возился с идеей не просто требуше с противовесом, а еще и с центробежным приводом. Да и всякие идеи типа центробежных камнеметов, магазинных мега-арбалетов и т.д. тоже приходили:)

Насчет современного инженера-попаданца есть нюанс. Качество и главное стабильное качество комплектующих - большая проблема.

Самый прикол, что в принципе, ничего особенного придумывать и не надо. Достаточно обеспечить то, что было условно у монголов в 13 веке и тогда же примерно в Святой земле. И все. Нет таких крепостей, которые бы не взяли большевики:))

По хорошему надо сжигать склады и верфи. И валить спецов по постройке.

Или Гай Ричи. Хотя я бы предпочел Кэри Фукунагу.

Это немножко напоминает "Владыку ледяного сада"

Было бы за что:) 

Ужос!

"Белый фосфор душу греет!" (С)

Поздравляю победителей! 

Вот и я о чем:)) 

А какое бы кино разговорного жанра бы вышло.

Тебе спасибо за наводку:)

Спасибо! Увы... Было бы интересно почитать.