Vogulich0477

Спасибо!

Насчет "карстенбурста" сложно сказать. Насколько я понимаю, в "Ойкумене" техническое развитие не равномерно. Ну, т.е. как примерно у нас Бургундия и Пруссия, вроде бы в одном веке живут, а воюют в двубортном разном ан-масс. Но лично у меня мнение сложилось, что таки некая архаика.

"Ок. Давайте попробуем иначе. Собчак - стал. По факту стал. Раз он - стал, значит он - вошёл в эту властную элиту. И семью свою этим втащил туда же.  Что и позволило дочурке баллотироваться на высший пост РФ."

В безсословном обществе в момент слома он стал. За 100 лет до или через 20 лет после это невозможно было бы. И элита 18-19 вв  не равна элите рубежа 20-21.  У нас, по понятным причинам, старой элиты не осталось, но в Европах до сих пор есть старые семьи и старые деньги. 

А как так получается что только 10% населения это - слушают, но влияет оно - на 90%?
Где тут логика?

 Да я не про "просто слушают". У нас подавляющий сегмент массовой культуры вполне себе в рамках принятого в обществе и одобренного властью. Неодобренное у нас: явное ЛГБТ, всякое проукраинское/нацисткое/эскстремисткое и совсем уж треш какой-нить. Посмотрите те же требования на АТ. 

я понимаю:)))

ЧСХ в таких местах может быть вполне себе неплохой шашлык и чистый туалет:)

Особенно "все виды придорожных услуг" настораживают.

Так я для этого и дал вам ссылку на евреев-дворян.

Понимаете, нет?

И сколько выходцев из евреев стало градоначальниками столиц в РИ? Да и дворян иудеев смотрели довольно косо и в дворянские родословные книги не вносили. Разница между рюриковичами, гедеминовичами, чингизидами и вот этим товарищами была огромной.

90% страны живёт "в разрешённой парадигме" с вашей точки зрения?

В общем да. В широком смысле. Запрещенное у нас  - иноагенты, экстремисты и прочее АУЕ. 

Я вам показал что могли. И по нацвопросу, и по тому, что губер второго города в стране и его семья - это полюбому элита власти.

Покажите мне пакистанца или иудея на таком посту в Британии 18-19 вв. Дизраэли был, но он был крещен в англиканство.

Родоначальник у Юсуповых, надеюсь, знаете кто был? И что это за род был к 1917ю
Ну, к примеру.

Князья, ханы и эмиры  инородцев были приравнены в РИ к русским дворянским родам. Это совсем не еврей из Жмеринки или цыган какой-нить.

Да, я это - понял. Только повторюсь, доля вот этого "официально допустимого" среди населения - порядка 10%
Вся остальная страна - живёт в другом культурном пространстве

Скорее 90% Но мы о разном говорим.

Абсолютное большинство поселений вдоль рек либо на берегах озер. Еще до всякой княжеской власти. Киев, Ладога, Гнездово, Тимирево, Сарское. Взлет на холмы и уход от рек начинается сильно позже. Примерно при монголах. Насчет княжеской дружины, а кто думаете ловил рабов-то?

Сначала приплывающие набегами норманы, потом русы - те же норманны, только уже осевшие на Руси. Потом русские князья у своих соседей.

Вот что нам говорят источники. Ибн Русте, начало 10 века. Времена условного Игоря.

Святослав о переносе столицы и товарообороте

Ну и из "Слова"

Тут не о славянских рабах, а о работорговле и использовании рабов на Руси вообще.

10 млн на древнерусскую территорию это много. И что самое главное, подавляющее большинство сосредоточено на довольно небольшой территории вдоль рек и вокруг городов. 

У царевича была гемофилия. Мы про власть и элиту. Когда зашел разговор про РИ я сказал, что такие как Собчак тогда элитой быть не могли. Как и пакистанцы в БИ. Насчёт радио понял. Насчёт процентов у населения нам надо было, конечно разобраться с терминами. К официальной я отношу не просто список на день милиции или новый год. А официально допустимый. Там сейчас не будет довольно популярных исполнителей, которые чего то там против. Но при этом мы имеем пласт шансона и всяких поющих трусов. Вот ХЗ как это все систематизировать

Вы, извините, совершенно не в теме. 

Один - столичный мэр-еврей. Второй столичный мэр - пакистанец во втором поколении, дворянин. 

Ну бриташка выродилась. А так, это не 100 лет назад и не в России. 

Вы про интернет-радио и спотифаи всякие? Так у них - всё с этим хорошо. Если у вас КВН, ессно.

Не понимаю, о чем вы. 

Сейчас уже давно атомизация. И "личный плейлист" - норма.

мы говорим о официальной культуре? 

Ну так с этим вы и сравниваете, нет?

Ну вот с конца 80-х примерно и начала заебывать.

Но как быть с теми, кто "против" и СССР, и против России? Отчаянный русобфоб по Гоблину?

У вас Гоблин - авторитет? Завтра ему хохлы денег предложат, он за ВСУ будет топить.

Вот тот кто против современной России - здесь тоже все понятно.

Что значит "против"? Если кому-то что-то не нравится, это одно. Если кто-то призывает разрушить Россию и построить СССР 2.0 -это другое. Второе как раз - фактически предательство.

Я правильно понимаю, что вот он "за" СССР - значит, он против России.

Если кто-то призывает к изменению конституционного строя, разрушению России и постройки нового СССР - то да, он против России и против народа. Враг, короче говоря. 

От какой главной цели?  если вы хотите мое мнение услышать, то вся "левая" повестка и продвигаемая ностальгия по СССР, как и охаивание современной России, это - операция вражеских спецслужб по идеологическому разрушению нашего общества.  "Левые"  сейчас, особенно публичные - "пятая колонна". 

Далеко не всегда. Грозный ничем таким не отметился. Колосажатель скорее соседей пугал. 

"Тут только пару нюансов. Питер тогда - первый город страны, а не второй, как при Собчаке. 

А если бы вы решили посмотреть на страны с непрерывной традицией монархии во всё это время - то обнаружили бы такие вот примеры:"

Не понял, что там за примеры. 

Так, повторюсь, что мешает счас молодёжи слушать иноагента Моргеншерна?

Смотря в каком смысле мешает. Концерты не даст проводит роскомнадзор или кто там этим управляет.  Ротаций тоже нет скорее всего. А дома-то никто не мешает.

Ну, это вы - зря! У нас дома пластинки Пугачёвой - вполне себе крутились. А Огонёк - был вполне почитаем... Но вот во что это выродилось сейчас... Тут, скорее, да. И это как раз показывает величину доли такого вот искусства в стране. Остальные - уже НЕ оно

ну когда-то и мои родители слушали. 

Причем с дорогами все лучше и лучше. 

Ностальгия хорошо продается, особенно ностальгия по тому, чего не было и/или что сам покупатель не видел. У одних это ностальгия по временам, когда хер стоял и девки давали. У других когда у них/их близких была номенклатурная власть и кормушка. Когда главный человек был зав. Маг. У третьих чешется былое величие. Остальные просто жуют в тренде. 

Меня вообще все устраивает в "Ойкумене". Абсолютли. Я помню, что я говорил про Ведьмака и от своих слов не отказываюсь. Но у вас с Алексеем и Михаилом получилось лучше. Поэтому я и за глобальность, и за микроменеджмент, и за мушкетерство Весмона, и чоткую резню Бертрана.

"Да и то не факт, что по дороге незадачливый работорговец не утонет в какой-нибудь болотине, даже без содействия очередного патриотично настроенного Сусанина. 

Куда обильней на рабсилу были ныне польские, белорусские и украинские земли, находящиеся на стыке между Западной и Восточной Европой, там работорговцы и паслись. И само собой, тащили плененных бедолаг не на Восток, а на рынки Западной Европы. "

Дело в том, что работорговля - один из столпов экономики Руси. С самого ее появления. Все живут вдоль рек, а убежать и спрятаться в лесу - это только в кино хорошо.  Приплывут норманны или прискачут хазары и либо сами наловят, либо за долю малую наймут местных же. Которые пойдут ловить своих родственников и соотечественников, а заодно и конкурентов в племенной или семейной жизни. Продавали восточным купцам в Булгар, хазарию и даже Персию, продавали в Византию и Болгарию балканскую. А там уж куда дальше продадут. Это уж я не говорю о более поздней татарско-генуэзской работорговле.

Давайте попробую вам верхнеуровнево ответить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_дворянские_роды_иудейского_исповедания

Чтобы небыло у вас идей типа:

Мне немного неловко, потому что это совсем другое дело. Вот кто, например, был губернатором Питера.

Александр Данилович Меншиков (1704–1727) — первый губернатор.

Пётр Матвеевич Апраксин (1712–1723 и др. периоды)

Бурхард Кристоф Миних (1728–1734)

Михаил Илларионович Кутузов (занимал пост военного генерал-губернатора в 1801–1802 гг.)

Михаил Андреевич Милорадович (генерал-губернатор в 1818–1825 гг.)

Александр Дмитриевич Балашов (военный генерал-губернатор в 1819–1828

Вы искренне верит е что счас молодёжь не слушает ранее любимого иноагента Моргенштерна именно потому, что цензура? Которая, вдобавок, запрещена Конституцией.

Сейчас есть официальная допускаемая культура и недопускаемая. И это идет от власти. Любое более-менее заметное культурное явление  должно быть так или иначе одобрено. Молодежь чего только не слушает сейчас. Пока еще фитилек не прикрутили. 

Сейчас есть интернет. Который меняет почти всё.
Тот же "Голубой огонёк" под НГ планируют смотреть менее 10% тех, кто моложе 35. Ну, тот, где, по-вашему, якобы: "специально утверждённые властями исполнители".  А, по слухам, специально отобранные "не совсем иноагентом" (тм) Пугалкиной (но - "ровно так же, как в Союзе это было, тут да").
По сравнению с Союзом этот процент - мизер.

Которые еще в СССР уже всех заебли до невозможности. Но вот как мы все прекрасно помним, что очень недавно можно просто было что-то не вовремя сказать или не сказать и оказаться в России без концертов, залов и еще под пристальным вниманием товарища майора. И в интернете тебя слушать будут, а денег ты получать будешь сильно меньше.

Политически и идеологически именно последние 2 века. Даже меньше. Это уж я не говорю о том, что "новые нормы" и "повесточка", продвигаемые в Европе и США уже давно переросли маркетинговые ходы и борьбу за права и ныне вполне себе база.  Чего у нас, слава богу, пока не допускают.

Достигается упражнением!:))

Ага

У тебя пост в блоге написан лучше, чем у многих целые романы. А уж про дружбы... Ну я не знаю, с кем  тебе еще дружить из известных и талантливых:)) 

Именьковцы  (про них до сих пор много вопросов) ходили на Византию за зипунами в 7 веке?

Спасибо!

Спасибо большое! 

Кстати да.

Отлично получилось!

ДА, затянул я, прямо скажем. Но есть проблема. Если все сейчас завершить, то кой-чего будет выглядеть очень странно. Попробую...

Спасибо большое!

Замечательно! Вот от души! Насчет застрявшего в окне... помню смотрел видео с одним негром, которого на покрышках жгли. Так он еще пытался долгое время чего-то там объяснить. Просил. А тут, я так понимаю, просто снаружи грохнули.

Удачи!

А! Интересно:)

Кстати да

Да, возможно, это от объемов зависит.

Собираюсь:))

Оригинальное сравнение. 

Правильно

Я вообще эту франшизу не очень. 

Пампа с королём да. Я посмотрел благодаря вобле. Мне подарили собственноручно наловленной и вяленой рыбы. Я ее ем очень редко, но тут уж купил пива и сел смотреть. 

Нет, забыл кто писал. Создали по заказу тибетских монахов компьютер, который перебирал имена для того, чтобы называть имя Бога. Назвал. Звезды погасли.

Быстро читать - навык в том числе и плохой. Главу-две в неделю, нормально. Если читать что-то большое и уже написанное, то можно и больше. Но может вкус пропасть.

Попробовать можно. 

Ох, это совсем не совет смотреть. Если отнестись к сериалу как к экранизации по духу и по букве, то это - ерунда. А если как к чему-то отдельному, то тут есть варианты оценки. 

Я смотрю периодически разное. Как правило иностранное. 

А я и не призываю:) 

Имя Бога. Как у кого... у Шекли?

Именно.