Vogulich0477

Хм. Логично. 

Почему? 

:))) 

Обложка на мой взгляд должна:

1. Нравиться автору.

2. Более-менее отражать сюжет.

3. Иметь хоть какую-то индивидуальность.

Идеальным было бы выкрутить это все на максимум, но увы, не все всегда возможно.

Меня более чем устраивают. Я скорее о том, что нестандартность никак не мешает.

У меня одна обложка ии-шная. Четыре рисовали художники. Причем ИИ-шная именно случайно сгенерированная, там только текст художник правил. Стандартными их никак нельзя назвать. 

Тоже верно

Он выполним в части убивания населения. В части улучшения ситуации "в долгую", что требует овердохера всего, от сверхконтроля за элитами до тщательного учета и прогнозирования, он не выполним.

https://author.today/work/235686 Причем писалось без какой-то задней мысли.

- Нет, - замотал головой лейтенант. - Но я буду командовать людьми, что-то надо будет говорить...

- Проводится специальная военная операция. Так и говорите.

Вот https://fantlab.ru/work7061

"- Как люди, облеченные долгом ответственности, мы не можем позволить себе действия, направленные на создание образа привлекательности нетрадиционных связей в любой форме."

Тонко:)

Большое спасибо!

Умный я:))

У Желязны есть серия повестей про условного детектива. Я уже плохо помню, но вроде бы там разработали что-то типа наших госуслуг с пробиванием всех данных о личности. Ну и начальник ему перед включением этой штуки отдает весь его файл (на перфокартах!!!), мол, делай что хочешь. В общем, он становится личностью без информационного т.с. следа.

Господин/товарищ?

Да, местами там прям жесть была.

Крайне занимательно!

Можно предположить хорошо оплачиваемую профессию "стирателя":)) А так - да.

Это хорошо:)!

Ага.

Сейчас настолько дохера вариантов, что сложно просчитать будущие тренды. От полного засилья ИИ, до схлопывания пузыря и жестких ограничений. Когда говорят про предсказуемость, продуманность нейросети, про то, что она про любого все знает а что не знает, реконструирует, мне кажется это очень большое преувеличение. Во-первых оно до сих пор часто херню выдаёт, во вторых, общий охват может быть только если всех заставят пользоваться одинаковым набором устройств и приложений. Не иметь, а пользоваться. Иначе не взлетит

Да, именно. 

Очень. Причем я себя ощущал именно реальным человеком, а не персонажем игры. И в общем вся стрельба была на уровне ласт стенда из "Дикой банды". Т. Е. Без всякой Надежды уцелеть. 

Но прямо вот по взрослому. С контрольными и т. д. 

Очень очень давно. Да, похоже. 

Да уж

мда:)) у меня если только форс-мажоры периодически. Но бывает, что весь рабочий день насмарку. 

Сочувствую. А вообще, пятницы какие-то стали, прям хуже понедельников

Отлично! С одной стороны вызывает в памяти прочитанный давно "черный трон".с другой неожиданно и оригинально. Ну и Лавкрафт конечно. Прекрасно. 

Взаимно рад! 

Спасибо большое!

Ну неет.  Пик я бы сказал 2009-2014. Хотя если говорить именно об условиях жизни, т.е. продукты, жилье, транспорт и т.д. то сейчас, даже с учетом СВО куда лучше. Но это вот личное мое мнение.

"цитата из клипа " Экспонат" гр. "Ленинград".:)))

Все правильно!

Ну, про Суи с герцогинями мы пока не будем говорить:))

А где костюмчик Йеннифер?

Давайте позовем Раньяна третьим. 

Где я писал про пару копий? Вы хотя бы мою ссылку наискосок гляньте. Там все разжевано.

Угу

Пытались. Речь о том, что подавляющее большинство таких персонажей, как и уголовников, не реабилитировали. Поэтому я из условно 63% реабилитированных политических оставил 60. ну хоть 50% мало чтио ли?

Ну так показывали, вопрос в количестве копий и длительности проката.

Пардон, мексиканский. Да, зарабатывало, но при этом придерживало иностранные картины и ограничивало  порой количество копий. Когда выяснилось, что на буржуазное ходят лучше. И копий выделяется порой больше. чем на советское, стали придерживать.

Удивительно,  Три наркома подряд в подвале закончили. Место наверное проклятое

Это все по 2000 год вроде как.

Самый кассовый фильм - индийский. Второй - "Пираты", который сейчас без смеха и смотреть нельзя. Было бы одинаковое количество копий, были бы другие результаты.  Вот тут вопрос копий, доходов и прочего разбирается https://vad-nes.livejournal.com/867763.html

Ну если смотреть по реабилитированным из осужденных по политическим статьям и умозрительно выкинуть оттуда "пробравшихся" всяких пособников и т.д. то получится где-то процентов 60. Остальные нереабилитированные это как раз предатели, власовцы и прочие.

Речь не о Катыни, а о советских гражданах, которых обвинили в том, что они агенты польской разведки. При том, что польская разведка физически не могла работать с таким количеством агентов. Поляков в Катыни скорее всего НКВД постреляло. Но мне за это совершенно не стыдно.

Возможно, я неверно выразился. У Елены монументальней. А так Милен конечно для своих габаритов вполне.

Советский прокат крутил по разнорядке. А народ смотрел только то, что дают. 

Не надо отпускать и гладить. Но вот например 100 что ли тысяч польских шпионов. Кто в этот бред поверит? Какие-то бабы в сибири - агенты польской разведки. Или куча военных поехавших лес валить или кротов смотреть только из-за того, что были сослуживцами опальных маршалов?