15 337
156 668
2 200
43 828

Заходил

Написал комментарий к посту Немного про серии (иллюстраций) (часть 3) (18+)

Я в общем человек достаточно прямой. Врать не буду. Мне понравилось очень. К боевым женщинам я отношусь с изрядной долей скепсиса, но в данном случае и героини и их изображения отличные. С удовольствием. Боевая сцена и небоевая сцена особенно:)

Написал комментарий к иллюстрации БеПо

В общем, отлично!  Просто отлично! Есть некие уточнения. Не к эскизу/наброску а вообще. Сначала техническо-сюжетного характера. Там в общем не пушка, а нечто вроде на полибола на крутящемся станке. Т.е. арбалет с механизмом заряжания и магазином. Размером все это примерно 2Х2 метра. Может закрываться щитками или "бронебашней", но там все равно у противников ничего мощнее составного лука/станкового нет.   

Опционально, как ты помнишь, у меня отвал на переднем, но в данном случае он вероятно не нужен. Или нужее, тут не принципиально.

На рубке паровоза или на тендере мне виделась такая позиция огнеметчика/стрелка. Примерно в виде сферической или полусферической башенки.  Семафор какой нить, прожектор. Как говорили - флажки и прочие надписи и пинап. 

Башня с ветряком - прекрасно. Вот как-то так.

Написал комментарий к иллюстрации БеПо

Да, там по ходу разберемся.  Кстати, по идее должны быть всякие шипы, лезвия и кронштейны
штанги с огнеметным соплом что бы в мертвой зоне у вагонов мочить:)

Написал комментарий к иллюстрации БеПо

В принципе ты прав, да. А так холодняк есть. Извини, я все никак с той схемы со стеной не переключусь:)

Написал комментарий к иллюстрации БеПо

Ну и спасибо за ссылку на меня:)

Да, кстати, хотел уточнить. Магопанка у меня, считай и нет. Паро-есть, а маго - пока, по крайней мере пока, только в головах жителей глуши не радиофицированной:)) Хотя изнутри то в общем и не поймешь, наверное.

Написал комментарий к посту Скетчи и рисунки сделанные в свое время для Цветка Алмазного Совершенства ч.2

Кстати, есть основания  считать, что века так до 12-13 и уж тем более до 9-10 население Великой степи, например, было в изрядной степени европеоидным. Понятно ,что тут реальность другая.

Написал комментарий к посту Скетчи и рисунки сделанные в свое время для Цветка Алмазного Совершенства ч.2

Там все сложно. Даже, насколько я понимаю вся эта кипчакская/половецкая общность возможно, что этнически и не очень общность. Но половцы конкретно "наши" действительно ан-масс европеоиды и немножко (возможно конкретные роды - монголоиды). Плюс такой момент, некоторые племена/племенные образования могли распадаться, мигрировать, смешиваться и т.д. и в итоге получалось ,что название у племен, например одно и тоже, только одни европеоиды, сидят на Волге и говорят на тюркском, а другие с таким же названием перемешались с монголоидами и кровью и культурой и сидят где-то у Стены.

Написал комментарий к посту Скетчи и рисунки сделанные в свое время для Цветка Алмазного Совершенства ч.2

Если почитать китайскую версию происхождения татар (и и монголов заодно), то крайне забавно. Одни вроде бы тюрки движутся из средней Азии на северо-восток,  другие, типа прото маньчжуры из Приморья на юго-запад, встречаются, перемешиваются ,распадаются, собираются в разных пропорциях и с разными названиями. Я это раза три прочитал, так до конца и не понял:)

Наверх Вниз