Vogulich0477

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Проблема понятно, но что делать я не знаю.

Спасибо за подписку!

С удовольствием! Давайте дружить!

Поздравляю!

ну как-то так наверное.:)

Нет, я к тому,  что сделал и сделал. Главное чтобы совсем уж без косяков страшных.:))) А что мешает автору выпустить потом издание второе, переработанное и дополненное:) Но проблема есть, безусловно. Сам буду перед выкладкой финала все вычитывать и чуть поправлять.

Спасибо! Отлично!

Хорошо! Очень!

Спасибо!

Отлично получилось! Очень интересно процесс т.с. изучить.

Вот спасибо! А что жесть?

Я не знаю ,можно тут материться? В хорошем смысле очешуенно!

О...еть какой поезд! И люди как живые! Насчет стволов я тебе отписал, или сюда прямо писать?

понятно. ну уважаю вообще! Серьезный подход. Я кстати "пулемет" этот рассчитывать давал.

Ну там были допущения и авторский произвол некоторый, но в общем все достаточно реально.

ну насчет стволов отписал, насчет конфигурации вагонов, башни и т.д.  - Подобное рождает подобное, ясное дело, но в общем можно чего-то, когда уже мелкие детали пойдут, добавлять что-то отличительное. Т.е. башня - она не просто водонапорная, но еще и пострелять из нее можно. В ветряке (если он будет) что-то. Ну в общем что-то отличающееся от привычного нам. Хотя водонапорки встречаются очень своеобразные. :)))

Рисунок замечательный. Единственное - размер ветряка. Я полагаю он должен быть чуть больше. Но это сугубо мысли. И еще надо подумать,но уже ближе к покраске ,чтобы курьеру какой нить значок нацепить/подвесить.

Теперь насчет оружия. В общем я издалека начну. Поскольку все это изначально задумывалось как некий эксперимент - конструкт по моделированию развитой континентальной империи с технологиями 19 века, но вооружением 14-15 в. и без пороха, то огнестрелу там авторским произволом быть запрещено. Хотя в принципе его отсутствие объяснимо.

До БП там всяческого оружия была масса, вон кусок мира до сих пор непригоден для жизни вообще. Но поскольку предыдущая цивилизация была немножко нечеловеческой и на других принципах:) то пороховую эру они уже благополучно забыли (если вообще она у них была) и воевали вообще хрен знает чем с нашей т.з. С другой стороны человечество по ряду причин к этому всему приобщилось лишь частично, на уровне младших научных сотрудников и"пушечного мяса". Причем по ряду опять же причин участие людей в основном сводилось к войне холодняком (этому есть логическое объяснение, но оно спойлерное и слишком долгое). Т.е. когда БП закончился, то технологий вообще и оружейных в частности осталось у человеков с гулькин нос. Ну за пару тыс. лет прошедших кой чего изучили раскопали освоили, но это скорее отрывочные знания. Причем уровня именно постапока. Т.е. вместо летающих кораблей - паровозы и пароходы, вместо оружия, испепеляющего горы и города - холодняк, паровые пушки,и механические арбалеты и т.д. Причем до БПшным оружием потом один раз бахнули. Ну остатками. Никому не понравилось.

Теперь о пневматике и пружинах. С одной стороны, подобное оружие есть

"" Сью снял очки и аккуратно положил их куда-то под столешницу. Затем под стойкой заскрежетало, Пират слегка дернул плечами, тихо щелкнуло подряд четыре раза. Быстрым, но плавным движением Сью достал из под стойки и поднял на уровень груди металлический цилиндр с двумя ручками, спусковым крючком и плечевым упором из потертого дерева. В торце цилиндра на вошедших уставились четыре матово блеснувших внутренними стенками отверстияметательных каналов.

- Господа, - громко сказал Сью. - Это "Плевательница Коуна", она же "Миротворица", она же "Кофемолка". В ней сейчас четыре стрелы. На таком расстоянии они пробьют любого из вас насквозь. Выстрелить я успею все четыре, а стреляю я хорошо и не промахнусь.Поэтому, я надеюсь, вы сейчас покинете мое заведение и мы больше никогда не увидимся. ***
- Такой образец выдают только кучерам в междугородних и почтовых экипажах,машинистам поездов и военным при надобности. У тебя же есть режим, когда не каждая пружина свою стрелу толкает, а все четыре - одну. Только торцовую пластину с каналами снять и заменить на ту, что с центральным боем.

- Как узнал? - Удивился Сью.

Син хмыкнул, - На таких нет по краю цилиндра такой полосы металлической.

Пират кивнул. - Буду знать.

- А зарядное?

- Купил вместе с ним. Сью зашарил по стойке в поисках трубки. - Удобно, вставил, нажал ногой, правда сильно нажимать надо, и готово. А если с противовесом, так вообще ерунда.

- Прошлой осенью ездили тут с мужиками на рыбалку, чуть выше по течению. Я с собой брал. Пробовали на окороке на десяти шагах - насквозь все четыре. А одной стрелой на двадцати лодку навылет пробило.

- А лодку-то зачем? -Удивленно спросил Шарон.

- Да получилось так. Насупился Сью.

- Ну получилось, так получилось. Син пожал плечами.""

Плюс еще используется модель меньшего размера, которая стреляет стрелками с белым фосфором или ядом. Но это в общем только ГБистам разрешено. Пневматика - огнеметы. Есть паровые пушки, стационарные и на паровых же тракторах. Пневматические ружья при массовой одоспешенности противника и наличии и у себя и у противника же качественных лучников и арбалетчиков не очень нужны. Ну на мой взгляд.

тут ведь какой момент ,чтобы дойти до пневматических винтовок надо было миновать все предыдущие стадии развития ручного в первую очередь огнестрельного оружия. Т.е. в начале т-щи должны были задуматься над порохом, как средством поджогов и подрывов, потом бомбарды ,потом ручницы и все вот это вот. А потом человек говорит - нет, мы без пороха обойдемся ,будем пневматику делать. да, на данном техническом уровне это возможно. Но опять же - у нас, условно, государство имеющее, ну в общем армию в несколько сот тыс. человек. Вооруженных, обученных и т.д. Есть "природные" лучники ,как свои так и федераты, есть массовые отряды арбалетчиков, обученных и снаряженных. Есть в конце концов вот эти вот скорострельные механические стрелометы для выкашивания массовых атак и против штурмов. Зачем им пневматика? Это как с римлянами, у них теоретически была возможность и порох и ружья и паровые машины, но зачем? Если и так все хорошо.

И тут еще один момент - против ряда противников, которые редко, но встречаются, работают только массовый обстрел желательно чем нить зажигательным либо заваливание трупами на холодняке. 

Потом, практикуется опять же некоторая т.с. парадигма с подготовкой к военной службе. Я не помню кидал я тебе или нет, но в общем смысл такой ,что в зависимости от происхождения, состава семьи и традиций практически любой человек может стать проф. военным. И всех к этому готовят. Т.е. годам к 15 любой пацан (на деле не любой, но очень большой процент) умеет худо бедно обращаться с мечом/копьем/луком/арбалетом (в зависимости от происхождения и т.д. )  и т.д. 

Ну простейший пример, в семье два сына - оба худо-бедно учатся в школе, а там кроме всего прочего учат и владеть оружием, ну на примитивном уровне пара ударов-блоков и т.д. В итоге один пойдет в армию (пожизненно или там на контракт в 5 лет), второй останется на хозяйстве. 

 Часть идет в армию по призыву, часть добровольно и т.д. А некоторые регионы просто специализируются на подготовке и поставке солдат.  Т.е. недостатка в мотивированном и оснащенном контингенте нет. Ставить под ружье еще больше народу нет экономической или военной целесообразности (дальше расписывать довольно долго, но могу:).  

Но тут еще авторский произвол, да:)))

Причем дуга запросто может быть. Это я как человек 30 лет проживший у крупного жд узла могу сказать:))

Брутально действительно!

Это в техническом плане. В идейном и практическом нет. 

"развитие и необходимость дальнобойного разнообразного оружия с высокой эффективностью, но без длительного индивидуального обучения - уже осознано давно."

Вот тут вот, как раз интересный момент. У нас это осознанно давно потому что вытекает из исторических и социальных реалий. Из традиций и т.д. Это у нас правителям приходилось думать как дешевле и проще вооружить голодранцев, чтобы они могли противостоять вражеским голодранцам и еще модной бронированной коннице.  Наделать 100500 отличных арбалетчиков и столько же пикинеров не могли в виду нехватки как денег ,так и человеческого ресурса.  И они еще постоянно кончаются, то деньги, то солдаты. А стрелять из ружа в общем-то проще (хотя тут есть разные мнения) и оно доспехи пробивает (тут тоже разные мнения) и точно готовить такого стрелка дешевле и быстрее. Вот и понеслось. А тут ситуация немного другая.

Хорошо:)))

Отличные персонажи же:)

У них там зомбе. У дамы ружо, у мужчины прекрасная киянка/кувалда для нейрохирургических вмешательств.

леварверт всегда к месту:) Про столбик не думал даже:)

Большое спасибо! Я сразу скажу что в принципе со всем согласен. Вот со всем. 

Сделаю небольшую ремарку:) я свое сочинительство читал и писал/пишу,  ты - частично, поэтому мы сразу в не очень равном положении:)))  Поэтому мы тут не спорим, а теоретизируем:)) Т.е. я с твоими доводами полностью согласен, но есть нюанс:)  (я сейчас не рассматриваю авторский произвол в реальности тех или иных теорий и технологий:)  

Поэтому дам некоторое пояснение. Стараясь не сильно спойлерить сюжет и интригу. Ну вдруг кому-то потом будет интересно читать:)

Фактически у нас  экономические и социальные условия позволяют держать 100500 природных лучников, вооружать качественным холодняком и доспехами 100тысячные армии и т.д. И система эта выстраивалась длительное время под воздействием массы условий и факторов, которые в нашей реальности просто отсутствуют (а там и тогда ,когда примерно присутствовали было все примерно так же) Но это фактически у одной страны на полушарии. У остальных сильно все хуже и поэтому с одной стороны часть технологий не идет на экспорт и фактически секретна, а доступа у других стран к источникам знаний тупо нет. а с другой стороны существующее положение с техническим уровнем армии всех устраивает. В том числе и потому, значительная прослойка скажем так людей+ типа ГГ Степи и Худого (только не таких поехавших как последний), для которых их физическое и прочее превосходство означает их место в обществе, самореализацию в армии и прочих структурах и т.д.  И самое главное, в том числе благодаря тому фактору, про который я тебе отписал, общество в общем сбалансированное и социально и экономически справедливое (ну в определенных рамках). Т.е. какие-то социальные глобальные потрясения не нужны и не грозят.  Вот когда произойдет то, что произойдет и появится другая сила с другого  полушария, там - посмотрим:))) 

Для примера предыдущую глобальную угрозу (хотя и менее глобального:))) масштаба) отбили силами гарнизона одной провинции, ну плюс небольшой контингент из соседней. С трудом, но отбили. Т.е. вся масса войск - уже сотни лет не для того, чтобы устраивать мегавойны ,а чтобы контролировать огромные территории, вести массу, но мелких войн с опасным, но региональным противником и, что еще немаловажно - инкорпорировать вновь присоединенные народы в свое общество и государство. Т.е. вчерашний охотник за головами или набегатель верхом с луком становится (или его сын, как повезет) гражданином с определенными правами и обязанностями и может сделать вполне себе карьеру.

Он не обязателен в плане эволюции. Технической. В плане же вообще линейки массового  и простого оружия для моб. потенциала  - вопрос спорный. например какая-нибудь Срединная империя может задуматься над этим - ровно по тем же причинам что и у нас.  Поскольку я про нее только две строчки написал или три - там вообще что угодно может быть:) Но тут такой момент - пока любой противник Союза заканчивается быстрее либо проще (это разные ситуации таки) ,чем возникают какие-либо  глобальные проблемы требующие переработки технологий, вооружений, тактики и стратегии. Если мы теоретически можем поставить к имещимся паре сотен тысяч ,в том числе к паре десятков тысяч таких вот терминаторов вроде Шарона (который носит доспех в 5 мм толщиной и рукой может выдрать из земли и поднять наковальню в кузне) или Худого, еще процентов 10-15 % мужского населения, худо-бедно имеющих понятие о строе, умеющих стрелять из арбалета или знающих азы мечного боя в строю. То зачем нам пружины и т.д.? (тут я понимаю, что хуже то с ними не будет, но это я:)))

Сложно и трудно это все воспринимать.

там все хороши были, но причем рассказы о зверствах той или иной стороны , часто мягко говоря не соответствуют действительности.

Нет, с этим то как раз все понятно. я к тому что все эти комнаты по колено в мозгах белых офицеров и гимназисток и прочее - это перебор. Реальность была страшной, но потом напридумывали разнообразного гуро, причем с обоих сторон.

Именно!

Кстати, а где посмотреть насчет бронепробиваемости пневматики? Мне попадались начальные скорости только. Если судить по ним, то на уровне самого раннего огнестрела и то в упор.

Спасибо, я уже это прочел. Все таки вопрос бронепробиваемости открыт. Кинетическая энергия, как я понимаю на порядок меньше чем у аркебузы. Я правда не знаю, как это все сравнивать и считать, но есть подозрение ,что доспех оно не пробьет. Вот массово по лошадям, разве что.

Однако.

Да, вероятно завтра-послезавтра закончу с Потьмой, решил тут, пока обсуждали немножко в финал добавить. ну вычитка понятно, но я тут скину собственно кусок про товарищей, которые приедут разруливать. Для наглядности. И, кстати, еще большей интересности в том числе для иллюстрации.

Это не страшно! 

И с Днем Победы.

С Днем Победы!

С Днем Победы!

Спасибо! Будем дружить!

Спасибо!

Весьма! Особенно верхняя левая фигура.

Канал хороший, да. И оружие замечательное.

Хорошо получилось!

Поздравляю!  Я тоже близок весьма. Я не знаю как принято, но я напьюсь. И наемся чего-нибудь вредного.

дело не в поводе. Дело в отдыхновении головы и установлении некоего рубежа.

И вам спасибо!

 Спасибо! Давайте дружить!

Взаимно!