Александр

Теперь знаю охоту на кабана с лисами)))

В своё время автор рассказывал, что нашел и обработал огромный пласт информации по тому периоду и в том регионе.

Книга – одна большая пожалейка. Мир прописан так, чтобы нас трясло от бессильной ярости за бедного малыша. Книга не вызывает сопереживания, а только раздражение за то, что таким способом пытаются вызвать у нас чувство сопричастности к жизни ГГ.  К середине книги все пожалейки начал пропускать, да еще и эти flashback'и, такое ощущение, что кто-то подергивает удочкой, чтобы рыба не сорвалась.

На удивление язык написания достаточно хорош, наверное, могла получиться отличная приключенческая книга.

Здесь есть еще одна проблема, мы с ними на одни и те же вещи смотрим по-разному. Для нас следовать своему слову – это проявление чести и достоинства, а для них – проявление слабости и политической недальновидности. 

Современный житель стрелял по людям с танка, стрелял по людям с самолета, и даже авианесущий крейсер использовал в деле уничтожения себе подобных, но курицу словить, ощипать и приготовить – это проблема. Некоторые не знают, что курицу надо прирезать) перед ощипыванием, рыбу ведь живую на базаре чистят. 

Вот и получается, уничтожить планету - да запросто, а вот сходить на охоту и добыть утку – караул, убивец. Подмена понятий полная.

Как там было: «Я желаю думать, что стэйк растет на дереве».

Пытался мудро улыбнуться). Непонимание нашей истории современными «молодыми» людьми переходит все границы.

В американских школах учат любить свою страну, а у нас, чуть что, и сразу – нарушение свободы.

Да, точки зрения сейчас бывают очень… необычные.) Но наши люди поняли правильно.)

Зачем вырезать лишнее, когда в следующую главу можно добавить все не вошедшее?

И нам приятно, и Автору меньше работы).

Пишите! У Вас очень хорошо получается.

Уже давно перестал интересоваться короткими рассказами, но ваш заинтересовал с самого начала, а телефонный разговор… очень необычный контраст. Удачи в творчестве.

Вообще, чем старше становлюсь, тем больше горжусь, что я - человек. Все эти расы: эльфы отличаются ушами и склонностью к магии, гномы – ростом и силой, гоблины – ростом, ушами и… все же лицом.

Но автор так здорово описал Эшу, что под конец главы я уже забыл, что она гоблинского рода. Будем считать, что это вольная интерпретация на тему любви ГГ и девушки из местного населения.

Ну и к чему этот ворох несвязных цифр? Если уж даёте такую информацию, так наберитесь смелости и потрудитесь сделать выводы, которые Вы хотите донести до нас. А то возникает ощущение, что Вы выкинули на нас пару лопат, непонятно откуда вырванных данных, и ждете, когда мы под ними начнем дуреть. Минус.

Ответ понравился. Особенно:

Почему вожди викингов проявляли щедрость? Потому что это притягивало и  удерживало у них воинов, принося власть.  Но с точки зрения экономиста  дать отличившемуся хускарлу золотую цепь - расточительство. Если вождь  не заботится о своих людях - они ищут другого. И хорошо если просто  уйдут, а не ударят на прощание в спину.

Рекомендую вынести в описание!

Спасибо. Хоть посмеялся после рабочего дня. 

Выводы у вас какие-то не те. Да и поставили вы их в начале абзаца.

Даже не знаю, что или кто понравился больше)

Прекрасное начало, и продолжение ничем не уступает. Эта история держит тебя в фокусе на протяжении всего повествования, при этом в рассказе объединяются вроде бы разные вещи, но так гармонично. Очень необычно. И в то же время очень правдиво. Описание боя чем-то неуловимым напомнило рассказы фронтовиков. Обязательно пишите свои истории.

Можно, я Вас плюсану?

Я не согласен с постановкой вопроса. Системный бог дал информацию в таком виде, чтобы игроки смогли её понят, а не начали прыгать со стен домена, радуясь, что успели раньше санитаров со смирительными рубашками. Ну или кто там у них был в 13 веке? 

А заботится Он о рыцарях, как офицер должен заботится о своих новобранцах. Так что претензий к Нему я предъявить не могу.

Давно я не видел технарей, сидящих на должности топ. менеджера, и вовсю выполняющих работу шоумена. Если для вас это одинаковые обязанности, то у вас отсутствует критическое мышление (хотя я знаю, что оно у вас есть, и вы прекрасно умеете им пользоваться по другим, не менее обсуждаемым, темам), ну или вы никогда не видели научных лабораторий, или…

Любой успешный человек знает, что для достижения результата необходимо очень сильно совершенствоваться в какой-то одной области, при том эта область еще и очень сильно узкоспециализированная, так что на развитие в других направлениях у таких людей почти не остается времени.

При выступлении на публике оратор должен подчеркнуть сильные стороны и завуалировать слабые. В вашей статье абсолютно нет этой части.

Лёня – это ваш сосед, с которым вы пиво пьете на скамейке. Если вы являетесь поклонником Илона Маска, то пишите его имя полностью, думаю он заслуживает такого обращения от своего поклонника, если конечно вы не преследуете несколько иных целей при выкладывании такого материала. 

Даже не знаю, что меня больше зацепило, то ли выключение критического мышления, то ли панибратское обращение вроде бы к уважаемому вами же человеку. Все же Лёня.

Помнится, в свое время рассылкой занимался Михаил, а затем Ананас Кузьмичев. Как же ждал писем с новой главой! Большое им спасибо. 

А теперь вот вторника жду.) О, уже вторник. Скоро новая глава.)

Жизненные истории иногда укладываются и на полстраницы, но литературный рассказ пишется автором и «авторским произволом» вполне может быть дополнен и расширен, дабы подчеркнуть нужные ему, автору, идеи. Так что не вижу ничего плохого в том, чтобы писать рассказы по мотивам. Тем более что основа то у вас – реальная.

1. В свете последних сообщений в интернете электротранспорт не обеспечивает должный уровень надежности (самовозгорание в отрыве от базы не есть интересным событием для YouTube). А на бензине понятно и привычно всем.

2. Так Вы совсем запутаете автора, просто скажите, что после 3-3.5 км связь должна быть по типу военной разведгруппы. Военные фильмы смотрели все.

Помните, что у ГГ подрывное дело было освоено за 10 минут и за 10 ОС?

P.S. Я смотря, радиосвязь знакома многим).

Глава - просто огонь!

Поздравляю с очередной вехой в творчестве!

В честь такого события предлагаю в этом году в стартовую колоду новичков добавлять подарочную карту «Бокал хорошего вина». 

Об этом же подумал. Физический смысл деления.

Вот здесь я не понял

***Оно и не удивительно.

Еще раз не понял. Давайте озвучу всю цепочку. Я предложил автору, рассказывая об Илоне Маске, показывать не только его сильные стороны, но и слабые. И автор блога написал:

нужно заранее относиться ко всем --- как к своим соседям. В этом случае шаблон меньше трещит, если кумир какие-то человеческие качества проявит. Например что-то не то в запале ляпнет или анаши обкурится.

Немного вырвано из контекста, но в общем как-то так.

Разумеется нет. Ваше "критическое мышление" сводится к тому что роль говорящей головы якобы несовместима с ролью Генерального. Я говорю что даже по вашему пониманию роли Маска она непосредственное руководство проектами не исключает.

Где я там такое написал? Как можно так читать? Не делайте выводов. Просто читайте предыдущие посты, что я написал.

Еще раз

Вы можете представить ситуацию, где директор крупного предприятия заходит в инструментальный цех, подвигает слесаря или токаря, и берется выполнять их работу?

Вот любопытно, вы действительно этого не понимаете?

утащил в копилку

То есть, изначально украина - пограничье.

И как теперь быть украинцам, если украинец – это не национальность, а место службы или проживания.

Пограничник звучит намного круче, чем… фронтирщик ))).

Интересно, а Вы случайно не встречали, как себя называли люди, жившие на территории Украины в 16-17 веке?

С Праздником!

И как наставника, С Праздником!

Здоровья, удачи и любви!

Поздравляю с новым рубежом, коммерческим статусом и полностью завершенной книгой. Ну а мы надеемся на огромный список в будущем написанных глав.  

«Спасибо за увлекательное путешествие в средние века!»

Не хватило места в названии)

Лучше, когда боец идеологически подкован, а не обработан. Предполагает понимание, а не слепое следование.

Пользуйтесь услугами профессионального корректора, и Вам не придется принижать усилия тех, кто оказал Вам помощь бесплатно, чтобы возвысить своё творчество. А с тролями разбирайтесь просто (игнор, бан, delet). И будет Вам счастье!

Вы ведь понимаете, что «заклепочник» несет умалительно - пренебрежительный окрас?

Заметьте, и ни одного минуса. Вот так бы всегда. 

«Я мысленно провела беседу с автором, и он привел мне такой довод, а ответ на этот довод я напечатаю в ветке сообщений на этом сайте. А теперь попробуйте привести контраргумент, который не выпадает из русла моего внутреннего монолога, если я в своем внутреннем монологе не ускачу еще дальше.»

К сожалению, уже не смешно.

А всем ратующим за чайлдфри рекомендую навестить матерей, и поставить им в укор, что они не завели себе собачку или котика. Вместо!

И послушать ответ.

И какая, обычно, реакция у первой и второй группы читателей, если не секрет?

С уважением.

А мне нравится. Подача материала очень необычная и исторические справки познавательные. Сейчас редко пишут в такой манере (ибо тяжело). И на мой взгляд смотрится как полноценное произведение, которое понятно даже без предварительного ознакомления с оригиналом.

Может вам повторное чтение описания правил мира не зашло, или стилистика «исторического» повествования?

Превосходная глава - интерлюдия!

По эмоциям и событиям ощущается как полновесная глава.

А я наоборот, предпочитаю читать всё в единицах СИ. Может быть в начале произведения мили, вёрсты, денежная система (20 серебра = 1 золотому) и т.д. и создают средневековую атмосферу, но через пару страниц все это начинает утомлять. А если автор ещё и пару десятков новых слов придумает, то вообще…).

Супермен убил Бемби. Ну что за жизнь?!! ((( 

Боевка просто сногсшибательная, наверное, решили сэкономить на китайских постановщиках боев. Остальные сюжетные линии такие же пафосные и доведенные до абсурда. В общем книгу переработали в лучших традициях Голливуда. При просмотре рекомендуется отключать мозг.

После такого сериала, польский вообще верхом совершенства кажется.

Добрый день, Сергей. 

Очень понравилась Ваша книга. На данный момент прочел только половину, но впечатление самое положительное. Я поражен такой скрупулезной проработкой мира и вниманием к деталям и мелочам, их или больше его попыткам приспособиться к новому обществу и следовать общепринятым правилам и, постепенными изменениями в поведении (ГГ) наших соотечественников, попавших в незнакомую обстановку. Все герои - адекватные люди, а их действия вполне логичны и последовательны. Некоторые мысли можно выдирать прямо из текста целыми предложениями и запоминать как советы или инструкции к действию. 

С уважением Александр.

Когда книга нравится, хочется поучаствовать в обсуждении, хотя, еще больше хочется прочесть эту книгу до конца.)

Я за книги, написанные литературным языком. Тысяча чертей… Каналья… Так и представляю гасконца д’Артаньяна, изъясняющегося на таком милом сленге, ага три раза. Это уже с опытом, в некоторых книгах, при чтении диалогов колоритных персонажей, мысленно видоизменяем фразы так, как будто их сказал сержант Хартман из фильма "Цельнометаллическая оболочка". Но, читать такие книги, как "Д’Артаньян и три мушкетера", намного приятнее и, что не менее важно, можно в любом возрасте. 

Откровенно говоря, держать в голове таблицы перевода всех монет немного напрягает. Можно упростить денежное разнообразие? Про средневековую Европу я знаю, там мозг сломаешь, пока поймешь, сколько стоил завтрак. Или вывесить в доп. материалы таблицы перевода всего во всё и по мере надобности пополнять…Ну, это так, бурчание, а то были деньги и нет их. А куда пошли? Все, как и в реале.

Удачи в творчестве.

Младшенькую с Днем Рождения!

Родителей с праздником!

Не знаю как профессиональным всадникам, а новичкам, после первых тренировок по верховой езде, рекомендовали растягивать мышцы ног, например, садясь в шпагат. Но, у всех разные тренеры, и советы могут быть разные).

А почему именно 159 ОС? С потолка, или скрытый смысл в числе?