Александр

Ознакомительная часть книги понравилась больше, чем платное продолжение.

Это какой-то стёб над читателем, но за наши деньги. Это не фэнтези. Вся суть рассказа на обложке. В описании нужно оставить только одно слово – гарем (с придыханием).

Уважаемый автор, а можно узнать сколько Вам лет? (Можно в личные сообщения) Заранее спасибо.

Рад за Шепчущего. Теперь он развернется.)

Очепятка

Я хочу свою последнюю битву завершить его В тени.

Ибо…, ибо…, ибо. В устах зеленого гоблина… Может он будущий шаман? В одном предложении я, я, я. Вычитать и убрать повторы. Пример не привожу, ибо влом.)

О том, как вооруженный метательным оружием мелковатый гоблин ощутил себя танком, уже сказали. Сны не вписываются в данный мир. За неделю развить навыки с 0 до 10% из 100% возможных, это даже не юный читер, это режим Бога. Возникает ощущение, что автор показывает нам быстрое прохождение игры за гоблина. Плюс кнопка F1, которая Ада.

Если это первая книга автора, то для жанра ЛитРПГ в общем не плохо. Стиль написания не мой, читал только бесплатные пробники.

То, что горячие читатели сцепились по поводу понимания значений слов и терминов, отчасти вина лежит и на самом авторе. Такое понятие как магия, теоретически обладает следующими характеристиками: емкость резерва маны, тонкое тело мага или дар, умение или навык использования двумя предыдущими (или тремя и более, у кого на сколько хватит воображения). Например, владение мечем состоит из: физических характеристик тела (сила, ловкость, выносливость, длина рук) и самого умения махать этим самым мечем. Но автор ввел другие названия хар-тик в магии, более запутанные, да еще и имеющие в реальной жизни иное, отличное от книги значение. Описание новых терминов было размазано тонким слоем по всей книге. Еще и понятие Искуства, которое влияет на развитие всего. Для меня это просто flash’ка с программой по развитию выбранной хар-ки, которую Малк втыкает в ноут и усиленно пялится в экран лэптопа. На современный лад будет как-то так.

Но, книги данного автора мне очень нравятся.

Я и так на пол страницы написал.)  А Вы, только для мечника, почти две строки. К тому же, в описании магии у Виталия больше физические параметры, чем морально-волевые качества.

Автор указал только пять: объем, скорость наполнения, сродство, Дух, Воля и Тайное искусство как система тренировок. Объем, скорость наполнения и сродство – в общем и так понятно. 

Выдумать можно, но автор, наверное, решил остановиться на этом списке.

Вы точно поняли мой пост или только прочитали? Странно. Я еще и на счет параметра Дух высказался.

Воля и Умение или уровень Владение каким-либо вопросом или предметом – это разные параметры. И если Вас посадить за штурвал самолета Вы предпочтете умение «Пилотирование малых одномоторных самолетов», а не хорошо развитую волю. Или я не прав? Но в книге между этими названиями стоит знак равенства, тем самым создавая путаницу.

Шутку с воображением оценил.

Спасибо. Хоть посмеялся после рабочего дня. 

Профессиональный воин, сотник какой-то стражи, хороший друг, любитель прекрасного пола, семьянин и отец славного мальчишки попадает в параллельный мир в тело самого себя, но… В том мире он оказывается геем и растлителем молодых мальчиков. Если к этому добавить чисто материнское представление о заботе старшего командира к молодому пополнению, или точнее сказать описание хода мыслей… осталось приобнять и рассказать сказку... ой нет, приобнять не надо.

Читая интересную книгу, написанную хорошим, желательно литературным языком, мы сопереживаем героям этой истории, погружаясь в мир, созданный автором и, зачастую олицетворяем себя с главным героем или понравившейся личностью.

Откровенно говоря, ГГ мерзок и ему не хочется сопереживать. Не забываем, что гг вселился в тело самого себя. Как я понимаю, основная часть мужчин, дочитав до осознания главным героем себя геем, получили выключение мозга в связи с перегревом. Далеко не каждый захочет попробовать себя в таком качестве (надеюсь таких будет не много), но попробовать представить себя в качестве растлителя юных пажей – это уже диагноз, а потом статья.

Может быть автору, а тем более автору женщине, стоило воспользоваться другим методом ухудшения привлекательности предыдущего владельца тела? Если убрать из сюжета особенность гг и заменить на обычное ухлестывание за служанками и периодическое исчезновение пажей из проштрафившихся семейств, после вызова конкретного пажа к Магу на беседу, сюжет ничего бы не потерял. Пажи точно также боялись бы внимания хозяина замка. Кстати, система взятия на воспитание детей соседей, а тем более не дружественно настроенных, применялась очень многими.

То, что у Вас есть вторая книга уже как-бы говорит, что переделывать никто не будет.

Дочитал до расставания брата и сестры, постоянное обсуждение секса с детьми откровенно говоря напрягает. Дело не в том, какая у гг ориентация. Каждый автор пишет так, чтобы его произведение запомнилось. Дело в том, что Вы пишете о явном или не явном сексе взрослого с несовершеннолетними. Риен объясняет сестре почему он не может вернуться домой.

Вы правы, пишете Вы, а не пересказываете исторические события.

Ладно, уговорили. Спокойной ночи.

Вы с большой буквы писать не обязательно

:)

Мне просто понравилось, что вы остались в рамках неформальной переписки.

Пожалуй, начну знакомство с вашим творчеством с романа о принцессе, если вы не против.)

Когда книга нравится, хочется поучаствовать в обсуждении, хотя, еще больше хочется прочесть эту книгу до конца.)

Я за книги, написанные литературным языком. Тысяча чертей… Каналья… Так и представляю гасконца д’Артаньяна, изъясняющегося на таком милом сленге, ага три раза. Это уже с опытом, в некоторых книгах, при чтении диалогов колоритных персонажей, мысленно видоизменяем фразы так, как будто их сказал сержант Хартман из фильма "Цельнометаллическая оболочка". Но, читать такие книги, как "Д’Артаньян и три мушкетера", намного приятнее и, что не менее важно, можно в любом возрасте. 

Откровенно говоря, держать в голове таблицы перевода всех монет немного напрягает. Можно упростить денежное разнообразие? Про средневековую Европу я знаю, там мозг сломаешь, пока поймешь, сколько стоил завтрак. Или вывесить в доп. материалы таблицы перевода всего во всё и по мере надобности пополнять…Ну, это так, бурчание, а то были деньги и нет их. А куда пошли? Все, как и в реале.

Удачи в творчестве.

Не досмотрел. В первых главах не заострял внимание, а в последней уже запутался. Спасибо.

Книга – одна большая пожалейка. Мир прописан так, чтобы нас трясло от бессильной ярости за бедного малыша. Книга не вызывает сопереживания, а только раздражение за то, что таким способом пытаются вызвать у нас чувство сопричастности к жизни ГГ.  К середине книги все пожалейки начал пропускать, да еще и эти flashback'и, такое ощущение, что кто-то подергивает удочкой, чтобы рыба не сорвалась.

На удивление язык написания достаточно хорош, наверное, могла получиться отличная приключенческая книга.

Что дает достижение «живая искра»?

Еще не понятно с печатью авантюриста, стоит 10 винтарских флоренов, что для новичка не подъемно. В группе новичку печать выдаст главный, а если он решил идти на задание один, не вступая в группу? Или новичок может брать задания первого ранга, не имея печати авантюриста?

Каждый человек должен заранее выбрать себе расу, оружие, специализацию и имя своего героя и, если у него перед глазами появится игровой интерфейс, быстро пройтись по нужным пунктам). А вообще, очень интересно читать ответы автора на вопросы читателей, узнаешь много новых нюансов, на которые не обратил внимание. Раньше считал, что номера 1-7 разыгрывались в начале всего процесса, отдельно от остального списка. Если что, первую книгу читал давно.

Здесь не приветствуются сомнения в гениальности автора, а вот ломать копья по поводу выбора цвета рукояти пистолета – это да. 

Если бы автор периодически давал разъяснения или намеки в комментариях, нам не пришлось бы ждать нескольких глав, чтобы понять поступки ГГ и, соответственно, замысел автора. А вообще, на мой взгляд, данную книгу нужно читать всю целиком, а не ждать три недели, задаваясь вопросом о правильности выбора ГГ пистолета или заклинания.

Добрый день, Сергей. 

Очень понравилась Ваша книга. На данный момент прочел только половину, но впечатление самое положительное. Я поражен такой скрупулезной проработкой мира и вниманием к деталям и мелочам, их или больше его попыткам приспособиться к новому обществу и следовать общепринятым правилам и, постепенными изменениями в поведении (ГГ) наших соотечественников, попавших в незнакомую обстановку. Все герои - адекватные люди, а их действия вполне логичны и последовательны. Некоторые мысли можно выдирать прямо из текста целыми предложениями и запоминать как советы или инструкции к действию. 

С уважением Александр.

Вроде и правильные вещи сказали, но при этом умудрились обозвать всех подряд, да еще и свалить в одну кучу разные вопросы. Кто не доволен сюжетом – пишет отзывы, а кто читает у пиратов, сидит на их сайтах. Плачущие о большой цене, все равно оплачивают доступ, ведь закрытые главы по-другому никак не почитаешь. Еще есть любители читать на бумаге, но их мало.

Уважаемый Виталий Валерьевич. Уже давно наблюдаю за Вашим творчеством, вместе с героями радуюсь успехам и огорчаюсь их поражениям, но, в последнее время уровень Ваших книг не просто перестал развиваться, а даже больше, стал падать. И дело не в том, что уровень русского языка стал хуже, нет, Ваш русский язык все так же хорош, масса оборотов, которые вносят красоту и оттенок в повествование, да и количество используемых слов явно больше трех тысяч. Дело в том, что в тексты все чаще стали закрадываться логические ошибки и несоответствия. Уже несколько читателей пытаются донести до Вас эту мысль, но Вы упорно не хотите их слышать. На заданные читателями вопросы Вы, или рекомендуете перечитать текст книги еще раз, или отвечаете вопросом на вопрос. Уважаемый автор, Ваши книги не являются учебниками, и требовать 100% запоминания материала слишком наивно, да и Вы стоите не за кафедрой, а отвечать вопросом на вопрос – не вежливо. Если читатель не запомнил какой-то момент, он или не обратил внимание или данный отрывок не заинтересовал его, то есть текст был недостаточно ярким или недостаточно проработанным.

Составлять список ошибок не имеет смысла потому, что этот список уже составлен и даже несколько раз дополнен. Рекомендую перечитать сообщения Ваших читателей, уважаемых Виктора и Igor Zvorygin’а (имена приведены в порядке моего чтения первой страницы сообщений). 

Дополнительно от себя хочу добавить, что фэнтези, по сути является сказкой для взрослых, а перегружая сказку политикой, а тем более отсылками на реальную политику, можно испортить общее впечатление. 

Удачи в творчестве. 

С уважением Александр.

P.S. Читатели оставляют отзывы только если им нравятся произведения автора, в противном случае никто не будет тратить свое время на написание (набор) текста.

Отчасти Вы правы. Политика – это больше к Кирсану относится, а не к Малку (на данный момент). Я имею в виду политику, как отсылки к реальным политическим ситуациям, плюс переход в сюжете на усиленное акцентирование внимания на политике вообще. Надо было уточнить в первом посте.

Мое высказывание не нужно воспринимать, как неприятие любого политического повествования в книгах, тем более, что такой обзор необходим для полноценного понимания сторон конфликта в любом произведении.

Меня радует, что мое сообщение вызвало интерес и у людей с противоположной точкой зрения, но Виталий уже читал мое сообщение и, как я понимаю, оно его или не заинтересовало, или автор не счел нужным отвечать. 

Ув. Handogin и Киракосян Саркис, Вы очень часто защищаете Виталия и отвечаете вместо него на посты, адресованные ему лично. Если Ваши ответы являются «официальной точкой зрения», намекните мне в личку, а с меня спасибо. 

Спасибо за Ваши ответы. С меня плюсик).

Уважаемый Виталий. 

Спасибо за Ваш ответ. В который раз убеждаюсь, что мне нравится читать Ваши книги от начала и до конца, без перерывов на «отдых», да еще и в бумажном варианте.

Спасибо за Ваше творчество.

С уважением Александр.

Угомонитесь.

Кто узнал отрывок, поставь плюсик.)

Спасибо за список интересных книг.

"остроухие фашисты" – а ведь если подумать, как точно сказано!

Плюсик ставить не мне, а под узнанным отрывком)

Но все равно спасибо)

Страницу обновляли?

А я его выше напечатаю)

Предыдущее сообщение поместил под спойлер).

Интересно, а Вы в детстве конным спортом занимались?

Генерал демонов?!! Да я дальше мелкого демона не прошел. 

Lativ, а можно предложить Вам написать пару абзацев, поставив себя на место мелкого бесенка, которому завтра предстоит прыгать порталом на территорию людей. Что-то типа такого:

город – это хорошо, сильный покровитель - командующий, но и сильные враги;

деревня – это хорошо, не очень сильный покровитель - родственник, не отберет всю добычу, но людей мало(.

Если что, мелкий в лотерею выиграл или 

как победитель школьной олимпиады «Юных бесят - оруженосцев»))).

С возрастом человек начинает проговаривать внутренние диалоги (разговарвать сам с собой) в слух, как раз по причине расшатанных нервов. В более молодом возрасте – свои нюансы.

Или «с возрастом» для нас разные понятия?

Мне понравился чибик. Спасибо.

Неужели так тяжело имена и названия стран писать с большой буквы?

Вы передергиваете понятия, ГГ – может быть даже муравей, который с точки зрения человека вообще нейтральная величина, а вот положительным героем или положительным персонажем плохой человек быть не может, он может сделать только положительный поступок. Все эти эротические мечты о принце с маааленьким изъяном, например, в виде БДСМ наклонностей; или убийце, в перерывах между работой посещающем детский сад, дабы научить детей пению; или вампир Сальваторе, защищающий одну школьницу, но покусывающий остальных жителей города до смерти…

Обычно, бардак в голове проходит с приходом туда жизненного опыта.

А где было 300 за D ранг?

Вроде F:10-20-40-60-80, E:100-200-400-600-800 или E:100-200-300-400-500

Тогда D:1000-2000-4000-6000-8000

Или я пропустил сообщение?

Супермен убил Бемби. Ну что за жизнь?!! ((( 

Боевка просто сногсшибательная, наверное, решили сэкономить на китайских постановщиках боев. Остальные сюжетные линии такие же пафосные и доведенные до абсурда. В общем книгу переработали в лучших традициях Голливуда. При просмотре рекомендуется отключать мозг.

После такого сериала, польский вообще верхом совершенства кажется.

Просто ему повезло родиться на этой стороне.

Исходя из Вами установленных (озвученных) условий, система является очень гибкой, стабильной и надежной, просто, точность данной системы на начальных миссиях равняется 1-2 игрока, а не 1-2 растоптанных муравья. С точки зрения системы потеря пары игроков не критична, а с точки зрения игрока – это очень даже болезненно. При увеличении сложности и масштабности событий, точность предварительного расчета падает. Одни воруют офисные ручки, а другие – пароходы, и всем сходит с рук, если они знают «разрешенный лимит» для конкретного кресла. 

Если что, планы автора по развитию системы я не знаю.

Я поражаюсь Вашему умению плавного перевода беседы в другую область. Мое почтение. Мне есть чему поучиться у Вас. Так манипулировать фактами – это надо уметь.

И какая, обычно, реакция у первой и второй группы читателей, если не секрет?

С уважением.

Забрал в копилку 

Дуэльное оружие не очень подходит к реальным боевым действиям. А оружие с лезвиями на разных концах древка требует еще и более высокого навыка владения, к тому же опасно и для своего хозяина. (А хозяины у нас – новички.) 

Книги Перумова не являются отражением реализма в боёвке, не стоит их воспринимать как инструкцию к действию.

На месте новичков я бы выбирал более простое, но функциональное оружие, проверенное нашими предками в походах. В дальнейшем развиваясь в ту или иную специализацию. 

В теории, если ты владеешь мечем на хорошем уровне, то и второй меч, взятый в левую руку будет хорошо смотреться.

Ради интереса попробуйте писать левой рукой (для левшей – правой), или зубы почистите, держа зубную щетку сначала правой, а затем левой и сравните результаты стоя перед зеркалом.)