50
2 080

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как ликвидировать население

Нет. Норма на то и норма, чтобы иметь узкие рамки. Но это так, затравка.

Тогда почему в своем обсуждении вы не берете нормальную семью, а выбираете крайние варианты, где выбор изначально не так прост? Если норма имеет узкие рамки, тогда почему вы не выбираете обычные семьи, где выбор будет из обычных (нормальных) семей?

Значит, что такое норма вы все же знаете). Теперь обсудим дверь в 80 см, достаточно ли она широка, или узка, а для слона, а для муравья...

начал... не, лень играть словами)))

может завтра прочту

Написал(-a) комментарий к посту Как ликвидировать население

Каждая семья будет девиантна

Нет. Снова передёргиваете. Рамки нормальности достаточно широки. Вы же берёте крайние случаи и предлагаете выбрать из них. 

Критерий нормальности выводится исходя из того уровня, до которого общество смогло дойти и плюс немного вверх (вверх, не вниз). И обязательно дальнейшее продолжение эволюции.

Ещё раз, есть как раз "нормальные" люди, которые свою ориентацию на других не переводят

Вы своим примером показываете как нужно вести себя, а слова с диаметрально противоположным делом не действуют. Это как рассказывать о вреде пьянства и в выходные приползать из бара.

Ещё раз, есть как раз "нормальные" люди, которые свою ориентацию на других не переводят

Частный случай приведённый вами, выше уже сказал - "Вы своим примером показываете..."

а есть сдвинутые уроды, и таких, к счастью, в России меньшинство.

Я тоже верю в хороших и адекватных людей, и даже на всей нашей планете. Может же её с этим повезти)

Написал(-a) комментарий к посту Как ликвидировать население

Не мешайте всё в одну кучу. Вопрос:

Кому отдать ребенка, моральным уродам или сексуальным девиантам? Хм, так себе выбор, да и притянутый за уши пример.

А вы в нормальные семьи отдавать не пробовали?

И да, две лесбиянки, живущие в «паре» и получившие право на усыновление или удочерение, являются пропагандой извращений по умолчанию.

Написал(-a) комментарий к посту День рождения (36)

Поздравляю с днём рождения! Желаю, чтобы твоя Вселенная ширилась и росла, и чтобы тебе, как её создателю, на всё хватало сил. А ещё здоровья, терпения и любви.

Написал(-a) комментарий к посту День знаний...

"Вы немного не правы. Образование - это услуга. И тогда ваша модель прекрасно работает." к сожалению(

или, все же:

Достойны уважения те учителя, которые могут и воспитывают достойных  людей, которые "горят" работой, которые прививают любовь к знаниям,  раскрывают потенциал каждого ребенка.

Написал(-a) комментарий к произведению Война за мир

Poloz, ну как ты мог?!! Я только вчера думал побрить голову, но отказался от столь кардинального действия. А теперь что, сделать глубокий вдох и ...

Написал(-a) комментарий к посту Про преступления РККА, покаятелей и обвинителей

Прочитал ваше предыдущее сообщение и понял, что изначально это два сообщения почти не отличаются. Отброшу то, что вы не понимаете, как управляют войсками, и остановлюсь на наказании "судьбой" и людьми. Судьба наказывает тех, кто запустил войну у соседей, и скорей всего война придет и к ним. Вот они-то и кричат в большинстве случаев: "А нас за что?" Здесь они получают по заслугам. Война, разрушения, бомбежки, смерти, это не специально, просто война откатилась теперь и к ним.

А вот наказание конкретного человека…

Намекаю открытым текстом: насиловать медсестер для наказания всей расы немцев за действия фашистской Германии – это НЕДОПУСТИМО! Как и насиловать остальных женщин, детей, мужчин, молодых, пожилых.

При вынесении приговора за совершенные преступления необходимо учитывать действия конкретно каждого, и опираться на Закон, а не на сиюминутное желание. А там присутствуют такие наказания: штраф, срок и высшая мера. При этом наказание в виде избиения плетью или палками, посажение на кол, сдирание шкуры, сжигание на костре и т.д. отсутствуют уже давно.

Именно этим принципам справедливости учили советских граждан, как и давали их повторно советским военным.

Вы, как автор, должны это понимать, ведь вы создаете рассказы. 

Удачи в творчестве.

Написал(-a) комментарий к посту Вкусные слова

Вкусные и сочные - краски, звуки. Когда услышал в первый раз, то мысленно представил жующего свою скрипку скрипача. А ведь есть еще и рояль).

Не помню точно, по психологии, то ли треть, то ли четверть людей пользуется этим способом. И для другой группы может быть непонятна. 

А, вот: визуалы, аудиалы, кинестетики, дискреты.

Написал(-a) комментарий к посту Чернить Илона Маска

Вы - теоретик, но не практик.


Я привел текст, в котором вы ошиблись, а вы и дальше упорствуете?

Вы снова вставляете фрагмент про достижения Илона Маска.

Но в том и дело что как минимум в области ракет конкуренты Маска такое убожество что Маску ни чего приукрашивать и не нужно

Когда я это обсуждал? Вы что, не разделяете сообщения своих собеседников?


Вы мне ставите в вину, что я подробный план на день для Илона Маска не набросал? Не-а, дальше я пас))).


Насчет армии глупость сморозили, и не поняли в чём пример.

Мы уже давно обсуждаем что-то ваше личное. Дальше развлекайте себя сами.

Написал(-a) комментарий к посту Чернить Илона Маска

Чистый стёб: 

Чтобы мы с вами смогли синхронизировать наши системы оценки.

Опишите репрезентативную выборку, 

Опишите способы анализа

Опишите направления, или варианты направлений, которые будем обсуждать

Опишите действие Маска времен PayPal, и сравните с действиями в настоящем

Опишите задачи Курчатова. (Отдельное спасибо, что не высмеяли Курчатова)

Опишите что Вы понимаете под критическим мышлением

...


Вот здесь я не понял

***Оно и не удивительно.

Еще раз не понял. Давайте озвучу всю цепочку. Я предложил автору, рассказывая об Илоне Маске, показывать не только его сильные стороны, но и слабые. И автор блога написал:

нужно заранее относиться ко всем --- как к своим соседям. В этом случае шаблон меньше трещит, если кумир какие-то человеческие качества проявит. Например что-то не то в запале ляпнет или анаши обкурится.

Немного вырвано из контекста, но в общем как-то так.


Разумеется нет. Ваше "критическое мышление" сводится к тому что роль говорящей головы якобы несовместима с ролью Генерального. Я говорю что даже по вашему пониманию роли Маска она непосредственное руководство проектами не исключает.

Где я там такое написал? Как можно так читать? Не делайте выводов. Просто читайте предыдущие посты, что я написал.

Еще раз

Если человек ведет жизнь политика, то и распорядок дня у него как у политика. Сегодня с утра он был на званом завтраке у президента, а завтра ночью «пенная вечеринка», а после завтра встреча с состоятельными людьми, где НЕ запланировано пригласили на кофе в загородный дом в другом городе, а на все выходные - игра в гольф с конгрессменами.

И когда он приезжает в офис, то осуществляет общее руководство, намечает план, выбирает направление. А уже дальше разработку всего этого осуществляют его менеджеры. В армии их называют штабом, а Илона Маска – генералом. Дальше расписывать или уже поймете? Пожалуй, распишу. А дальше, тех. задание спускают к технарям. В бизнесе технарь стоит ниже менеджера. Таковы правила данной игры. Технарь чешет репу, не спит ночами, рвет на себе волосы и придумывает новые батарейки.

Через некоторое время к технарям заходит Маск и говорит, что дальше будем вместе придумывать батарейки. А рядом с ним стоит секретарша и, отвечая на звонки конгрессменов, говорит, что мол Илон занят, он смотрит на батарейки.

Вы можете представить ситуацию, где директор крупного предприятия заходит в инструментальный цех, подвигает слесаря или токаря, и берется выполнять их работу?

Вот любопытно, вы действительно этого не понимаете?

Написал(-a) комментарий к посту Чернить Илона Маска

А вы, наверное, имеете отношение к науке или образованию? Я на это надеюсь. Вот смотрите, вы приводите доводы, которые мы условно может отнести к области «технарь», или «менеджер». И вас абсолютно не затронула литературная тема использования полного и сокращенного имени. Автор же данного поста счел несущественным все мои начальные потуги и обратил внимание на литературное направление, ведь в данном случае он именно Автор, т.е. писатель.

И нет, вы ошиблись. Вы очень льстите мне. Но в своих «рассуждениях» я сравнивал Илона Маска с другими успешными американцами (Билл Гейтс, Стив Джобс… и еще десяток промышленников: Генри Форд…).

Научная лаборатория для меня – это что-то уровня лаборатории Курчатова. А вы что имели ввиду)))?

То что для этого требуется уметь находить сильные и слабые стороны и что то же самое требуется от "завлаба" от понимания "критически мыслящих" видимо ускользает.

Кроме того конкретно в космонавтике все кроме SpaceX настолько днище что Илону просто не нужно ни чего подчеркивать и вуалировать.

Вот здесь я не понял, вы решили, что я дал совет Илону Маску, а потом еще и обиделись за него? Это вы зря.

Да и автор блога, если бы счел мое сообщение некорректным, ответил бы по-другому.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не меняется, как говаривал известный автор Экклезиаст

Здесь есть еще одна проблема, мы с ними на одни и те же вещи смотрим по-разному. Для нас следовать своему слову – это проявление чести и достоинства, а для них – проявление слабости и политической недальновидности. 

Написал(-a) комментарий к посту Чернить Илона Маска

Давно я не видел технарей, сидящих на должности топ. менеджера, и вовсю выполняющих работу шоумена. Если для вас это одинаковые обязанности, то у вас отсутствует критическое мышление (хотя я знаю, что оно у вас есть, и вы прекрасно умеете им пользоваться по другим, не менее обсуждаемым, темам), ну или вы никогда не видели научных лабораторий, или…

Любой успешный человек знает, что для достижения результата необходимо очень сильно совершенствоваться в какой-то одной области, при том эта область еще и очень сильно узкоспециализированная, так что на развитие в других направлениях у таких людей почти не остается времени.

При выступлении на публике оратор должен подчеркнуть сильные стороны и завуалировать слабые. В вашей статье абсолютно нет этой части.

Лёня – это ваш сосед, с которым вы пиво пьете на скамейке. Если вы являетесь поклонником Илона Маска, то пишите его имя полностью, думаю он заслуживает такого обращения от своего поклонника, если конечно вы не преследуете несколько иных целей при выкладывании такого материала. 

Даже не знаю, что меня больше зацепило, то ли выключение критического мышления, то ли панибратское обращение вроде бы к уважаемому вами же человеку. Все же Лёня.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 6. Аватар

Вы против?) Главное помните: выбирать магические способности на первых ступенях не эффективно.))) И если вдруг попадете в первую семерку, то ищите игрока с ником «Василий». Если договоритесь, то это будет вашим лучшим приобретением на начало Игры.)))

Написал(-a) комментарий к посту Вот так посмотришь семейные портреты

То есть, изначально украина - пограничье.

И как теперь быть украинцам, если украинец – это не национальность, а место службы или проживания.

Пограничник звучит намного круче, чем… фронтирщик ))).

Интересно, а Вы случайно не встречали, как себя называли люди, жившие на территории Украины в 16-17 веке?

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 6. Аватар

А вы только ссылку оставили?

Нужно было приписку сделать, что-то типа такого: «Мне кажется, что данный цикл книг созвучен с этой песней». Как вариант.)

Написал(-a) комментарий к посту Если бы вы стали попаданцем (трансмигрировали)

Если вы закидываете своих героев/героинь в выдуманные миры, придумайте им магические камни, которые взяв в руки можно общаться с другим абонентом, т.е. другим держателем) магического камня в руках… Минус одна проблема))

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

А Вы нажимаете: Купить –> Карты России, СНГ, Европы и Азии –> Карты России и СНГ -> Ввод номера карты, даты, кода –> и… сбой? 

Если не секрет, как называется Ваш банк?

Написал(-a) комментарий к посту Очередной вопрос к залу.

Почему бы и нет. Может кому-то и вправит мозги. Да и я … (стыдливо запикано незнание основ).

Минусы ставят те, кто против выкладки, или там другие причины? Вы хоть намекните коротким текстом).

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

Не знаю как профессиональным всадникам, а новичкам, после первых тренировок по верховой езде, рекомендовали растягивать мышцы ног, например, садясь в шпагат. Но, у всех разные тренеры, и советы могут быть разные).

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

А мне нравится. Подача материала очень необычная и исторические справки познавательные. Сейчас редко пишут в такой манере (ибо тяжело). И на мой взгляд смотрится как полноценное произведение, которое понятно даже без предварительного ознакомления с оригиналом.

Может вам повторное чтение описания правил мира не зашло, или стилистика «исторического» повествования?

Написал(-a) комментарий к произведению Непридуманная сказка

Жизненные истории иногда укладываются и на полстраницы, но литературный рассказ пишется автором и «авторским произволом» вполне может быть дополнен и расширен, дабы подчеркнуть нужные ему, автору, идеи. Так что не вижу ничего плохого в том, чтобы писать рассказы по мотивам. Тем более что основа то у вас – реальная.

Написал(-a) комментарий к произведению Непридуманная сказка

Прекрасное начало, и продолжение ничем не уступает. Эта история держит тебя в фокусе на протяжении всего повествования, при этом в рассказе объединяются вроде бы разные вещи, но так гармонично. Очень необычно. И в то же время очень правдиво. Описание боя чем-то неуловимым напомнило рассказы фронтовиков. Обязательно пишите свои истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Непридуманная сказка

Пишите! У Вас очень хорошо получается.

Уже давно перестал интересоваться короткими рассказами, но ваш заинтересовал с самого начала, а телефонный разговор… очень необычный контраст. Удачи в творчестве.

Хочется надеяться, что ей смогли перезвонить все, кого она ждала.

Наверх Вниз