
Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Плата за верность. Книга двенадцатая
Глава - просто огонь!
Заходил(-a)
Глава - просто огонь!
Нет. Норма на то и норма, чтобы иметь узкие рамки. Но это так, затравка.
Тогда почему в своем обсуждении вы не берете нормальную семью, а выбираете крайние варианты, где выбор изначально не так прост? Если норма имеет узкие рамки, тогда почему вы не выбираете обычные семьи, где выбор будет из обычных (нормальных) семей?
Значит, что такое норма вы все же знаете). Теперь обсудим дверь в 80 см, достаточно ли она широка, или узка, а для слона, а для муравья...
начал... не, лень играть словами)))
может завтра прочту
Каждая семья будет девиантна
Нет. Снова передёргиваете. Рамки нормальности достаточно широки. Вы же берёте крайние случаи и предлагаете выбрать из них.
Критерий нормальности выводится исходя из того уровня, до которого общество смогло дойти и плюс немного вверх (вверх, не вниз). И обязательно дальнейшее продолжение эволюции.
Ещё раз, есть как раз "нормальные" люди, которые свою ориентацию на других не переводят
Вы своим примером показываете как нужно вести себя, а слова с диаметрально противоположным делом не действуют. Это как рассказывать о вреде пьянства и в выходные приползать из бара.
Ещё раз, есть как раз "нормальные" люди, которые свою ориентацию на других не переводят
Частный случай приведённый вами, выше уже сказал - "Вы своим примером показываете..."
а есть сдвинутые уроды, и таких, к счастью, в России меньшинство.
Я тоже верю в хороших и адекватных людей, и даже на всей нашей планете. Может же её с этим повезти)
Не мешайте всё в одну кучу. Вопрос:
Кому отдать ребенка, моральным уродам или сексуальным девиантам? Хм, так себе выбор, да и притянутый за уши пример.
А вы в нормальные семьи отдавать не пробовали?
И да, две лесбиянки, живущие в «паре» и получившие право на усыновление или удочерение, являются пропагандой извращений по умолчанию.
Поздравляю с днём рождения! Желаю, чтобы твоя Вселенная ширилась и росла, и чтобы тебе, как её создателю, на всё хватало сил. А ещё здоровья, терпения и любви.
Удачи, Музы и спокойствия!
Поздравляю с очередной вехой в творчестве!
В честь такого события предлагаю в этом году в стартовую колоду новичков добавлять подарочную карту «Бокал хорошего вина».
Об этом же подумал. Физический смысл деления.
"Вы немного не правы. Образование - это услуга. И тогда ваша модель прекрасно работает." к сожалению(
или, все же:
Достойны уважения те учителя, которые могут и воспитывают достойных людей, которые "горят" работой, которые прививают любовь к знаниям, раскрывают потенциал каждого ребенка.
Poloz, ну как ты мог?!! Я только вчера думал побрить голову, но отказался от столь кардинального действия. А теперь что, сделать глубокий вдох и ...
Теперь знаю охоту на кабана с лисами)))
Прочитал ваше предыдущее сообщение и понял, что изначально это два сообщения почти не отличаются. Отброшу то, что вы не понимаете, как управляют войсками, и остановлюсь на наказании "судьбой" и людьми. Судьба наказывает тех, кто запустил войну у соседей, и скорей всего война придет и к ним. Вот они-то и кричат в большинстве случаев: "А нас за что?" Здесь они получают по заслугам. Война, разрушения, бомбежки, смерти, это не специально, просто война откатилась теперь и к ним.
А вот наказание конкретного человека…
Намекаю открытым текстом: насиловать медсестер для наказания всей расы немцев за действия фашистской Германии – это НЕДОПУСТИМО! Как и насиловать остальных женщин, детей, мужчин, молодых, пожилых.
При вынесении приговора за совершенные преступления необходимо учитывать действия конкретно каждого, и опираться на Закон, а не на сиюминутное желание. А там присутствуют такие наказания: штраф, срок и высшая мера. При этом наказание в виде избиения плетью или палками, посажение на кол, сдирание шкуры, сжигание на костре и т.д. отсутствуют уже давно.
Именно этим принципам справедливости учили советских граждан, как и давали их повторно советским военным.
Вы, как автор, должны это понимать, ведь вы создаете рассказы.
Удачи в творчестве.
Выводы у вас какие-то не те. Да и поставили вы их в начале абзаца.
Шикарное начало! Да еще и три главы сразу)))
Вкусные и сочные - краски, звуки. Когда услышал в первый раз, то мысленно представил жующего свою скрипку скрипача. А ведь есть еще и рояль).
Не помню точно, по психологии, то ли треть, то ли четверть людей пользуется этим способом. И для другой группы может быть непонятна.
А, вот: визуалы, аудиалы, кинестетики, дискреты.
Уже литые стволы у орудий. Типа такой и обслуживал Пауль фон Шпицберген.
А сверху ручки для переноски? Интересно, сколько весил сам ствол?
А вы рисковый парень! Обычно главу обрывают на самом интересном месте, а не на самом пессимистичном.
Вы - теоретик, но не практик.
Я привел текст, в котором вы ошиблись, а вы и дальше упорствуете?
Вы снова вставляете фрагмент про достижения Илона Маска.
Но в том и дело что как минимум в области ракет конкуренты Маска такое убожество что Маску ни чего приукрашивать и не нужно
Когда я это обсуждал? Вы что, не разделяете сообщения своих собеседников?
Вы мне ставите в вину, что я подробный план на день для Илона Маска не набросал? Не-а, дальше я пас))).
Насчет армии глупость сморозили, и не поняли в чём пример.
Мы уже давно обсуждаем что-то ваше личное. Дальше развлекайте себя сами.
Чистый стёб:
Чтобы мы с вами смогли синхронизировать наши системы оценки.
Опишите репрезентативную выборку,
Опишите способы анализа
Опишите направления, или варианты направлений, которые будем обсуждать
Опишите действие Маска времен PayPal, и сравните с действиями в настоящем
Опишите задачи Курчатова. (Отдельное спасибо, что не высмеяли Курчатова)
Опишите что Вы понимаете под критическим мышлением
...
Вот здесь я не понял
***Оно и не удивительно.
Еще раз не понял. Давайте озвучу всю цепочку. Я предложил автору, рассказывая об Илоне Маске, показывать не только его сильные стороны, но и слабые. И автор блога написал:
нужно заранее относиться ко всем --- как к своим соседям. В этом случае шаблон меньше трещит, если кумир какие-то человеческие качества проявит. Например что-то не то в запале ляпнет или анаши обкурится.
Немного вырвано из контекста, но в общем как-то так.
Разумеется нет. Ваше "критическое мышление" сводится к тому что роль говорящей головы якобы несовместима с ролью Генерального. Я говорю что даже по вашему пониманию роли Маска она непосредственное руководство проектами не исключает.
Где я там такое написал? Как можно так читать? Не делайте выводов. Просто читайте предыдущие посты, что я написал.
Еще раз
Если человек ведет жизнь политика, то и распорядок дня у него как у политика. Сегодня с утра он был на званом завтраке у президента, а завтра ночью «пенная вечеринка», а после завтра встреча с состоятельными людьми, где НЕ запланировано пригласили на кофе в загородный дом в другом городе, а на все выходные - игра в гольф с конгрессменами.
И когда он приезжает в офис, то осуществляет общее руководство, намечает план, выбирает направление. А уже дальше разработку всего этого осуществляют его менеджеры. В армии их называют штабом, а Илона Маска – генералом. Дальше расписывать или уже поймете? Пожалуй, распишу. А дальше, тех. задание спускают к технарям. В бизнесе технарь стоит ниже менеджера. Таковы правила данной игры. Технарь чешет репу, не спит ночами, рвет на себе волосы и придумывает новые батарейки.
Через некоторое время к технарям заходит Маск и говорит, что дальше будем вместе придумывать батарейки. А рядом с ним стоит секретарша и, отвечая на звонки конгрессменов, говорит, что мол Илон занят, он смотрит на батарейки.
Вы можете представить ситуацию, где директор крупного предприятия заходит в инструментальный цех, подвигает слесаря или токаря, и берется выполнять их работу?
Вот любопытно, вы действительно этого не понимаете?
А вы, наверное, имеете отношение к науке или образованию? Я на это надеюсь. Вот смотрите, вы приводите доводы, которые мы условно может отнести к области «технарь», или «менеджер». И вас абсолютно не затронула литературная тема использования полного и сокращенного имени. Автор же данного поста счел несущественным все мои начальные потуги и обратил внимание на литературное направление, ведь в данном случае он именно Автор, т.е. писатель.
И нет, вы ошиблись. Вы очень льстите мне. Но в своих «рассуждениях» я сравнивал Илона Маска с другими успешными американцами (Билл Гейтс, Стив Джобс… и еще десяток промышленников: Генри Форд…).
Научная лаборатория для меня – это что-то уровня лаборатории Курчатова. А вы что имели ввиду)))?
То что для этого требуется уметь находить сильные и слабые стороны и что то же самое требуется от "завлаба" от понимания "критически мыслящих" видимо ускользает.
Кроме того конкретно в космонавтике все кроме SpaceX настолько днище что Илону просто не нужно ни чего подчеркивать и вуалировать.
Вот здесь я не понял, вы решили, что я дал совет Илону Маску, а потом еще и обиделись за него? Это вы зря.
Да и автор блога, если бы счел мое сообщение некорректным, ответил бы по-другому.
утащил в копилку
Здесь есть еще одна проблема, мы с ними на одни и те же вещи смотрим по-разному. Для нас следовать своему слову – это проявление чести и достоинства, а для них – проявление слабости и политической недальновидности.
Давно я не видел технарей, сидящих на должности топ. менеджера, и вовсю выполняющих работу шоумена. Если для вас это одинаковые обязанности, то у вас отсутствует критическое мышление (хотя я знаю, что оно у вас есть, и вы прекрасно умеете им пользоваться по другим, не менее обсуждаемым, темам), ну или вы никогда не видели научных лабораторий, или…
Любой успешный человек знает, что для достижения результата необходимо очень сильно совершенствоваться в какой-то одной области, при том эта область еще и очень сильно узкоспециализированная, так что на развитие в других направлениях у таких людей почти не остается времени.
При выступлении на публике оратор должен подчеркнуть сильные стороны и завуалировать слабые. В вашей статье абсолютно нет этой части.
Лёня – это ваш сосед, с которым вы пиво пьете на скамейке. Если вы являетесь поклонником Илона Маска, то пишите его имя полностью, думаю он заслуживает такого обращения от своего поклонника, если конечно вы не преследуете несколько иных целей при выкладывании такого материала.
Даже не знаю, что меня больше зацепило, то ли выключение критического мышления, то ли панибратское обращение вроде бы к уважаемому вами же человеку. Все же Лёня.
Как будто еще одну главу прочитал).
Поздравляю с написанием второй книги!
А вы уверены, что сможете воспользоваться выдранными из контекста цифрами?
Вы против?) Главное помните: выбирать магические способности на первых ступенях не эффективно.))) И если вдруг попадете в первую семерку, то ищите игрока с ником «Василий». Если договоритесь, то это будет вашим лучшим приобретением на начало Игры.)))
Концовка - она такая).
То есть, изначально украина - пограничье.
И как теперь быть украинцам, если украинец – это не национальность, а место службы или проживания.
Пограничник звучит намного круче, чем… фронтирщик ))).
Интересно, а Вы случайно не встречали, как себя называли люди, жившие на территории Украины в 16-17 веке?
С Праздником!
И как наставника, С Праздником!
Здоровья, удачи и любви!
Или как рисунок в середине текста. Например, после получения боевого друга.)
закинул в плейлист)
А вы только ссылку оставили?
Нужно было приписку сделать, что-то типа такого: «Мне кажется, что данный цикл книг созвучен с этой песней». Как вариант.)
Если вы закидываете своих героев/героинь в выдуманные миры, придумайте им магические камни, которые взяв в руки можно общаться с другим абонентом, т.е. другим держателем) магического камня в руках… Минус одна проблема))
Младшенькую с Днем Рождения!
Родителей с праздником!
А Вы нажимаете: Купить –> Карты России, СНГ, Европы и Азии –> Карты России и СНГ -> Ввод номера карты, даты, кода –> и… сбой?
Если не секрет, как называется Ваш банк?
Даже не знаю, что или кто понравился больше)
Алакастро получился великолепным! Бой с «соней» – тоже супер!
Пётр, с Днем Рождения! И пусть муза вдохновляет еще на много-много историй.
Ради такой книжки и там зарегистрируемся, хотя, конечно, на одной платформе удобнее.
Почему бы и нет. Может кому-то и вправит мозги. Да и я … (стыдливо запикано незнание основ).
Минусы ставят те, кто против выкладки, или там другие причины? Вы хоть намекните коротким текстом).
Не знаю как профессиональным всадникам, а новичкам, после первых тренировок по верховой езде, рекомендовали растягивать мышцы ног, например, садясь в шпагат. Но, у всех разные тренеры, и советы могут быть разные).
А на конечное качество операции это как-нибудь повлияло?
«Не мы такие – жизнь такая?»
А мне нравится. Подача материала очень необычная и исторические справки познавательные. Сейчас редко пишут в такой манере (ибо тяжело). И на мой взгляд смотрится как полноценное произведение, которое понятно даже без предварительного ознакомления с оригиналом.
Может вам повторное чтение описания правил мира не зашло, или стилистика «исторического» повествования?
Жизненные истории иногда укладываются и на полстраницы, но литературный рассказ пишется автором и «авторским произволом» вполне может быть дополнен и расширен, дабы подчеркнуть нужные ему, автору, идеи. Так что не вижу ничего плохого в том, чтобы писать рассказы по мотивам. Тем более что основа то у вас – реальная.
Прекрасное начало, и продолжение ничем не уступает. Эта история держит тебя в фокусе на протяжении всего повествования, при этом в рассказе объединяются вроде бы разные вещи, но так гармонично. Очень необычно. И в то же время очень правдиво. Описание боя чем-то неуловимым напомнило рассказы фронтовиков. Обязательно пишите свои истории.
А почему именно 159 ОС? С потолка, или скрытый смысл в числе?
Пишите! У Вас очень хорошо получается.
Уже давно перестал интересоваться короткими рассказами, но ваш заинтересовал с самого начала, а телефонный разговор… очень необычный контраст. Удачи в творчестве.
А еще, увлекательно и познавательно)
Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет
В своё время автор рассказывал, что нашел и обработал огромный пласт информации по тому периоду и в том регионе.